Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[z3r0]

A ja nie czytam książek wcale, bo mi się nie chce i właściwie nie
wiem co niby z tego ma wynikać.

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[bosman_plama]

Najpierw pomyślałem, że to jakaś straszliwa byzydura. A potem, że rzeczywiście
straszliwa opowieść o byzydurnych kłopotach ludzi, którzy najwyraźniej nie
potrafią ze sobą rozmawiać. Niewiele jest wszak rzeczy przyjemniejszych niż
podyskutowanie o książce. Na przykład takiej, której się nie lubi:).

[Gość: Adam]

Co za pretensjonalny stek bzdur...

[hamsterlover]

egzakli; banda napuszonych kabotynów:\

Zgadnij autora

[Gość: Nicku]

Jak znasz Puszkina zagraj w zgadywanie książek:

ulubiona-ksiazka.pl/index.php

nie wiedzialem,ze w usa puszkin jest taki

[Gość: das_spiel_ist_aus]

popularny.

[Gość: adamschodowy]

musi być - nie ma wyjścia - taki np majakowski czy dostojewski jest dla nich
polakiem a puszkina od putina nie odróżniaja więc obu rosjan widują na codzień w TV

Jeśli w ogóle czyta,

[Gość: notti]

to już nieźle.
A ja z moja najlepszą przyjaciółką (a przez 3 lata - współlokatorką)
jesteśmy pożeraczkami książek, ale mamy tak odmienny gust, że to aż
zabawne.

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[darox1980]

Nie lubie tego typu dziennikarstwa, w którym jako punkt wyjścia przyjmuje się
strasznie wydumaną, niewiarygodną historyjkę.

[Gość: chaveza]

A ja chcę wierzyć, że ta "historyjka" nie wszędzie jest
niewiarygodna. Że są miejsca, gdzie takie rzeczy jak oczytanie, gust
literacki może być kryterium doboru partnera. A nie tylko fura i
komóra.

[Gość: gbyuik]

Ja też chcę w to wierzyć. Psychologowie wprost mówią, że wiele można
powiedzieć o człowieku na podstawie jego lektur (filmów i innych
wyborów), dlaczego nie miałoby to być wskazówką dla wszystkich? Być
może czuję na przykład, że osoba, która uwielbia fantasy, różni się
ode mnie (nie znoszę fantasy) tak bardzo, że nawet nie chcę z nią
rozmawiać o powodach różnic. Znam przypadek, gdy powodem
natychmiastowego rozstania było to, że facetowi - aspirującemu do
zawodowego zajmowania się tzw. wysoką kulturą - pomyliło się risotto
i rigoletto.

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[smok_sielski]

Czytam zupelnie inne ksiazki niz moja kobita, ale pomysl zeby z nia z tego
powodu zerwac wydaje mi sie smieszny :) Chyba sie komus cos poprzestawialo.
smok

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: basia328]

Ciesz się,że wogole czyta,że pamięta alfabet.Są tacy,tórzy czytanie
skończyli na Elementarzu.

[Gość: ad]

oj chyba cię często ciągano za warkoczyki ?

[Gość: OLO]

z3rO,to się tym nie chwal,a może jesteś poprostu analfabetą.
Kto czyta,zyje dwa razy-ale nie powiem ci kto to powiedział,bo itak
go nie znasz,przecież nie umiesz czytać.

mój drogi OLO

[z3r0]

Po pierwsze - nie chwalę się, tylko informuję w nawiązaniu do treści
artykułu.

Po drugie - to smutne, że musisz poprawić sobie samopoczucie
wytykając mi, że nie robię czegoś, na co po prostu nie mam ochoty.
Być może "żyję tylko raz" a nie "dwa razy", ale to moje "jednokrotne
życie" prowadzone tak, jak mam ochotę bardzo mnie satysfakcjonuje.

Pewnie się strasznie podbudowałeś swoim wpisem i nawet wiesz, kto
jest autorem strasznie wydumanego zdania, które na dobrą sprawę ma
na celu jedynie dowartościowanie kogoś, kto w ramach pewnego stylu
życia zajmuje się tym a nie innym ale jak na oczytanego człowieka,
którym ponoć jesteś, robisz strasznie dużo podstawowcych błędów
interpunkcyjnych.

[boulihacker]

Odejdź, plebejuszu.

[Gość: :)]

Kto czyta żyje wielokrotnie. Kto zaś z książkami obcować nie chce; na jeden
żywot jest skazany.

Józef Czechowicz

taktak, dwa razy. aż.

[Gość: adamschodowy]

a jestes swiadoma, ze kto napierdziela ostro w gry komputerowe, żyje po 10^3 a
nawet 10^4 razy?
i teraz powiedz, w co ostatnio pykasz :-P

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: betka]

myślę,że najważniejszy jest fakt,że czyta.A co to wogóle
znaczy "kiepskie książki"?Czy jeżeli jakiś krytyk napisze,zę ksiązka
jest kiepska,a mnie się np.podoba,to znaczy,że jestem bezguście?
Przecież żeby się dowiedzieć jaka ta książka jest muszę ją najpierw
przeczytać ,a nie opierać się na opiniach innych.Tak samo jest z
filmami.Dla jednych kiepski,innym sie podoba.Podobno o gustach ludzi
się nie dyskutuje.A ponadto z drugim człowiekiem jest sie z wielu
różnych powodów.Jeżeli głównym wyznacznikiem bycia razem miałyby być
czytane przez partnera ksiązki,to kiepsko to widzę.

[Gość: no name]

To nie o to chodzi:) Czytane książki zdaradzają coś zupełnie innego -
typ wrażliwości, sposób reagowania na pewne sprawy , koncentrację,
hierarchię problemów, dostrzeganie szczegółów. Az trudno sobie
wyobrazić jak gorący romans moze zaczać się od rozmowy o ksiązkach ,
bo tak naprawdę przez ksiązki dookreslamy wtedy sami siebie.
Wiadomo, z e na dalszym etapie jets to mniej istotne, ale na
wstepie - nie sposób przecenić wartości tego wszystkiego.
Ludzie,którzy czytają inaczej mówią, a to niebagatelne znaczenie na
dzień dobry.

Trudno mi zresztą wyobrazić sobie związek z kimś, kto nie czyta w
ogóle nic. To tak, jakby świadomie zgodzić sie na daltonizm. I nie
ważne, czy beletrystykę, czy rozprawy filozoficzne, czy kryminały
czy ksiązki o katastrofach lotniczych. Wtedy pracuje ta sfera mózgu,
która normalnie usycha dzięki nieustającej kulturze obrazka.

[Gość: genetyk]

O fizjologii, zwlazcza neurfizjologii, to masz bade pojecie.

Widocznie "uschla Ci ta strefa".

[megasceptyk]

Fizjologia może być przyjemna. Zdefiniuj przyjemność.

[Gość: genetyk]

oj!! masochosta. uczenie sie o dzialaniu systemu nerwowego, neuroprzekaznikach,
szlakach, strukturach i funkcjach nazywasz przyjemnoscia?

[Gość: doperzyjemniacz]

oj tak, taaak! np wyłącz sobie na godzinkę monoaminooksydazę to się przekonasz!

[megasceptyk]

Nie o to mi chodzi. Najpierw odpowiedz sobie co oznacza słowo fizjologia bo widzę, że kojarzy ci się to wyłącznie z pewną ilością posklejanych kartek opatrzonych takim napisem (podręcznik mam na myśli). Myślenie może boleć ale może byc przyjemne. Potem zastanów się czy nauka wie czym się różni fizjologia mózgu poety albo geniusza od fizjologi mózgu Sowińskiej albo Begerowej. A może to, jak zdolność zarabiania pieniędzy zależy od fizjologii mózgu. Potem się wypowiadaj na temat tego jaki wpływ ma zorza polarna na rozwój kolarstwa u górników albo jakiego wpływu nie ma czytanie książek na człowieczeństwo.

[Gość: ale problem...]

90% polaków nie czyta książek wcale, więc nie ma problemu. ;) Pozostały 10% czyta, ale wszyscy czytają to samo - to, co znajda w bibliotekach albo modne, wypromowane przez mass media i średnio napisane pozycje.

[Gość: kuku]

Gość portalu: ale problem... napisał(a):

> 90% polaków nie czyta książek wcale, więc nie ma problemu. ;)
Pozostały 10% czy
> ta, ale wszyscy czytają to samo - to, co znajda w bibliotekach
albo modne, wypr
> omowane przez mass media i średnio napisane pozycje.

Nie zgadzam się z ostatnim zdaniem. Owszem, Polaków czyta jakieś 10%
albo i mniej, ale to nieprawda, że czytają tylko i wyłącznie to, co
zostało wypromowane.. Znam mnóstwo osób które czytają świetne
powieści, o których autorach zapewne długo jeszcze w mass mediach
nie usłyszymy.
Pozdrawiam

[Gość: bajtus]

juz ktos wyzej napisal: o gustach sie nie dyskutuje :)
uzywajac takiego okreslenia jak "swietne powiesci" piszacy pewnie maja na mysli:
powiesci, ktore my czytamy :] skonczcie z tym poczuciem wyzszosci: "ja czytam
(swietne powiesci), wiec jestem lepszy" :] tragedia :/

pomijam fakt, ze jak sie czyta tyle ksiazek, to nie powinno sie budowac
zdan-potworkow, jak to ostatnie ("powiesci, o ktorych autorach...")

sam artykul traktuje jako fanaberie na temat problemu, ktory sie wymysla, jesli
sie nie ma powaznych rzeczy na glowie :]

pozdrawiam,
bajtus

[Gość: jerzy]

"o gustach sie nie dyskutuje" to jedno z najglupszych i szkodliwych powiedzen
jakie znam. swietnie to opisał kiedys Paweł Spiewak. PO wpierwsze, wbrew temu co
sie wydaje lansujacym to kretynskie powiedzenie, to w tzw kulturze obowiazuja te
same zasady co w matematyce albo motoryzacji. JEST COS DOBRE I JEST COS ZŁE!
Jest dobry obraz i słaby obraz, jest dobra ksiazka i słaba ksiazka. Moze byc cos
kontrowersyjne, ale tez dosc latwo na ogół rozstrzygnac co jest słabe a co
dobre. Nie mozna porownac Coehlo z Chandlerem - i nie jest to kwestia gustu. Ten
pierwszy jest słaby (aczkowliwek a moze dlatego popularny) a drugi jest
przykladem dobrej literatury (choc ma prawo sie nie podobac).

Powiedzenie to jest głupie i szkodliwe - bo tzw gust dotyczy nas wszystkich. Bo
wszyscy zyjemy miedzy brzydkimi blokowiskami, widzimy brzydko ubranych ludzi i
ogladamy tandentne programy i słuchamy wrzaskow Dody. To nie jest kwestia gustow
tylko tego ze łechtanie mas w kapitalizmie czyli komercja jest najlepszym
patentem na robienie kasy. Ale to nie znaczy bron Boze ze Doda jest dobra albo
Ich troje. To muzycznie jest gó.. i nie ma co wycierac sobie gęby gustem.

Bardzo to mnie wkur... bo kazdy polinteligent zamyka dyskusje tym popowiedzeniem
i jest zadowolony. Spotkalem sie czesto nawet ze stwierdzeniem innych nieukow,
ze niewazne sa te dzieła uznane tylko te, co mi sie podobaja! No stąd do jaskini
powrot niedaleki.

Wiec skonczmy z tym pieprzeniem o gustach..

[Gość: greg0,75]

O... taki malutki totalitaryzm nam kwitnie...
Oczywiście: dyskutować warto o wszystkim (może poza najbardziej oczywistymi i niepodważalnymi faktami bez istotnych konsekwencji).
Co do reszty nie masz racji: nie ma standardu "dobrego gustu", nie ma obiektywnych i uniwersalnych kryteriów pozwalających określić wartość sztuki - i właśnie dlatego warto dyskutować, przedstawiać swoje racje, przekonywać. Ty z kolei nie chcesz dyskusji; masz własny, wyrobiony gust "a wam publiko patrzeć a podziwiać" - założenie "to jest obiektywnie dobre" z automatu ucina dyskusje i zaślepia na kontrargumenty.

[Gość: gt]

> Co do reszty nie masz racji: nie ma standardu "dobrego gustu", nie ma obiektywn
> ych i uniwersalnych kryteriów pozwalających określić wartość sztuki - i właśnie
> dlatego warto dyskutować, przedstawiać swoje racje, przekonywać.
Porównaj sobie dyskotekową techniawę z Beethovenem...

[hamsterlover]

zgadzam sie i calkowicie popieram teorie prawdy obiektywnej:) nic mnie tak nie
wku..a jak kiedy w polowie rozmowy druga osoba odpala swoje 'o gustach sie nie
dyskutuje', no przeciez nie dyskutuje sie o niczym innym~! to co, o pogodzie
mamy dyskutowac:\ z wiekszoscia ludzi w ogole nie warto rozmawiac.

[Gość: Lupa]

Nie ma i z natury rzeczy, w czymś tak wymykającym się "pomiarom" jak
sztuka czy piękno, nie może być prawdy obiektywnej. Pierwsi z brzegu
Norwid i van Gogh. Za życia niedoceniani a nawet wyśmiewani dopiero
po śmierci zyskali uznanie. Czyżby za ich życia nikt nie miał
dobrego gustu? Zresztą, co to znaczy dobry gust i smak? Jakie są
cechy obiektywnego piękna czy wartościowej sztuki? Kiedy, w jakiej
epoce, w jakiej kulturze, w jakich warunkach?

[Gość: hehe]

Ale powiedz, czy po smierci np. Ludwik Dorn ma szanse stać się pisarzem na miarę wspomnianego już tu gdzieś Prousta? :D

Wartościowość sztuki nie zależy od kultury i bynajmniej nie jest względna. Nikt mi nie wmówi, że rzeźby chińskie czy europejskie nie są OBIEKTYWNIE lepsze od tworów dzikusów z Nowej Gwinei.

[Gość: Lupa]

Nikt Ci nie wmówi? Hm, to oznacza albo to, że jesteś kompletnie
zamknięty na argumenty innych albo jesteś przekonany, iż posiadłeś
jedyną PRAWDĘ. Tak czy inaczej nie sposób z Tobą dyskutować, bo Ty
po prostu WIESZ i już...

[Gość: bajtus]

wlasnie o tym pisalem, niektorzy maja jakies dziwne kompleksy wyzszosci ;)

w powiedzeniu "o gustach sie nie dyskutuje" w moim rozumieniu nie chodzi o to,
ze nie mozna o nich rozmawiac, a o to, ze nie ma powodu wysmiewac kogos tylko
dlatego, ze slucha "prostej" muzyki, czyta "latwe" ksiazki, etc.
jesli komus sie nie taka muzyka i literatura nie podobaja - niech je omija
szerokim lukiem, tak jak ja :)

a Pan, ktory w jednym poscie ludzi mowiacych "o gustach sie nie dyskutuje"
nazywa polinteligentami i jednoczesnie sam uzywa slowa "pieprzyc" - bez
komentarza :] najwyrazniej calkowita inteligencja nie idzie u Pana w parze z
kultura ;D

[sentiment3]

Witaj.Przeczytaj sobie Jerzy <Smaki i Dotyki>Ingi Iwasiów.Babka
pisze niesamowitym językiem o relacjach damsko-
męskich.Językiem:jędrnym,plastycznym,przesyconym erotyzmen,wrecz
pieści każde słowo.Posiada zmysł obserwacji,której mogłby
pozazdrościć niejeden psychiatra:)Czytanie jej na głos może być
dopełnieniem nastrojowego wieczoru.Polecam.K

[Gość: acrobatreader]

napawdę wolisz słuchać lektora po pół-winie od uważnej palcówki?

[Gość: Maciek S.]

Gość portalu: bajtus napisał(a):
(...)
> pomijam fakt, ze jak sie czyta tyle ksiazek, to nie powinno sie budowac
> zdan-potworkow, jak to ostatnie ("powiesci, o ktorych autorach...")

Pewnie chciałbyś napisać: "o autorach których"? No to zajrzyj do Słownika poprawnej polszczyzny PWN: możliwości takiego przestawiania nie są nieograniczone, choć niefortunnie zredagowana wskazówka sugeruje, że chodzi o zaledwie pięć wyjątków, co nie jest prawdą (przyznali to nawet w poradni PWN).

[Gość: tomizo]

Gość portalu: ale problem... napisał(a):

> 90% polaków nie czyta książek wcale, więc nie ma problemu. ;)
Pozostały 10% czy
> ta, ale wszyscy czytają to samo - to, co znajda w bibliotekach
albo modne, wypr
> omowane przez mass media i średnio napisane pozycje.


A co maja czytac? Ksiazki znalezione na smietnikach? Akurat
biblioteki (w duzych miastach) plus nowe ksiazki to kompletny zbior
literacki.

[drakaina]

> A co maja czytac? Ksiazki znalezione na smietnikach?

W śmietniku pod blokiem, w którym mieszka moja kumpela raz po raz lądują spore
ilości książek, najwyraźniej z jakiegoś pseudo-antykwariatu okolicznego (albo
też właściciel gdzieś niedaleko mieszka) albo też z jakiejś firmy "likwidującej
mieszkania". Wielkie torby pełne książek. I nie jest to tylko chłam, ale
ostatnio np. było trzytomowe wydanie "Faraona" Prusa, dość nowe, w stanie
idealnym... Moja kumpela nieustannie ratuje te książki ze śmietnika i nieźle
sobie wzbogaciła biblioteczkę. Kiedyś znalazłyśmy tam całą torbę pięknie
wydanych dziewiętnastowiecznych nut.

A a propos głównej dyskusji - wyobrażam sobie związek z człowiekiem czytającym
dość cokolwiek, byle czytał, nie musimy mieć identycznych gustów. Ale są pewne
wyjątki. Nie wyobrażam sobie związku z kimś, kto się zachwyca wyłącznie Coelho i
temu podobnymi.

[hamsterlover]

ale nie wyobrazasz sobie dlatego ze taka osoba musi byc zwyczajnie glupia jak
gotowana parówka

tzn
czyta coe = jest glupia = nie chce jej
a nie
czyta coe = nasze gusta nie pasuja = nie mozemy byc razem

[drakaina]

hamsterlover napisał:

> ale nie wyobrazasz sobie dlatego ze taka osoba musi byc zwyczajnie
> glupia jak > gotowana parówka

Głupi jak gotowana parówka może być równie dobrze wielbiciel Coelho jak i
wielbiciel Prousta. Głupiego wielbiciela tego ostatniego znam nawet osobiście :)
Po prawdzie zresztą myślę, że prędzej wytrzymałabym z naiwnym wielbicielem
taniej filozofii niż z napuszonym "znawcą" wielkiej literatury... Aczkolwiek
Coelho doprowadza mnie do mdłości każdym swoim zdaniem.

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: kuku]

zgadzam się z ostatnią opinią. uwielbiam czytać książki i ciężko by
mi było być z kimś, kto tego wcale nie robi. dla mnie książki są
bardzo ważnym elementem życia.. I nie koniecznie zawsze są to
książki na bardzo wysokim poziomie, czasem mogą to być najzwyklejsze
czytadła - tylko po to, aby złapać oddech, odpocząć.
I choć mój facet czyta głównie książki o budowie maszyn lub
kryminały - cieszę się, że wogóle czyta:)
Ciężko jest z kimś porozmawiać o książce, jeżeli ten ktoś nie czyta..
Choć z drugiej strony, czy jest to powód do zrywania ze sobą? Nie
wiem..
Każdy musi sam ocenić, jak ważne jest dla niego dane uczucie i jak
ważne są w jego życiu książki.

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: Marek]

Taki artykuł, a byk ortograficzny kłuje w oczy. Swoją drogą, straszne muszą być kobiety, które lekceważą nawet najpłytszy gust swojego partnera. Czasem skład paprykarza szczecińskiego w odpowiednim momencie może wpłynąć na życie człowieka. Nie skreślajmy tak łatwo ludzi...

[Gość: bajtus]

proponuje nastepne tematy artykulow:

1. zerwalem z kobieta, bo nie jezdzi ze mna na pchli targ co niedziele
2. rozwod z powodu braku zrozumienia dla lokomotyw-zabawek
3. moj facet lubi kraciaste koszule - to koniec naszej wiecznej milosci :D

[Gość: Marek]

Coś w tym jest. Ja nauczyłem się bezbłędnie rozpoznawać (i unikać) wielbicielek
Whartona i Coelho. Zaś te bardziej oczytane wielbicielki Whartona i Coelho kiedy
dowiadują się że lubię Charlesa Bukowskiego same mnie zaczynają unikać :)

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[andida]

eee, ja to i tak mam najgorzej. Ma ktos faceta, ktory jawnie podbiera dzieciom
komiksy? I to zeby jeszcze thorgal. Ale nie - tendencyjne kaczory donaldy. A
puszkin? A kto to jest puszkin? Pocieszam sie, ze chociaz w muzyce nie zszedl do
poziomu dody. :)

[hamsterlover]

donaldy sa zajebiste;D gigant rulez~!

[Gość: :)]

Moj mąż czyta komiksy - a ja razem z nim :) Thorgalale, Tytusy, Batmany i wiele
innych. "Zwykłą" literature też czytamy, choć ja zdecydowanie wiecej. Mąż za to
czyta więcej artykułów w prasie (głównie w necie)

[Gość: danuta_von_newhuta]

podrzuć mu "plastelinę" to zobaczysz..

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: _]

pisze sie "naprawde", nie "na prawde".

I znowu feministki robią z męzczyzn kretynów

[Gość: waldi]

,,dobrze gdy przeczyta choc jedna ksiązke w roku" to jest dopiero
żałosne stwierdzenie....Feministyczne leczenie kompleksów.

Najgorsze jak takie pseudointelektualistki traktuja kazdego faceta
jak potencjalnego kretyna, z którym nie ma o czym rozmawiac.

a może żaden oczytany i inteligentny facet z klasą się nimi nie
interesuje, i stąd taki bełkot i ukryta frustracja?

[raveness1]

> a może żaden oczytany i inteligentny facet z klasą się nimi nie
> interesuje, i stąd taki bełkot i ukryta frustracja?

Moze i masz racje. Zatem wracajmy do swoich ksiazek i nie mieszajmy
wiecej fikcji z rzeczywistoscia.

[Gość: niezła sztuka]

Nie muszą, bo od dawna wiadomo, że większość facetów to skończeni
kretyni, którzy niczego sobą nie reprezentują, a wszystko na co ich
stać to napinanie kogucików, co jest dość żałosne na dłuższą metę. A
twoje napuszone wyrażenia (cytuję: feministyczne leczenie
kompleksów, pseudointelektualistki, potencjalny kretyn, facet z
klasą, taki bełkot i ukryta frustracja) tylko to potwierdzają.
Jesteś bardzo agresywny, toczysz pianę z pyska, to i nic dziwnego,
że żadna kobita nie chce z tobą gadać. A teraz wsadź na chwilę łeb
do chłodziarki, może poczujesz ulgę.

[Gość: waldi]

Hahaha uderzyłem w stół to się odezwały nożyce....% męzczyzn nie czytających
literatury jest z pewnością podobny do % kobiet , które tez tego nie
robią-wszystko zależy od wychowania,kultury,zainteresowań itp

Piany nie toczę- sformułowania z artykułu to po prostu bełkot feministyczny bez
żadnego pokrycia, agresywny bełkot dodajmy.

Równie dobrze można napisać ,że większość kobiet spędza życie na
praniu/gotowaniu lub na malowaniu się. Prawda czy fałsz?Bulwersujące,a jakże i
każdy by takie teksty uznał za seksistowskie,chamskie i głupie po prostu.

Mi z wyglądu z tego co mówią inni niczego nie brakuje, literature lubię i to
przeróżną, z kobietami problemu nie mam- i humanistki preferuje. A wielu facetów
lubi ksiązki i wielu preferuje inteligentne kobiety-artykuł sprowadza zręcznie
słowo mężczyzna do synonimu słowa kretyn.

I to nie jest bełkot sfrustrowanej feministki :))))? nie szanuje facetów to i
widać nie ma chętnych którzy by przy niej dłużej zostali bo i po co...

[Gość: kotunia]

A ja sie zgadzam :) Ksiazka nie moze byc jedynym zyciem czlowieka.
To, ze ja czytam nie znaczy, ze wszyscy tez musza. I nie znaczy to,
ze ci nieczytajacy sa glupsi. Moj facet nie czyta, ale kocham go nad
zycie, bo dzielimy mnostwo innych pasji :) Gdyby on kleil modele
samolotow, to ja tez musze? No dajcie spokoj!
Nie kazdy inteligentny czlowiek odczuwa potrzebe czytania, kazdy z
nas jest inny i pozwolmy ludziom byc soba nie umniejszajac ich
wartosci.

Wiele kobiet faktycznie dowartosciowuje (albo przewartosciowuje) sie
wlasnie w ten sposob jednoczesnie zamykajac sie przed innymi,
stawiajac mur "wartosciowej literatury" wokol siebie. Tylko co im z
tego?...

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: oliwka]

Czytam Prusta, a lubię Dodę - może o mnie też ktoś napisze? Taki dysonans, będzie jak znalazł na wypasiony artykuł.

[dem0kryt]

"Czytam Prusta, a lubię Dodę"

Sorry, że się czepiam, ale kto to jest Prust i co takiego napisał? Może to jakiś
mutant - krzyżówka Prousta i Prusa? :-)

[hamsterlover]

:))
ale cie pojechal:D teraz ja:D
czytam Dostojewskiego i lubie Hinoi Team(ike!)
i co ty na to :)

Proust - Prust - Pust

[Gość: zoska]

Prust (a może Pust) to taka bardziej strawna, krótsza wersja
Prousta - mniej opisów malarskich i literackich pasji Marcela,
więcej scen w stylu poprawianie katleji;-)

niemożliwe

[Gość: Odetta]

A rozumiesz cokolwiek z tego co czytasz, czy używasz Marcela jako
przynęty?

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[allspice]

Nie można:);nalezy porzucić ze skutkiem natychmiastowym:)))...
i wybrać codziennego czytelnika np Seneki i cytować wszędzie z
namaszczeniem:)))

[hamsterlover]

ej, czytalem seneke pol godziny temu, czuje sie dotkniety :(

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: miłośnik ortograf]

chciałam zwrócic uwage szanownemu autorwi tego artykułu, że
NAPRAWDĘ, na pewno pisze się ŁĄCZNIE ...

" Trzeba mieć na prawdę dużo szczęścia, żeby znaleźć faceta, który w
ogóle czyta - mówi Beverly West, autorka książki "Bibliotherapy: The
Girl's Guide to Books for Every Phase of Our Lives" (Biblioterapia -
przewodnik po książkach dla kobiet na każdy etap życia). "

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: sadfsadf]

eh ale dziwna mentalnosc. to jeszcze lepiej widac na wyspach

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: OWieczka]

no ciezko ciezko jest jak gusta sa tak rozbiezne w ksiazkach muzyce etc. trudno
wtedy o wspolne skojazenia i dobre zrozumienie:)

[Gość: Latarnik]

Można, ale po co? Żeby mieć niezobowiązujący seks, może?
Żeby mieszkać razem lub mieć dzieci? Nie!

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: GRG]

Nie lubię tzw. "literatury pięknej", chyba nawet nie odróżniam prozy
i liryki ale za to uwielbiam inżynieryjną literaturę fachową,
książki i czasopisma popularnonaukowe, zwłaszcza dotyczące
geografii, historii, lingwistyki. Codziennie spędzam kilka dobrych
godzin przy tym. Ale, no cóż, nie wiem nawet czym się zajmował
Puszkin...

[Gość: jagna1606]

Prowokacyjnie zadam pytanie:
A czy mozna nie byc z kims , kto czyta dobre ksiazki?

Ja tak mialam.
Ojciec mojego dziecka byl pozeraczem ksiazek ,(prace magisterska
pisal z Kurta Voneguta).
Wolal to niz dbanie o byt codzienny.
Ale pominmy to.
Po 25 latach tego czytania jest nikim.
W sensie zdobyczy zyciowej-od lat na zasilku.
Jako ojciec, osoba bez wyobrazni i uczuc(odezwal sie do syna po 10
latach, w trakcie 20 lat spotkal sie z nim 3 razy.Na jedno ze
spotkan,po latach , przyszedl z kumplem alkoholikiem, by pokazac mu
syna jak malpe w klatce.
Nigdy nie pyta syna o jego zainteresowania ,poglady.
Obecnie, raz na wiele miesiecy, zadzwoni, by po raz n-ty robic
wyrzuty, dlaczego syn wybral architekture a nie informatyke.

Wiec pytam-czy po tym kto, jakie ksiazki czyta, mozna oceniac innych?
Wiedze i swiadomosc mamy nie tylko ze slowa pisanego.

[Gość: Barbara]

Bo gust literacki, poziom intelektualny to nie wszystko przy wyborze
partnera życiowego ;-) Może lepiej zostawić uroczego erudytę, który
nie przejawia krztyny zainteresowania sprawami życiowymi i wyjsć za
Bogumiła ;-)który nas będzie kochał wspierał i cierpiał srodze (z
powodu naszego bovaryzmu).

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[Gość: cóz...]

Książki to jedno, a drugie to ortografia, której nieznajomośc mnie jeszcze
bardziej zniechęca... "Naprawdę" piszemy razem... to tak a propos artykułu;-)

[eizo111]

czy można być z komuś kto ma fatalny gust muzyczny
był w FT taki artykuł niedawno

tak samo głupi
ale ukazał się w Financial Times

a beletrystyka to dno

[Gość: zet]

Z muzyką to jest trudniej - tam się mogą już spore problemy zrodzić: nie pójdę na tą imprezę bo muzyka, nie pojadę na koncert bo nie lubię tego zespołu (często jeszcze: "...i w ogóle za dużo kasy na to wydajesz"), nie mówiąc już o tym co się dzieje na chacie jak sprzęt audio jest dzielony między fanem/fanką dajmy na to Dody, a fanem/fanką dajmy na to Behemota. A że ktoś czyta to czy tamto - OK, niech sobie czyta.

Czy można być z kimś, kto czyta kiepskie książki?

[obatala]

Ten artykul wcale nie jest taki bezsensowny. Kiedys zerwalam z kims, bo zasnal
na Fellinim, a w samochodzie mial rowniutko ulozone plyty Mariah Carey.

Ale de gustibus...

NB Ja zasypiam na Wladcy pierscieni, wiec tez sie pewnie mozna czepiac.

[Gość: Red]

Zasnąć na Fellinim - zbrodnia!
Płyty Mariah Carey - bezguście!
Władca Pierścieni - nuda!

O Boże! Do jakich wniosków prowadzi ta zbieżność gustów połączona z powyższym artykułem??

[hamsterlover]

ze mamy tu do czynienia z glupia ci.. :D ?