ZUS wyrzuca milion na pałac

[bogulo2]

Tak ZUS marnuje pieniądze, a reszte wydaje na bieżące emerytury. ZUS
do likwidacji!!!

gdzie tu marnotrawstwo

[Gość: eeeee]

a gdzie tu marnotrawstwo?
budynek reprezentacyjny w samym centrum Warszawy wymagajacy remontu;
jak nie ZUS to miasto i tak by musialo go wyremontowac;

a bylej wlascicielce zwrot palacu sie nie nalezy bo palac jest
odbudowany; miasto powinno wyplacic jej odszkodowanie w postaci
gruntow w innym miejscu;

[Gość: gość]

...oby to było tak prosto.

A co do twojej wypowiedzi - jednak lepiej, aby "miasto" odbudowało
kamienice, a jeszcze lepiej aby nakazano to właścicielce, jeżeli
wygra proces, bo ZUS to ściągnie bezpośrednio z funduszów
emerytalnych itp., niestety...

Dokładnie. Gdzie marnuje??? Mieli czekać

[Gość: es]

aż komuś spadnie cegłówka na ziemie i GW napisze "urzędnicy ZUS przydzielają sobie wysokie premie a na remont zabrakło" lub cos podobnego. Jestem daleki od jakiegokolwiek bronienia tej hydry ale GW musi znależć lepsze naboje a nie kapiszony chyba że chce rozśmieszyć publiczność

[Gość: zbulwesowany]

Ta instytucja już dawno powinna wąchać kwiatki od dołu....

ZUS wyrzuca milion na pałac

[Gość: gość]

ZUS - złodziejom - ukrucić - samowolę a Dyrektorka do pierdla

ZUS wyrzuca milion na pałac

[Gość: wt]

Na wypłaty emerytur i rent ZUS zaciąga kredyty w banku a tu trwoni
nasze pieniadze a to dlatego że dyrektorzy nie odpowiadają swoim
majatkiem za niegospodarność.Kiedy to sie zmieni dotyczy to
dyrektorów szpitali, banków itd.

względy bezpieczeństwa

[Gość: dajcie spokój]

"Stan techniczny budynku przy ul. Miodowej był katastrofalny i stanowił realne zagrożenie budowlane, narażając zdrowie i życie przechodniów. Choćby dlatego, że spadały gzymsy i tynki"

A jakby tak komuś z interesantów parapet spadł na głowę to byłby wielki płacz, że ZUS nie dopilnował i "wyrżnąć tych urzędasów".

Weźcie się zdecydujcie, malkontenci.

[...]

[an_konta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bogulo2]

Pani Beller nie prosiła "społeczeństwa" o odbudowanie pałacu. To było
jej i powinno byc jej.

[Gość: antyszlachta]

bogulo2 napisał:

> Pani Beller nie prosiła "społeczeństwa" o odbudowanie pałacu. To było
> jej i powinno byc jej.

To należy go zburzyć i tak jej oddać z nakazem odbudowania jako zabytku.
A gdzie była ta pani w latach 45-97? Amnezję miała i dopiero w 97 sobie
przypomniała, że coś jest jej? Bez jaj!!!

wtedy ona nie miała nic do powiedzenia

[imw]

jw.

[Gość: antyszlachta]

Skoro nie miała nic do powiedzenia to niech teraz też nic nie mówi.
Proste!!!
Mogła mówić, a nawet krzyczeć. Dostałaby za to jak inni dostawali, ale miałaby
prawo do zwrotu. Inni za nią w więzieniu siedzieli, żeby wolność odzyskać, a ona
nie miała nic do powiedzenia? To niech s.... teraz.

Komusze myślenie

[Gość: XXX]

jak ukradliśmy to nie oddamy

Tak to jest jak pospólstwo z sowietami się do władzy dorwało

[trasat]

Skandalem jest oddawanie jakimś potomkom dawnych właścicieli majątku
odbudowanego przez państwo. Powinno się wprowadzić abolicję dla
osiadaczy obecych i zamknąć ten okres roszczeń. Dlaczego
społeczeństwo ciągle ma płacić. Własneść nie jest święta, tylko
zawsze jest wypadkową stosunków prawnych i interesów.

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: XXX napisał(a):

> jak ukradliśmy to nie oddamy
>
> Tak to jest jak pospólstwo z sowietami się do władzy dorwało

Wcześniej czy teraz wszystko jest ukradzione.

popierasz bandytyzm ?

[imw]

czy to samo mówisz gdy bandyta przyłoży nóż do gardła i domaga się pieniędzy?
bronisz bandyty mówiąc, że ofiara była cicho i nie protestowała?

[erg_samowzbudnik]

imw napisał:

> czy to samo mówisz gdy bandyta przyłoży nóż do gardła i domaga się
pieniędzy?
> bronisz bandyty mówiąc, że ofiara była cicho i nie protestowała?
>
Władza jest jedyną instytucja której wolno rabować w imieniu prawa ,
niech tak pozostanie bo tego nie zmienisz.
Dlaczego uważasz że rabowanie biednych po kilka złotych jest
mniejszym złem niż rabowanie majatków.

[bogulo2]

są setki ludzi w podobnej sytuacji, znam nawet takich osobiście i
uwierz mi na słowo, że władza robi co się jej podoba i nie oddają.
nawet mając wyrok sądu możesz się tym podetrzeć. Polska to nei jest
państwo prawa. Nie winię sądownictwa bo jak to się mówi: z g*wna
bicza nie ukręcisz.

[Gość: x]

przestań bredzić w 97r. nie było już komuny od ośmiu lat,czekała aż wyremontują
za nią na koszt państwa czyli twój i mój,to nie jedyny przypadek gdzie byli
właściciele przypominają sobie o swojej własności w odpowiednim dla nich
momencie, no cóż mają to w genach,bo i skąd takie majątki jak nie z żerowania na
innych.

[an_konta]

Do 1997 roku miała stać ruina w centrum miasta?

i jeszcze tacy jak ty wypowiadają się na forach

[Gość: Loki]

miast kopać rowy, do czego masz talent.

muzeum za 198 milionow

[Gość: stac nas]

Muzeum Historii Żydów Polskich powstanie przed pomnikiem Bohaterów Getta na
Muranowie. Budynek ma być gotowy w 2012 roku. Kosztami całej inwestycji po
połowie podzielą się miasto i Ministerstwo Kultury. Ratusz zarezerwował na ten
cel ponad 198 mln zł.

ZUS wyrzuca milion na pałac

[Gość: igla]

kolejne cuda nierzadu,szuflady pelne robactwa

nie dość, że Zus wyremontuje za darmo, a właściwie

[byrcyn11]

za nasze pieniądze pałac właścicielom, to jeszcze czytam, że che się
procesować. I znowu dołożymy z naszych odpisów na emeryturę Zusowi, by je
wydał na adwokatów i koszty sądowe, ot tak, bo pieniactwo i głupota w Polsce
musi być i już !

nie ma czym sie podniecac

[sanmartino]

Jezeli budynek jest faktycznie w kiepskim stanie technicznym, to ZUS
ma prawo i obowiazek go wyremontowac.
Co do roszczen bylych wlasicieli to nie ma jeszcze zadnej
prawomocnej decyzji, sprawa jest w toku, a czekanie az budynek sie
posypie byloby jawna niegospodarnoscia.

Zgadzam sie natomiast z tymi, którzy pisza o pewnej
niesprawiedliwosci dziejowej jesli chodzi o zwrot nieruchomosci
warszwskich wybudowanych ze srodkow publicznych i czesto przy
udziale spolecznikow.
Niestety zadna z ekip rzadzacych w naszym skorumpowanym panstwie nie
byla zainteresowana (poza rzadem Buzka) kompleksowa ustawowa
reprywatyzacja, w ktorej byli wlasiciciele mieliby prawo do
procentowego odszkodowania za utracone mienie. Ewentualnie
wchodziloby w gre mienie zastepcze tak jak w przypadku zwiazkow
wyznaniowych.
Zwrot w naturze moze bowiem budzic, szczegolnie w Warszawie,
zrozumiale watpliowosci. Teraz odbywa sie wszystko na zasadach
ogolnych, wiec byla wlascicielka ma prawo zadac zwrotu palacu i sad
pewnie potwerdzi jej prawo do nieruchomosci.

Zamiast wiec biadolic na sady, ZUS i bylych, poszkodowanych przeciez
przez panstwo wlascicieli, zapytajcie sie PO gdzie jest jej projekt
ustawy reprywatyzacyjnej. W kampanii wyborczej obiecywali przeciez!!!
BO na PIS oraz SLD na pewno nie ma co liczyc!
Koszty procesow zwrotow i tak pokrywamy my z naszych podatkow, wiec
domagajmy sie rozwiazan systemowych.

[an_konta]

ZUS adwokatów ma na etatach, tak że nie zapłaci im więcej niż pensje, no chyba żeby premie po wygraniu procesu... A co do meritum - jeżeli ta pani udowodni swoje prawa do działki (bo o budynku nie może być nawet mowy, gdyż wojny nie przetrwał)to powinna otrzymać rekompensatę w postaci działki o podobnej wartości w innym rejonie i niech na niej stawia czy to podobny pałac, czy synagogę ,czy co tylko będzie chciała.
A swoją drogą jak Bellerowie weszli w posiadanie Pałacu Biskupów Krakowskich , może za kolaborację z zaborcami? Temu też warto by się przyjrzeć...

[Gość: le ming]

Pochwała bezprawia i niewinna insynuacyjka na koniec postu... Czyli polskie fora
internetowe w pigułce.

[an_konta]

Bierutowskie prawo o wywłaszczeniach było złem, ale póki co nikt nie
powiedział,że było bezprawiem... Takie prawo niestety też jest honorowane przez
trybunały bo inaczej przy każdej zmianie politycznego przywództwa zmieniano by i
prawo... i co wtedy?
A a'propos insynuacyjki to historia zna niestety wiele przypadków zdrad
nagradzanych przez zaborców majątkami skonfiskowanymi patriotom biorącym udział
w powstaniach narodowych. Przykładem niech będą tytuły hrabiowskie, których w
Polsce przedrozbiorowej nie było, a więc zostały nadane przez zaborców i chyba
nie za działania pro- polskie, tylko za zasługi dla zaborców...

ZUS wyrzuca milion na pałac

[Gość: bobo]

ten złodziejski zus jest pewny siebie bo żerują cały czas na
niewinnych ludziach.i rządy są bezsilne

złodziejstwo na każdym kroku

[Gość: mike]

mam już dość okradania społeczeństwa przez pazerność lub głupotę
urzędasów;

Płacisz podwójny ZUS?

[Gość: m]

Płacisz podwójny (albo nawet potrójny)ZUS, tak jak ja? Czujesz się przez to oszukiwany prze państwo (składka jest obowiązkowa a nie masz dzięki temu dodatkowych świadczeń)? Może zbierzemy się większą grupą i coś z tym zrobimy?

Zainteresowani niech piszą na [e-mail] W tytule "ZUS"
Pzdr.
M

ZUS wyrzuca milion na pałac

[obser-wator2]

ZUS to symbol niegospodarności Polski.ZUS wybudował sobie wiele
pałacow w Polsce za nasze składki i zadna władza nie może z tą
hydrą zrobić porządku.Jeśli się nie zorganizujemy i nie będziemy
głośno żądać kontroli nad naszymi pieniedzmi, to będzie nas nadal
okradał.

[an_konta]

ZUS jest rodzajem ubezpieczalni-banku, a zobaczcie co robią banki w pieniędzmi
im powierzonymi- marmury, granity, premie dla prezesów, a mogły by być wyższe
odsetki lub tańsze kredyty... dlaczego nnikt przeciwko temu nie protestuje?

ZUS wyrzuca milion na pałac

[Gość: Nathan]

A ja mam takie małe pytanko - dlaczego ZUZ MUSI panoszyć się w pałacach w samym
centrum miasta? Korki, dojechać ciężko (mie mówiąc już o parkingu) czynsze
wysokie itd itp. Nie taniej wystawić jakiś biurowiec i upchnąć to towarzystwo?

Pałac oddać

[Gość: z]

ale go spalić i zdemolować do stanu jak po wojnie i niech sobie Pani odszkodowanie od Niemców wywalczy...

prowizja się liczy !!

[Gość: pablo]

Od 1,1 mln może to być np. 110 000 zł !! To nie są wyrzucone ale
skombinowane pieniążki!! O resztę niech się martwi skarb państwa
czyli podatnicy.

Nie powinniśmy zwracać pałaców dawnym właścicielom

[Gość: Eva]

Po prostu nas na to nie stać. Warszawa była po wojnie kompletnie
zniszczona. Pałace te (często również domy) zastały odbudowane po
wojnie za państwowe pieniądze. Z jakiej racji my wszyscy mamy składać
się na zwrot majątku niewielkiej liczbie byłych właścicieli?
Dopuszczam jakąś rekompensatę w postaci gruntu. Na przykład na
terenach zacofanych przemysłowo i rolniczo i obowiązkowo bez lasów
państwowych.

[bogulo2]

To wyobraź sobie Evo sytuację, że w czasie wojny na twoj (twoich
rodziców...ty masz wtedy np 6 lat) piękny dom spadają bomby,
uciekasz, rodzice giną, a ty po jakimś czasie...dorastasz.

Jest komuna która pierze ci mózg, tylko rodzina opowiada ci o twoim
domu i pokazuje gdzie on jest. Oczywiście nei masz i nikt nie ma
wpływu na to co się z nim stało - władza sobie zadecydowała za ciebie
i innych spadkobierców - taka samowola.

Nadchodzi quasi normalność w postaci IIIRP i możesz odzyskać dom
rodziców...dalej sobie dopisz sama i przeczytaj raz jeszcze swojego
posta.

Mogę wywalić cię z chaty, podpalić ją i potem odremontować. Po czym
powiem, że to moje bo ja to wyremontowałem i mi się należy.

ZUS wyrzuca kolejny milion na pałac

[Gość: fred]

Kolesie Tuska i PO muszą nabić kasę zanim skończą jak AWS.

To ZUS zgarnie kasę!

[Gość: guru]

ZUS wystawi rachunek za remont nowym właścicielom a właściciele
ZUSowi rachunek za bezprawne zajmowanie. Tylko że koszt remontu
przewyższy "zajmowanie bez umowy" a przy okazji budynek przy
Krakowskim odzyska dawny blask!

ZUS wyrzuca milion na pałac

[Gość: krakus]

To ile to byłoby emerytur? Banda złodziei w tym mafijno-katolickim kraju.

ZUS wyrzuca milion na pałac

[Gość: trewq]

Opamiętajcie się!Sprawdzcie ile z każdej złotówki
bierze ZUS o ile OFE!

ZUS wyrzuca milion na pałac

[Gość: p]

Dziwi mnie populizm gazety i robienie afery z tego, że ktoś
remontuje zabytek. W normalnych krajach dba się o zabytki, otoczenie
i czystość. W naszym Wejchert może bezkarnie rozwalić zabytkową
willę Przybylskiego w Konstancinie, doskonałym stanie, o której
uczyły się kolejne roczniki historyków sztuki. Z moich składek niech
sobie remontują pałac. Wolę, żeby szło na to niż na fałszywe renty i
udawane zwolnienia na czas ciąży.

[sanmartino]

Też zupełnie nie rozumiem o co chodzi Wyborczej. Chyba tylko o to, że była
właścicielka boi się, że każą jej zwrócić za remont (w przypadku odzyskania
nieruchomości). Ale to jakaś bzdura. Jeśli pałac wymaga remontu, to trzeba go
zrobić!! Spór sądowy może jeszcze trwać lata, a budynek ma się walić. A może
właśnie o to chodzi, że niech się wali. Potem się w sądzie powie jakim to ZUS
był fatalnym administratorem...
Nie wiem do kogo pałac należy ale wolałbym żeby został odrestaurowany.

Przyszłość naszych emerytur

[Gość: pan patafian]

mówi min. Robert Gwiazdowski były członek rady nadzorczej zus.


www.youtube.com/watch?v=wY1Rkw6xOAU&feature=related

[Gość: pan patafian]

www.youtube.com/watch?v=I9Tk4189QdA&feature=related
link do częśći pierwszej, sorki za pomyłkę

najlepiej zeby sie dalej rozsypywal

[Gość: goscioo]

jezeli odnowienie reprezentacyjnego palacu w centrum to dla kogos marnotrawstwo
publicznych pieniedzy, zycze powodzenia. dalej zyjmy w miastach z odrapanymi i
brudnymi budynkami, rozpadajacymi sie zabytkami. i dalej pomstujmy na ukraincow
ze pozwalaja se rozsypywac naszym zabytkom we Lwowie. Nie wieze, ze po zwrocie
mienia ta pani mialaby fundusze na jego odnowe. gdyby ZUS nie zrobil tego
teraz, to na wiele lat mielibysmy kolejny rozsypujacy sie budynek w
reprezentacyjnej dzielnicy.