elegancja

[Gość: hmmmmmmmmm]

jak myslicie czy klasyczna elegancja to nuda czy raczej dobry smak?

nowoczesnosc czy klasyka? co wolicice?

[papryczka_ag]

Myślę że to nudny, dobry smak.

[hiii]

papryczka_ag napisała:

> Myślę że to nudny, dobry smak.

podpisuję sie pod tymi słowami. w niektórych, oficjalnych sytuacjach
nieuniknione jest stosowanie się do wytycznych tzw. "klasycznej elegancji".
jednak taki styl na co dzień jest, według mnie, zbyt zuniformizowany, by mógł
mi odpowiadać.

[Gość: krysia_laska]

ubieram się tylko i wyłacznie w stylu klasycznie eleganckim i nie uważam tego
stylu za nudny, choć zdaję sobie sprawę, że dla wielu kobiet taki styl jest
nieciekawy. Dla mnie styl: elegancki kostium, elegancka bluzka, wysokie szpilki,
pończochy, płaszcz obszyty futerkiem, torebka z lakierowanej skóry, cienkie
skórzane rękawiczki, kozaki do kolan z błyszczącej skóry, do tego szykowna
torebka, biżuteria, pełny makijaż jest kwintenescją kobiecości, choć zdaję sobię
sprawę, że wiele kobiet taki styl odrzuca. Lubię ten elegancki styl przełamywać
w stronę bardziej seksowną, dodając elementy typu: skórzana spódniczka,
kabaretki, gorset, wyrafinowana bielizna.

[r.richelieu]

tylko co to jest nowoczesność a co klasyka? laska opisała raczej kobietę
seksownie ubraną, a nie ubraną klasycznie. Zabrakło zrównoważenia. Aby
lakierowana toberka nie była strasznie lakierowana, a tylko trochę, aby futerko
do obszycia kołnierza nie było zbyt wyzywające, aby szpilka nie była za wysoka,
a czerwiń za jaskrawa. Elegancja to dobór kolorów do cery, bo ta jaskrawa
czerwień może stanowić mały dodatek dla zimy, przy wiośnie będąc szczytem
wulgarności. Jednak i u zimy cała jaskrawa kreacja będzie nieeleganka.
Równowaga i tyle

[Gość: krysia_laska]

staram się ubierać klasycznie, ale jednocześnie seksownie i uważam, że nie jest
to jakaś sprzeczność. Staram się te "seksowne" dodatki stosować z umiarem -
jeśli zakładam kostium z bukli w popielato-biało-czany wzorek to do niego mogę
założyć czarne lakierowane kozaki na 10cm szpilce i czarną lakierowaną torebkę i
całość będzie wg. mnie ok. Natomiast jeśli zakładam np. skórzaną spódniczkę, to
już wtedy muszę uważać na wysokość obcasów i błyszczące dodatki, by nie wyglądać
wulgarnie. Inna sprawa, że lubię czasami dla mojego partnera ubrać się
wyzywająco (on też to lubi) - kozaki za kolana, kabaretki, skórzana spódnica,
długie rękawiczki - ale to nie ma nic wspólnego z klasyczną elegancją, poza tym
wkładam taki strój tylko w domu.

[r.richelieu]

kozaki za kolana, kabaretki, skórzana spódnica,
długie rękawiczki


i pejcz w dłoń
hehe

[Gość: krysia_laska]

bardzo proszę o ustosunkowanie się również do pierwszej części mojej wypowiedzi

[naels]

Moim zdaniem klasyczna elegancja to raczej dobry smak niz nuda (a, w zasadzie,
czy koniecznie te dwa pojecia sie wykluczaja?). Problem polega wszakze na tym,
ze, jak juz zostalo uwidocznione w dyskusji Richelieu i Krysi laski,
"klasyczna" elegancje jest szalenie trudno zdefiniowac. 50 lat temu mini byla
szalona awangarda, a dzis spodnica przed kolano + zakiet to "klasyczny" kostium
biurowy... Dla jednego "klasyka" beda jeansy, dla drugiego szpilki. Ja
osobiscie preferuje ogladac kobiety ubrane raczej klasycznie niz w super-ekstra-
najnowsze trendy, pochwycone na lapu-capu ze sklepowej polki natychmiast po
wystawieniu nowej kolekcji i w takimze porzadku zalozone, byle tylko wyprzedzic
kolezanki. Do niektorych pomyslow rowniez trudno mi sie przekonac, dopoki nie
zostana choc troche "przetrawione" przez ulice (na ulicy tez latwiej podpatrzec
przyklady i zestawienia troche bardziej normalne niz krzykliwe ekstrema ze
sklepowych wystaw. A potem wystarczy, ze cos sie dluzej utrzyma na tej ulicy, i
w koncu zamienia sie w klasyke... :-)

[laurka-1]

to jak krysia_laska w takim stroju chodzi po domu to ciekawe jak się ubiera
wychodząc na randki hmmm

[Gość: krysia_laska]

w sobotę byłam na randce, miałam na sobie:
- krótką czarną skórzaną kurteczkę z miękkiej skóry zapinaną na zamek
- bladoniebieski cienki golf
- ciemnopopielate spodnie w kant w tenisowe prążki
- botki z czarnej skórki ze szpicami na 10cm cienkiej szpilce
- czarną torebkę na ramię na krótkiej rączce
- srebrną biżuterię

nawiasem mówiąc była to moja pierwsza od bardzo dawna randka, na której byłam w
spodniach.

[Gość: go]

ja wolę klasykę w nowoczesnym wydaniu :)

[Gość: krysia_laska]

podaj jakiś przykład

[Gość: go]

np. zamiast starodawnych wysokich spodni garniturowych - elegancie biodrówki z bardzo dobrego materiału ?

[Gość: go]

albo zamiast nieśmiertelnej koszuliny koszulę z "czymś" - wstawką, falbanką, marszczeniem...?

[Gość: krysia_laska]

To co proponujesz może się również mieścić w klasycznie eleganckim stylu,
wszystko zależy od tego, co do tego włożysz. Można założyć biodrówki do
klasycznych szpilek i sweterka i być "klasycznie" eleganckim, a można założyć
biodrówki, koszulę z marszczeniami, jakieś bajeranckie szpilki i torebkę z
ćwiekami i już wiele osób oceni cię jako elegancką, ale będzie to elegancja
nowoczesna.
Poza tym klasyczna elegancja nie oznacza według mnie skostnienia i trzymania się
sztywno szablonu, tylko noszenie klasycznych ciuchów i dorzucanie do tego
modnych detali. Kiedyś elegancki były jedynie czarne buty z czarnymi rajstopami,
a teraz można ubrac eleganckie czerwone, bordowe czy tez brązowe i jest ok, a
czarne rajstopy jakoś ostatnio nieciekawie się prezantują. Poza tym kobieta
ubierająca się klasycznie, a chcąca być modną, też musi zwracać uwagę na
najnowesz trendy. Kilka lat temu bardzo modne były popielate kostiumy z
szantungu czy też innych lekko połyskujących tkanin, dziś one rażą i wyglądają
śmiesznie. Klasyczne ciuchy nie wychodzą z mody po jednym sezonie jak np.
szpilki w stylu adidasów, ale ta "klasyka" też podlega zmianom. Teraz na topie
są kostiumy, spódniczki, kurtki i płaszcze w kratę z tkanin o grubym splocie,
ciekawe jak długo.

[Gość: go]

no więc myslimy o tym samym, tylko inaczej to nazwałyśmy :)

wydawało mi się, ze chodzi Ci o tę klasykę w starym stylu, typu czarne czółenka i spódnica przed kolano :)

[Gość: krysia_laska]

zobacz opis nojego wyglądu z innej randki (wątek: być sexi ale z klasą) i
powiedz co o tym sądzisz.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=650&w=16250651&a=16263142

[Gość: krysia_laska]

z drugiej strony nie mam nic przeciwko czarnym czółenkom i krótkiej spódniczce,
ale czółenka muszą być na wysokiej szpilce, spódnica raczej nie czarna i na
pewno nie czarne rajstopy, tylko np. grafitowe albo kremowe.

[Gość: go]

myślę, ze jak najbardziej można w takim stroju wygladać elegancko, ale nie sprawdza się to u wszystkich osób. jak z każdym ubraniem - niektóry wyglądają bardzo ładnie, a inni wręcz przeciwnie.
ja osobiście nie lubię bezrękawników na koszule oraz dużej biżuterii (wisior + bransolety), co nie znaczy, że nie można tak wyglądać elegancko :)

ale jest to napewno ubiór w stylu, o którym rozmawiamy, czyli modna klasyka

[inezja21]

Dla mnie klasyczna elegancja to pojęcie troszkę niedookreślone:)
Uważam żetak jak ja ją rozumiem,nie musi być nudna:)

[aniabe13]

1.Klasyczna elegancja zionie nudą choćby dlatego że jest to wciąż właściwie to
samo, te same zasady zmieniają się materiały i detale. Jest bezpieczna za takim
strojem można się schować jak za zbroją. Ale wymaga dobrego smaku i wyczucia
stylu.
2. Mieszanka wybuchowa, ani klasyka ani nowoczesność, wybieram co mi do
nastroju i okoliczności pasuje.