różaniec na szyji? nowa moda???

[nasty_angel]

miasta.gazeta.pl/lodz/1,35153,3030182.html co o tym myślicie? jakie
macie odczucia gdy widzicie dziewczyne lub faceta ktory nosi różaniec?
głupota czy moda?

[jaleo]

W UK rozance na szyi byly modne jakies 2 lata temu.

[cioccolato_bianco]

negatywne. ale tak samo nie podoba mi sie noszenie w widocznym miejscu innych
medalikow, krzyzykow itp zwiazanych z religia. raz, ze to nie bizuteria, dwa ze
nie widze powodu do manifestowania swojej wiary w taki sposob.

[kochanica-francuza]

głupota, kompletna bezmyślność i łamanie tabu w imię mody i trendności

chciałam kiedyś kupić takie coś, co mi się zdawało fajnymi koralikami.
zrezygnowałam, gdy pani poinformowała mnie, że jest to... buddyjski różaniec!

[maialina1]

Różańce na szyji to są modne u zakonnic.

Różaniec to przedmiot kultu. Wszystkim przedmiotom kultu należy się szacunek, o
jakąkolwiek religię by nie chodzilo. Dla przykladu: nie jestem buddystką, ale
Buddy bym sobie dla radości nie wydrukowala na koszulce, bo szanuję odczucia
religijne innych i wiem że dla kogoś może to być obraźliwe.

[mateuszwierzbicki]

ora et labora!

[se.la.vie]

mateuszwierzbicki napisał:

> ora et labora!

Naturalia non sunt turpia!

(ktoś chce bitwe na sentencje?:>)

[kochanica-francuza]

> jakąkolwiek religię by nie chodzilo. Dla przykladu: nie jestem buddystką, ale
> Buddy bym sobie dla radości nie wydrukowala na koszulce, bo szanuję odczucia
> religijne innych i wiem że dla kogoś może to być obraźliwe.
>
Z tego samego powodu nie nabyłam koszulki z wizerunkiem hinduistycznego boga Ganesh.

[mateuszwierzbicki]

to Ganesia Kochanico, z głową słonia :)

[kochanica-francuza]

mateuszwierzbicki napisał:

> to Ganesia Kochanico, z głową słonia :)


www.oliwkowo.pl/show_text.php?id=1512

[frigg]

Różaniec symbolem kultu? Nie jestem osobą praktykująca ani nie wnikam w te
tematy, ale żeby tak sam w sobie to chyba nie za bardzo normalne? Wydawało mi
się, że ludzie modlą się za pomocą różańca a nie do niego.

[maialina1]

No tak, dokladnie, tak jak powiedzialaś, przedmiot ten SLUŻY do modlenia się.
Nie jest on elementem biżuterii.
Oczywiście, jeśli nie jest poświęcony nie jest przedmiotem kultu i można z
niego zrobić biżuterię. Noszenie takiej biżuterii jest jednak bardzo wymowne i
prowokacyjne, zważywszy na fakt że wszystkie europejskie spoleczeństwa znają
ten przedmiot i są w stanie bezblędnie go zidentyfikować: "chodzi o przedmiot
slużący chrześcijanom do modlenia się".

Wypiszcie sobie na kiecce wersety z Koranu

[kochanica-francuza]

i pojedźcie do Iraku dyskutować o tym, co jest przedmiotem kultu, a co nie.

[maialina1]

A propos wersetów z Koranu, moj "ulubiony" znajduje się w IV rozdziale (al -
nisa), werset nr 34
:))

[kochanica-francuza]

maialina1 napisał:

> A propos wersetów z Koranu, moj "ulubiony" znajduje się w IV rozdziale (al -
> nisa), werset nr 34
> :))

Nie mam Koranu w domu - nie wiem.

[maialina1]

ojejku no, masz internet przeciez!

[maialina1]

czekaj, znajdę ci link

link

[maialina1]

www.planetaislam.com/koran_bielawski.html
Trzeba wybrać rozdzial u gory.
Wesret nr 43 z ksiegi Al -Nisa.

34, nie 43 btxt

[maialina1]

[kochanica-francuza]

a, to. Znam ten cytat. :-(((

[maialina1]

Wyjątkowo nierozsądny.
Daje pole do popisu.
Przyzwolenie Boga na bicie slabszych. Fajna spawa :|
:(

[kochanica-francuza]

maialina1 napisał:

> Wyjątkowo nierozsądny.
> Daje pole do popisu.
> Przyzwolenie Boga na bicie slabszych. Fajna spawa :|
> :(

najlepsze uzasadnienie: bo to oni rozdają ze swego majątku.

Rozdają , bo tak się ustawili...!

[maialina1]

Aaahhh, szkoda slow.
Allah bardzo nierozsądnie postąpil dając przyzwolenie na cos takiego. To
otwiera setki możliwości nieslusznych interpretacji i naciągania slów bożych na
wlasne potrzeby.

[se.la.vie]

" I napominajcie te,
których nieposłuszeństwa się boicie,
pozostawiajcie je w łożach
i bijcie je! "

To jakaś paranoja...
(skomentowałabym,ale zachowam szacunek dla tej religii)

[frigg]

dlaczego mam dyskutować z fanatykami? Marzy Ci się coś podobnego w Polsce?

[maialina1]

No i co? Byl ktos przeczytac moj ulubiony werset z Al - Nisa?

[kochanica-francuza]

frigg napisała:

> dlaczego mam dyskutować z fanatykami?

A fanatyk nie bliźni?

Marzy Ci się coś podobnego w Polsce?

Marzy mi się, żeby ludzie wiedzieli - sami z siebie, z domu, cholera wie skąd -
gdzie przebiega granica sacrum i profanum.

[frigg]

Nie - fanatyk w postaci inkwizytora czy oszołoma wbijającego się samolotem w
wieżowiec to zdecydowanie nie mój bliźni.
A granica między sacrum i profanum przebiega... może tutaj? Z całą tą kiczowato-
bazarową drobnicą? www.rozancowe-karty.com.pl/pl/firma_opinie_targi1.htm

[kochanica-francuza]

frigg napisała:

> Nie - fanatyk w postaci inkwizytora czy oszołoma wbijającego się samolotem w
> wieżowiec to zdecydowanie nie mój bliźni.

Według ciebie tylko tacy mieszkają na Bliskim Wschodzie?



> A granica między sacrum i profanum przebiega... może tutaj? Z całą tą kiczowato
> -
> bazarową drobnicą? <a
href="www.rozancowe-karty.com.pl/pl/firma_opinie_targi1.htm"
target="_blank">www.rozancowe-karty.com.pl/pl/firma_opinie_targi1.htm</a>

[frigg]

A co miałaś na myśli wysyłając mnie do Iraku?

[kochanica-francuza]

frigg napisała:

> A co miałaś na myśli wysyłając mnie do Iraku?

Że tam dominuje kultura muzułmańska, której świętą księgą jest Koran.

[frigg]

no widzisz, bo zrozumiałam, że wysyłasz mnie tam, żebym się przekonała co by ze
mną zrobili Irakijczycy gdybym się przechadzała w koszulce z cytatami z Koranu.
Jak myślisz? Co by zrobili?

[kochanica-francuza]

frigg napisała:

> no widzisz, bo zrozumiałam, że wysyłasz mnie tam, żebym się przekonała co by ze
>
> mną zrobili Irakijczycy gdybym się przechadzała w koszulce z cytatami z Koranu.
>
> Jak myślisz? Co by zrobili?

no cóż, na pewno nie wsiedliby w samolot i nie zburzyli amerykańskiego wieżowca
- tamta Twoja uwaga była nietrafiona.

Znikam niestety na dziś.

[frigg]

nie włożysz niestety w moją klawiaturę, że uważam, że wszyscy mułzumanie to
fanatycy, bo napisałam już, że tak nie jest. Tylko przypomnij sobie jaki był
powód tej katastrofy, chodzi mi oczywiście o powody zamachowców. To ja się
pytam dlaczego akurat Koran i dlaczego akurat Irak, nie odwracaj kota ogonem.

[kochanica-francuza]

frigg napisała:

> nie włożysz niestety w moją klawiaturę, że uważam, że wszyscy mułzumanie to
> fanatycy, bo napisałam już, że tak nie jest.

a kto napisał o ataku na WTC?


Tylko przypomnij sobie jaki był
> powód tej katastrofy, chodzi mi oczywiście o powody zamachowców.

Ale ja mówię o zwykłych obywatelach, nie o zamachowcach! Zdecyduj się - mówisz o
zamachowcach czy nie?

[black_magic_women]

kochanica-francuza napisała:
>
> Marzy mi się, żeby ludzie wiedzieli - sami z siebie, z domu, cholera wie skąd -
> gdzie przebiega granica sacrum i profanum.

Pol krolestwa za to bym oddala!

[frigg]

Może masz rację. Kiedy jeszcze uczęszczałam na przedmiot zwany religią nie było
wprawdzie mowy o oddawaniu czci gadżetom, ale występowały symptomy. No, ale to
było sporo temu i pewnie coś się zmieniło.

Flaga narodowa to dla ciebie też gadżet?

[kochanica-francuza]

W końcu nie kochamy (ci , co kochają)flagi, tylko ojczyznę...

[frigg]

jeżeli ktoś ma na sobie koszulkę w barwy narodowe to nie oskarżam go o
szarganie symboli.

[kochanica-francuza]

frigg napisała:

> jeżeli ktoś ma na sobie koszulkę w barwy narodowe to nie oskarżam go o
> szarganie symboli.

a gdyby miał z Orłem Białym?

[frigg]

to też nie. Naprawdę nie razi mnie orzeł na czyjejś koszulce.

[kochanica-francuza]

frigg napisała:

> to też nie. Naprawdę nie razi mnie orzeł na czyjejś koszulce.

a gdyby miał breloczek w formie polskiego godła, dyndający na dupie?

[frigg]

To ja może rozwieje Twoje wątpliwości precyzyjniej. Sam orzełek bez określonego
kontekstu nie wzbudza we mnie oburzenia. Zniesmaczyłoby mnie gdyby to był
np.nadruk przedstawiający naszego orzełka zaangażowanego w homoseksualny
performance z tym czornym, niemieckim.
Ciebie obraża, że ktoś nosi krzyżyk na szyi?

frigg, OT

[lunalovelight]

wizualizacja performance'u miedzy naszym orzelkiem a orzelkiem niemieckim
rozbawila mnie pozytywnie z ranca :).

+ fajna sygnaturka. tez lubie marie peszek ;).

[kochanica-francuza]

> Ciebie obraża, że ktoś nosi krzyżyk na szyi?

Jeżeli jest wierzący i jest to demonstracja wiary - nie. Jeżeli uważa go za
formę biżuterii - tak.

[totalna_apokalipsa]

No i co z tego? A mnie np obrażają Matki Boskie w charakterze naczyń na wodę
święconą, albo lampek do zapalenia pod obrazkiem.
Rózaniec to przedmiot do modlenia się , nie noszenia na szyi. Krzyż to symbol na
tyle ogólny, że kazdy może go sobie nosic, gdzie chce, nawet na czole.

[maialina1]

totalna_apokalipsa napisała:


Krzyż to symbol n
> a
> tyle ogólny, że kazdy może go sobie nosic, gdzie chce, nawet na czole.

Nie, krzyż jest symbolem wiary w męczeńską śmierć i zmartwychwstanie Chrystusa.
Jeśli chcesz, to noś go na czole, ale wiedz że noszenie tego symbolu to
wiadomość dla innych: "ja wierzę".
Jeśli nie potrafisz należycie obchodzić się z symbolem śmierci czyjegoś
Zbawiciela (bo np. nosisz to sobie dla dekoracji albo dla śmiechu), to chociaż
szanuj wiarę innych i kup sobie koraliki albo wisiorek w ksztalcie sloneczka.

[totalna_apokalipsa]

Nie, krzyż jest symbolem wiary w męczeńską śmierć i zmartwychwstanie Chrystusa.
> Jeśli chcesz, to noś go na czole, ale wiedz że noszenie tego symbolu to
> wiadomość dla innych: "ja wierzę".

Nie, nie jest to symbol li tylko wiarry w męczeńską smierć Chrystusa, ku twej
wiadomości. Krzyż to symbol w ogóle i jako taki działa inaczej niz alegoria -
nie odsyła w jedno miejsce(INRI), ale w kilka .Krzyże sa różne i trozne rzeczy
symbolizują - krzyż Tomasza, czerwony krzyż, krzyż Piotrowy, krzyż -swastyka,
itp, itd...Jesli na krzyzu wisi ciało Jezusa, to owszem symbolizuje on męczeńską
śmierć Jezusa. Kontekst to podstawa kazdego znaku umownego, a takim jest symbol.
Księzyc rożek to nie profanacja pólksięzyca muzułman, a wg Twoejje teorii jak
najbardziej jest to profanacja.

[se.la.vie]

Odpowiadasz na :

maialina1 napisał:

> totalna_apokalipsa napisała:
>
>
> Krzyż to symbol n
> > a
> > tyle ogólny, że kazdy może go sobie nosic, gdzie chce, nawet na czole.

Jeżeli zdejmiesz z niego znaczenie religijne to zwyczajnie paradujesz z symbolem
szubiennicy na szyi.

Se.la.vie jesteś wielka!!!!!!!!!!!!!

[kochanica-francuza]

se.la.vie napisała:

> Odpowiadasz na :
>
> maialina1 napisał:
>
> > totalna_apokalipsa napisała:
> >
> >
> > Krzyż to symbol n
> > > a
> > > tyle ogólny, że kazdy może go sobie nosic, gdzie chce, nawet na czo
> le.
>
> Jeżeli zdejmiesz z niego znaczenie religijne to zwyczajnie paradujesz z symbole
> m
> szubiennicy na szyi.

[kochanica-francuza]

totalna_apokalipsa napisała:

> No i co z tego? A mnie np obrażają Matki Boskie w charakterze naczyń na wodę
> święconą

ha, mnie też!


, albo lampek do zapalenia pod obrazkiem.
> Rózaniec to przedmiot do modlenia się , nie noszenia na szyi. Krzyż to symbol n
> a
> tyle ogólny, że kazdy może go sobie nosic, gdzie chce, nawet na czole.

No niestety nie...

[mateuszwierzbicki]

widocznie tak jak z Mao-tse-tungiem. teraz jest Mao-De-Dzong. za moich czasów
był Ganesia, który zamienił się ostatnio w Ganesh :). Ale w sankskrycie rodzaj
męski w imionach kończy sie na ,,a" . To oczywiscie nie jest takie ważne :)

[kochanica-francuza]

mateuszwierzbicki napisał:

> widocznie tak jak z Mao-tse-tungiem. teraz jest Mao-De-Dzong. za moich czasów
> był Ganesia

za twoich mateo? a ileż ty masz latek?

[mateuszwierzbicki]

oj Kochanico, bardzo duzo :(

[kochanica-francuza]

mateuszwierzbicki napisał:

> oj Kochanico, bardzo duzo :(

nie wierzę!

[mateuszwierzbicki]

niestety Kochanico, Zetka może potwierdzić. Ale te ,,niestety" nie oznacza, ze
z tego powodu jakoś bardzo cierpię. Przychodzimy na ten świat ostatecznie na
chwilę i zaraz znikamy

[kochanica-francuza]

mateuszwierzbicki napisał:

> niestety Kochanico, Zetka może potwierdzić. Ale te ,,niestety" nie oznacza, ze
> z tego powodu jakoś bardzo cierpię. Przychodzimy na ten świat ostatecznie na
> chwilę i zaraz znikamy

przyznaj się mateo, nie bój nic. Możesz na priva.

Znikam na dziś

[kochanica-francuza]

śniło mi się niedawno, że zaintonowałam "Marsyliankę".

Dobranoc.

[mateuszwierzbicki]

to w nagrodę na priv, ślę Ci coś ;)

[kochanica-francuza]

mateuszwierzbicki napisał:

> to w nagrodę na priv, ślę Ci coś ;)
Mom!

W temacie

[frigg]

[frigg]

uciekło mi. Żeby nie dać się zwiariować ;)
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3042074.html

[totalna_apokalipsa]

No, to jest dopiero coś!:)))))

[felinecaline]

Bizuteryjne "kamieniaste" krzyze mnie raza. Co do lampek -figurek MB to w
dawnej Francji dostawala je poloznica a jej swiatelko mialo czuwac
nad ...mlecznoscia karmiacej matki

[kochanica-francuza]

Co do lampek -figurek MB to w
> dawnej Francji dostawala je poloznica a jej swiatelko mialo czuwac
> nad ...mlecznoscia karmiacej matki

"Tradycyjne";-) skrzyżowanie wiary chrześciajńskiej i pogańskich rytuałów.

[mila1009]

W tym przypadku moda = głupota.

[blinski]

śmieszne, czytałem o tym z rok temu, ale wtedy rózańcowe gadżety był dostępne w
c&a.
nie uznaję czegoś takiego jak obraza uczuć religijnych, obraza moralności itp.
wiec mnie to ni ziębi, ni grzeje. mi by do mojego imaż nie pasowało:)

[kochanica-francuza]

blinski napisał:

> śmieszne, czytałem o tym z rok temu, ale wtedy rózańcowe gadżety był dostępne w
>
> c&a.
> nie uznaję czegoś takiego jak obraza uczuć religijnych, obraza moralności itp.

blinski, ale ludzie MAJĄ uczucia religijne, zapewniam cię

to tak jakbyś napisał "nie uznaję kotów" - koty istnieją