rozmiarowka a wyglad

[zawszezabulinka]

zniesmaczyl mnie jeden artykul dotyczacy bielizny, w ktorym autor/autorka
napisal/a ze stringi nalezy sobie odpuscic jesli nosimy wiekszy rozmiar 38, bo
niekorzystnie w nich wygladamy

dlatego zniesmaczyl bo:
- dyskryminacja dla ludzi ktorzy maja wieksze rozmiary


i w ogole
- ogolnie rzecz biorac, ludzie z nadwaga, kobiety po ciazy ze zbednymi kg itd
nie korzystnie wygladaja, wiec co biedne stringi zawinily? i ten powod z
artykulu jest bez sensu
- co kogo obchodzi co ja nosze i w jakim rozmiarze. to tak samo jak napisac
jeansy leza dobrze na osobie z rozmiarem 27 (rozmiar jeansowy) / 36
- skoro producenci szyja bielizne w wiekszym rozmiarze to nie dla ludzi z
rozmiarem 34 zeby sie okrecic 10 razy

[filoz_off_ka]

to raczej wszystko zależy od tego czy właściwie dobieramy sobie
rozmiar ubrań w tym bielizny do swojego rozmiaru,często jest tak,że
panie ubierają stringi o kilka rozmiarów za małe korzystając z
ciągliwości materiału i wtedy to nie wyląda dobrze.

[cafem]

Dobrze pisza.

Nikt Ci stringow nosic nie zabrania, ale fakt faktem, ze stringi ladnie leza tylko na szczuplej sylwetce. U innych sie nieladnie wpijaja i najestetyczniej to nie wyglada, ale kazdy nosi to co lubi.

Dla osob z nadwaga tez istnieje piekna koronkowa bielizna, nie musza koniecznie to byc stringi.

Nikt tu nikogo nie dyskryminuje. To po prostu tak, jakbys miala czarne wlosy, a sie uparla przefarbowac na jasny blond. Owszem, mozesz, ale mala szansa, ze bedziesz wygladac w nich korzystnie.

[nchyb]

> Nikt Ci stringow nosic nie zabrania, ale fakt faktem, ze stringi
ladnie leza ty
> lko na szczuplej sylwetce. U innych sie nieladnie wpijaja i
najestetyczniej to
> nie wyglada, ale kazdy nosi to co lubi.

Takie coś może pisać tylko ktoś, kto wierzy, że stringi wystepują w
rozmiarze od 30 do 36. A tymczasem rozmiarówka jest szersza i jak
panna z obwodem bioder sto ubierze stringi rozmiaru 42-44 (takie też
szyją i większe też), to nic jej się wpijać nie będzie., A jak jest
odowiednio zadbana, z jędrną skórą i wyćwiczonymi mięśniami, to
lepiej będzie wyglądać w tych stringach niż koścista anorektyczka z
chudą dupką w rozmiarze 32.

Wystarczy porównać, kto lepiej wygląda w stringach, np. J.Lo, czy
pani Beckham? Jak dla mnie Lopez zdecydowanie wygrywa, mimo, że ma
więcej niż 36...

> Dla osob z nadwaga tez istnieje piekna koronkowa bielizna, nie
musza koniecznie
> to byc stringi.
Ale mogą!!!

Rozmiar 40 i 42 to wcale nie koniecznie nadwaga. Po prostu za dużo
uwierzyło, że anorektyczny wygląd jest w normie...

[sonic84]

A tymczasem rozmiarówka jest szersza i jak
> panna z obwodem bioder sto ubierze stringi rozmiaru 42-44 (takie też
> szyją i większe też), to nic jej się wpijać nie będzie., A jak jest
> odowiednio zadbana, z jędrną skórą i wyćwiczonymi mięśniami, to
> lepiej będzie wyglądać w tych stringach niż koścista anorektyczka z
> chudą dupką w rozmiarze 32.

Kolejna obrończyni absurdalnego stwierdzenia.Kobieta z rozmiarem 42-44 jędrnej
skóry i wyćwiczonych mięśni nie ma.A nawet jeśli miała,to znikną one pod warstwą
tłuszczu.
Nie rozumiem tylko,dlaczego wciąż przyklaskuje się skrajnościom : anorektyczka
vs gruba baba.Istnieje przecież jeszcze waga PRAWIDŁOWA do której powinno się ze
względów zdrowotnych i estetycznych dążyć.

[gweeny]

zawszezabulinka napisała:

> - co kogo obchodzi co ja nosze

wątek niżej - co jest przez Was nie do przyjęcia w ubiorze?

zawszezabulinka napisała:
> - elegancki ubior i sportowa kurtka -> maja tak panie gl po 40-50
> - zakryte nogi (spodnie) zakryte rece( sweter) i klapki z
rajstopami/skarpetka
> mi
> swoja droga dzisiaj babka w autobusie sciagala skarpetki (miala
klapki)
> - dupa na wierzchu i kurtka z szalikiem
> - krotkie spodenki i bluza (nigdy tego nie zaakceptuje), odwrotnie
jest w porza
> dku
>
> i chyba tyle co razi

> byla taka "gwiazda" po 40 w tym tygodniu w autobusie. myslalam ze
zemdleje ze
> smiechu


> a dla mnie zawsze to bedzie nie takt. albo ci cieplo albo ci
zimno. nie rozumie
> m
> jak moze komus byc cieplo w nogi a zimno na grzbiecie.
> jesli mnie jest zimnio na grzbiecie to i po nogach
>
> odwrotnie, czyli dlugie nogawki i krotki rekaw.

> krotki rekaw do dlugich nogawek jest normalny ale raza mnie
cienkie przewiewne
> spodnie, jak bokserki (do kolan) i gruba bluza z ktora mozna
byloby wyjsc na -1
> 5
> stp mroz
>
> moj facet tak wlasnie sie ubral przedwczoraj, cienke przewiene
szorty i gruba
> bluza - moje spojrzenie : jak na debila (nie obrazajac nikogo) :)

> jesli chodzi o boczki to istnieje wysoki stan a na to z kolei sa
spodnie ktore
> sa bezksztaltne, tandetne jak te
>
>
www.robana.az.pl/spodnie/visdonna_wstawki/visdonna_wstawka_jeans_bok.
jpg
> co jest ladnego w takich spodniach?
> dla mnie to anty gwalty.
> i poprostu nie ma nic piekniejszego niz osoba z wysokim stanem,
powyzej pepka z
> wystajacym brzuchem tj pulchne kobiety ok 40-45 ktore nosza wysoki
stan :]
>
> na sama mysl dostaje gesiej skorki


no to jak to jest? obchodzi czy nie obchodzi?

[marzeka1]

dlatego zniesmaczyl bo:
- dyskryminacja dla ludzi ktorzy maja wieksze rozmiary"- jaka dyskryminacja, nie
przesadzaj z tą poprawnością polityczną. Noś sobie, co chcesz, tylko, że stringi
wyglądają ładnie na kształtnej, szczupłej pupie niż na spasionych pośladkach.

[black-emissary]

Przede wszystkim idiotyzmem jest ocenianie kształtów po rozmiarze.
Zupełnie inaczej się prezentuje rozmiar 40 na drobnokościstej kobietce 1.50, a
inaczej na mocno zbudowanej lasce 1.80.

[zawszezabulinka]

pupa w rozmiarze 44 bez stringow wyglada tragicznie, i czy szczupla 34 czy 46
uprawiaja seks i oceniajaca nie bedzie jakas autorka tylko partner/kochanek ,
jesli jemu nie przeszkadza wielkosc i bielizna to autorka art moze sobie w du..
wsadzic ta opinie

a jesli np nie lubie innej bielizny poza stringami? i tak samo mozna powiedziec
ze bokserki koronkowe ladnie wygladaja na szczuplej.
tylko po co taka zagrywka?

[jj1978]

> Zupełnie inaczej się prezentuje rozmiar 40 na drobnokościstej
kobietce 1.50, a
> inaczej na mocno zbudowanej lasce 1.80.

chyba cos ci sie pomylilo:)
dziewczyna o wzroscie 1.80 i rozmiarze 40 jest szczupla, wiec raczej
nie bedzie mocno zbudowana!
dziewczyna o wzroscie 1.55 i rozmiarze 40 ma nadwage i to nie
mala!!! jesli jest przy tym 'drobno koscista' to juz musi miec
rzeczywiscie sporo tluszczu/miesni zeby wypelnic taki rozmiar. po
prostu proporcje rozkladaja sie zupelnie inaczej.

dlatego tez poczatek twojej wypowiedzi jest bardzo madry, tylko
rozmiar + wzrost danej osoby moze nam cos powiedziec o jej
ksztalcie:)

[black-emissary]

jj1978 napisała:
> chyba cos ci sie pomylilo:)

Nic mi się nie pomyliło, jakkolwiek o nazewnictwo można się spierać.

Poza wzrostem, tłuszczem i mięśniami ogromny wpływ na naszą wagę, rozmiar,
budowę i kształtność ma sam kościec. I to miałam na myśli pisząc o kobiecie
wysokiej i "dobrze zbudowanej" - szeroka miednica, szerokie barki, rozbudowane
żebra.

> dlatego tez poczatek twojej wypowiedzi jest bardzo madry, tylko
> rozmiar + wzrost danej osoby moze nam cos powiedziec o jej
> ksztalcie:)

Wciąż niewystarczająco wiele :).
Wzrost i rozmiar wciąż nie determinują jędrności, proporcjonalności, kształtności.

[jj1978]

buahaha, oczywiscie 'drobnokoscista' pani karzelek o wroscie 1.50 i
tylku w rozmiarze 40 bedzie wygladala duzo lepiej niz kobieta o
wzroscie 1.80, lol. bluzka czy spodnie w kazdym rozmiarze sa takie
same bez wzgledu na wzrost uzytkownika, wiec wyobraz sobie
jak 'szeroka' musi byc ta drobnokoscista pani zeby wypelnic tak duzy
rozmiar w stosunku do swojego wzrostu:)

I to miałam na myśli pisząc o kobiecie
> wysokiej i "dobrze zbudowanej" - szeroka miednica, szerokie barki,
rozbudowane
> żebra.
powtarzam wysoka kobieta ktora miesci sie w rozmiar 38 lub 40 nie
moze byc 'dobrze zbudowana wg twojej teorii, bo by sie w te rozmiary
nie zmiescila.

[green_basik]

Nigdy nie widziałam grubaski w stringach, ale przypuszczam, że wygląda
przekomicznie.

[b.davies]

Zgadzam się z green-basik:) Z tą różnicą, że ja kiedyś widziałam taka dużą pupę we wpijających się stringach:P.

I tak jak napisały moje przedmówczynie - taki rozmiar 40 może sobie nosić stringi, nikt mu nie zabroni. Ale czy naprawdę chcesz wygladać źle?:)

[zawszezabulinka]

ja tam zle nie wygladam :)
nosze cos kolo 42 (rozmiaru jako takiego nie ma)

[miska_malcova]

tak jak grube nogi i tyłek źle wygląda w spodniach rurkach, tak duży tyłek nie
wygląda dobrze w stringach. Sztuka ubioru polega na tym, aby wydobyć zalety,
ukryć wady i się dodatkowo nie oszpecać, bo idealne figury sa przecież rzadkością

[iluminacja256]

> tak jak napisały moje przedmówczynie - taki rozmiar 40 może sobie
nosić strin
> gi, nikt mu nie zabroni. Ale czy naprawdę chcesz wygladać źle?:)

Trzeba miec zrowo zryty beret,zeby kobietę noszącą rozmiar 40-sci
uwazać za gruba, otyła , spasioną babę w swielkim zadem.
Nie przysżło do głowy, ze ludzie w tym rozmiarze biegają triatlon?
Albo, ze wieksozc narciarek biegowych nosi własnie taki rozmair - z
czegoś trzeb asie odbijać, własnie z ud i umeisnionej dupy, a nei z
zeber.
Jak mnei wkurzają takie wateki, w którym 16 latkom wydaje sie, ze 40-
stka to otyła baba. To chyba nie widzieliscie otylej baby i
rozmairu 48.

[b.davies]

iluminacja256 napisał:

> > tak jak napisały moje przedmówczynie - taki rozmiar 40 może sobie
> nosić strin
> > gi, nikt mu nie zabroni. Ale czy naprawdę chcesz wygladać źle?:)
>
> Trzeba miec zrowo zryty beret,zeby kobietę noszącą rozmiar 40-sci
> uwazać za gruba, otyła , spasioną babę w swielkim zadem.
> Nie przysżło do głowy, ze ludzie w tym rozmiarze biegają triatlon?
> Albo, ze wieksozc narciarek biegowych nosi własnie taki rozmair - z
> czegoś trzeb asie odbijać, własnie z ud i umeisnionej dupy, a nei z
> zeber.
> Jak mnei wkurzają takie wateki, w którym 16 latkom wydaje sie, ze 40-
> stka to otyła baba. To chyba nie widzieliscie otylej baby i
> rozmairu 48.


Nie, naprawdę nie trzeba mieć "zrytego beretu". Chciałabym zauważyć, że przywołane przez Ciebie przykłady kobiet z tyłkiem r rozmiarze 40 to sportsmenkii właśnie. Co równa się temu, że chociaż noszą rozmiar większy niż 38, to są bardzo wyspotowane, nie mają grama tłuszczun na ciele i na pewno nic im się nigdzie nie wrzyna. I noszenie stringów w takim przupadku jest do przyjęcia. A typowa, zwykła kobieta z rozmiarem 40 wysportowana raczej nie jest.

[liza_s]

Po przeczytaniu Twoich wypowiedzi nasuwa mi się pytanie - jak wyobrażasz sobie
kobietę w rozmiarze 40? Ile mniej więcej waży takie niewysportowane "monstrum",
powiedzmy przy wzroście 170 cm? Ile ma w biodrach?

[iluminacja256]

przywoł
> ane przez Ciebie przykłady kobiet z tyłkiem r rozmiarze 40 to
sportsmenkii właś
> nie. Co równa się temu, że chociaż noszą rozmiar większy niż 38,
to są bardzo w
> yspotowane, nie mają grama tłuszczun na ciele

Owszem majaniejeden gram tłuszczu na ciele , bo juz by nie zyły,
jakby nie miały. Poza tym - pojedz sobie kiedys w góry i przyjrzyj
sie narciarkom biegowym , które wymieniłam powyzej - mogłyby machać
Małyszem na prawo i lewo i podrzucać go do góry. Sopecyfika sportu,
to samo w łyżwiarstwie szybkim.

A typowa, zwy
> kła kobieta z rozmiarem 40 wysportowana raczej nie jest.

Mogłabys sie nieraz zdziwić jak wysportowane są baby z rozmiarem 42 -
niestety, sport nie równa sie chudosc.

[kadfael]

A co komu do tego co kto nosi? W dodatku chyba pod ubraniem? Nie
latasz raczej w samych gatkach po mieście? ;)

[sabriel]

Ale na co tu się zniesmaczać.Autor napisał prawdę, brutalną ale prawdę.Stringi
wyglądają dobrze jedynie na idealnych,szczupłych tyłkach.Nosić nikt ci nie
zabrania,zwłaszcza, że przecież ich nie widać.

[paulinaa]

mogę się tylko podpisać :)

[iluminacja256]

Brutalne parwda jest taka , ze wiekszosci ludzi juz tak wyprało
mózgi, ze uwazają, ze WSZYSTKO wygląda tylko dobrze na szczupłych
vel chudym ideale. Nawet trumna.

[ensoleillement]

> - co kogo obchodzi co ja nosze i w jakim rozmiarze

aaa to ciekawe, zwłaszcza w świetle Twojej wypowiedzi w wątku obok o tym, co Cię
denerwuje w ubiorze innych:)

[miska_malcova]

enso, bo autorka wątku chciałaby wytykać błędy innym, ale żeby oni jej nie tykali

[zawszezabulinka]

w takim razie autorowi zyczymy kobiety ktora nosi rozmiar 36, a autorce
trzymania lini, zeby pozniej sie zle nie poczula z ta swoja teza

ubieranie ciuchow i zestawienie ich z innymi to inna sprawa, a rozmiar i
noszenie na roznych osobach to inna.

jak sie juz czepiacie tego watku obok jestem ciekawa czy ktos napisal - ona
zalozyla ta sama bluzke tyle ze w rozmiarze 48 i zle wygladala? bo ja zauwazylam
tylko bledy w stylizacji

co do rurek to bym sie mocno poklocila , widzialam ost znanego styliste ktory
zaproponowal niskiej pulchnej osobie czarne rurki i bardzo dobrze w nich
wygladala :)

mam dlugie nogi ale grube uda i duza pupe i bardzo dobrze wygladalam w rurkach,
szkoda ze mi sie tylko zniszczyly

[maggi9]

Mimo, że nosze rozmiar wiekszy niż 38 to trochę zgadzam się z autorem.Ale z
pewnymi zastrzeżeniami.Odziewam czasem mój wielki tył w stringi np w lecie pod
jasne albo lekko obisłe ciuchy bo inne majtki się odznaczają.Albo w sytuacjach
powiedzmy sypialnianych bo mnie i mojemu facetowi to się podoba i wszystkim
stylistom świata wara od tego.Ale fakt faktem nie włożyłabym stringów na basen,
plaże itp.W takich miejscach faktycznie lepiej wyglądają pupy 36 niż 46.Niestety
nikt tu ameryki nie odkrywa ale to czy po takim tekscie poslusznie wywalimy
częśc naszej bielizny zależy od nas.Ja nie mam zamiaru:)

[mamamagic]

a no właśnie podzielam zdanie maggi9 - ja tez noszę stringi pod
ubraniami pod którymi inna bielizna się odznacza

[jagoda_pl]

Jak jestem za jakimś złotym środkiem...

Czyli nie słuchanie wszystkich rad stylistów, którzy na co dzień pracują z modelkami i niepotrzebne wpadanie w kompleksy, ale też nie eksponowanie mankamentów. OK, noście sobie ludzie co chcecie, ja tego głośno nie komentuję, ale względem siebie jestem za.

IMHO mało która pupa wygląda dobrze w stringach i nie są to majtki do zakładania pod każde spodnie, ale jeśli nie lubisz innych to noś na zdrowie i olej stylistę. On nie dyskryminuje, on doradza.

[radamant]

i nie zalezy to od rozmiaru. Obwisłe, chude, niewyćwiczone posladki
wyglądają równie okropnie co grube.
Pzdr.

[elf1977]

No tak, kobiety od rozmiaru 40 to potwory...otłuszczone grubaski i
potwory...aż się ciężko czyta niektóre wypowiedzi.

[zawszezabulinka]

moze i ladnie wygladaja. ja mam 1 pare tradycyjnych majtek i nosze ja od "swieta"

ja nie zaloze stringow na plaze czy na basen bo mam cos "tradzikowatego" na
pupie no i uwazam ze nie wypada w miejscu publicznym paradowac jak jakas ku.. z
pornosow czy spod latarni.
nawet bym takiej wygarnela ze : czy nie wie ze w takich miejscach sie ukrywa
pewne rzeczy, nie mowiac co bym corce zrobila gdyby mi na plazy w stringach
wyskoczyla :D

[kokoszkam]

> nawet bym takiej wygarnela ze : czy nie wie ze w takich miejscach
sie ukrywa
> pewne rzeczy ...

hehe juz to widze... ja nosze 40, wiec hmmm... chetnie sie z Toba
umowie na "wygarnięcie" :) i chcialabym uslyszec wlasnie, jak mi
wygarniasz noszenie stringow... co?
a tak na serio - ide o zaklad, ze g... obchodzi kogokolwiek, co Ty o
nim myslisz, o jego(jej) stringach, pośladkach i ogolnie noszeniu
sie...
wiec wygarnianie, moja droga, zostaw sobie dla wspomnianej swojej
corki.

[elf1977]

No tak, kobiety od rozmiaru 40 to potwory...otłuszczone grubaski i
potwory...aż się ciężko czyta niektóre wypowiedzi.

[danuu]

Ja sie zgadzam z autorka artykulu.
Niestety tak juz jest, ze nie wszystkie rodzaje ciuchow sa dla kazdego. Ja z
utesknieniem ogladam teraz przepiekne maxidress, ale wiem, ze przy moich 158 cm
i drobnej budowie ciala nie bede w tej sukience wygladala tak dobrze, jak
Magdaksp. Wrecz bede wygladala jak dziecko owiniete przescieradlem. Grunt to
znalezc dla siebie odpowiednie fasony, stringi moim zdaniem sa fasonem tylko dla
szczuplych, chociaz i tak uwazam, ze najlepiej pupa wyglada w koronkowych
pelnych majtkach :)

[jagoda_pl]

Danuu, a mierzyłaś czy tylko tak teoretyzujesz;]?
Bo ja też się kiedyś zaklinałam, że nigdy w życiu, że będę wyglądać jak "kości w worku", aż... do przymierzenia jednej takiej:). A mierzę 165 cm i jestem bardzo drobna (mało kto mi 160 cm daje:(...).

[buka123]

a ja się nie zgadzam. żeby nosić stringi trzeba mieć ładną pupę. ŁADNĄ nie
CHUDĄ. pośladki muszą być ładnie zaokrąglone i kształtne. co z tego, że ubierze
takie majtki chudzina w rozmiarze 34 jeżeli okaże się, że jest koścista na max i
ma płaską dupę? <:
ja noszę rozmiar 38-42 [bo wiadomo jaka rozmiarówka jest], a w mojej szufladzie
z bielizną królują właśnie stringi - nie ze względu na wygląd, ale ich wygodę.
poza tym dupsko w majtach pokazuję tylko i wyłącznie facetowi, a skoro jemu się
to podoba, to co innym do tego_

swoją droga jak któraś chce założyć seksowne majtki to polecam półbokserki.

[justynnka]

stringi stringami ale faktem jest ze pewne ciuchy wyglądają dobrze tylko do rozmiaru 36/38. zresztą wielu ciuchów nie szyje w większym rozmiarze bo tracą na fasonie. któryś z wielkich kreatorów powiedział ze nie będzie przystosowywał swoich projektów do rozmiaru 40 i miał racje. a do stringów musi byc kształtna,jędrna pupa i9 dośc wąskie biodra.

[buka123]

tak, słyszałam o tym. jak się ma nasrane w głowie i podnieca widok tylko i
wyłącznie kościstego wieszaka, to nie ma się co dziwić, że rozmiar 40 i w górę
zalicza się już do obrzydliwych tłuściochów [;
a mnie osobiście zniesmacza rozmiar 36 w dół, bo nie lubię worków z kośćmi,o
które można się pokaleczyć (:

[iluminacja256]

Bo projektant lubi stukać chłopców od tylu, a ich charakteryzuje
szczupły, jedrny tyłek i waskie biodra. Czy wam sie naprawdę wydaje,
ze taki Lagerfeld potrafiłby ubrac kobietę w rozmairze 42 ? Chyba by
torsji dostał - dla niego nie istnieje kobieta o niormalnych
proporcjach, istnieje tylko humanoid 180-50 czyli wersja
wychudzonego chłopaczka z długimi włosami i bez fiutka.

[iluminacja256]

Aha, polecam przeczytać sobie ten artykuł - zawsze uwazałam, ze
dziewczyny, które decydują sie wpakowąć w te branzę, muszą mieć
potworne problemy ze sobą samymi - ryzukują zycie za mozliwosc
przejscia sie w kawałku szmaty. Wiekszosc zarabia średnio w stosunku
do inwestycji zdrowotnej - zpalenie watroby wywołane dietą w wieku
22 lat to naprawde sukces (!), a nawet jesli zarabia to co z tego -
nie wyda ani na jedzenie ( bo nie je) , ani na podróze ( a niby skąd
emergia), ani na inwestycję w siebie ( ciekawe jak mozna sie skupic
na wiecznym głodzie?), ani na rodzine ( zawsze zastanawia nie fakt,
czy wszystkie te dziewczyny NIE CHCA NIGDY mieć dzieci) . No wiec
pozostaje wydawanie na narkotyki i kosmetyki, a te są
drogie...Rzecywiscie, szczyt marzen... Zawsze uwazałam, ze ten
biznes szkodzi dziewczynom, wolę juz równei zdeterminowane tacerki
klasyczne - tez nie maja latwego zycia, ale przynajmniej wszystko co
na scenie to tylko i wyłacznie ich praca i ich sukces.

link

[iluminacja256]

www.dziennik.pl/wydarzenia/article15434/Dla_figury_modelki_ryzykuja_zycie.html

Lagerfeld

[black_magic_women]

Lagerfeld sam się obsesyjnie odchudza i dlatego tego samego wymaga od innych.Proste

[bgoralska1972]

Czy się wygląda dobrze w stringach to nie zależy od rozmiaru a wielkosci pupy. I
w rozmiarze 34 pupa może byc nieproporcjonalna i płaska. Znam lidzi z duzym
rozmiarem których pupa jest naprawde zgrabna w stosunku do wagi.

[black-cat]

Cóż, mój kościsty tyłek w stringach fajnie nie wygląda (chociaż mój
mąż ma nieco inne zdanie na ten temat:) , więc to chyba nie kwestia
rozmiaru. Zazdroszczę kobietom dużych, okrągłych, miękkich pup
(nawet tych z cellulitem). Gdybym taką miała, pewnie polubiłabym
stringi, bez względu na rozmiar, chociaż są cholernie niewygodne:)
Ale jak się nie ma co się lubi...
Wracając do rozmiaru. Moja znajoma jest bardzo dużą kobietą. Bardzo -
znaczy wysoką ok. 180 i z bardzo dużą nadwagą (na granicy
otyłości). Pupę ma rzeczywiście olbrzymią, do tego rozstępy,
cellulit, częściowo spowodowane lekami sterydowymi, które przyjmować
musi. Twarz ma piękną i szczupłą, gładką, oliwkową skórę na dekolcie
i najważniejsze - ona siebie lubi. Nie ma oporów przed paradowaniem
po plaży w skąpym stroju kąpielowym, nosi stringi (niekoniecznie na
plaży), i ma w nosie czy komuś się to podoba czy nie. Męża ma bardzo
przystojnego, który za nią szaleje, jest pewna siebie i lubi siebie.
A zatem i grubaski i chude w stringach podobają się (nie tylko
sobie). A jeżeli komuś się nie podobają niech nie patrzy.

[monia515]

Mam rozmiar 40 i noszę stringi z przyczyn praktycznych; tzn. żeby
sie nie odznaczały pod jasnymi, cienkimi ubraniami.
Natomiast dziwi mnie rozmiarówka np. spódniczek albo sukienek mini-
po co szyją kiecki przykrywajace ledwo tyłek w rozmiarze np. 46?

[black_magic_women]

Można NOSIĆ(nie MIEĆ!!!!)rozmiar 40+ i nie mieć dużego tyłka.Można mieć szerokie
biodra i płaską pupę.Można mała i wystającą

[b.davies]

monia515 napisała:

> Natomiast dziwi mnie rozmiarówka np. spódniczek albo sukienek mini-
> po co szyją kiecki przykrywajace ledwo tyłek w rozmiarze np. 46?

dobre pytanie :]

[gabrielafrancuz]

Bo, każdy, teoretycznie i w praktyce może obecnie nosić, co mu się podoba. W
niektórych przypadkach z naciskiem na "niestety".

[iluminacja256]

>Natomiast dziwi mnie rozmiarówka np. spódniczek albo sukienek mini-
>po co szyją kiecki przykrywajace ledwo tyłek w rozmiarze np. 46?


Po to, bo sa kobiety w tym rozmiarze chcące nosić taką mini.
Pytanie równie bezsensowne jak pytanie po co produkować brandy
Stock - mimo, ze większosc go nie lubia, sa ludzie, którzy go lubią.

[yavanna86]

Hej Żabulinko, ale pan stylista ma prawo mieć swoje zdanie na jakiś
temat, nawet niezgodne z Twoim :) Jeśli np. Iksiński uważa że osoby o
zielonych oczach są brzydkie, to nie udowodnisz mu, że są ładne.
Tylko czym tu się przejmować?

[slotna]

O masz ci los. A ja wlasnie czesciej nosze stringi jak mi sie przytyje, bo zwykle majtki odznaczaja sie pod spodniami jak nie mam idealnie jedrnego tylka.

[yggdrasill]

Dajcie spokój. Żeby daleko nie szukać przykładów, moja du.pa nie
wejdzie w nic poniżej 38-40 (w zależności od rozmiarówki). Jestem z
tych mocno zbudowanych (174 wzrostu, szeroka miednica i ramiona, 63
kilo wagi), do tego codziennie kilka godzin spędzam na rowerze, więc
dupsko mam szerokie i wypukłe. I co? W stringach wygląda zacnie.
Ludzie farmazony wypisują ;)

do zawszezabulinka

[k1k2]

moim zdaniem reagujesz na wlasne kompleksy, bo przeciez od tego sa
artykuly dotyczace mody zeby wyrazac w nich opinie co dobrze wyglada
a co nie

jeszcze NIGDY nie widzialam rady by niewysoka dziewczyna nosila
rybaczki, bo podobno wyglada sie w nich niekorzystnie. jako
niewysoka mam sie obrazac ze to dyskryminacja? ze skoro natura dala
mi taki wzrost wiec to nie fair zeby mi wypominac ze w czyms tam zle
wygladam?

[zawszezabulinka]

powszechnie wiemy ze szczuple dziewczyny korzystnie wygladaja w ciuchach niz
grubsze (chyba ze sie myle), tylko po co to podkreslac w kazdej czesci mody?

o jesli chodzi o rybaczki to tez tutaj jest odpowiednik biodrowek i boczkow.
uwazam ze lepiej to wyglada niz antyseksualne wysokie stany, ktore podkreslaja
wystajacy brzuch

[miska_malcova]

zawszezabulinka napisała:

> o jesli chodzi o rybaczki to tez tutaj jest odpowiednik biodrowek i boczkow.
> uwazam ze lepiej to wyglada niz antyseksualne wysokie stany, ktore podkreslaja
> wystajacy brzuch

wysokie stany wcale nie są aseksualne, nie podkreślają brzucha, ale go
spłaszczają. To biodrówki podkreślają duży brzuch

[jeriomina]

zgadzam się:)

[gabrielafrancuz]

Co rozumiesz przez wysoki stan w spodniach / spódnicy? Ja rozumiem przez to
spódnicę, której "wysokość" dochodzi do linii żeber, a nie talię w normalnym
miejscu (7-10 cm nad kośćmi miednicy ;-)), kiedy nie było jeszcze takiego boomu
na biodrówki. Wysoki stan, czy też stan normalny nie jest "aseksualny", nie wiem
w ogóle, co Ci przyszło do głowy: jeśli
to -
jest dla Ciebie aseksualne, to nie wiem, jakie jest Twoje pojęcie "seksualności"
stroju.

[black_magic_women]

gabrielafrancuz napisała:

> to nie wiem, jakie jest Twoje pojęcie "seksualności
> "
> stroju.

DRES I to przez jedno s!

[zawszezabulinka]

o przepraszam moj dresik jest cudny ;)

www.allegro.pl/item581426525_wyprzedaz_m_r_j_jeans_wysoki_stan_nowosc_27.html
a poza tym pokazywalam tutaj link do jeansow z wysokim stanem.

nie sadze zeby moj brzuch ladnie wygladal w takich spodniach ( w pepku mam 88-90 cm)

[gabrielafrancuz]

Nie wiem, dlaczego zawsze patrzysz i oceniasz przez swój pryzmat. Spróbuj
spojrzeć na to bardziej obiektywnie. Ktoś inny, niekoniecznie Ty, może w takich
dżinsach wyglądać super i bardzo "seksualnie".

[gabrielafrancuz]

Choć może niekoniecznie akurat w tych z linka. Manekin ma te spodnie
zdecydowanie za duże, więc trudno, żeby wyglądał "seksualnie". ;-)

Nawiasem mówiąc, niektóre opisy na Allegro mnie rozwalają: "zdjęcie nie oddaje
ich uroku" - a na zdjęciu jakieś butki dla dziecka wyciągnięte z paszczy smoka,
albo co najmniej po przejściu jakiegoś huraganu.
"Bardzo eleganckie" - w przypadku Twojego linka - szukam tej elegancji, ale
doszukać się nie mogę.

[kali_pso]

> - skoro producenci szyja bielizne w wiekszym rozmiarze to nie dla
ludzi z
> rozmiarem 34 zeby sie okrecic 10 razy


Dobre:)
Chociaz noszę 34/36 zgadzam się z Tobą w całej rozciagłości.

[angelina25]

Oczywiscie, ze stringi wygladaja dobrze tylko na szczuplym, zgrabnym tyleczku. Na wielkim obwislym dupsku wygladaja fatalnie

Dowod
www.paologambi.com/wp-content/uploads/2009/03/420gatas20de20tanga.jpg
www.hastaloswebs.com/imagenes/material/tanga.jpg

[betsy1977]

hihihi jeden obraz mowi wiecej niz tysiac slow. trzeba bylo od razu wkleic te
zdjecia, dyskusja bylaby zbedna :D

[zawszezabulinka]

mnie sie podoba hipopotamica,a poza tym mozna ladnie przerobic pupe dziewczyn w
photoshopie by byla ladna ;)

na zywo to owszem - moge ocenic ;)

[black_magic_women]

zawszezabulinka napisała:

,a poza tym mozna ladnie przerobic pupe dziewczyn
> w
> photoshopie by byla ladna ;)
>
> na zywo to owszem - moge ocenic ;)

i tu po raz pierwszy się z Toba zgadzam!!!Jak można oceniać cos co nie
istnieje,jest jedynie wytworem grafika?
>

[angelina25]

W realu takie ciala jak z photoshopa tez istnieja. Na plazy nie raz widuje
dziewczyny w stringach, z figura taka ze szczena opada. I to bez photoshopa.
Dlaczego tak sie uwzielyscie na tego photoshopa? Wiem doskonale, ze wiele zdjec
jest w necie obrabianych, ale przeciez szczuplutkie zgrabne dziewczyny z figura
modelki bez grama cellulitu tez istnieja. Rozumiem, ze dla osob z kiepska figura
to takie pocieszanie sie :) Neguja, ze takie kobiety na pewno nie istnieja bez
photoshopa.

[iluminacja256]

Rozumiem, ze te 18 letnie dziewczyny 15 lat pózniej , po dwóch
ciązach wygladaja identycznie i tez udowadniaja, z ekobiety się w
ogóle nie starzeją i nie zmieniaja, są tylko niedoskonałe i leniwe,
bo mozna wygladać jak 18 letnia modelka mając lat 45?

[black_magic_women]

angelina25 napisała:

> W realu takie ciala jak z photoshopa tez istnieja. Na plazy nie raz widuje
> dziewczyny w stringach, z figura taka ze szczena opada. I to bez photoshopa.
> Dlaczego tak sie uwzielyscie na tego photoshopa? Wiem doskonale, ze wiele zdjec
> jest w necie obrabianych, ale przeciez szczuplutkie zgrabne dziewczyny z figura
> modelki bez grama cellulitu tez istnieja. Rozumiem, ze dla osob z kiepska figur
> a
> to takie pocieszanie sie :) Neguja, ze takie kobiety na pewno nie istnieja bez
> photoshopa.


Droga pani,cisnie mi się na klawiature parę epitetów,ale oszczędzę sobie
oceniania cudzej inteligencji.Zalikowane zdjęcie az kipiało obróbką.
Oczywiście w realu jest mnóstwo pięknych pup ,ale my pisałysmy o tych
zalinklowanych,wirtualnych.
A od mojej figury to się odp.Nic mi nie brakuje.I mam całkiem niezły mózg,a to
więcej niz najlepszy tyłek-to taka złota myśl dla ciebie

[jeriomina]

Dobra, pokaż mi samice nosorożca które noszą stringi a będę protestować. Ale
raczej przeciw łamaniu praw zwierząt:)

[angelina25]

W necie nie znalazlam wielkiego dupska kobiety w stringach ale wyglada ono
bardzo podobne do zada tego hipopotama, wiec je tu wkleilam. Efekt jest podobny.

[zawszezabulinka]

chcialabym zebyscie sie odniosly do tego zdania

"Bikini i kostiumy dwuczęściowe są niestety tylko dla są dla pań z płaskimi
brzuchami. Panie obdarzone przez naturę dodatkowymi centymetrami powinny
zakładać kostiumy jednoczęściowe"

chcialabym zaznaczyc ze nie tylko stare babcie maja nadwagi i dodatkowe cm.
mlode/starsze kobiety po ciazy, zapuszczone tez maja dodatkowe cm

- co da kobiecie z dodatkowymi cm kostium jednoczesciowy? nie zmieni to budowy
ciala tej kobiety, i nie zeszczupleje

- ktos ma pomysl jak mozna opalic CALE cialo w kostiumie 1 czesciowym?

- to samo mozemy powiedziec zeby szkieletor zalozyl jednoczesciowy kostium bo
nie apetycznie wyglada odslaniajac swoje cialo.