Pan Prezydent

[cantona21]

No już powoli się zaczyna niemrawe nagadywanie że to szopka z Panem
Prezydentem. Na razie ci najwięksi ujadacze siedzą cicho ale jeszcze trochę i
znów zacznie się szkalowanie PISu. Tylko gdzie teraz są ci co to mieli tyle
jadu wobec naszych Kaczyńskich ( kaczek ) ja dopowiem siedzą cicho ( mam
nadziej że choć trochę jest im głupio i przykro) ale już niedługo poczekajmy
parę dni może tygodni (choć nie sądzę żeby trwało to tak długo ) i znowu wyjdą
z podziemie ci popaprańcy i zaczną się pastwić nad tak zwanym PISuarem

[Gość: Jack]

O co ci szmato chodzi, nie lubiłem "kaczki" (jak to napisałaś) ale był
prezydentem kraju - i należy mu się godne pożegnanie, co nie przeszkadza że
różnie można oceniać jego postępowanie jako polityka

Cześć jego pamięci i tych wszystkich co zginęli.

[cantona21]

Gość portalu: Jack napisał(a):

> O co ci szmato chodzi, nie lubiłem "kaczki" (jak to napisałaś)
> Cześć jego pamięci i tych wszystkich co zginęli.

ot typowa polska kultura szmata i kaczka. Kolego chodzi o to że możesz
krytykować Prezydenta, Premiera i każdego innego polityka tylko można to robić
bez takiej chorej zajadłości, bez wyzwisk i z kulturą proszę pana.
A ja twierdze że ten stan rzeczy potrwa chwilę i że znowu TVN i GW zacznie nas
omamiać i zacznie się to polskie piekiełko

[Gość: życie jest krótkie]

Widzę, że nie zmądrzeliście, szkoda mi was... rodacy.

[sliwovica]

Uspokójcie się! Proszę!

[Gość: zet]

Nie wiem, w jakim celu temat został założony.
Brakuje autorowi ujadania?
Oby nastrój ciszy i powagi trwał jak najdłużej.

[cantona21]

sliwovica napisał:

> Uspokójcie się! Proszę!

jak chciałbym być spokojny i w smutku i żałobie wspominać tych którzy zginęli
pod Smoleńskiem.
Jednak jedno mnie męczy- chciałbym usłyszeć słowo przepraszam tych wszystkich
którzy tak oczerniali Pana Prezydenta takich jak panowie Niesiołowski i Palikot
ale i niektórych osób z tego forum

[Gość: Jack]

IP: *.centertel.pl idziesz do oddajnienia za chamstwo, tak bedzie do końca żałoby

oddajnienia - co to słowo znaczy nieuku

[Gość: Jack]

możesz pocałować mnie tam gdzie plecy tracą swoją szlachetna nazwę

[Gość: menel]

cantona 21 napisał:

>No już powoli się zaczyna niemrawe nagadywanie że to szopka z Panem
>Prezydentem. Na razie ci najwięksi ujadacze siedzą cicho ale
>jeszcze trochę i znów zacznie się szkalowanie PISu. Tylko gdzie
>teraz są ci co to mieli tyle jadu wobec naszych Kaczyńskich (
>kaczek ) ja dopowiem siedzą cicho ( mam nadziej że choć trochę jest
>im głupio i przykro) ale już niedługo poczekajmy parę dni może
>tygodni (choć nie sądzę żeby trwało to tak długo ) i znowu wyjdą
>z podziemie ci popaprańcy i zaczną się pastwić nad tak zwanym
>PISuarem

Powstrzymaj się przynajmniej przez tydzień z prostackim, prymitywnym
prowokowaniem. Nie rżnij zaskoczonego i zdziwionego głupa oraz nie
odwracaj kota ogonem, gdy dostałeś adekwatną, choć wyważoną i
spokojną odpowiedź.

[cantona21]

Gość portalu: menel napisał(a):


> Powstrzymaj się przynajmniej przez tydzień z prostackim, prymitywnym
> prowokowaniem. Nie rżnij zaskoczonego i zdziwionego głupa oraz nie
> odwracaj kota ogonem, gdy dostałeś adekwatną, choć wyważoną i
> spokojną odpowiedź.

Po pierwsze to nie wiem o jaką prowokacje ci chodzi i jak to odpowiedz dostałem
Mi chodzi tylko o to gdzie są teraz ci wszyscy krzykacze i oskarżyciele
prezydenta mogli by mieć na tyle cywilnej odwagi żeby chociaż w czasie żałoby
przeprosić za swoje słowa

[Gość: Jack]

cyt. chodzi tylko o to gdzie są teraz ci wszyscy krzykacze i oskarżyciele
prezydenta mogli by mieć na tyle cywilnej odwagi żeby chociaż w czasie żałoby
przeprosić za swoje słowa

nie przypominam sobie by za słowa "spieprzaj dziadu" ktoś przeprosił

[cantona21]

Jeśli to cię usatysfakcjonuje to ja Cię mogę przeprosić za te słowa prezydenta.
Choć uważam że przytoczenie tego jednego zwrotu prezydenta w porównaniu z
obelgami jakimi usłyszał i przyjął od takich ludzi jak Niesiołowski czy Palikot
jest niczym

[cantona21]

Gość portalu: Jack napisał(a):


> nie przypominam sobie by za słowa "spieprzaj dziadu" ktoś przeprosił

Jeśli to cię usatysfakcjonuje to ja Cię mogę przeprosić za te słowa prezydenta.
Choć uważam że przytoczenie tego jednego zwrotu prezydenta w porównaniu z
obelgami jakimi usłyszał i przyjął od takich ludzi jak Niesiołowski czy Palikot
jest niczym

[Gość: Jack]

przyjmuję przeprosiny

tak samo jak ty uważam że czasami panowie których przytoczyłeś trochę
przesadzali w "słownictwie" w stosunku do prezydenta

[cantona21]

cieszę się że przyjąłeś przeprosiny.
A mnie boli to jak się Niesiołowski wpisuje do księgi kondolencyjnej ( Palikota
nie widziałem) myślę że i Palikot się wpisał a nie mają cywilnej odwagi
przeprosić przed narodem za te wszystkie brzydkie słowa- to mnie boli najbardziej

[Gość: rym]

do rektora i tam gdzie zawsze pójdzie dokładne sprawozdanie

[Gość: menel]

cantona21 napisał:

>Po pierwsze to nie wiem o jaką prowokacje ci chodzi i jak to
>odpowiedz dostałem .....

A cały wpis to niesłychane połączenie tupetu, bezczelności, chamstwa
i głupoty - nadal rżnie głupa, głupszy niż ustawa dopuszcza. Amen

[cantona21]

pokaż mi kolego gdzie ta prowokacja

[Gość: moja opinia]

plock.gazeta.pl/plock/1,35681,7765010,Jak_Miroslaw_Milewski_zapamietal_Lecha_Kaczynskiego.html

[Gość: abs.]

Właściwe miejsce WAWEL
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Prezydencka-Para-spocznie-na-Wawelu,wid,12166999,wiadomosc.html?ticaid=19fb3

[Gość: katolik]

To Bóg pokazał, że jest w Niebie i zaprowadza Boży Ład na Ziemi i
gdzieś ma ziemskich podszywaczy i cudotwórców.
W jednym oka mgnieniu podciął nogę okrągłemu stołowi, symbolu oszustwa
i manipulacji. Bóg dał Polakom nową szansę wyzwolenia, ale diabeł
kłamliwie ich zwodzi, żerując na emocjach. Z dnia na dzień robiąc z
karła męża stanu, santo subito, na naszych oczach tworząc na swój
użytek nowy kłamliwy mit narodowy.
Proszę Was o rozum, nie wiarę.

[Gość: ABC]

cały czas obserwuje jak wrogowie, szatan finezyjnie probuje mieszać

[rromero]

Panie cantona21 - jad jak widzę wypełnia ciebie i nie daje ci spokoju.
A niby za co mają przepraszać ci co nie zgadzali się z jego polityką ?
Za to że mają swoje poglądy ?
Za to że mają inną wizję państwa ?
Może ci się nie mieści w głowie że zgodnie z tradycją - o osobach zmarłych mówi
się dobrze lub wcale. Ty zapewne gdyby zginęły osoby które atakujesz tańczył byś
z radości - twój wybór i twoja sprawa. Nas inaczej wychowano - wiemy co to
żałoba i nie próbujemy jej wykorzystać do swoich celów.

[cantona21]

Nie chodzi o to że mieli inna wizję państwa że krytykowali Lecha Kaczyńskiego i
nie chodzi o to że mieli inne poglądy tylko chodzi o sposób w jaki krytykowali (
o słowa o poziom słownictwa obu Panów ) Atakowali bez pardonu nie przebierając w
środkach i słowach , nie znali granic krytyki a raczej sposobu krytyki, bo
merytoryczna krytyka jest zawsze mile widziana ale obelgi i brzydkie słowa już
nie koniecznie.

Kolejna sprawa to jeśli panów Plaikota i Niesiołowskiego by dotknęła taka
tragedia wcale bym nie tańczył tylko tez bym się nad nimi zadumał i zasmucił i
przeprosiłbym za każde brzydkie słowo wypowiedziane na nich.

[Gość: ktosia]

cantona21 napisał:

> przeprosiłbym za każde brzydkie słowo wypowiedziane na nich.

ty juz lepiej nie mów NIC - nie będziesz musiał przepraszać, mimo że
idzie ci to lekko i spływa jak po gęsi (w oryginale jest inaczej,
ale z uwagi na żałobę zmieniłam nieco), ponadto nie masz nic mądrego
do powiedzenia - siedząc cicho dobrze wykorzystasz okazję do
nieogłaszania światu o prawdziwych rozmiarach swojej głupoty.

Gdyby nie internet nigdy bym się nie dowiedział ilu durniów żyje na
śiwecie (Stanisław LEm)

[rromero]

Kultura polityczna i słownictwo z nią związane - a właściwie jej upadek - wiąże
się z całą sceną - i w PiS było wiele przykładów na jej brak (wspomnę to choćby
pana Kurskiego i jego niezbyt wybredne komentarze jak i zachowanie)
Uważam że zachowanie CAŁEGO NARODU w czasie tego czasu było wzorowe.
Jakiekolwiek kajanie się i wyrażane samokrytyki były by nie na miejscu - to czas
ciszy i smutku.

[rromero]

Sygnaturka świadczy co sądzę o partii - nie o ludziach.

[Gość: hej]

świetnie to ująłeś-razem z mottem i nickiem-też jestem fanem
Cantony:)

[Gość: darek]

Spieszcie się kochać ludzi,tak szybko odchodzą.

przeczytałem parę postów i jednak platforma

[Gość: przechodzień]

to nie jest nic dobrego dla Płocka. jeżeli jesteście powszechnie tak zajadli jak
na forum to trzeba Was trzymać od stanowisk jak najdalej dla dobra waszego i
Wszystkich mieszkańców. jedyne co potraficie to chyba przechwalać się jak to
jako nastolatkowie walczyliście z komuną w 1989 roku.

[sssukub]

[']...
www.rp.pl/artykul/61991,462804.html

[Gość: ret mann]

Przed kwadransem ujawniono najbardziej skrywaną i
utajnioną "Tajemnicę Państwową"!

" Pani Prezydentowa była 6 lat starsza od Pana Prezydenta"!

Nie wiemy z żoną i synem co powiedzieć. Przez cały czas
słyszeliśmy,że jest od Niego młodsza...

[Gość: teżstarsza]

Najlepiej nic nie mów - bo te 6 lat to nie było aż taką tajemnicą skoro kto
chciał to wiedział choc tak naprawdę to przecież nie ma znaczenia ...

[Gość: samraz]

Trafiłem na komentarz,że pogrzeb na Wawelu dla nas, to tak jak by
Prezydenta Egiptu usiłowano pochować w Piramidzie.
Przychylam się do tej opini w całości.

[henrykkreuz]

Jak spojrzę na słońce to widzę te "kłęby czarnych chmur" z wulkanicznym
pyłem.

Słoneczna pogoda a pył

[Gość: menel]

Przy podobnej do dzisiejszej pogodzie po wybuchu w Czarnobylu tez
nie widziałem obłoku pyłu a jednak dotarł on do Polski a nawet i do
Skandynawi.
Z tym pyłem jest jak z dymem (to też pył), że z wysokiego komina
leci z wiatrem daleko i opada powoli.
A taki np. pył z Sahary niesiony wiatrem (tam nosi on nazwę HARMATAN)
spadał w Rosji, Karaibach, nie mówiąc o bliższej Europie.

[henrykkreuz]

"Stężenie pyłu jest niskie i nie zagraża samolotom. Takie zdanie maja
również specjaliści z NASA - oświadczyl szef linii KLM."

[Gość: M.]

Czyli nazwijmy rzeczy po imieniu: olali nas, i to wszystko na ten temat.

[Gość: gość]

Tak i tracą miliony euro
Głupota z tym olaniem

[Gość: menel]

> "Stężenie pyłu jest niskie i nie zagraża samolotom. Takie zdanie
> maja również specjaliści z NASA - oświadczyl szef linii KLM."

to bardzo dobrze, będą latać i zarabiać a nie tracić, ale że Obama,
Merkel, Sarkozy o tym nie wiedzieli wprost trudno uwierzyć,

Tak media fałszują historię w III RP

[Gość: J.]

Tekst linka

[Gość: gość]

Przypomijcie sobie wszyscy- fałszowanie rzeczywistości przez media miało
początek z Tymińskim, trwa nadal Prezydent Kaczyński
Ciekawe kto następny
Wniosek jeden- media znajdują się w nie polskich rękach

[Gość: biejesiewpiersi]

noooooo, a wielu za plucie na Tymińskiego zrobiło oszałamiające
kariery: Michnik, Kaczyniaki, Wałęsa, Lis, Olejnik, Gargas i wielu
pomniejszych.
A my ja głupki podpuszczeni przez nich krzyczeli do peru, do peru, do
peru.

[Gość: menel]

Jak zwykle wszystkiemu winna masoneria i cykliści oraz....
A już największa, niepowetowana szkoda, że utrącili Tymińskiemu

[Gość: biejesiewpiersi]

ale przyznać trza, że kłamstwem, fałszerstwem i oszczerstwem, no i ....
Pan Bóg nie rychliwy ...

[Gość: as]

Strona Prezydenta www.prezydent.pl/

Uniwersytet imienia Prezydenta

[Gość: L.P.]

Środowiska naukowe wystosowały propozycję utworzenia w Smoleńsku Uniwersytetu
Polsko–Rosyjskiego im. Lecha Kaczyńskiego.

[Gość: [']]

Zmasakrowany wizerunek
Igor Janke 16-04-2010, ostatnia aktualizacja 16-04-2010 18:49
„Panie prezesie, melduję wykonanie zadania” – od tego zdania się
zaczęło. Zewsząd krytyki, śmiechy. To był koronny dowód na to, że
nowy prezydent jest niesamodzielny i że będzie prezydentem
partyjnym. Od tego momentu lawina ruszyła


źródło: Rzeczpospolita
+zobacz więcejLech Kaczyński nie był wyborem liberalnych elit, nie
był ulubieńcem dziennikarzy. Od początku urzędowania miał
naprzeciwko siebie bardzo mu nieżyczliwych pośredników. Media go nie
lubiły, on był dla nich trudnym partnerem. Miał świadomość, jak
niemal każde jego zachowanie zostaje pokazane w krzywym zwierciadle.
Bardzo często narzekał na to.

Oczywiście popełniał błędy, miał wpadki, bywał pamiętliwy, dawał się
prowokować przez przeciwników. Bywał porywczy, miał swoje fobie.
Tyle że niechętni mu dziennikarze i polityczni wrogowie skupiali się
wyłącznie na słabościach. Wszędzie – i w obiegu oficjalnym, i
nieoficjalnym – zatrzęsienie prześmiewczych tekstów, zdjęć,
filmików, gadżetów, wyrwanych z kontekstu cytatów.

Podgrzewali to zjawisko niechętni mu dziennikarze, zwalczający go
politycy, świat popkultury i młodzieżowe środowiska, do których nie
umiał trafić ze swoim przekazem. W dobrym tonie było kpić z Lecha
Kaczyńskiego.

Niemal każda sytuacja, w której znalazł się publicznie prezydent,
groziła mu atakiem czy kpiną. Rzadko do opinii publicznej
przedostawała się istota, polityczny sens wydarzenia. Media, które z
jednej strony uległy tabloidyzacji, ale z drugiej po prostu nie
lubiły prezydenta, skupiały się zwykle na detalach, przy czym niemal
zawsze na tych mogących ośmieszać głowę państwa albo przynajmniej
pozwalających go skrytykować.

To prawda, że często Lech Kaczyński ułatwiał zadanie swoim
przeciwnikom. Nie umiał w przyjazny dla mediów i publiczności sposób
przedstawiać swoich racji. Nie dbał o to, by wiele działań, które
mogły budować jego dobry wizerunek, ujrzało światło dzienne.


Zakompleksiony nieudacznik

Niezależnie od tego, jak ocenimy polityczną jakość prezydentury, w
jakim stopniu zgadzamy się z decyzjami, wizją i kierunkiem działań
Lecha Kaczyńskiego, musimy pamiętać, że znalazł się w warunkach, w
których trudniej niż innym było mu komunikować racjonalne podstawy
swojej polityki. Po fatalnych doświadczeniach początku prezydentury,
kiedy atakowano go najpierw za wspomniane już zdanie inaugurujące
działalność głowy państwa, a potem za niefortunną reakcję na
prymitywną krytykę w jednym z niemieckich dzienników, Lech Kaczyński
i jego otoczenie żyli ciągle w atmosferze zagrożenia ze strony
świata zewnętrznego, głównie mediów.

To zagrożenie nie było wymysłem prezydenta. Z wykształconego
patrioty, przyzwoitego, pełnego kultury osobistej inteligenta starej
daty, który całe dorosłe życie poświęcił pracy dla Polski, zrobiono
pozbawionego racjonalnych pomysłów, zakompleksionego nieudacznika,
który wprawia nas wszystkich w nieustanne zakłopotanie.

Smutne jest przeszukiwanie archiwów prasowych i Google’a w tych
dniach. Przykładów ośmieszania niemal wszystkiego, co robił
prezydent, jest masa.

Pamiętamy dobrze „Borubara” i odwrócony szalik z napisem „Polska” z
meczu z Austrią. Ileż było uciechy. Jakiż śmieszny był ten
Kaczyński. Chciał się pokazać na meczu, zyskać polityczne punkty, a
przecież nie ma pojęcia o piłce – mówiono. Zawodników nie rozpoznaje
i nawet szalika nie umie chwycić porządnie – Internet, audycje
radiowe i telewizyjne pełne były kpin.

Dopiero teraz możemy przeczytać, że Lech Kaczyński nieźle się znał
na piłce, że pamiętał doskonale wszystkie szczegóły dotyczące
historii polskiego futbolu i że sam w młodości był kibicem Gwardii
Warszawa.

Każdy pamięta „Irasiada”, te śmichy-chichy w studiach radiowych,
satyrycznych programach, kpiarskie esemesy. Ale dopiero teraz
opowiedziano, jak państwo Kaczyńscy lubili zwierzęta, jak się o nie
troszczyli, jak pomagali naszym „mniejszym braciom”.

„Spieprzaj, dziadu” – co nie było najbardziej fortunną odzywką do
zaczepiającego go menela – stało się hasłem legendą. Strony
internetowe, bransoletki z napisem, monety „siedem dziadów” – to
wszystko bawiło wielkomiejską elitę, krążyło po sieci i eterze. Nie
było tam natomiast informacji o tym, że Lech Kaczyński pomaga
słabszym.

Prezydent był obciachowy – to zwłaszcza wśród młodych środowisk
opiniotwórczych była rzecz oczywista. Wszystko, co zrobił, było
obciachem. Nawet jeśli on sam nie miał z tym nic wspólnego.

Tytuł w jednym z portali: „Nowy obciach. Prezydentowi popsuł się
samolot. W Mongolii”. Znów można było się pośmiać. Nawet samolot mu
nie lata. Jemu wszystko źle wychodzi. Jak zjawił się w Japonii, to
nawet cesarz się rozchorował.


Kurdupel przeganiany z podwórka

Janusz Palikot mógł sobie używać: „Jak się rano budzę, to się boję,
że prezydent się też obudził i na pewno coś zrobi”. Śmieszny i
groźny jest każdy krok prezydenta – przekonywał nas poseł z Lublina,
a im częściej przekonywał, tym jego pozycja w partii i popularność w
mediach rosły.

Jaką motywację działań obu braci Kaczyńskich widział
Palikot? „Przesłonięcie własnego tchórzostwa. Próbę wymazania
kompleksów z młodości – kurdupli przeganianych na podwórkach
Żoliborza przez silniejszych kolegów, kompleksu słabosilnych, którzy
respektują twarde zasady wyłącznie wobec słabszych od siebie. A
kiedy nie dają sobie rady, chowają się za barykadą kobiecych spódnic
lub sięgają po kaczuszkę”.

Im częściej padały takie słowa, tym chętniej dziennikarze podbiegali
z mikrofonami przed oblicze milionera uważanego za intelektualistę.
A on ich raczył takimi opisami prezydenta RP: „Nie wyglądał zbyt
świeżo, bełkotał, intencje prezydenta są tragiczne”.

W pewnej audycji, do której lubili przychodzić ludzie świata
kultury, kpinom z małości i przerażeniu wobec grozy, jaką niesie
władza Kaczyńskich, końca nie było. Ale dopiero teraz mówi się, że
państwo Kaczyńscy byli wielbicielami wysokiej kultury, że panią
prezydentową można było spotkać na niemal wszystkich premierach, a
prezydent przyjmował na kolacjach ludzi kultury i intelektualistów.

O debatach intelektualnych, na których bywały najwybitniejsze
polskie umysły z różnych środowisk o różnych poglądach, nie
rozmawiano w żadnej audycji. To, że pasją Lecha Kaczyńskiego były
długie dyskusje, nie było przedmiotem rozmów w studiach
komentatorskich, w programach telewizji śniadaniowej czy
rozrywkowych pogawędkach. Taka opowieść nie wydawała się
interesująca kolorowym magazynom.


Bachor robi wrzawę

Można było natomiast porozmawiać o tym, że nie zna języków, co
oczywiście jest obciachem. W tym samym czasie nieznający języków
premier był po prostu europejskim przywódcą.

Radosław Sikorski, walcząc o zostanie kandydatem Platformy na
prezydenta, mówił więc: „Uważam, że prezydent Polski nie powinien
porozumiewać się z innymi głowami państw na migi, jak Lech Kaczyński
z Nicolasem Sarkozym w Brukseli”. Pod adresem Donalda Tuska nikt na
takie uwagi sobie nie pozwalał.

Ale kiedy prezydent miał nas reprezentować za granicą, natychmiast
powstawał ten problem. Jak to będzie? Czy nas aby nie skompromituje?
Szef MSZ błagał prezydenta na kolanach, aby do Brukseli nie jechał,
bo będzie katastrofa. A jeśli już gdzieś musiał lecieć, minister
tłumaczył opinii publicznej, że pan prezydent zostanie wyposażony we
wszelkie możliwe instrukcje. Po co mu instrukcje?

To, czego premier czy ministrowie nie mówili wprost, wyrażał poseł z
Lublina, który obrazowo tłumaczył opinii publicznej, z jakimi
zagrożeniami wiąże się obecność prezydenta RP za granicą. „

[Gość: ['] cd.]

To, czego premier czy ministrowie nie mówili wprost, wyrażał poseł z
Lublina, który obrazowo tłumaczył opinii publicznej, z jakimi
zagrożeniami wiąże się obecność prezydenta RP za granicą. „To jest
dziecko, to jest jednojajowy bliźniak, zdominowany przez starszego
brata, przez matkę, który nie panuje nad swoimi emocjami, urazami.
Ten bachor po całej Europie biega, krzyczy, szaleje, robi wrzawę. To
jest dziecinne, musimy się zajmować tym dzieckiem. Niestety, to
dziecko jest prezydentem (…) Na szczęście jest tak, że większość w
Europie i na świecie nie traktuje poważnie Lecha Kaczyńskiego. To
jest taki rodzaj wariata. Wszyscy wiedzą, że to nie jest poważny
polityk” – Palikot mówi, dziennikarz słucha, nagrywa, potem nagranie
wisi na często odwiedzanej stronie internetowej

Efekt? Internauci pytają: „Boże, dlaczego on tam się pcha?”, „Jezu,
jaki to obciach”, „Co z nim zrobić?”.

Wszystko staje się coraz jaśniejsze. Palikot w innym wystąpieniu w
studiu wideo jednej z gazet: „Pan prezydent szkodzi Polsce w sposób
niebywały. Jeszcze tego brakuje, żeby pojechał do Brukseli i
wystraszył naszych sojuszników”.


„Jaka wizyta, taki zamach”

Kiedy indziej ten coraz bardziej wpływowy polityk Platformy mówił o
innych kłopotach Lecha Kaczyńskiego: „Docierały do nas plotki z
posiedzenia NATO w Bukareszcie, że tam prezydent był niedysponowany,
że całymi godzinami przesiadywał w toalecie, że było to przedmiotem
interwencji szefów innych państw” – i w tym wypadku dziennikarz
słucha i nie reaguje. Jego redakcja wykorzystuje tę wypowiedź, a
polityczna pozycja Janusza Palikota w Platformie Obywatelskiej
nieustannie rośnie.

Zwłaszcza kiedy poseł wygłasza takie oświadczenia: „Apeluję do Lecha
Kaczyńskiego, by wytrzeźwiał, by wyjaśnił, co myśli, w pełni
przytomnych sił!”. Te wszystkie wypowiedzi dotyczyły prezydenta RP.
Ich autora władze partii uhonorowały miejscem we władzach klubu
parlamentarnego. A stacje telewizyjne coraz chętniej zapraszały, nie
próbując nawet sprawić, by prowadzący rozmowy dziennikarze
dystansowali się od takich wypowiedzi.

Te wypowiedzi, wzmacniane komentarzami rozmaitych programów
satyrycznych, wchodziły do publicznego obiegu i zaczęły być coraz
powszechniej uważane za dopuszczalne.

To był dominujący ton opowieści o Lechu Kaczyńskim. O jego
dyskusjach z ekonomistami mówiło się znacznie mniej. Relacje z jego
wystąpień na szczycie ekonomicznym w Davos trudno było gdziekolwiek
znaleźć. Ale za to nieustannie powtarzano, że Lech Kaczyński
zawetuje wszystkie ustawy przyjęte z inicjatywy obecnego rządu, mimo
że zawetował tylko bardzo niewielką ich część.

Dopóki prezydent Kaczyński nie zdecydował się wprowadzić zmian w
Społecznym Komitecie Ochrony Zabytków Krakowa, nikt nie usłyszał, że
to za jego kadencji Kancelaria Prezydenta znacznie zwiększyła
budżet, dzięki któremu Kraków wygląda tak, jak wygląda. I tematem
tekstów nie była aktywna pomoc dla miasta, ale „rozpychanie się”
Kaczyńskiego, „upartyjnianie” i wsadzanie swoich ludzi do komitetu,
co zresztą nie miało nic wspólnego z prawdą.

Sądy przy pełnej aprobacie mediów i środowisk opiniotwórczych mogą
wydawać wyroki na tych, którzy urazili naczelnego jednej z gazet,
ale sprawa bezdomnego, który publicznie obrażał głowę państwa,
urosła do rangi skandalu, gdy próbowano go osądzić. W relacjach z
tej sprawy zmistyfikowano bardzo wiele, a przede wszystkim odebrano
prezydentowi prawo do obrony godności. Innym obywatelom RP to prawo
przysługuje.

To wszystko prowadziło do jednego wniosku: prezydent ośmiesza
Polskę. Sześćset osób, w tym niektórzy znani pisarze, oświadczyło w
liście: „Wolimy, żeby prezydent Kaczyński nie ośmieszał Polski –
niech, skoro już musi, ośmiesza siebie i swoją przegraną formację
polityczną” – to w obronie homoseksualistów.

A skoro ośmiesza, to trzeba się go pozbyć. Stefan
Niesiołowski: „Trzeba wyeliminować tych szkodników polskiej polityki
(braci Kaczyńskich – przyp. I.J). Nie mam nic przeciwko temu, żeby
Jarosław wdychał sobie inhalacje, a Lech spacerował” – wyjaśniał
wicemarszałek Sejmu i precyzował: „Ja chcę ich tylko wyeliminować z
polityki”.

Kiedy Lech Kaczyński podejmował jakiekolwiek działania, zawsze obok
normalnej krytyki pojawiało się ośmieszanie, dezawuowanie. Wyprawa
do Gruzji w czasie wojny rosyjsko-gruzińskiej była „śmieszna,
żałosna”. Najpoważniejsi politycy nie bali się mówić: „Jaka wizyta,
taki zamach”, kiedy wyglądało na to, że jego życie jest zagrożone.

Kiedy mówił o tym, że Polska powinna być w G20, natychmiast kpiono,
że nie ma pojęcia, jak się ustala skład grupy najbogatszych państw
świata. Kiedy jego kancelaria zamówiła monitoring mediów, co robi
każde ministerstwo, wyśmiewano się, że wydaje masę pieniędzy, by
Kaczyński mógł o sobie czytać. Problemem stawało się nawet to, że do
Juraty zamawia się za dużo kotletów, a barek w Kancelarii Prezydenta
jest deficytowy.

Wykpiwano albo zbywano jako zbędne jego działania na rzecz
dywersyfikacji dostaw gazu. Polityka nawiązywania bliskich kontaktów
z państwami Kaukazu rzadko była przedmiotem poważnej debaty, dużo
częściej – docinków. Podobnie jak polityka wobec Rosji, Niemiec czy
Unii Europejskiej. Każda poważna inicjatywa była traktowana jako
jakiś żałosny wymysł.


Niestosowny klimat

Tak wygląda kawałek prawdy o życiu publicznym w Polsce. Cytaty są
dosłowne, łatwo je odnaleźć, można przygotować ich jeszcze więcej.
Tak traktowano prezydenta RP. Tak przedstawiano go wyborcom.
Oczywiście nie dotyczy to wszystkich mediów.

Przytoczyłem tu najostrzejsze wypowiedzi. Ale oddają one klimat, w
jakim wypadło sprawować swój urząd Lechowi Kaczyńskiemu. Trudno w
tych dniach przyszło mi pisanie tego tekstu. Ale właśnie w tej
chwili możemy sobie dobrze zdać sprawę z niestosowności tego, co się
działo. Jak bardzo nie szanowaliśmy urzędu i osoby prezydenta RP.

Poddawać krytyce można każdego. Sami na łamach „Rzeczpospolitej”
niejednokrotnie krytykowaliśmy rozmaite działania prezydenta
Kaczyńskiego. Ale czym innym jest krytyka głowy państwa, a czym
innym jej ośmieszanie. To był proces masakrowania wizerunku
prezydenta RP. To jest coś, co już nigdy nie powinno się powtórzyć.

Bez tego aspektu obraz prezydentury Lecha Kaczyńskiego, który
rysujemy w dzisiejszym „Plusie Minusie”, byłby niepełny.

[Gość: Adam]

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Niewybredne-zarty-z-katastrofy-w-niemieckiej-telewizji-ZDF,wid,12184198,wiadomosc.html

[cantona21]

Na razie ci wszyscy anty PISowscy krzykacze siedzą cicho ale tylko troszkę
trzeba poczekać aż cały ten przytoczony artykuł obrócą przeciwko Pany Prezydentowi
PS Artykuł dokładnie opisuje realia z czasów prezydentury Lecha Kaczyńskiego

[Gość: menel]

Wszystko to niepodważalne fakty - ale pokaż mi drugą współczesną
głowę państwa na świecie, mającą taką prasę.
Ja też TAK odbierałem i zapamiętałem prezydenturę Lecha Kaczyńskiego
i żadna apologia ani hagiografia tego już nie zmieni.

[Gość: aw]

jakie to ma znaczenie, liczy sie zdanie narodu, nie marginesu

[Gość: popieram]

tłumy czekają przed Wawelem, żeby dotknąć sarkofagu, od którego bije
jakby blask, jak twierdzi wielu wychodzących

[Gość: ja]

i cuda się zdarzają.
podobno jeden facet wszedł o kulach , uklęknął żeby się pomodlić i potem
wyszedł z krypty już bez kul !
oczywiście zaraz sb-ecy i bolszewicy oczerniają że gościu nie wyszedł ale został
wyprowadzony bo mu ktoś te kule ukradł ale to na pewno nie Polacy żeby takie
oszczerstwa rzucać !
wstyd!

[Gość: ras]

oto fakty
www.tvn24.pl/-1,1652433,0,1,wymieniali-lampy-tuz-po-katastrofie-tu_154,wiadomosc.html

[Gość: ort.]

www.pis.org.pl/article.php?id=17272

[Gość: !!!]

Prezydencki samolot Tu-154M wyposażony w system TAWS mógł
bezpiecznie wylądować na lotnisku pod Katyniem - uważa Marek
Strassenburg-Kleciak odpowiedzialny za analizy strategiczne i rozwój
sytemów trójwymiarowej nawigacji w koncernie Harman Becker. Jego
zdaniem, urządzenia pokładowe są tak dokładne, że piloci bez trudu
powinni byli wykonać ten manewr - chyba że wskazania nie były
prawdziwe. Znane są bowiem techniki umożliwiające fałszowanie ich
danych, często w sposób niemożliwy do zweryfikowania przez pilotów.
Wówczas tragedia jest nieunikniona.

W ocenie Marka Strassenburga-Kleciaka - potwierdzonej przez
niemieckiego eksperta Hansa Dodla, autora
książki "Satellitennavigation", oficera Bundeswehry, inżyniera i
profesora - analiza zdjęć z katastrofy prezydenckiego samolotu
wykonanych przez Sergieja Amielina pozwala sądzić, że Tu-154M z
polską delegacją na pokładzie zbliżał się do pasa startowego we
właściwy sposób. Tyle że samolot znajdował się w niewłaściwym
miejscu. Dokumentacja zdjęciowa pokazuje, że samolot leciał tak, jak
powinien: w odpowiednim kierunku (wynika to z analizy poszczególnych
uszkodzeń na czubkach pierwszych drzew) i z właściwym nachyleniem
horyzontalnym maszyny przy podchodzeniu do lądowania. - Różnica
polega tylko na przesunięciu fazowym samolotu: w płaszczyźnie
poziomej o ok. 15-25 m do prawidłowego kursu, a w pionie o ok. 5 m;
maszyna leciała za nisko - podkreśla Marek Strassenburg-Kleciak. Jak
dodał, dane z systemu TAWS (Terrain Awareness and Warning System), w
który wyposażony był samolot prezydencki, pokazują pilotom
trójwymiarowy model terenu z dokładnością wysokości nawet do 1 metra
i umożliwiają pomyślne lądowanie nawet w złych warunkach
pogodowych. - Rozwijałem i współtworzyłem systemy trójwymiarowej
nawigacji, dlatego też trudno mi to sobie wyobrazić, jak system
TAWS, który był zainstalowany w samolocie prezydenta Kaczyńskiego,
mógł zawieść. No chyba, żeby mu "pomóc". Inaczej z tym systemem nie
można się rozbić - dodaje.
W jaki sposób wskazania urządzeń mogły zostać przekłamane? W tym
celu stosuje się technikę o nazwie "meaconing" (Recording and
rebroadcast on the Receive Frequency to confuse Positioning). Jak
tłumaczy nasz ekspert, polega ona na tym, że sygnał satelity jest
nagrywany przez specjalne urządzenie i z niewielkim przesunięciem w
czasie i z większą mocą niż sygnał satelity puszczany w eter na tej
samej częstotliwości, na której nadaje satelita. - Im mniejszy
interwał czasu stosowanego w "meaconingu", tym trudniej go
rozpoznać, co w konsekwencji prowadzi do błędnego określenia
własnego położenia - wyjaśnił Strassenburg-Kleciak. Jak dodał, jeśli
zmiana pozycji samolotu jest niewielka - a tak było w przypadku
prezydenckiego lotu - to nawet inteligentny odbiornik (typu Receiver-
Autonomous-Integrity-Monitoring) nie jest w stanie wykryć oszustwa.
Przekłamanie urządzeń pokładowych można wprowadzić zarówno za pomocą
satelity, jak i urządzeń znajdujących się na lotnisku. Jeśli
zjawisku towarzyszą złe warunki pogodowe, piloci pozostają
bezbronni. - Różnica położenia, jaką pokazuje trajektoria samolotu,
jest typowa dla "meaconingu": aby sygnał nie mógł być wykryty,
przesunięcie fazowe sygnału równe jest nanosekundom. Daje to
przesunięcie położenia rzędu tych wielkości, które widać na
dokumentacji Amelina - powiedział Strassenburg-Kleciak. Jak
zaznaczył, jego spostrzeżenia w rozmowie telefonicznej potwierdził
Hans Dodel.
10 kwietnia br. w katastrofie prezydenckiego samolotu pod
Smoleńskiem zginęło 96 osób. Polska delegacja z Parą Prezydencką na
czele leciała złożyć hołd polskim jeńcom wymordowanym w 1940 r.
przez NKWD.
Marcin Austyn

[Gość: fakty6]

www.ny.pl/index.php?o=news

[Gość: asd]

media.wp.pl/kat,1022941,wid,12197148,wiadomosc.html?ticaid=1a0a2

[Gość: janusz]

I tak oto wychodzi nam bokiem "tanie państwo" platformy. Tanie państwo
to niebezpieczne państwo. Niebezpieczne dla obywatela. Teraz będą
likwidować posterunki policji po gminach i najbliższa policja będzie w
Płocku. A w zamian straże gminne. Wracamy do króla Ćwieczka pod rządami
platformy.

[Gość: dola]

www.fakt.pl/Jaroslaw-Kaczynski-placze-w-katedrze,artykuly,69560,1.html

[Gość: oto]

www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100423/KATASTROFA_PREZYDENT/69176557

[Gość: gość]

W Warszawie tłumy w kolejce do podpisania listy poparcia. Starzy, młodzi, matki z dziećmi, dziadkowie z wnuczkami. Każdy kto czuje w sobie choć kroplę polskiej krwi spieszy złożyć podpis. Naród już ma dość okupacji.

[Gość: ja]

nie przejmuj się twój lekarz już do ciebie jedzie, twój pokoik i ulubiony
kaftanik na ciebie czeka ...

[Gość: perth]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80271,7815001.html?i=0

[Gość:]

ale co nam chciales pokazac ? ze kaczy elektorat jest w wieku cmentarnym ? to
kazdy wie

[Gość: gar.]

www.youtube.com/watch?v=jWeQjwU-LuA&feature=player_embedded

[Gość: po]

Brawo córka Wielkiego Prezydenta Lecha Kaczyńskiego, tylko czy Ona zdaje sobie
sprawe jak bardzo zostanie opluta przez internetową hołotę
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-zebral-potrzebne-glosy---Marta-Kaczynska-chce-pomoc,wid,12224938,wiadomosc.html

[Gość: ajsnp]

To ty i tobie podobni będziecie na nią pluli?
Poza tym jak na razie Marta Kaczyńska tego publicznie nie ogłosiła - to jedynie
doniesienia ze sztaby kłamców i krętaczy - jak dla mnie nic nie warte.
I znalazłem ciekawostkę w necie - chodzą słuchy że prezydencki prawnik tak
szybko po wypadku poleciał do pałacu "uporządkować papiery" bo są wśród nich
znalezione w archiwach WSI wskazujące że jeden z braci był TW bezpieki. Niestety
nie wiadomo o którego chodzi.

[Gość: renia]

to może wiesz przynajmniej cepie który z nich zife.gu.ma/ jest żydem, bo
podobno któryś jest

[Gość: ooo]

o tym jeszcze nie słyszałem, ale od lat się przewija w mediach info, że
Komorowski to agent WSI i GRU.

[Gość: ajsnp]

a o tym słyszałem ale to podobno podpucha zmontowana przez dwóch
agentów Mosadu o pseudonimie "Bliźniacy".
I tu też jest odpowiedź na poprzednie pytanie :)