Dodaj do ulubionych

Dla postrachu

IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 07.11.02, 23:14
W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia firm
ochroniarskich !!!
Obserwuj wątek
    • Gość: as Re: Dla postrachu IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 08.11.02, 08:17
      Gość portalu: Maro napisał(a):

      > W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
      > A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
      > podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
      > mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia
      firm
      > ochroniarskich !!!


      słusznie, wysokie wynagrodzenia w spółdzielniach dla członków
      zarządów i profity dla członków rad nadzorczych przekraczają
      wszelkie granice przyzwoitości . i kto tu się wypowiada w trosce
      o lokatorów - prezes Pokropski !
    • Gość: Kama Re: Dla postrachu IP: *.bibl.plock.pl / 192.168.0.* 08.11.02, 08:19
      Jestem członkiem Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej i
      nikt mnie nie pytał, czy chcę ochronę na osiedlu, więc czemu pan
      prezes kłamie, że mieszkańcy są przeciwni?

      Ja bardzo bym chciała, nawet kosztem zwiększenia czynszu,
      bo przeciez jeśli koszt utrzymania ochrony rozłoży się na
      wszystkich mieszkańców to, podejrzewam, byłyby to kwoty
      minimalne.

      Nie mówię już o gospodarności (a raczej jej braku)
      spółdzielni, którą stać na budowanie wieżowca składającego się w
      3/4 z pustostanów, a nie stać na dofinansowanie ochrony
      mieszkańców. Zawsze nurtowało mnie jedno pytanie: Dlaczego nie
      ma zorganizowanej kontroli wydatków Spółdzielni mieszkaniowych,
      szczególnie tych wpływów, które pochodzą z naszych czynszów ? Ja
      rozumiem: konserwacja budynków, instalacji, utrzymanie terenu
      itp... ale zawsze pozostają wątpliwości ...
    • legal.alien Re: Dla postrachu 08.11.02, 08:43
      Powinnini wynajac cos w rodzaju hycla, ktory by tych gnojkow wylapywal, a potem
      rodzice mogliby ich wykupic za duza sume. Jak nie wykupia to kamieniolomy, albo
      kopanie dolow, a najlepiej uspic jak psa, bo w przyszlosci porzytku dla
      spoleczenstwa to z nich nie bedzie. A jak wykupia, to moze porazeni rachunkiem
      wreszcie zainteresuja sie co ich "pociechy" robia.
    • roman_j Re: Dla postrachu 08.11.02, 16:00
      Gość portalu: Maro napisał(a):

      > W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
      > A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
      > podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
      > mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia firm
      > ochroniarskich !!!

      Nie byłbym taki zadowolony z tego nowego pomysłu Zarządu PSML-W. Po pierwsze
      wątpię w skuteczność tego rozwiązania. "Ochrona" w Polsce ogranicza się do
      rozwieszania tabliczek i rozbijania się samochodami po mieście (ewentualnie
      strzelaniu z nudów do tablic reklamowych...). Wolałbym, żeby o porządek dbali
      policjanci. Mam do nich większe zaufanie. Do wszelkiej maści ochroniarzy mam
      awersję. A może zamiast ochroniarzy lepiej zamontować więcej latarni. O to
      mieszkańcy niektórych bloków nie mogą się doprosić.
      Inna kwestia. Zarząd PSML-W jest ostatnio wyjątkowo chojny kosztem członków
      spółdzielni, ale celowość tych wydatków wydaje mi się dyskusyjna. Teraz
      ochrona, a przedtem (i cały czas w trakcie) wymiana chodniczków na osiedlach.
      Niby dobrze, że prowadzi się remonty, ale dlaczego układa się bardzo drogą
      kostkę brukową (zwykłe płyty by wystarczyły) i do to tego tam, gdzie chodniki
      są jeszcze w bardzo dobrym stanie. Z ładnego chodnika pod blokiem nie mam nic
      poza wrażeniami artystycznymi, więc może lepiej odłożyć pieniądze i ocieplić
      parę bloków, żeby zmniejszyć koszty ogrzewania i ulzyć mieszkańcom w opłatach?
      Widać takie pomysły do głowy prezesa nie przychodzą i nawet nie można zmienić
      prezesa na bardziej kompetentnego, bo na zebrania członkowskie przychodzą wciąż
      Ci sami ludzie. Reszta ma gdzieś to, gdzie idą płacone przez nich spore
      pieniądze.
      A dlaczego PSML-W ma pieniądze, a inne spółdzielnie nie? Duży może więcej, bo
      mała podwyżka opłaty eksploatacyjnej przekłada się na niemałe pieniądze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka