Dla postrachu

[Gość: Maro]

W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia firm
ochroniarskich !!!

[Gość: as]

Gość portalu: Maro napisał(a):

> W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
> A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
> podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
> mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia
firm
> ochroniarskich !!!


słusznie, wysokie wynagrodzenia w spółdzielniach dla członków
zarządów i profity dla członków rad nadzorczych przekraczają
wszelkie granice przyzwoitości . i kto tu się wypowiada w trosce
o lokatorów - prezes Pokropski !

[Gość: Kama]

Jestem członkiem Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej i
nikt mnie nie pytał, czy chcę ochronę na osiedlu, więc czemu pan
prezes kłamie, że mieszkańcy są przeciwni?

Ja bardzo bym chciała, nawet kosztem zwiększenia czynszu,
bo przeciez jeśli koszt utrzymania ochrony rozłoży się na
wszystkich mieszkańców to, podejrzewam, byłyby to kwoty
minimalne.

Nie mówię już o gospodarności (a raczej jej braku)
spółdzielni, którą stać na budowanie wieżowca składającego się w
3/4 z pustostanów, a nie stać na dofinansowanie ochrony
mieszkańców. Zawsze nurtowało mnie jedno pytanie: Dlaczego nie
ma zorganizowanej kontroli wydatków Spółdzielni mieszkaniowych,
szczególnie tych wpływów, które pochodzą z naszych czynszów ? Ja
rozumiem: konserwacja budynków, instalacji, utrzymanie terenu
itp... ale zawsze pozostają wątpliwości ...

[legal.alien]

Powinnini wynajac cos w rodzaju hycla, ktory by tych gnojkow wylapywal, a potem
rodzice mogliby ich wykupic za duza sume. Jak nie wykupia to kamieniolomy, albo
kopanie dolow, a najlepiej uspic jak psa, bo w przyszlosci porzytku dla
spoleczenstwa to z nich nie bedzie. A jak wykupia, to moze porazeni rachunkiem
wreszcie zainteresuja sie co ich "pociechy" robia.

[roman_j]

Gość portalu: Maro napisał(a):

> W końcu jakaś Spółdzielnia myśli o mieszkańcach :)
> A pozostałe Spółdzielnie niech nie przesadzają z drastycznymi
> podwyżkami dla mieszkańców tylko prezesi niech sobie ciut
> mniejsze premie wypłacają, a starczy na opłacenie wynajęcia firm
> ochroniarskich !!!

Nie byłbym taki zadowolony z tego nowego pomysłu Zarządu PSML-W. Po pierwsze
wątpię w skuteczność tego rozwiązania. "Ochrona" w Polsce ogranicza się do
rozwieszania tabliczek i rozbijania się samochodami po mieście (ewentualnie
strzelaniu z nudów do tablic reklamowych...). Wolałbym, żeby o porządek dbali
policjanci. Mam do nich większe zaufanie. Do wszelkiej maści ochroniarzy mam
awersję. A może zamiast ochroniarzy lepiej zamontować więcej latarni. O to
mieszkańcy niektórych bloków nie mogą się doprosić.
Inna kwestia. Zarząd PSML-W jest ostatnio wyjątkowo chojny kosztem członków
spółdzielni, ale celowość tych wydatków wydaje mi się dyskusyjna. Teraz
ochrona, a przedtem (i cały czas w trakcie) wymiana chodniczków na osiedlach.
Niby dobrze, że prowadzi się remonty, ale dlaczego układa się bardzo drogą
kostkę brukową (zwykłe płyty by wystarczyły) i do to tego tam, gdzie chodniki
są jeszcze w bardzo dobrym stanie. Z ładnego chodnika pod blokiem nie mam nic
poza wrażeniami artystycznymi, więc może lepiej odłożyć pieniądze i ocieplić
parę bloków, żeby zmniejszyć koszty ogrzewania i ulzyć mieszkańcom w opłatach?
Widać takie pomysły do głowy prezesa nie przychodzą i nawet nie można zmienić
prezesa na bardziej kompetentnego, bo na zebrania członkowskie przychodzą wciąż
Ci sami ludzie. Reszta ma gdzieś to, gdzie idą płacone przez nich spore
pieniądze.
A dlaczego PSML-W ma pieniądze, a inne spółdzielnie nie? Duży może więcej, bo
mała podwyżka opłaty eksploatacyjnej przekłada się na niemałe pieniądze.