Wotum nieufności

[kwisniewski]

Kto jest za tym by Opiekun tegoż forum i kilku innych przestał być
jego Opiekunem tegoż forum
Składam wotum nieufności
Proszę zapisywać się na listę

[Gość: Andrzej]

sam matole powinieneś dostać wotum nieufności za to że je zaśmiecasz swoimi
wypocinami

[Gość: Jacek]

matole ? ublizać i fałszowac to ty umiesz ?
odpowiesz za swoje słowa

[kwisniewski]

Tylko czasem wycina? znaczy za mało - dlatego powinien odejść z tej
funkcji

[Gość: jak wyzej]

ma poparcie, ludzie o niezwykłej kulturze i autorytecie popieraja go

[Gość: pikobello]

Kwiśniewski? Czy ty chcesz z tego Forum zrobić Forum Kościółkowe?
Roman i tak za duzo ci pozwala.

[Gość: xyz]

popieram

[Gość: menel]

Dobrze oceniam diałalność opiekuna tego forum. Moich postów nie
wycina, bo po prostu nie daję mu do tego powodu, choć pisuję czasem
ostro.

[Gość: matka]

Po to sa fora zeby pisać to co sie nie podoba lub podoba w naszym
miescie!jesli ktos rzuca obelgi albo poniza to wtedy owszem mozna
kasować!Kazdy jest wolnym czlowiekiem i ma prawo wyrazać swoje
poglady na jaki temat sobie zyczy!Net w tym pomaga i ludzie maja
prawo pisać wbere rzadzacej władzy w naszym miescie i bez
poldlizywania sie komukoliwek!

sio kwisniewski

[Gość: jatoja]

Kto jest za tym by kwisniewski przestal sie tu produkowac?

[...]

[Gość: JK]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wotum nieufności dla kwisniewskiego

[Gość: polamanola]

widzicie kwisniewski jak te wasze knowania obrocily sie przeciwko wam ?
bedziecie mieli choc tyle honoru by schowac sie na zawsze na swoim forum ?

[kwisniewski]

zalatują mi tu teksty z dawnej epoki

widzicie, zobaczycie, zrozumicie,
lepiej by zabrzmialo wicie Towarzyszu .....

[Gość: Malina]

widac że tu juz prócz "pewnej grupy" inni wycofali sie dawno z
pisania na tym forum nie widząc zadnego sensu,

[Gość: menel]

Jest oczywiste, że kwisniewski jest już UZALEŻNIONY OD INTERNETU I
KOMPUTERA i musi siedzieć przy nim non stop oraz pisać. W takim
stanie psychicznym nie da się pozostawać na przyzwoitym poziomie
intelektualnym przez dłuższy czas, więc pisze często byle co:
wywleka ekshibicjonistycznie swoje intymne utopie, duchowe
projekcje, fobie, frustracje, przekonania polityczne, marzenia.
W końcu ile można nowego i sensownego wymyślić?
Jak się uwolni od większości tych przywar i nie przestanie
uszczęśliwiać innych, to niech pisze od czasu do czasu, byle z
sensem. U mnie dzisiaj dziń dzień dobroci dla zwierząt.

[obraza.uczuc.sexualnych]

ale przeciez to "twoj" jezyk, w takim sie wychowales, takiego
uzywales, twoja gorliwa i pokazowa wiara jest tego doskonalym
dowodem, kogo udajesz ? kim chcesz byc widziany ?
chlop ze wsi moze wyjsc, wies z chlopa nigdy, rozumiesz ?

[pies.pawlowa]

kwisniewski napisał:

> Kto jest za tym by Opiekun tegoż forum i kilku innych przestał być
> jego Opiekunem tegoż forum
> Składam wotum nieufności
> Proszę zapisywać się na listę


jednemu juz sie przysluzyles opiekunowi, ktory to juz opiekunem nie
jest. teraz za nastepnego sie bierzesz?
ale pamietaj jedno, ze kto mieczem wojuje od miecza ginie

[Gość: matka]

Własnie przed chwila odpisałam jednemu w ten sam sposob,ze człowiek
sam sobie bicz na głowe kreci i dotyczy kazdego z nas i mnie i
ciebie i tego co tak złorzeczy kazdemu

[skrzydlak]

Kwisniewski, przegrałeś "głosowanie" w sprawie wotum nieufności. Czas, abyś założył wątek o wątum zaufania dla Ciebie. Stać Cię na tyle odwagi?

[roman_j]

Krzysiu, ja rozumiem, że musisz gdzieś dać upust swojej frustracji, ale muszę
Cię zmartwić. Nic z tego nie będzie. Chyba się za dużo naczytałeś ostatnio prasy
albo wybory w płockim PiS tak Cię natchnęły. Ale to jest forum, a nie parlament
czy partia polityczna. Tutaj się nie zgłasza wotów nieufności, ani nie
rozstrzyga w głosowaniu kwestii organizacyjnych. Zwłaszcza w głosowaniu
zarządzonym oddolnie przez sfrustrowanego trolla. Tu decyduje właściciel. :-))
Właściwie jedynym potencjalnie skutecznym wotum nieufności byłoby zaprzestanie
przez Ciebie i Tobie podobnych pisania na tym forum w geście protestu. Ale
dowcip polega na tym, że się na to nie zdecydujesz, bo raz, że zabraknie Ci siły
i samozaparcia, gdyż bez pisania na tym forum nie potrafisz się obejść, a dwa,
że opuszczenie tego forum byłoby w Twoim odczuciu Twoją klęską. Tymczasem dopóki
tu jesteś, dopóty mnie uwiarygadniasz. Nawet takimi wątkami. To taki paragraf
22, jeśli wiesz, co mam na myśli. ;-))

[Gość: Kaktus f-kaktus]

Zapominasz " kolego " romanie ... o konstytucyjnych zapisach nt.wolnosci wypowiedzi oraz przepisach odp.ustaw !!!. Forum jest dokładnie po to by taką wolność zapewnić . Przesadzając z powinnościami cenzora ( chodzi mi nie o fakt cenzurowania słów niecenzuralnych lub form obrażających osoby wymienione z imienia i nazwiska - bo to ci wolno , ale o wycinanie wątków i postów niewygodnych ideologicznie lub z innego wymyślonego przez ciebie powodu )narażasz właściciela tegoż forum na oskarżenie o nierówne traktowanie po primo , nieuprawnione zabranianie wolności wypowiedzi po sekundo , i długo bym jeszcze pisał co za zapisy prawa naruszasz . Gdybym nie traktował tego forum jako cokolwiek wątpliwej ale jednak rozrywki , i przejął się twoim zachowaniem , w złośliwy lecz zgodny z prawem sposób ,jedną poważną rozmową bym twój problem rozwiązał .Gdybyś przez przypadek chciał się zaznajomić z podstawą prawną dla takiego działania to chętnie służę . Warto jest wiedzieć , że nie wszystko wolno nawet tym którzy " par.22 " stosują w ich mniemaniu bezkarnie . Na twoje " CENZORSTWO " też jest paragraf (już stosowany w orzecznictwie ). Dobrze byłoby gdybyś o tym pamiętał .

z h.p. K.

[kiedys_plock]

Gość portalu: Kaktus f-kaktus napisał(a):

> Zapominasz " kolego " romanie ... o konstytucyjnych zapisach
nt.wolnosci wypowiedzi oraz przepisach odp.ustaw !!!. Forum jest
dokładnie po to by taką wolność zapewnić .

Czyżby ten wpis spowodował nadanie uprawnień admina nowej osobie?

[vielenickov]

Powodów dla odsunięcia RJ od funkcji Opiekuna Społecznego jest kilka, a
najważniejszym jest fikcyjna nieomylność RJ. Osoba, która nie potrafi
weryfikować swoich ocen i poglądów pod wpływem krytyki innych oraz nie
potrafi(lub prędzej nie chce) przyznać się do błędu nie nadaje się na opiekuna
forum. To nie jest prywatny folwark pana RJ.
Inny pogląd mam również na określenie czym jest spam, jakie wątki powinny być
kasowane, a jakie zostawiane. Np według RJ należy skasować starszy wątek na
forum jeśli Gazeta napisze na ten sam temat i pozwoli komentować artykuł. Nie
zauważył on tylko jednego - Gazeta tworzy często kilka artykułów na ten sam
temat i można je sobie normalnie komentować. Przeczy to zasadom wprowadzonym tu
przez Romana. W ten sposób RJ zniechęca osoby do komentowania na tym forum co
jest równoznaczne szkodzeniu forum.gazeta.pl.

Kiedyś to forum było luźne skupiające ludzi z Płocka i okolic. Można było
spokojnie napisać na każdy temat. Teraz tu są prawie same obelgi, przezwiska i
prowokacje. Za taki stan odpowiada niestety również Roman Jaskulski swoimi
nietrafionymi działaniami na Forum Płock

Czy chcę aby został on usunięty z pozycji OS-a? W zasadzie mało mnie to już
interesuje bo Roman_J zniechęcił mnie do wypowiadania się tutaj

Gdyby powstało wotum nieufności dla kwisniewskiego to je również poprę:)

[kwisniewski]

Gdyby powstało wotum nieufności dla kwisniewskiego to je również
poprę:)
^^^^^^^^^^^^^^
Też poprę

[...]

[Gość: kibol]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kiedys_plock]

vielenickov napisał:
> Inny pogląd mam również na określenie czym jest spam, jakie wątki
powinny być
> kasowane, a jakie zostawiane.

Roman_j nie wie co to jest spam. Oto definicja według Wikipedii:

Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji komercyjnej o
jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka
jest treść tych wiadomości. Aby określić wiadomość mianem spamu,
musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:

1. Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
2. Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie
tej wiadomości.
3. Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca
wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku
do korzyści odbiorcy.

pl.wikipedia.org/wiki/Spam

[roman_j]

kiedys_plock napisał:

> Roman_j nie wie co to jest spam. Oto definicja według Wikipedii:

Nie potrzebuję definicji z Wikipedii, żeby wiedzieć, co na forum jest
niepożądane. A wiem to z pierwszej ręki - od administracji zawodowej tego forum.
I z tych dwóch źródeł zdecydowanie bardziej sobie cenię to drugie. Zgadnij,
dlaczego? :-))

[kiedys_plock]

Zdarza się, że jako przykład braku kompetencji podaję samego siebie.
Stwierdzam, że mogę spróbować, nie mając nic wspólnego z
budownictwem, zaprojektować kilkudziesięciopiętrowy wieżowiec. Po
czym pytam mojego rozmówcę czy chciałby mieszkać lub pracować w
takim budynku.

I tu jest między nami, Romanie_j, różnica. Ja nie mając nic
wspólnego z budownictwem wiem co to jest cegła a Ty wykonując
funkcję administratora tego forum nie wiesz co to jest spam.

[roman_j]

kiedys_plock napisał:

> I tu jest między nami, Romanie_j, różnica. Ja nie mając nic
> wspólnego z budownictwem wiem co to jest cegła a Ty wykonując
> funkcję administratora tego forum nie wiesz co to jest spam.

Chyba nie przeczytałeś uważnie mojej poprzedniej wypowiedzi, skoro nadal
próbujesz używać tego argumentu, który najwyraźniej wydaje Ci się błyskotliwy.
Szkoda tylko, że jest niecelny... :-))

[kiedys_plock]

roman_j napisał:

> kiedys_plock napisał:
>
> > I tu jest między nami, Romanie_j, różnica. Ja nie mając nic
> > wspólnego z budownictwem wiem co to jest cegła a Ty wykonując
> > funkcję administratora tego forum nie wiesz co to jest spam.
>
> Chyba nie przeczytałeś uważnie mojej poprzedniej wypowiedzi, skoro
nadal
> próbujesz używać tego argumentu, który najwyraźniej wydaje Ci się
błyskotliwy.
> Szkoda tylko, że jest niecelny... :-))
>
Źle się bawisz. Są tu tacy, co uwierzą w te brednie. I po co ich
podpuszczasz? Za mało masz dookoła siebie ludzkiej głupoty, że ją
jeszcze nawozisz, aby bujniej rozkwitała?

[roman_j]

vielenickov napisał:

> Inny pogląd mam również na określenie czym jest spam, jakie wątki
> powinny być kasowane, a jakie zostawiane.

I masz do tego pełne prawo. :-))

> Np według RJ należy skasować starszy wątek na forum jeśli Gazeta
> napisze na ten sam temat i pozwoli komentować artykuł. Nie
> zauważył on tylko jednego - Gazeta tworzy często kilka artykułów na
> ten sam temat i można je sobie normalnie komentować. Przeczy to
> zasadom wprowadzonym tu przez Romana.

Piszesz o czymś, o czym nie masz pojęcia, a co ustaliłeś drogą dedukcji. To po
pierwsze. A po drugie wątki z opiniami do artykułów Gazety są na tym forum po
wieloma względami uprzywilejowane i to chyba jest zrozumiałe. Jeśli uwzględnisz
tę poprawkę do wydedukowanych przez siebie zasad, to okaże się, że sprzeczności
znikną. :-))

> Kiedyś to forum było luźne skupiające ludzi z Płocka i okolic.
> Można było spokojnie napisać na każdy temat. Teraz tu są prawie
> same obelgi, przezwiska i prowokacje. Za taki stan odpowiada
> niestety również Roman Jaskulski swoimi nietrafionymi działaniami
> na Forum Płock

To niestety nie jest tak prosta i oczywista sprawa, jak ją próbujesz
przedstawić. Forum jest takie, jak jego uczestnicy i było takie, jak piszesz,
również zanim ja objąłem swoją funkcję. Albo jesteś naiwny albo liczysz na moją
naiwność i swoich czytelników pisząc tutaj takie populistyczne diagnozy, że
złożenie przez mnie funkcji opiekuna cokolwiek zmieni na lepsze na tym forum.
Gdybym miał choć cień nadziei na to, już by mnie tu nie było. :-))

> Czy chcę aby został on usunięty z pozycji OS-a? W zasadzie mało
> mnie to już interesuje bo Roman_J zniechęcił mnie do wypowiadania
> się tutaj.

Jak na człowieka zniechęconego do pisania tutaj napisałeś zaskakująco dużo i
sądzę, że jeszcze nie raz napiszesz. Niekoniecznie pod tym akurat nickiem, żeby
zachować pozory. ;-))

> Gdyby powstało wotum nieufności dla kwisniewskiego to je również
> poprę:)

Możesz nie zdążyć, bo taki wątek, niezależnie od tego, kogo będzie dotyczył
spośród uczestników tego forum, wyleci stąd na Oślą Ławkę. Na mnie możecie sobie
psy powieszać, jeśli Wam to poprawia samopoczucie. :-))

[Gość: zły duch]

Chyba niektórzy tutaj nie potrafią czytać. Temat dotyczy Opiekuna Społecznego
Forum Płock romana_j (a nie kwisniewskiego).
Pytanie jest proste- czy powinien być nadal Opiekunem Społecznym? Wystarczy
odpowiedzieć dlaczego "tak" lub dlaczego "nie". Zbyt skomplikowane?:)

Wygląda na to, że ten ordynarny offtopic jaki się tu stworzył i zepchnął główny
temat na boczny tor jest bardzo na rękę Romanowi. Powinieneś wiedzieć jednak
Romanie, że twój porządek ma znamiona chaosu, który na bardziej szanujących się
forach zniknąłby bardzo szybko wraz z tym, który go toleruje.

Czy Roman_j powinien oddać funkcję opiekuna forum?

[kiedys_plock]

Tak.

[Gość: Kaktus]

Popieram! Roman odejdź dobrowolnie.
czuwaj!

A co wy kceta łode Rumcia??

[ze.wsi]

Weśtasiem za jakom robote---truskafkuf nimo chto zrywoć a wy tu ciengem atakujeta Dochtora. Un jezd zadopry tela wom powiym.
Cłek psyjdziese łode pola cy łopsontku i kciołbyse pocytoć cuze tamuj we mnieście Płock słychno a tu ino same gupoty wypisujom take 2 cyli kwisniescok i płoccok.
Ostańta se we wzdrofiu.

[Gość: raf.]

redaktorzyna cos niedomaga ?

[Gość: woj]

jestem przeciw wnioskowi w sprawie romanaj.popieram w calości
wniosek o przedstawienie przez kwisniewskiego badan lekarskich z
zakresu psychiatrii.Jeśli ich nie przedstawi czyli nie udokumentuje
swojego stanu psychicznego powinien miec zakaz wstępu na wszystkie
fora internetowe.w przypadku badan potwierdzających jego zaburzenia
powinien miec prawny zakaz publikacji.Zenek jak sie opamieta i
przestanie bluzgac na ludzi może pisac bo to niegrożny egzemplarz.

[Gość: kinga]

roman tak a krzysztof wisniewski nie.dość oszołomstwa na forum i nie
chodzi tu o nastawienie do religii.

[Gość: WŚ]

ile razy jeszcze sie wpiszesz wielonickowcu ?
to nic nie da

[Gość: do WŚ]

Czy WŚ, to literki z logina kWiŚniewski?

Jeśli tak, to wszystko jasne

[Gość: matka]

Ja składam wotum nieufnosci grono.net! tam moja corka i jej
kolezanki nalezą do profilu pro ana,wymiotuja ,biora
tussipect .Należa do forow o odchudzaniu smiertelnym.Czytam własnie
i widzę ze wspaniałe dzieci spotykaja sie za mostem w jakiejs
porzuconej budzie czy to jakies wodociągi?Prosze o nadzor strazy
albo władz bo jestem bezsilna!!!!!!!dojdzie do tragedii,to sa
przewaznie dziewczyzny z gimnazjow.Prosze o pomoc!!!!!

[Gość: ameryka]

wszyscy sie wycofali, zostało tylko trezch wasali downa

[...]

[Gość: woowoo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Złóż wątek]

Załóżyć nowy wątek,napewno znajdą się ludzie,którzy pomogą lub
przynajmniej wysłuchają.Zdaję sobie sprawę z tego,że pojawią się i
tacy,którzy z tego będą robić sobie żarty,ale zawsze warto
spróbować.Bardzo Pani współczuję i życzę wytrwałości,napewno Pani
wygra.Proszę być dobrej myśli

[...]

[Gość: woowoo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: matka]

Bardzo dziekuję Pani,tak trudno spotkac normalnych ludzi............

[Gość: ociec]

a czy ty jesteś normalna?Czego dotyczy ten wpis bo chyba nie sedna.

[Gość: opoka]

licza sie ci co zaprzestali pisać, ich szkoda
ci co pozostali pisza po kilka razy by robić ilość, ale śmiech

[Gość: lechu]

ty oczywiscie jestes za a nawet przeciw chociaz nie wiesz o co się
rozchodzi.

[Gość: matka]

ociec przestań! co przychodzisz dokopac lezącemu?a kara cie dotknie
jak nie rozumiesz krzywdy czyjes i rozpaczy to sam dostaniesz po
łbie juz za 3 dni!jak dostaniesz to koniecznie napisz!ja nie rzucam
słow na wiatr...................W zyciu jak w lustrze wszystko wraca
zła energia też do kazdego.To nie ja rzucę urok tylko ty sam na
siebie!!!!!!!!!!

[Gość: olga]

co tu zgadywac, kasa jest kasą

[Gość: do ociec]

> a czy ty jesteś normalna?Czego dotyczy ten wpis bo chyba nie
sedna.>>>

Człowieku,podajbyś nigdy nie miał podobnych problemów.Zdesperowana
matka szuka pomocy,a Ty jeśli nie możesz Jej przynajmiej współczuć i
podtrzymać na duchu,to nie odzywaj się.Jakie to ma znaczenie,jaki
jest temat!!!!Aż tak bawi Cię opluwanie innych.
Do Matki: Jeszcze raz proszę,niech Pani założy nowy wątek,jestem
pewna,że znajdą się osoby w podobnej sytuacji,a byż może i
tacy,którzy wygrali walkę o dziecko.

[Gość: matka]

Ja juz szukałam pomocy w szkole,rodzice wolą nie wiedziec zeby miec
swiety spokoj.Koniec roku szkonego to juz sobie odpuszczaja
problemy.Nagłasniam sprawe gdzie sie da! korzystałam z psychologow i
psychiatry.Dziewczyny tworza grupę na Podolszycach i jedna druga
wspiera.Nie wiem czy pisałam,ze jedna z kolezanek tydzien nie jadła
nic!Nawet mowiłam do lekarza rodzinnego,zeby zrobic cos z tymi
tabletkami tussipect,acodin,zeby smarkateria nie kupowała bez
recepty.Co mozna zrobic jak wczoraj w serialu polskim był ten
pomysł,jak brac efedrynę.Dlaczego na necie sa strony dla
anorektyczek?kto na to pozwala w Usa zabronione jest to!Prosze
wpiszcie w google- pro an lub anorektyczki fora itp.Normalnie piszą
jak sie trują ile razy wymiotuja itp...........Serce pęka z
zalu......

[Gość: Kaktus]

Uwaga wątek moderowany! Wycinane wpisy i hipokryzja gostka że przeniesie cały wątek na oślą.
Czuwaj!

[Gość: święte trójca]

> Uwaga wątek moderowany!

jak każdy

> Wycinane wpisy

oszołomów

> i hipokryzja gostka że przeniesie cały wątek na oślą.

doczytaj na spokojnie, nie ten tylko każdy inny :)

> Czuwaj!

buk wpłać

[Gość: pat.]

wpisy zniedołężniałych sa zostawiane
to forum to hańba dla Płocka

[Gość: Iza]

Roman Ty zastanów się nad sobą i przemyśl swoje postępowanie. Niestety w tym co piszesz jest mało tolerancji, a opiekun forum powinien mieć szerokie granice tolerancji. Czasami piszesz mądrze i warto żebyś miał więcej szacunku do innych. A jak nie, to ustąp z piastowanej funkcji i zwolnij etat.

[Gość: gostek]

jak jestes frajerze taki mądry to powiedz kto jest i co robi
Cybizaua!Przestan się wymądrzać i ośmieszać.

[Gość: kizior]

Niestety gościu tylko słyszał ale konkretnie nie wie.

[ostry_01]

Ja jak najbardzie za wyp. obecnych "opkiuekunów"! rękami i nogami i
czym się jeszcze tylko da! :D

[Gość: janeka]

Ja jestem za tym zeby takich wulgarnych chamów jak ty nie wpuszczac
na forum.Miejsce dla takich jest w bramie na kwiatka.

[Gość: racjonalny]

kwisniewski mam prośbę. Zakladaj tematy związane z Płockiem. Apeluję: nie smieć, nie smieć, nie śmieć, nie śmieć....

[Gość: wn]

Regulamin mówi ze forum jest dla wszystkich
nie czytaj jak ci sie coś nie podoba i nie brzęcz tu na forum
napisales kiedy co mądrego ?

[...]

[Gość: święta faustyna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: zapytanie]

czy to jest forum dla huliganów bez wiedzy i kultury ?

[Gość: panie Romanie!]

Robi Pan dobrą robotę, ale jest Pan jeszcze za bardzo tolerancyjny, chamstwo
internetowe trzeba wyeliminować w całości.

[Gość: olo]

wątpię czy forum da się uratować