Bez wyobrazni nie ma myslenia

[136ty]

Moimi zdaniem tak jak ludzie maja rozne typy inteligencji maja rozne typy wyobrazni.

Fetyszyzowanie wyobrazni plastycznej jest bez sensu.

Po prostu mozg tej osoby nie polecial w ta strone.

Im bardziej mozg wyspecjalizowany tym wieksza szansa innych deficytow. Jak u genialnych autystow. Z olbrzymia pamiecia.


Opisy tego braku wyobrazni sa dla mnie sprzeczne. Ok facet stracil wyobraznie plastyczna rozbudowana. Ale w innych przypadkach nie rozumiem ich braku wyobrazni. Jak masz rozumiec jezyk bez niej? Masz jakas ciaglosc czasu?

To co jest u plastykow to jest ich specjalny talent a nie monopol na wyobraznie. Wyobraznia jako taka jest samym poczatkiem myslenia. Jak nie masz pamieci wyobrazni to nie masz mozgu. Nie masz ciaglosci czasu przestrzeni.

[136ty]

Moim zdaniem jest tu jakis konflikt komunikacyjny w mowieniu o braku wyobrazni. Ludzie ktorzy mowia ze jej nie maja myla ja z jakimis konkretnymi kompetencjami.

[136ty]

Tak jakby mowic ze wyobraznia to dziecko z wymyslonym przyjacielem. W przypadku tego dziecka mamy do czynienia z pewna kompetencja mozgu. Byc moze to samo dziecko nie bedzie umialo wyobrazic sobie rysunku ladnego.