Democracy now o monarchii

[136ty]

www.youtube.com/watch?v=qWFgF39UIh0
To lewicowa amerykańska platforma. Jest krytyka monarchii. Mówi się o jej kosztach, o bezdomnych w Anglii.

W USA nie ma monarchii. Czy nie ma bezdomnych? Jest ich tam najwięcej w zachodnim świecie.

Jeśli weźmiesz koszty obsługi prezydenta i dodasz do tego koszty obsługi różnych olbrzymich pałaców pozostałych po zniesionych monarchiach okaże się, że monarchia nie kosztuje więcej. Z tym, że urząd prezydenta nie zwraca się. Monarchia przynosi zyski turystyczne.


Taka krytyka monarchii jest dość słaba. Lepsza jest przez usytuowanie jej w ramach kapitalizmu. To znaczy konstrukcji prawnych które w niemal niezmienionym składzie pozwoliły obronić majątek arystokracji gigantyczny. A nie są to grupy które rozwijają technologię i pchają cywilizację do przodu. To wszystko opiera się na konstrukcjach prawnych które pozwalają raz będąc przy kasie być nim do końca świata.

[136ty]

Napierdala pani z Camridge. Przecież Cambridge też jest elementem utrzymania arystokracji. Ekskluzywna instytucja mająca na celu utrzymania linni genetycznych w elitach władzy.

Ten cały krytycyzm intelektualistów lewicowych nie ma w sobie nic wywrotowego. Celem tego też jest utrzymanie hierarchii społecznej. W gruncie rzeczy oni są celebrytami takimi samymi jak królowa dla innej grupy, w celu ich usypiania.

Jak to jest, że do USA jechały tłumy analfabetów i większość z nich awansowała społecznie. Murzyni po wojnie mieli duże domy klasy średniej.

[136ty]

Ale w tym, że monarchia jest nowoczesna bo kapitalizm odtwarza pomysły feudalizmu ma pani racje.