bioenergoterapeuta

[Gość: uta]

poszukuję sprawdzonego bioenergoterapeuty który dałby sobie radę z moją
chorobą wieńcową i arytmią komorową serca, chętnie rejon Częstochowy.Pozdr.

[snajper55]

Gość portalu: uta napisał(a):

> poszukuję sprawdzonego bioenergoterapeuty który dałby sobie radę z moją
> chorobą wieńcową i arytmią komorową serca, chętnie rejon Częstochowy.Pozdr.

Ile jesteś w stanie zapłacić za sesję nakładania rąk ?

S.

[arnick_a]

Taki nie istnieje.
Arni

[Gość: are]

Raz juz odebralas dobre placebo w ciezkiej sytuacji. Opamietaj sie.

[arnick_a]

W rzeczy samej - wyjątkowe. Tym cenniejsze, że bez skutków ubocznych.
Pozdrawiam
Arni

[Gość: Delvra]

A skad to ty tak dobrze znasz rejon Czestochowy, Arni?

[arnick_a]

W atmosferze ziemskiej nie występuje chlor, także w Częstochowie.
Arni

Pochwalam

[Gość: Delvra]

A tak w ogole to pomysl koncentrowania sie na Czestochowie uwazam za naprawde dobry. Okolica slynie z cudow.

[jacek1956]

Cześć!
Jeżeli dopuszczasz inne naturalne sposoby oprócz energoterapeuty to zapraszam na rozmowę do mojej skrzynki: [e-mail]. W tym miejscu jest za dużo takich co tylko kpić potrafią

[mariolkax]

Jacek a co to za metody,może jakieś zioła??

[artur737]

Ja bym sobie odpuscil

[mariolkax]

Tak myslisz dlaczego-naciągacz?

[orissa]

mariolkax napisała:

> Tak myslisz dlaczego-naciągacz?

Dystrybutor "cudownie leczącego wszystkie choroby preparatu".

[jacek1956]

orissa napisała:
> mariolkax napisała:
>
> > Tak myslisz dlaczego-naciągacz?
>
> Dystrybutor "cudownie leczącego wszystkie choroby preparatu".

Zdecydowanie konsument i propagator. Poza tym nie leczącego preparatu a wspomagającego leczenie. Jednak Ty, razem z innymi, podobnymi do snajpera55 wiecie lepiej i NAJLEPIEJ. To oczywiste, że chcecie pomagać innym i chronić przed naciągaczami. To świadczy o Waszym przekonaniu iż wszyscy, oprócz Was oczywiście, są pozbawieni inteligencji i wyczucia aby samemu chronić się przed naciągaczami. To zrozumiałe i godne pochwały, tylko, czy Wy mnie znacie? Czy na podstawie kilku moich otwartych tekstów jesteście w stanie właściwie mnie ocenić? Taaak, to jest bardzo rozsądne i inteligentne!!
Warto być ostrożnym ale nie przeczulonym, bo można popaść w obłęd i wszędzie widzieć tylko chochsztaplerów i białe myszki a taki stan kwalifikuje się już tylko do specjalisty. Oczywiście można ironizować, kpić ze wszystkich i wszystkiego, tylko komu to ma służyć i w jakim zakresie? Zwykle służy samemu prześmiewcy, jego chorej satysfakcji i przekonaniu o własnej nieomylności. Przez głowę takiemu nie przeleci, że to odzywają się jego kompleksy i własne smutne doświadczenia.
W każdym razie życzę Tobie orissa samego zdrowia

[orissa]

jacek1956 napisał:

> W każdym razie życzę Tobie orissa samego zdrowia

A dziękuję bardzo i wzajemnie życzę :)
Wybacz, ale całej reszty nie chciało mi się czytać :)

Do orissy

[jacek1956]

Orissa!! Więcej radości z życia i otwarcia na świat!!
Czyżby snajper55 to ktoś z Twojej rodziny?
Tylko ludzie otwarci pchają świat do przodu. Klapki na oczach zawężają obraz. Konie dobrze o tym wiedzą - to tylko przykład, nie bierz tego do siebie.

Do Jacusia placusia

[mmagda12]

jacek1956 napisał:

> Orissa!! Więcej radości z życia i otwarcia na świat!!
> Czyżby snajper55 to ktoś z Twojej rodziny?
> Tylko ludzie otwarci pchają świat do przodu. Klapki na oczach zawężają obraz.
K
> onie dobrze o tym wiedzą - to tylko przykład, nie bierz tego do siebie.
O Jacus "skarzypyta ma kopyta", a slyszales o tym"jelenie w terenie"??Mialo byc
o zwierzetch? Oj jak zle zrozumialam to sorry.Ja bym to nazwala "dokopywanka"

[orissa]

jacek1956 napisał:

> Orissa!! Więcej radości z życia i otwarcia na świat!!

O moją radość nie musisz się troszczyć :) O otwartość na świat również. I
zapewniam cię, że nie ogranicza się ona do "cudownie" działających środków.

> Czyżby snajper55 to ktoś z Twojej rodziny?

A dlaczegóż to akurat z mojej? Równie dobrze mógłby być z twojej :)

> Tylko ludzie otwarci pchają świat do przodu. Klapki na oczach zawężają obraz.
K
> onie dobrze o tym wiedzą - to tylko przykład, nie bierz tego do siebie.

Oczywiście, że nie biorę do siebie, tak jak wielu innych słów pisanych na
forum. Spadły ci klapki?:) Jesli jeszcze nie, to tego ci życzę :)

[snajper55]

mariolkax napisała:

> Tak myslisz dlaczego-naciągacz?

Akwizytor ziółek na literę A. ;)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=19647220&a=20414420

S.

[samwieszkimjestem]

Znam jednego, ale ponieważ są tu na forum osoby nieodpowiedzialne, to jeśli
jesteś zainteresowana, napisz do mnie maila. Chodze do niego już 6lat. Zaczęło
się od tego, że 22lata temu odblokował mojej babci rękę, która po
skomplikowanym złamaniu przy cukrzycy miała niemal zerową ruchomość. Potem
niemal uratował życie mojemu tacie, którego o mało nie zabiły skutki uboczne
leków na nadciśniene (od tego czasu nie bierze żadnych leków i jest zdrowy), a
mnie osobiście uwolnił od nawracającego zapalenia stawów kolanowych. Nie wiem,
jak on to robi, ale nic mnie to nie obchodzi, póki robi to skutecznie. Jest
bardzo taktowny, dyskretny, optymistyczny. Wychodzi się od niego pół metra nad
ziemią :-). Jeśli chcesz dostać nazwisko i namiary, napisz.

[mmagda12]

Skad ja to znam, maz moj tez wychodzil "pol metra nad ziemia' ,a moze wiecej,a
final byl taki ,ze o maly wlos nie zostal w tej ziemi,uciekl grabarzowi przed
lopata.
I wlasnie,po co leki skoro "wahadelko "mowilo ,ze mu szkodza,wszystko ma swoje
granice, a glupota ludzka nie ma granic

[samwieszkimjestem]

Wszędzie są partacze, zarówno wśród bioenergoterapeutów, jak i wśród
dyplomowanych lekarzy. Jedyne, co mogę podać za dowód prpfesjonalizmu "mojego"
bioenergoterapeuty to fakt, że od 22lat pomógł czterem członkom mojej rodziny i
to każdemu kilka razy, i za każdym razem były dobre efekty. NIelależnie od
efektów, jeśli on widzi, że problem jest poważny, zawsze każe iść do lekarza.
Do niego chodzi się jako uzupełniene kuracji zaleconej przez lekarza.

[mmagda12]

samwieszkimjestem napisała:

> Wszędzie są partacze, zarówno wśród bioenergoterapeutów, jak i wśród
> dyplomowanych lekarzy. Jedyne, co mogę podać za dowód
prpfesjonalizmu "mojego"
> bioenergoterapeuty to fakt, że od 22lat pomógł czterem członkom mojej rodziny
i
>
> to każdemu kilka razy, i za każdym razem były dobre efekty. NIelależnie od
> efektów, jeśli on widzi, że problem jest poważny, zawsze każe iść do lekarza.
> Do niego chodzi się jako uzupełniene kuracji zaleconej przez lekarza.

Jestem przeciwniczka,bioenergoter.... maja dar przekonywania ,umia dotrzec do
Twojej podswiadomosci ,w tym sa naprawde dobrzy ,ale to jest Twoj wybor i Twoje
zdrowie .Wsrod moich znajomych ktorzy polecili z korzystali z uslug tych
panow ,troje nie zyje.Dlaczego "szamani' "umywaja rece" ,gdy czlowiek stanie w
obliczu smierci? mowia ,ze juz nic nie moga pomoc?

[mmagda12]

I drugie pytanie

NIelależnie o
> d
> > efektów, jeśli on widzi, że problem jest poważny, zawsze każe iść do leka
> rza.
> > Do niego chodzi się jako uzupełniene kuracji zaleconej przez lekarza.
Skad tak naprawde wiesz co pomoglo? czy kuracja uzupelniajaca? czy lekarz?
A moze dwa w jednym?

[samwieszkimjestem]

NIe zamierzam Ci udowadniać, że ten, do którego chodzę, jest profesjonalistą w
każdym calu. Bądź jednak tak dobra i nie wsadzaj wszystkich do jednego worka.
Znam lekarzy dyplomowanych, którzy wpęzili do grobu moją sąsiadkę. A
bioenergoterapia jest o tyle dobra, że nie ma skutków ubocznych. A jeśli ne
wesz, na czym naprawdę polega, to się doedukuj, zanim zaczenisz wypowiadać się
takim nieznoszącym sprzeciwu tonem.

[mmagda12]

samwieszkimjestem napisała:

> NIe zamierzam Ci udowadniać, że ten, do którego chodzę, jest profesjonalistą
w
> każdym calu. Bądź jednak tak dobra i nie wsadzaj wszystkich do jednego worka.
> Znam lekarzy dyplomowanych, którzy wpęzili do grobu moją sąsiadkę. A
> bioenergoterapia jest o tyle dobra, że nie ma skutków ubocznych. A jeśli ne
> wesz, na czym naprawdę polega, to się doedukuj, zanim zaczenisz wypowiadać
się
> takim nieznoszącym sprzeciwu tonem.

Oki, Ty wiesz swoje ,ja wiem swoje ,edukacja? moze?Nie mam zamiaru ingerowac w
Twoje leczenie ,wyrazilam swoja opinie i tyle .

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> NIe zamierzam Ci udowadniać, że ten, do którego chodzę, jest profesjonalistą w
> każdym calu.

Ależ wierzymy. Profesjonalny szaman. ;)

> Bądź jednak tak dobra i nie wsadzaj wszystkich do jednego worka.

No cóż, zbiór energoterapeutów charakteryzuje się jedną cechą. Jest nią
stosowanie cudownych metod, które działają jedynie na psychikę. Tak więc jednak
można ich do jednego wora wrzucić.

> Znam lekarzy dyplomowanych, którzy wpęzili do grobu moją sąsiadkę.

Zgadza się. Tyle, że medycyna potrafi wyleczyć, a bioenergoterapeuci - nie.

> A bioenergoterapia jest o tyle dobra, że nie ma skutków ubocznych.

Nie ma. Bo nie ma żadnych skutków. Ani ubocznych ani centralnych.

> A jeśli ne wesz, na czym naprawdę polega, to się doedukuj, zanim zaczenisz
> wypowiadać się takim nieznoszącym sprzeciwu tonem.

Ależ można się wypowiadać nie wiedząc na czym coś polega. Ja na przykład nie
wiem na czym polega możliwość latania ludzi, a jednak wypowiadam się
nieznoszącym sprzeciwu tonem, iż jest to niemożliwe.

S.

[samwieszkimjestem]

Jakoś mało mnie dziwi fakt Twojej niewiedzy na temat ŚCISŁYCH związków każdej
choroby z psychiką. Jeśli nawet to jest dla Ciebie jeszcze niewadomą, to
rozumiem teraz, dlaczego stać jedynie na pseudodowcipne, maksymalnie płytkie
komentarze. Teraz to już zupełnie zrozumiałe.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Jakoś mało mnie dziwi fakt Twojej niewiedzy na temat ŚCISŁYCH związków każdej
> choroby z psychiką.

Jasne. Związek z psychiką ma grypa, łuszczyca a także zapalenie wyrostka
robaczkowego. Masz jeszcze jakieś tak odkrywcze spostrzeżenia ?

S.

[samwieszkimjestem]

Wszystko ma związek z psychiką, ponieważ jesteśmy tym, co myślimy. Chciałeś
zażartować, a tu - bęc! Trafiłeś w sedno, z całą pewnością wbrew sobie :-)
Polecam książki Louise L. Hay. Na początek :-)

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Wszystko ma związek z psychiką, ponieważ jesteśmy tym, co myślimy. Chciałeś
> zażartować, a tu - bęc! Trafiłeś w sedno, z całą pewnością wbrew sobie :-)
> Polecam książki Louise L. Hay. Na początek :-)

No popatrz, a ja słyszałem, że jesteśmy tym co jemy. Stwierdzeni, iżjesteśmy
tym co myslimy to już kolejne Twoje odkrycie. Z poważnymi konsekwencjami. Bo po
co stosować BSM, jeśli można sobie pomyśleć, że jestem zdrowy.

S.

[samwieszkimjestem]

Niestey Twoja wypowiedź zdradza całkowitą nieznajomość tematu. Naprawdę polecam
te książki, na początek.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Niestey Twoja wypowiedź zdradza całkowitą nieznajomość tematu. Naprawdę
> te książki, na początek.

Nie mam zamiaru tracić czas na czytanie książek opisujących, jak za pomocą
czarów można leczyć choroby. Ani to prawdziwe, ani ciekawe.

S.

[samwieszkimjestem]

W takim razie nie mam zamiaru tracić czasu na rzucanie pereł między wieprze.
Wybacz.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> W takim razie nie mam zamiaru tracić czasu na rzucanie pereł między wieprze.
> Wybacz.

Te swoje fałszywe perły możesz rzucać gdzie chcesz. Albo udawać, że są
prawdziwe.

S.

[zyrafa46]

Magdusiu, a czy Ty myslisz, że te 3 nieżyjące osoby przeżyłyby BEZ
bioenergoterapeuty? Żyrafa

[mmagda12]

zyrafa46 napisała:

> Magdusiu, a czy Ty myslisz, że te 3 nieżyjące osoby przeżyłyby BEZ
> bioenergoterapeuty? Żyrafa

Zyrafko,napewno zylyby dluzej na tym swiecie,ale w ich zyciu lekarzem
byl "szaman"

[zyrafa46]

No i głupio. Lekarz jest potrzebny. Szaman (jak go nazywasz) dodaje energii i
wzmacnia działanie lekarza (jeśli jest dobry - lekarz i szaman, oczywiście;-)).
Czy z tym sie zgodzisz?

[zyrafa46]

Ja jestem ciekawa. Potrzebuje czegos takiego (kogoś) dla teściowej. Jej to juz
tylko bioterapeuta pomoze. Nie jest może taka chora ale tego pół metra jej
brakuje. Pozdrawiam, Żyrafa
A to dla Ciebie specjalnie :-))) No co, przymilam się. Wybrałam Go sobie ;-).

Myślę o facetach, bo dziewczyny już dawno wybrałam.
Snajper przeczytaj cos, może i o Tobie pomyślę. Taaa, teraz to juz na pewno
przeczytasz.

[snajper55]

zyrafa46 napisała:

> Ja jestem ciekawa. Potrzebuje czegos takiego (kogoś) dla teściowej. Jej to juz
> tylko bioterapeuta pomoze.

Skoro tylko bioterapeuta jest pomoże, to znaczy, iż nic już jej pomóc nie może.

> Myślę o facetach, bo dziewczyny już dawno wybrałam.
> Snajper przeczytaj cos, może i o Tobie pomyślę. Taaa, teraz to juz na pewno
> przeczytasz.

Ja dużo czytam. Nawet fantastykę. Ale taka o BSM jakoś mnie nie interesuje. ;)

S.

[ali57]

znacie to ? - "lekarzu chcesz leczyć innych sam się ulecz"
i po tym poznacie lekarza
bywam na targach medycyny naturalnej i widze tych znachorów którzy proponują
leczenie , ale sami wymagają leczenia, cóż oni mogą więc zaoferować?
mam pewne doświadczenia i sam umiem stosować bioenergoterapie
owszem to działa ale na krótką mete, aby było skuteczne na stale trzeba woli
pacjenta aby zlikwidował przyczynę choroby, a jak taki terapeuta tego nie zna i
nie zaleca to próżny trud,
rola takiego terapeuty nawet najlepszego sprowadza się do tego że może pomóc
dorażnie.

[zyrafa46]

...tu wietrzę dużo racji. Żyrafa46

[samwieszkimjestem]

To tylko Twoja strata.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> To tylko Twoja strata.

Że nie mam ochoty dawać sie ogłupiac przez ludzi wierzących w czary ?

S.

[samwieszkimjestem]

Nie, że nie masz ochoty otworzyć się na coś nowego, czego dotychczas nie
znałeś, że polegasz na stereotypowych opiniach i że przez oba te czynniki
przechodzi Ci koło nosa szansa poszerzenia horyzontów. I tyle.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Nie, że nie masz ochoty otworzyć się na coś nowego, czego dotychczas nie
> znałeś, że polegasz na stereotypowych opiniach i że przez oba te czynniki
> przechodzi Ci koło nosa szansa poszerzenia horyzontów. I tyle.

Polegam na opiniach naukowych, które mówią, iż czarów nie ma.

S.

[zyrafa46]

...jeden z tych naukowców (docent, kierownik kliniki) osobiście doprowadził
moja młoda znajomą do tego, ze ma nogi nierównej długości. Mojego synka ten sam
SPECJALISTA tak leczył, że pogłębiał wade wrodzoną stóp. Ech, Snajper. Warto
wierzyc, ale trzeba tez WIDZIEC i PATRZEĆ. Żyrafa

[samwieszkimjestem]

Święte słowa. Każdy z nas ma różne przygotowanie do tego, żeby coś widzieć.
Niektórzy jeszcze po prostu nie są gotowi. Ale to przyjdzie do nich...

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Święte słowa. Każdy z nas ma różne przygotowanie do tego, żeby coś widzieć.
> Niektórzy jeszcze po prostu nie są gotowi. Ale to przyjdzie do nich...

Jasne. Jak zdziecinnieję na starość.

S.

[samwieszkimjestem]

Myślę raczej, że w dopiero w jednym z następnych wcieleń.

[samwieszkimjestem]

W którym momencie mówiłam cokolwek o czarach?

[zyrafa46]

Widac, że jesteś tu nowa. Kochana, Snajper jest NIEREFORMOWALNY, niestety.
Pozdrawiam, Żyrafa

[samwieszkimjestem]

Dzięki za uświadomienie, sama już nawet zaczęłam go podejrzewać o to :-) NIe
mam zamiaru go reformować. Chodzi mi tylko o to, żeby przyznał, że istnieją
rzeczy, które są jeszcze niezbadane naukowo, a które otwierają przed nami
mnóstwo nowych możliwości. A on się zamyka w jakimś swoim kółku stereotypów i
lży na każdego, kto myśli bardziej samodzielnie. Pewnie potem spotyka się ze
znajomymi i narzeka, jakie życe jest ciężkie. A możliwości, żeby uczynić je
lżejszym, bogatszym i ciekawszym - odrzuca i wyśmiewa. I zamyka się kółka
stereotypów Snajpera. Biedaczek. Pozdrawiam Cię, Żyrafo.

[zyrafa46]

Nawzajem.
Jednak bywam tu, bo czasem ktos cię posłucha. Snajper jest jaki jest, trzeba Go
kochac, to nasz brat. To juz inne forum ;-), Żyrafa

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Dzięki za uświadomienie, sama już nawet zaczęłam go podejrzewać o to :-) NIe
> mam zamiaru go reformować.

I dzięki Bogu.

> Chodzi mi tylko o to, żeby przyznał, że istnieją
> rzeczy, które są jeszcze niezbadane naukowo, a które otwierają przed nami
> mnóstwo nowych możliwości.

BSM nie jest taką rzeczą.

> A on się zamyka w jakimś swoim kółku stereotypów i
> lży na każdego, kto myśli bardziej samodzielnie.

Może byś powiedziała kogo zelżyłem. Albo przeproś.

> Pewnie potem spotyka się ze znajomymi i narzeka, jakie życe jest ciężkie.

Nie jest ciężkie. Jestem z niego zadowolony.

> A możliwości, żeby uczynić je
> lżejszym, bogatszym i ciekawszym - odrzuca i wyśmiewa.

Odrzucam i wyśmiewam zabobony, pseudomedyczne procedury, wiarę w takie czary
jak BSM, urynoterapia czy świecowanie uszu.

S.

[samwieszkimjestem]

A więc nie potrafisz odróżnić zabobonów od autentycznych możliwości. Zresztą
jak masz rozróżnić, skoro tylko siedzisz przy komputerze, a nie sprawdzisz ich
na sobie. Lżeniam nazywam nieuzasadnione nazywanie czarami, zabobonami innymi
obraźliwymi określenam tego, czego nie znasz. Skoro tego nie doświadczyłeś, to
doprawdy nie wiem, skąd w Tobie śmiałość do wydawania opinii.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> A więc nie potrafisz odróżnić zabobonów od autentycznych możliwości. Zresztą
> jak masz rozróżnić, skoro tylko siedzisz przy komputerze, a nie sprawdzisz ich
> na sobie. Lżeniam nazywam nieuzasadnione nazywanie czarami, zabobonami innymi
> obraźliwymi określenam tego, czego nie znasz. Skoro tego nie doświadczyłeś, to
> doprawdy nie wiem, skąd w Tobie śmiałość do wydawania opinii.

Nazywam czarami i zabobonami to, co jest czarami i zabobonami. Ja wiem, że się
z tym nie zgodzisz, bo zaślepienie fanatyków pseudomedycyny jest całkowite.

S.

[zyrafa46]

Jesteś zdrowy? Takie prozaiczne pytanie. Chyba retoryczne, może nie...
Może lepiej nie odpowiadaj. To podpucha ze strony Żyrafy.

[snajper55]

zyrafa46 napisała:

> Jesteś zdrowy? Takie prozaiczne pytanie. Chyba retoryczne, może nie...
> Może lepiej nie odpowiadaj. To podpucha ze strony Żyrafy.

Nie ma ludzi zdrowych. Sa tylko niedokładnie zbadani.

S.

[zyrafa46]

Pytam Ciebie konkretnie. Czy jestes zdrowy?

[snajper55]

zyrafa46 napisała:

> Pytam Ciebie konkretnie. Czy jestes zdrowy?

Każdy w pewnym wieku na coś choruje. Ja niestety nie jestem wyjątkiem. :)

S.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> W którym momencie mówiłam cokolwek o czarach?

BSM to czary. Rzecz naukowo nie potwierdzona, której na gruncie nauki uzasadnić
nie sposób. Czyli czary. Tak jak telekineza czy jasnowidztwo.

S.

[samwieszkimjestem]

Widzę, że nawet Ci się nie chciało otworzyć tej książki o B.S.M. Zadziwająco
łatwo wyrabiasz sobie poglądy bez angażowania niczego poza palcami i
klawiaturą.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Widzę, że nawet Ci się nie chciało otworzyć tej książki o B.S.M. Zadziwająco
> łatwo wyrabiasz sobie poglądy bez angażowania niczego poza palcami i
> klawiaturą.

Pza palcami i klawiaturą mam jeszcze mózg. Ja mam.

S.

[samwieszkimjestem]

W którym momencie napisałam cokolwiek o czarach? No i szkod, że polegasz tylko
na opiniach, a nie na własnych doświadczeniach. POwielanie opinii innych nie
dowodzi ich słuszności.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> W którym momencie napisałam cokolwiek o czarach? No i szkod, że polegasz tylko
> na opiniach, a nie na własnych doświadczeniach. POwielanie opinii innych nie
> dowodzi ich słuszności.

Czy próbowałaś się leczyć za pomocą ciągnięcia się za uszy ?

S.

[samwieszkimjestem]

Czy Ty jesteś naprawdę taki głupi, czy tylko udajesz, żeby mnie rozbawić?

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Czy Ty jesteś naprawdę taki głupi, czy tylko udajesz, żeby mnie rozbawić?

Nakładanie rąk nie jest głupie. Ciągnięcie za uszy jest. A jaka jest różnica
między tymi metodami uzdrawiania ? Nie ma żadnej.

S.

[klara9]

no to poczytaj sobie "fantastyke" z fizyki na temat pol magnetycznych materi
ozywionej ich wzajamnego przenikania sie ,wzajmnego odzialywania i mozliwosci
ich wykorzystania.
pzdrawiam

[snajper55]

klara9 napisała:

> no to poczytaj sobie "fantastyke" z fizyki na temat pol magnetycznych materi
> ozywionej ich wzajamnego przenikania sie ,wzajmnego odzialywania i mozliwosci
> ich wykorzystania.

Pola magnetyczne występują wszędzie. Organizmy żywe są jedynie jednym ze źródeł
bardzo słabego promieniowania. Nie stwierdzono, aby takie promieniowanie w
jakikolwiek sposób wpływało na funkcjonowanie organizmu ludzkiego.

S.

[samwieszkimjestem]

Najwyraźniej masz przestarzałe informacje.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Najwyraźniej masz przestarzałe informacje.

Nie. Mam informacje aktualne. Zgodne z aktualną wiedzą. Wiedzą, a nie szalonymi
teoriami ludzi wierzących w czary.

S.

[zyrafa46]

TO PO CO JEST?????? Przyroda nie szafuje NICZYM bez potrzeby.
Nie wiem gdzie sie ustawi ten post. Pisze o promieniowaniu magnetycznym.

[snajper55]

zyrafa46 napisała:

> TO PO CO JEST?????? Przyroda nie szafuje NICZYM bez potrzeby.

Nieprawda, szafuje. Po co są homoseksualiści ? Po co są choroby ? Po co jest
wyrostek robaczkowy ? Po co są tygrysy ?

S.

[nissan10]

Prosiłbym o te namiary na maila [e-mail] Dziękuję.

[samwieszkimjestem]

Sprawdź pocztę.

[zyrafa46]

Ja? Nic nie znalazłam w skrzynce :-(((.

[samwieszkimjestem]

Przpraszam, to było do nissana10. Przepraszam.

[zyrafa46]

Szkoda, tez bym sie chciała dowiedziec czegos nowego. Łasa jestem na nowości.
Zwłaszcza tu, na forum zdrowie.

[samwieszkimjestem]

jeśli chcesz się czegoś dowiedzieć, to napisz do mnie na gazetowego maila.

[skyddad]

Najpierw zdefiniujcie slowo bioenergoterapeuta.
Kto to jest;
Jest to osoba ktora posiada albo dostala predyspozycje do przekazywania energi
ktora plynie z wszechswiata.
Ta osoba nie ma tej energi w sobie.
Mozna uzyskac takie predyspozycje poprzez trening lub pewne zjawiska jakie
zachodza podczas naszego zycia.
Energoterapeuta jest nie rowny drugiemu.Kazdy reprezentuje siebie i swoje
mozliwosci.
Pzdr.Sky-Hans

[snajper55]

skyddad napisał:

> Jest to osoba ktora posiada albo dostala predyspozycje do przekazywania energi
> ktora plynie z wszechswiata.

Ktoś zmierzył tę energę ? Ktoś ją zaobserwował ?

S.

[skyddad]

Idz do szkoly i sie podlocz troche,gadasz jak potluczony lewak.
Pzdr.Sky.

[snajper55]

skyddad napisał:

> Idz do szkoly i sie podlocz troche,gadasz jak potluczony lewak.

No to jak jest z tą energią płynącą z wszechświata ? Czy to jest energią
magnetyczna, elektryczna a może świetlna ? Jak wygłądały pomoary tej energii ?
Co, nie było pomiarów ?

S.

[atka5]

Kilkanaście lat temu groziła mi dość poważna operacja. Pan profesor, sława w
swojej dziedzinie, nie potrafił mnie wyleczyć, jak również inni lekarze, bo
oczywiście szukałam pomocy gdzie tylko się dało. Do bioenergoterapii
podchodziłam jak snajper. Miałam już wyznaczony termin operacji i wtedy
postanowiłam spróbować, bo co mi szkodzi? I tak nie wierzę, ale przynajmniej
będę wiedziała, że zrobiłam wszystko co można. Poszłam raz, a potem jeszcze dwa
razy. Bioenergoterapeuta powiedział, że więcej nie trzeba. Pan profesor mało
nie spadł z krzesła - operacja nie była konieczna. Byłam zdrowa. Ja tam nie
wnikam jakim cudem to się stało. Stało się i już, takie są fakty. Nie jestem
gorącą propagatorką tej metody, ale nigdy jej nie skreślę. Wiadomo przecież, że
wykorzystujemy tylko niewielką część możliwości, jakie dała nam natura.
Dlaczego mamy skreślać wszelkie próby pójścia trochę dalej? To jeszcze nie
koniec, nie bądźmy zarozumiali.

[snajper55]

Na tysiące pacjentów część zdrowieje samoistnie. Niezależnie od stosowania
czarów.

S.

[zyrafa46]

Sam sie lecz samoistnie.

[snajper55]

Cóż to, masz OCHOTĘ mi odpowiadać ???????

S.

[zyrafa46]

...jesli jest Ci miło z tego powodu.... Lubię każdemu sprawiać radość. Tobie
też. Nie popieram tego co mówisz ale wyobraź sobie, wiem co w Tobie siedzi.
Jestes niereformowalny, ale jesteś. I dobrze. Pozdrawiam Cię, Żyrafa

[skyddad]

Gdyby tej energi nie bylo;
nasza kochana ziemnia byla by martwa pustynia.
Naukowcy chemicy juz przed druga wojna swiatowa chcieli udowowdnic ze nie ma
tej energi.Wykonano nastepujace doswiadczenie zbudowano ziarno zyta dajac mu
takie same skladniki chemiczne jakie posiada naturalne ziarno.Posiano podlewano
chuchano. Obok zasiano takie same naturalne.Po paru dniach te pierwwsze zgnilo
a drugie sie zazielenilo. Nie wiedziano ze motorem napedowym do wzrostu
i 'poczecia tego zycia jest wlasnie ta energia otaczajaca nas ze wszech stron i
plynaca z wszechswiata.
Powiesz ze energia otaczala i dzialala na te probke,tak ale naukowcy zapomnieli
o jednym najwazniejszym "ukladzie" praktycznie mozna to nazwac ukladem
rezonansowym ktory byl wstanie odebrac te energie.Tutaj wchodzimy w te sfere
ktora jest zarezerwowana dla p.Boga.
Dlatego nasze systemy nerwowe jedne odbieraja inne nie.Taka juz konstrukacja.
Dzisieszy tomograf komputerowy dziala na tej samej zasadzie Tak sa czule
sensory a sama maszyna wzmocni i umie je przeliczyc i przetworzyc na obraz
mozemy odkryc szybkie zmniany w komorkach.Tosamo robi energoterapeuta tyle ze
mowi a nie pokazuje lub odrazu aplikue'przekazywana energie i juz zaczyna sie
leczenie.Oczywiscie lecza hormony pacjeta tak sterujac procesami aby wszystko
wrocilo do normy.
Nie bede sie zaglebial w ten temat gdzy wiecej nic niewiem sam mam te zdolnosci
i naprzyklad usuwam ludziom natychmiast bule powypadkowe .Zreszta sie nie bawie
w to wystarczy, ze mam cala rodzine zdrowa nigdy nie chorujaca.
Pzdr.Skyddad

[samwieszkimjestem]

Dodam od siebie, że istnieją urządzenia do pomiaru pewnych nowo (a może NA
NOWO) odkrytych energii, o czym można się dowiedzieć czytając bogatą literaturę
na ten temat. Jednak próba rozmowy ze snajperem jest moimzdaniem rzucaniem
pereł między wieprze, a on każdą swoją wypowiedzią to potwierdza. Jedyną
korzyścią Twoich bardzo ciekawych i mądrych wypowiedzi jest to, że czytają je
też inni, na przykład ja :-))) Pozdrawiam.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Dodam od siebie, że istnieją urządzenia do pomiaru pewnych nowo (a może NA
> NOWO) odkrytych energii,o czym można się dowiedzieć czytając bogatą literaturę
> na ten temat.

Wahadełka ? Różdżki ? Konkrety proszę, co to sa za urządzenia.

> Jednak próba rozmowy ze snajperem jest moimzdaniem rzucaniem
> pereł między wieprze, a on każdą swoją wypowiedzią to potwierdza.

Perły fałszywe możesz rzucać gdzie Ci się podoba.

S.

[samwieszkimjestem]

Nie znam nazwy, a nie chcę przekręcić. Sprawdż w książce Leszka Mateli "ABC
biometrów".

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Nie znam nazwy, a nie chcę przekręcić. Sprawdż w książce Leszka Mateli "ABC
> biometrów".

Czyli to nie naukowcy udowodnili istnienie tego promieniowania, tylko jakiś
cudotórca. Oto kilka słów o panu Mateli:
"Z kolei jego następna książka "Moc znaków runicznych" wydana w 1994 r.
poświęcona została zastosowaniu znaków symbolicznych używanych niegdyś przez
dawnych Skandynawów i Germanów. "
Hi, hi. Leczenie znakami runicznymi.

"Czytelnik znajdzie w niej informacje o badaniach oddziaływania znaku
umieszczonego na pierścieniu, a co najważniejsze, praktyczne wskazówki jak
używać pierścienia oraz różnego rodzaju ozdób ze znakiem Atlantów, krzyża
Atlantów, jak również skonstruowanego przez autora wahadła atlantydzkiego OT."
Hi, hi. Leczące znaki na pierścieniu z Atlantydy.

Wierzy także w telepatię:
"Okazuje się, że stosunkowo często zachodzi u bliźniąt przekazywanie emocji i
reakcji organizmu drogą telepatyczną."

Napisał też książkę Trójwymiarowe talizmany.

No rzeczywiście. Autorytet. :)))))))))

PS. Odpowiesz mi, czy to jest promieniowanie magnetyczne, elektryczne,
grawitacyjne czy jakieś inne ?

S

[samwieszkimjestem]

Biedaczku, dobrze znam książki pana Mateli, jest ich o wiele więcej niż
wymeniłeś, nie musisz się dalej popisywać swoją ignorancją.

[mmagda12]

samwieszkimjestem napisała:

> Biedaczku, dobrze znam książki pana Mateli, jest ich o wiele więcej niż
> wymeniłeś, nie musisz się dalej popisywać swoją ignorancją.
Brak odpowiedzi 'sama" =brak wiedzy

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Biedaczku, dobrze znam książki pana Mateli, jest ich o wiele więcej niż
> wymeniłeś, nie musisz się dalej popisywać swoją ignorancją.

Jest ich dużo więcej. Ja wymieniłem te świadczące o jego podejściu do
rzeczywistości, o jego wierze w gusła i czary.

S.

[samwieszkimjestem]

Mam Cię! Widzisz?! Napisałeś "o jego WIERZE w gusła i czary". Dalej wiele
faktów pozostaje dla Ciebie sprawą wiary lub jej braku, a ignoujesz fakty.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Mam Cię! Widzisz?! Napisałeś "o jego WIERZE w gusła i czary". Dalej wiele
> faktów pozostaje dla Ciebie sprawą wiary lub jej braku, a ignoujesz fakty.

W gusła i czary można jedynie wierzyć lub nie, gdyż nie ma faktów
potwierdzających ich działanie.

S.

[samwieszkimjestem]

P.S. A może lepiej ne sprawdzaj. Obawiam się, że przeczytanie książki na taki
temat mogłoby Cię zabić.

[zyrafa46]

Samwiesz... Ty na prawde tez jestes niereformowalna ;-). Jeszcze sie nie
zorientowałas, że to NIE JEST MOŻLIWE (!!!) by Snajper sięgnął po taką książkę.
On gada z nami jak ślepy (przepraszam niewidomych) o kolorach. On nie widzi(!!)
ale mu sie nie podoba!!!!! Nie wiadomo czy śmiac sie czy płakać. Pozdrawiam
serdecznie, jednak wszystkich, oczywiście;-), Żyrafa

[snajper55]

zyrafa46 napisała:

> On gada z nami jak ślepy(przepraszam niewidomych) o kolorach. On nie widzi(!!)

Oczywiście, że nie widzę. Nie widzę duchów, czarów, telepatii i wielu innych
fantastycznych rzeczy. Dlaczego ? Bo nie można zobaczyć rzeczy, których nie ma.

S.

[zyrafa46]

...a ja WIERZĘ w mitochondria, mimo, że ich nie widziałam. Żyrafa

[snajper55]

zyrafa46 napisała:

> ...a ja WIERZĘ w mitochondria, mimo, że ich nie widziałam. Żyrafa

Nie musisz wierzyć. Sa tacy, co je widzieli. Możesz także sobie obejrzeć ich
zdjęcia.

S.

[mmagda12]

Oj zyrafko ,co trzymasz sztame z "sama"?

Do Magdy12

[zyrafa46]

Trzymam się - swoich poglądów. A jeśli "sam.." ma podobne, to miło mi. Z
radoscia jednak rozmawiam z ludźmi o przeciwnych poglądach (jesli oczywiście
wiedzą o czym mówia. Nie będę złosliwie na nikogo pokazywac palcem.;-)). Żyrafa

[samwieszkimjestem]

Zgadzam się, że jestem niereformowalna. Nie czuję się na siłach, żeby godzić sę
na taką ignorancję, jaką uosabia snajper. Przeraża mnie to, że rozpatruje on
fakty (nierzadko, wbrew jego opinii, udowodnione naukowo) jak przedmiot wiary
lub jej braku. To tak, jakby wierzyć albo nie wierzyć w grawitację. Ktoś ją
widział? A jednak wszyscy wiedzą, że jest. Chyba dam sobie kilka dni luzu, bo
sesja się zaczyna i potrzebuję spokoju. Pozdrawiam.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Przeraża mnie to, że rozpatruje on
> fakty (nierzadko, wbrew jego opinii, udowodnione naukowo) jak przedmiot wiary
> lub jej braku.

To może napisz, jakie fakty ezoteryczne zostały udowodnione naukowo. Chyba
inaczej rozumiemy tremin >naukowo<.

> To tak, jakby wierzyć albo nie wierzyć w grawitację. Ktoś ją
> widział? A jednak wszyscy wiedzą, że jest.

Grawitacja jest mierzalna. Jej działanie jest obserwowalne. Można o jej
istnieniu przekonać się za pomocą doświadczeń.

S.

[samwieszkimjestem]

Nie mam zamiaru zostawać Twoim wykładowcą. Jeśli nie słyszłeś np. o fotografii
kirlianowskiej, to się sam dowiedz, co to jest. Mam podawać Ci wszystko na
talerzu? Nie zmieśc się ani 0.01%.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Nie mam zamiaru zostawać Twoim wykładowcą. Jeśli nie słyszłeś np. o fotografii
> kirlianowskiej, to się sam dowiedz, co to jest.

"Muszę więc zaznaczyć, że daleki jestem od mitologizowania i bezkrytycznego
propagowania chińskich metod, jestem z wykształcenia fizykiem, wiem, że każdy
radiesteta pokazuje cieki wodne gdzie indziej, że aureola widoczna na fotografi
kirlianowskiej to zwykłe promieniowanie kanalikowe i tak dalej."
www.kontrateksty.pl/index.php?
action=show&type=news&newsgroup=26&pf=1&id=573

"Pojęcie aury wiąże się z fotografiami Kirliana, rzekomo będących zdjęciami
aury. W rzeczywistości są to zdjęcia wymuszonej emisji elektronów przy
działaniu pola generowanego przez transformator Tesli. Wielkość i barwa mogą
być zależne od wilgotności skóry czy jej składu chemicznego. Wpływać na to mogą
również stany emocjonalne."
okiem.boo.pl/okiem/index2.html?nauka/bioenergia.htm&3

Pytałem o naukowo udowodnione fakty ezoteryczne. Promieniowanie kanalikowe
takim nie jest.

> Mam podawać Ci wszystko na talerzu? Nie zmieśc się ani 0.01%.

Nie możesz podać, bo takich faktów nie ma.

S.

[samwieszkimjestem]

Internet jest średnio warygodnym źródłem wiedzy. Co widać na załączonym obrazku.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Internet jest średnio warygodnym źródłem wiedzy. Co widać na załączonym obra
> ku.

Rozumiem. Naukowe wyjaśnienie zjawiska nie pasuje do Twojej wiary w czary.
Uważasz za niecodzienne nawet normalne zjawiska. Kogoś mi przypominasz. Może
Egipcjan modlących się do słońca ? A może jaskiniowcó bijących pokłony przed
błyskawicą ?

Przypominam pytanie, na króre jak widać nie potrafisz odpowiedzieć. Które fakty
ezoteryczne udowodniono naukowo ?

S.

[samwieszkimjestem]

Nie wiem, czy nasze definicje eksperymentu naukowego się pokrywają, więc nie
wiem też, czy jest sens ciągnąć dalej tą bezsensowną wymianę postów. Sprostuję
więc tylko jeden wątek z Twojej wcześniejszej wypowiedzi. O fotografii
kirlianowskiej. Owszem, mistyfikacje są na porządku dziennym w celach
komercyjnych, zwłaszcza na targach medycyny naturalnej, niestety. Prawdziwą
fotografię aury można łatwo odróżnić od sfałszowanej. Ta sfałszowana ma zawsze
taką samą wielkość i jajowaty kształt, oraz mieni się wszystkimi kolorami. Ta
prawdziwa jest nieregularnego kształtu, u jednych jest wielka i świetlista, u
innych mała i matowa, tam, gdzie istnieją zmiany chorobowe, pojawia się kolor
ciemnoszary, a jeśl łączy się to z bólem - czarny. Jest to więc stosunkowo
łatwe do sprawdzenia. Zwłaszcza jeśli fotografujący nie będzie miał pojęcia o
stanie zdrowia fotografowanego, a plamy na zdjęciu pokryją się z faktycznym
stanem zdrowia osoby fotografowanej. Ne dziwię się, że sądzisz, że to tylko
mistyfikacja, bo - jak mówiłam - fałszerstwa są na porządku dziennym. Jednak
pamiętaj, że nie ma dymu bez ognia. Trzeba tylko umieć odróżnić dym z ogniska
od dymu świecy dymnej, których, niestety, ciągle jest wiele.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Ne dziwię się, że sądzisz, że to tylko
> mistyfikacja, bo - jak mówiłam - fałszerstwa są na porządku dziennym.

Nigdzie nie napisałem, że to mistyfikacja. Wprost przeciwnie. Jest to zjawisko
znane nauce i zbadane. To jest promieniowanie kanalikowe. Oczywiście takie
promieniowanie zależy od wielu parametrów. Miejsca chore wysyłają
promieniowanie o innej częstotliwości i mocy. Nie jest to zjawisko, które można
zaliczyć do faktów ezoterycznych.

S.

[samwieszkimjestem]

Łaaaaaaaaaaaaaał, chyba nie chcesz mi tu powiedzieć, że i dla Ciebie aura
ludzka ( i nie tylko ludzka) jest zjawiskiem oczywistym i dobrze znanym?
Mniejsza o nazwę. Jeśli tak, to jestem pozytywnie zaszokowana.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Łaaaaaaaaaaaaaał, chyba nie chcesz mi tu powiedzieć, że i dla Ciebie aura
> ludzka ( i nie tylko ludzka) jest zjawiskiem oczywistym i dobrze znanym?
> Mniejsza o nazwę. Jeśli tak, to jestem pozytywnie zaszokowana.

Jesli chodzi o to co widać na zdjęciach Kirlianowskich, to tak.

S.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> P.S. A może lepiej ne sprawdzaj. Obawiam się, że przeczytanie książki na taki
> temat mogłoby Cię zabić.

Bo jest magiczna ? ;)))

S.

[samwieszkimjestem]

Bo wykonywanie czynności sprzecznych z Twoją naturą może być dla Ciebie
szkodliwe.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Bo wykonywanie czynności sprzecznych z Twoją naturą może być dla Ciebie
> szkodliwe.

Nie może byc szkodliwe coś, co nie ma żadnych skutków.

S.

[samwieszkimjestem]

Nieznajomość skutków nie gwarantuje ich braku.

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Nieznajomość skutków nie gwarantuje ich braku.

Skoro skutki są nieobserwowalne, wskazuje to, iż ich nie ma.

S.

[samwieszkimjestem]

Skutki są, jak na razie, potencjalne, bo nie sądzę, żebyś był w stanie
przeczytać coś merzącego powyżej pięciu stron. A o naturze potencjalnych
skutków chyba nie będziesz się wypowiadał? CHyba, że jesteś jasniwodzem.... :-)

[snajper55]

samwieszkimjestem napisała:

> Skutki są, jak na razie, potencjalne, bo nie sądzę, żebyś był w stanie
> przeczytać coś merzącego powyżej pięciu stron.

Widzę, że zaczyna brakować argumentów, więc zaczynają się ataki ad personam. ;)

S.

[lancedance]

snajper55 napisał:

>
> Widzę, że zaczyna brakować argumentów, więc zaczynają się ataki ad
personam. ;)
>
> S.

A jakie ty przytoczyłeś argumenty? Czytam twoje wypowiedzi i dziwi mnie fakt że
ktoś jeszcze chce z tobą rozmawiać. Piszesz tylko czary, czary, czary... zero
faktów. Prowadzisz głupszą dyskusje niż niedouczony gimnazjalista o energii
kwantów. Podaj dowody na swoje poglądy a skończ z wypisywaniem bzdur które
mogłyby się znaleźć na ścianach ubikacji dworca PKP.
Kolejna sprawa to badania prowadzone przez prof. Aleksandrowicza z Krakowskiej
Akademii Medycznej. Pewnie jesteś zbyt ślepy żeby to poczytać ale on prowadzi
od przeszło 20 lat badania nad fenomenem bioenergoterapii. Mimo braku aparatury
do zmierzenia tego pola, bardzo chwali tą metodę za wysoką skuteczność.
Udowodnił iż o placebo nie ma w tym przypadku mowy bo energia działa na ludzi
niewtajemniczonych w zabiegi (działanie z ukrycia), na noworodki (najlepsze
efekty), na ludzi w śpiączce... Prowadzili badania nad placebo i podsyłali
fikcyjnych bioenergoterapeutów, niestety efektów nie było, odczuć również.
Odklej wreszcie oczy od monitora a zapocony tyłek od stołka i poczytaj coś co
potwierdza bioenergoterapię nie przez aparaturę do mierzenia biopola lecz przez
skuteczność i wyleczonych pacjentów bo takich jest mnóstwo.

[conveyor]

Mozesz podac jakies zrodla dotyczace tych badan? Aleksandrowicz jest szefem Katedry Psychoterapii na CM-UJ, wiec chyba o to chodzi w bioenergoterapii...

[snajper55]

lancedance napisał:

> A jakie ty przytoczyłeś argumenty?

A jakie mozna podac argumenty, gdy neguje się mozliwość chodzenia po wodzie ?

> Czytam twoje wypowiedzi i dziwi mnie fakt że ktoś jeszcze chce z tobą rozma
> wiać.

Jak widzę Ty chcesz.

> Kolejna sprawa to badania prowadzone przez prof.Aleksandrowicza z Krakowskiej
> Akademii Medycznej. Pewnie jesteś zbyt ślepy żeby to poczytać ale on prowadzi
> od przeszło 20 lat badania nad fenomenem bioenergoterapii.

Przejrzałem publikacje prof. dr hab. Ryszard Aleksandrowicza, anatoma i
chirurga. Nie ma wśród nich nic o bioenergoterapii. Ktoś Cie oszukał.

> Mimo braku aparatury
> do zmierzenia tego pola, bardzo chwali tą metodę za wysoką skuteczność.

Proszę o dane, gdzie o tym napisał.

> Udowodnił iż o placebo nie ma w tym przypadku mowy bo energia działa na ludzi
> niewtajemniczonych w zabiegi (działanie z ukrycia), na noworodki (najlepsze
> efekty), na ludzi w śpiączce... Prowadzili badania nad placebo i podsyłali
> fikcyjnych bioenergoterapeutów, niestety efektów nie było, odczuć również.

Skąd te informacje ? Ze strony Ezoteryka ? Magia na codzień ?

> Odklej wreszcie oczy od monitora a zapocony tyłek od stołka i poczytaj coś co
> potwierdza bioenergoterapię nie przez aparaturę do mierzenia biopola lecz
> przez skuteczność i wyleczonych pacjentów bo takich jest mnóstwo.

Nie ma oczywiście aparatury do mierzenia biopola, bo czegoś takiego nie ma.
Chyba, że masz na myśli promieniowanie kanalikowe generowane przez organizm
człowieka, możliwe do zaobserwowania na fotografiach kirlianowskich.

S.

[lancedance]

I znowu nie odpowiedziałeś mi na pytanie, jakie fakty przemawiają za twoją
tezą. Właściwie za twoimi kpinami, bo od poczatku nie napisałeś nic poza
podwórkowymi bzdurami. Zakładam że twoja przygoda z bioenergoterapią ogranicza
się do średniowiecznej reakcji tłumu. Ktoś krzyknął "na stos z bioterapią, to
czary i magia.." a ty jako element wioski dałeś z miejsca temu wiarę bez
zagłębiania się w temat. Powtarzam raz jeszcze bo jak widzę jesteś mało bystry
i trzeba ci wszystko podać jak dziecku żebyś nie poprzekręcał, chodzi mi o
prace i doświadczenia na pacjentach prof. dr med. Juliana Aleksandrowicza z
Akademii Medycznej w Krakowie. Na koniec mam prośbe, czy możesz nie rozbijać
każdego mojego zdania na małe części i odpowiadać skrótowo, chyba potrafisz
pisać całymi zdaniami?

[samwieszkimjestem]

Trzymaj się, lancedance, snajper to beznajdziejny przypadek. Nie słucha żadnych
argumentów tylko przyczepia się do jednego elementu wypowiedzi i myśli, że
obalił ją całą. Ja powoli dochodzę do wniosku, że ciemną masę należy zostawić
samej sobie. Póki nie zobaczy, że reszta ludzi korzysta na stosowaniu tego,
czego istnieniu on zaprzecza, to można tylko stracić nerwy czytając jego
debilne komentarze. A kiedy zobaczy - nie wiadomo, zdają się, że ma klapki na
oczach ekstra wielkości. Pozdrawiam.

[snajper55]

Przypominam pytanie, na króre jak widać nie potrafisz odpowiedzieć. Które fakty
ezoteryczne udowodniono naukowo ?

S.

[zyrafa46]

...jesli coś udowodni sie naukowo - to automatycznie - przestaje byc
ezoterycznym. Cała nauka na tym polega, że najpierw są czary i ezoteryka a
później sie okazuje (chwała Wam O NAUKOWCY!!!), po odpowiednio przeprowadzonych
badaniach, że to normalne - bo dowiedzione naukowo. Pozwoliłam sie skromnie
wtrącic do Waszej dyskusji. Przechodziłam sobie obok, usłyszałam, wtraciłam 2
grosze, ide dalej. Żyrafa

[snajper55]

zyrafa46 napisała:

> ...jesli coś udowodni sie naukowo - to automatycznie - przestaje byc
> ezoterycznym.

Porażająca logika. :) Przyznaję 100% racji i wycofuję moje pytanie, jako
nielogiczne.

S.

[lancedance]

snajper55 napisał:

> Przypominam pytanie, na króre jak widać nie potrafisz odpowiedzieć. Które
fakty
>
> ezoteryczne udowodniono naukowo ?

Przypomnę że to ja pierwszy zadałem ci szereg pytań i nie otrzymałem
odpowiedzi. Widzę że komputer cię wciągnął i nie opuszczasz go na krok, podam
ci kilka pozycji do przeczytania na początek:
Prof. J. Aleksandrowicz "Nie ma nieuleczalnie chorych"
Mgr. Stefan Abramowski "Dotknięcie"
Dziennikarz TVP, Mgr. inż. Krystyn Herwy "Moc dotyku - fenomen Pawła
Połoneckiego"
Możesz również poczytać książki Anny Głogowskiej "Światło w dłoniach", to
pozycja opisująca praktykę chirurga Henryka Słodkowskiego ale praktykę
bioenergoterapeutyczną.
Wyżej podane tytuły często pojawiają się na allegro (aktualnie ich nie ma,
sprawdzałem żebyś juz nie męczył się przy wyszukiwaniu). Jak się domyslam
będzie to twoje dziewicze spotkanie z podobną lekturą więc czytaj uważnie.
Korzyścią mogą być dla ciebie niewątpliwie nowe horyzonty ale i wzrok odpocznie
od monitora bo jak już wiem nosisz okulary model: "Elzbieta Zapendowska".
Sądzę jednak że tak zaślepiony człowiek jak ty i tak się nie przekona a my
dalej będzie słuchać bełkotu typu "czary, czary, autosugestia..." ale cóż,
prostota ma swoje prawa. Dodam ponadto że ja dzięki bioenergoterapii chodzę a
wózek poszedł na złom, ot czary!

[lancedance]

Aha, BSM to nie bioenergoterapia, przykro mi.

[lancedance]

Znalazłem szarlatanów, czarowników i magików:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=23893031&a=23893031
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=22&w=23893031&a=24656819
Nic nie pomogli, poza tym ich terapia przynosi niepożądane skutki uboczne,
istny skandal. Pytam tylko dlaczego, przeciez mają mają iście naukowe podejście
do pacjenta :))))))))))

[lancedance]

Już nie zatruwam forum pustym bełkotem bo tylko snajper ma do tego prawa
autorskie i pewnie oberwie mi się po głowie białą laską :)))))))))

[snajper55]

lancedance napisał:

> Już nie zatruwam forum pustym bełkotem bo tylko snajper ma do tego prawa
> autorskie i pewnie oberwie mi się po głowie białą laską :)))))))))

Niepełnosprawnych nie biję. No i jakoś nie mam białej laski.

S.

[lancedance]

snajper55 napisał:

> lancedance napisał:
>
> > Już nie zatruwam forum pustym bełkotem bo tylko snajper ma do tego prawa
> > autorskie i pewnie oberwie mi się po głowie białą laską :)))))))))
>
> Niepełnosprawnych nie biję. No i jakoś nie mam białej laski.
>
> S.

Za kogo ty się uważasz, myślisz że interesuje mnie czy masz białą laskę czy
może zieloną? Dla mnie możesz nawet mieć kij od miotły. Guzik mnie to
interesuje!

[snajper55]

lancedance napisał:

> Za kogo ty się uważasz, myślisz że interesuje mnie czy masz białą laskę czy
> może zieloną? Dla mnie możesz nawet mieć kij od miotły. Guzik mnie to
> interesuje!

Sama o niej zaczęłaś pisać: "pewnie oberwie mi się po głowie białą laską "

S.

[lancedance]

Po pierwsze sam zacząłem a po drugie nie tłumacz mi prozaicznych rzeczy bo wiem
co pisałem. Powiem to po chłopsku: jaja sobie z ciebie zrobiłem.

[snajper55]

lancedance napisał:

> Powiem to po chłopsku: jaja sobie z ciebie zrobiłem.

Pisząc iż wierzysz w bioenergoterapię ?

S.

[snajper55]

lancedance napisał:

> Znalazłem szarlatanów, czarowników i magików:

To nie są czarownicy, gdyż ich metody leczenia oparte są na badaniach
naukowych. Nikt na tomiast powiedział, iż da się wszystko wyleczyć, do tego bez
efektów ubocznych.

S.