Wpisała się Tamara

[136ty]

I am perfectly fine with people having more than one partner (whether married or not), in my experience it can be very positive (though I am referring more to polyamory than polygamy). However the women should have the same options to have multiple husbands, and the number of wives you have shouldn't affect the benefits someone receives as it should be allocated per person who needs support to survive. I am not condoning many things that are related to polygamy such as marrying children, however, I feel it isn't our place to judge if everyone is happy with the arrangement.



Droga Tamaro. Różnica między tobą a mężczyzną jest taka, że ty bez problemu możesz mieć pełno kochanków bo po prostu jesteś kobietą. Mężczyzni mają trudniej. Za to poza bardzo wyjątkowymi przypadkami nie będziesz mieć wielu mężów bo oni w tym nie mają najmniejszego interesu. Sęk nie w tym ze ktoś ci zakaże wielu mężów , tylko w tym ze mężczyzni nie mają na to ochoty. Kobiety zaś mają czasem ochotę by być w stadzie z tym jednym mężczyzną którego uznają za atrakcyjnego.

[136ty]

Ależ ten mąż nie dostaje pieniedzy za posiadaną żonę tylko teoretycznie pieniadze dostają żony za to ze mają dzieci i są bez pracy.

[136ty]

Arab ma dużo żon bo te żony nie są w stanie zarobić na siebie.

Przypadek ze kobieta ma dwóch mężów jednocześnie w zasadzie nie istnieje. Istnieją prostytutki w miejscach gdzie jest dużo facetów i brakuje kobiet. Drugi mężczyzna raczej jest kochankiem.

Przypadek jest że kobieta ma w swojej karierze wielu mężow. Ale musi być naprawdę wtedy atrakcyjna.

[136ty]

Są kultur małe gdzie kobiety rządzą i mają wielu partnerów. Ale ci partnerzy redukują się wtedy do roli dzieci. Na zasadzie kochanków tylko. Nie partnerów. One rządzą całym interesem.

[136ty]

Dlatego feminizm powoduje tylko ze w gruncie rzeczy mężczyzni tracą motywację do bycia mezczyzną. Niewiele więcej.

[136ty]

I dlatego jest sprzeczny. Sam nie wie czego chce. Dwie feministki równie dobrze powinny walczyć miedzy sobą a nie z męzczyznami, byłoby to bardziej racjonalne.