i na tym polegaWASZE forum. wyzwac wszystkich od

[stokrotka_beauty]

glopkow, wariatow itd. fajnie, ze mnie tu nie ma:). czasem tylko na "goscinne
wystepy przybywam:)".

A to co??? n/t

[ichnia]

stokrotka_beauty napisała:

> glopkow, wariatow itd. fajnie, ze mnie tu nie ma:). czasem tylko na "goscinne
> wystepy przybywam:)".

[stokrotka_beauty]

ichnia napisała:

> stokrotka_beauty napisała:
>
> > glopkow, wariatow itd. fajnie, ze mnie tu nie ma:). czasem tylko na "gosc
> inne
> > wystepy przybywam:)".
a to wlasnie
forum.gazeta.pl/forum/w,69731,97032443,97032443,a_podobno_to_my_na_szczurze.html

[ichnia]

stokrotka_beauty napisała:
> > stokrotka_beauty napisała:
> >
> > > glopkow, wariatow itd. fajnie, ze mnie tu nie ma:).

Nie, żebym się czepiała, ale gdzie tu wyzywanie od głupków i wariatów?:

"gdyby nie to, że ludzie piszą o swoich stanach emocjonalnych, dołach, prochach
- to naprawdę można by pomyśleć że tu sami normalni. (no może poza suchym i
stokrotką bjuty)"

Natomiast poniższe zdanie nie jest wyzywaniem innych, a raczej opinią o sobie ;)
A skoro twierdzisz, że Ciebie nie ma na tym forum, to Ciebie to nie dotyczy chyba?

"jesteśmy wariatami i histerykami bo przecież w większości mamy diagnozy od
psychiatrów.
a ja się zgadzam z elleną że to chyba jedno z najnormalniejszych forów
agorowych. mało tego, łapię sie na myśli że wszyscy tutaj zdrowi i podstawieni
bo nikt tu się nie zachowuje jak najprawdziwszy wariat :) "

[stokrotka_beauty]

nie przeczytalas co napisala lucyna! pozdrawiam serdecznie.

[lucyna_n]

a co ja poradzę na to że ty jesteś głupia, stwierdzam tylko obiektywny fakt.

[laurpi]

a ja co na to poradzę, ze mi się nie podoba to, co napisałaś. I
Stokrotka nie jest głupia, to nie jest żaden obiektywny ani inny
fakt.

[lucyna_n]

absolutnie nic nie musisz radzić, ja żadnego sprzeciwu nie zgłaszam.
Stokrotka Twoim zdaniem może być stolicą mądrości, ja pozostanę jednak przy
swojej opinii.

[stokrotka_beauty]

lucyna_n napisała:

> a co ja poradzę na to że ty jesteś głupia, stwierdzam tylko obiektywny fakt.
a Ty madra jestes?

[lucyna_n]

a wiesz, zagiełaś mnie tym pytaniem.

[stokrotka_beauty]

lucyna_n napisała:

> a wiesz, zagiełaś mnie tym pytaniem.
:D:D:D pytanie proste, odpowiedz tez powinna byc prosta, no ale przeciesz dla
Ciebie nic nie jest pewne poza tym, ze sie obudzilas:), wiec nawet tego czy
jestes madra pewna nie jestes:)

[laurpi]

ja też tak to odebrałam, jak Stokrotka, jest wyzywanie albo co
najmniej sugerowanie, ale nie wszystkich

[dolor]

No takie to forum, np. przyłazi tu ktoś i bez słowa wyjaśnienia "pomija", że
ktoś jest żałosny, ale czepia się jego uczesania (że nie szczeszliwy jest):
forum.gazeta.pl/forum/w,69731,93525392,93525392,nienill.html

[lucyna_n]

a ja się zastanawiałam o co chodzi z tym "szczeszliwym", kombinowałam że nie
ściśliwy, że niby nie przytulany czy jak? a to o uczesanie (wyczesanie?) chodziło!

Dobre ;) n/t

[ichnia]

dolor napisał:

> No takie to forum, np. przyłazi tu ktoś i bez słowa wyjaśnienia "pomija", że
> ktoś jest żałosny, ale czepia się jego uczesania (że nie szczeszliwy jest):
> forum.gazeta.pl/forum/w,69731,93525392,93525392,nienill.html

[ellena_cyganka]

że tak zakrzyknę propagandowo:
Wariaci z forum szczura! Czeszcie się!

[ichnia]

ellena_cyganka napisała:
> że tak zakrzyknę propagandowo:
> Wariaci z forum szczura! Czeszcie się!

|/:-(
Chyba się pochlastam.
Szarym mydłem.
Dobrze, że mam.

[ellena_cyganka]

No co Ty dziewczyno! Przeciez to sarkazm był, że tez cholera w tym
internacie tembru głosu nie słychać.

[ichnia]

ellena_cyganka napisała:
> No co Ty dziewczyno! Przeciez to sarkazm był,
No przecież wiem.... ;P

> że tez cholera w tym
> internacie tembru głosu nie słychać.
Też ubolewam nad tym faktem. Bardzo łatwo można uzyskać błędną interpretację
swego (własnego) wpisu... dobrze, że chociaż emotikony jakiś przewidujący ludek
wymyślił ;))

[stokrotka_beauty]

ichnia napisała:

> dolor napisał:
>
> > No takie to forum, np. przyłazi tu ktoś i bez słowa wyjaśnienia "pomija",
> że
> > ktoś jest żałosny, ale czepia się jego uczesania (że nie szczeszliwy jest
> ):
> > forum.gazeta.pl/forum/w,69731,93525392,93525392,nienill.html
dolor, nie masz czegos lepszego w zanadrzu niz czepianie sie takich pierdol jak
literowka? przeciesz osmieszasz sie w ten sposob. znajdz cos lepszego:).
popelniam o wiele gorsze bledy w pismiennictwie:). ales sie chlopie wysilil:D;D;D

[dolor]

:D;D;D to podpis dorosłego dziecka deprimu?

Owszem, wysiłkiem jest czepiać się czegoś innego niż głupoty Twoich postów, mnie
się to jednak nie udało. Jeśli zrozumiałaś tylko, że o literówkę chodzi, to
przeczytaj jeszcze raz (i jeszcze, i jeszcze). Wiesz, nerwomixem pijane dziecko
we mgle dość komicznie wygląda w roli tego, kto innym wygłasza kazania, w jakim
stylu mają pisać na forum. To mniej więcej jakby sześciolatek zaczął tupać i
krzyczeć, że chce być redaktorem Wyborczej, bo są w niej jakieś niezrozumiałe,
atakujące kogoś treści, a brakuje ślicznych obrazków, komiksów i emotikonów.

[stokrotka_beauty]

zauwaz facet, ze oprocz postu do nienill, to chyba od pol roku tutaj nie pisze,
wiec nie wiem po co to obgadywanie za plecami??? to jest chyba naj bardziej
plotkarskie forum jakie znam. nawet na fk tak nie jest. aurelia, czy lucyna jak
maja cos do mnie, to niech maja odwage napisac w meilu. nie lubie jak ktos jest
bojazliwy!

[dolor]

Jak widać nawet Twoje rzadkie wizyty pozostają w pamięci. Ale nie jesteś
obgadywana za plecami, nikt tu Cię nie śledzi po innych forach i nie donosi, co
zrobiłaś (to jest zarezerwowane dla tych, którzy rozpieprzyli stare forum).
Ciebie jedynie kojarzy się z pewnym rodzajem postów (i nicków), stałaś się
symbolem, prawie jak Mask. A czego symbolem, każdy sam na to zapracowuje.

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> Jak widać nawet Twoje rzadkie wizyty pozostają w pamięci. Ale nie jesteś
> obgadywana za plecami, nikt tu Cię nie śledzi po innych forach i nie donosi, co
> zrobiłaś (to jest zarezerwowane dla tych, którzy rozpieprzyli stare forum).
> Ciebie jedynie kojarzy się z pewnym rodzajem postów (i nicków), stałaś się
> symbolem, prawie jak Mask. A czego symbolem, każdy sam na to zapracowuje.
tylko, ze te posty zostaly napisane jakies pol roku temu. trzeba chyba nie miec
nic do roboty i siedziec ciagle przed kompem, zeby takie rzeczy wywlekac. zycie
poza netem tez istnieje:).

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:


> tylko, ze te posty zostaly napisane jakies pol roku temu. trzeba chyba nie miec
> nic do roboty i siedziec ciagle przed kompem, zeby takie rzeczy wywlekac. zycie
> poza netem tez istnieje:).

Wyjaśnienie na rowie: nawet rzeczy czynione przez nas w tak zamierzchłej przeszłości, jak pół roku temu, świadczą o nas. Co więcej, istnieją giganci intelektu, którzy zapamiętują co czytają (w ten sposób także się uczą). Jeśli jeszcze do tego mają do dyspozycji niezwykle skomplikowaną w obsłudze wyszukiwarkę, potrafią, tracąc ze swego życia nie więcej niż minutę, "wywlec" rzeczy, które pokazują, że ktoś oburza się na występek dużo lżejszej kategorii, niż to, co sam czynił wcześniej.
Serdeczne pozdrowienia.

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> Wyjaśnienie na rowie: nawet rzeczy czynione przez nas w tak zamierzchłej przesz
> łości, jak pół roku temu, świadczą o nas. Co więcej, istnieją giganci intelektu
> , którzy zapamiętują co czytają (w ten sposób także się uczą). Jeśli jeszcze do
> tego mają do dyspozycji niezwykle skomplikowaną w obsłudze wyszukiwarkę, potra
> fią, tracąc ze swego życia nie więcej niż minutę, "wywlec" rzeczy, które pokaz
> ują, że ktoś oburza się na występek dużo lżejszej kategorii, niż to, co sam czy
> nił wcześniej.
> Serdeczne pozdrowienia.
:D;D;D no tak. zapomnialam, ze nie ktorzy sa pamietliwi:). jesli nie szkoda im
cennegoczasu na wyszukiwanie moich postow, to niech szukaja:), to ich czas.
osobiscie wole zajac sie tym co jest teraz:). nie mam sie czego wstydzic:).
bezpodstawnie nikogo nie obrazilam, wiec milego szukania:):)

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:

nie mam sie czego wstydzic:).
> bezpodstawnie nikogo nie obrazilam, wiec milego szukania:):)

Daleko szukać nie trzeba, tu sporo osób bezpodstawnie obraziłaś:
forum.gazeta.pl/forum/w,69731,97366294,97366294,i_na_tym_polegaWASZE_forum_wyzwac_wszystkich_od.html
I skąd Ci się to "wszystkich" wzięło?

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> stokrotka_beauty napisała:
>
> nie mam sie czego wstydzic:).
> > bezpodstawnie nikogo nie obrazilam, wiec milego szukania:):)
>
> Daleko szukać nie trzeba, tu sporo osób bezpodstawnie obraziłaś:
> forum.gazeta.pl/forum/w,69731,97366294,97366294,i_na_tym_polegaWASZE_forum_wyzwac_wszystkich_od.html
> I skąd Ci się to "wszystkich" wzięło?
kogo obrazilam?? to mnie obrazono. takis inteligentny, a nie widzisz tego???

[laurpi]

Każdy rozumie, jak umie, ale dla mnie to też było w tym poście
czepianie się literówki, nawet jesli za tym stała jakaś większa idea.

Wiesz, nerwomixem pijane dziecko
> we mgle dość komicznie wygląda w roli tego, kto innym wygłasza
kazania, w jakim
> stylu mają pisać na forum.

Ja tu widzę pewną niekonsekwencję: ja mogę krytykować twoje posty,
że nie taki wątek umieściłaś, że nie zasługujesz na szacunek i nie
masz prawa do oburzenia, a ty to tylko pijane dziecko we mgle i nie
masz prawa krytykować moich postów.

[dolor]

>dla mnie to też było w tym poście
> czepianie się literówki, nawet jesli za tym stała jakaś większa idea.

Żart z absurdalnego posta, gdybym się chciał błędów czepiać, to prędzej tego
"nie" pisanego osobno.

> Ja tu widzę pewną niekonsekwencję: ja mogę krytykować twoje posty,
> że nie taki wątek umieściłaś, że nie zasługujesz na szacunek i nie
> masz prawa do oburzenia, a ty to tylko pijane dziecko we mgle i nie
> masz prawa krytykować moich postów.

Ależ możesz krytykować moje posty, tylko musisz się liczyć z tym, że jeśli
stworzysz wątek potępiający posty niewiele różniące się od tych, które sama
piszesz, to się ośmieszysz. Na dodatek cała odezwa nie jest skierowana do autora
krytykowanego posta, tylko do "WASZEGO forum".

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> No takie to forum, np. przyłazi tu ktoś i bez słowa wyjaśnienia "pomija", że
> ktoś jest żałosny, ale czepia się jego uczesania (że nie szczeszliwy jest):
> forum.gazeta.pl/forum/w,69731,93525392,93525392,nienill.html
dolor, a Ty nie zauwazyles, ze nienil zaatakowala made? osobe, ktora zmaa sie z
choroba o wiele ciezsza niz nerwica, czy depresja? zalosna jest, bo czepia sie w
jej mniemamniu slabszych(ale to tylko jej mniemanie). madau jest silniejsza niz
myslimy.

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:

> dolor, a Ty nie zauwazyles, ze nienil zaatakowala made? osobe, ktora zmaa sie z
> choroba o wiele ciezsza niz nerwica, czy depresja?

A zauważyłem, nawet i to, że nie potraktowała jej jak dziecko specjalnej troski,
ale nie ma to nic do rzeczy, każdy, kto zacznie wątek z jakimś nickiem w tytule
i z treścią, gdzie "pomija, że ktoś jest żałosny" na szczególny szacunek z mojej
strony nie zasługuje, ani na prawo do oburzenia, na czym polega NASZE forum.
Prościej już nie wytłumaczę.

>zalosna jest, bo czepia sie w
> jej mniemamniu slabszych(ale to tylko jej mniemanie)

Wierz mi, takie szarże intelektualne, jak rozumienie, co ktos inny mniema, to
jeszcze długo nie dla Ciebie.

> madau jest silniejsza niz
> myslimy.

Tu powtórzyć musiałbym poprzednie moje zdanie. I nie wnikam nawet, czemu niczym
oślica broniąca młodego rzuciłaś się do obrony osoby silniejszej. Po prostu,
jeśli nie rozumiesz jakiegoś posta, przeczytaj go kilka razy, zastanów się,
pomyśl czy Twoja interpretacja jest aby na pewno jedyną możliwą. Jeśli zaś
wydaje Ci się, że post doskonale zrozumiałaś, tym bardziej to zrób, może opinia
Lucyny i wielu innych o Tobie zmieni się.
Serdeczne pozdrowienia.

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

>
> .
>
>
> jeśli nie rozumiesz jakiegoś posta, przeczytaj go kilka razy, zastanów się,
> pomyśl czy Twoja interpretacja jest aby na pewno jedyną możliwą. Jeśli zaś
> wydaje Ci się, że post doskonale zrozumiałaś, tym bardziej to zrób, może opinia
> Lucyny i wielu innych o Tobie zmieni się.
> Serdeczne pozdrowienia.
no fakt. nie potraktowala jej jak dziecka specjalnej troski, tylko jak osobe
gorszego gatunku. aaa i nie musisz mi tak wszystkiego tlumaczyc jak krowie na
rowie(nie wiem czy to zrozumiesz, ale niech bedzie). post czytam raz i rozumiem
go wlasciwie(zaraz pewnie ktos napisze, ze wlasciwie tylko w moim mniemaniu:)).
pozdrawiam serdecznie.

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:

post czytam raz i rozumiem
> go wlasciwie(zaraz pewnie ktos napisze, ze wlasciwie tylko w moim mniemaniu:)).

O mniemaniu nie będzie, tylko o tym, że jeśli nawet cokolwiek rozumiesz z postów
nie pisanych specjalnie pod Ciebie, to potrafisz to doskonale zamaskować
najpierw pozą słodkiej idiotki, a ostatnio świętym oburzeniem niewinności. Tak
pięknie umieć udawać, zazdroszczę.

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> stokrotka_beauty napisała:
>
> post czytam raz i rozumiem
> > go wlasciwie(zaraz pewnie ktos napisze, ze wlasciwie tylko w moim mnieman
> iu:)).
>
> O mniemaniu nie będzie, tylko o tym, że jeśli nawet cokolwiek rozumiesz z postó
> w
> nie pisanych specjalnie pod Ciebie, to potrafisz to doskonale zamaskować
> najpierw pozą słodkiej idiotki, a ostatnio świętym oburzeniem niewinności. Tak
> pięknie umieć udawać, zazdroszczę.
tak postepuje w zyciu. jak ktos jest dla mnie dobry, to oddam mu serce. pomagac
bede we wszystkim. jak ktos jest wzgledem mnie nie przychylny, to tylko go
toleruje, ale jak jeszcze do tego mnie atakuje, to wbijam mu szpile, a potem
ignoruje zupelnie.

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:

> jak ktos jest wzgledem mnie nie przychylny, to tylko go
> toleruje, ale jak jeszcze do tego mnie atakuje, to wbijam mu szpile, a potem
> ignoruje zupelnie.

I co, forum Cię zaatakował?

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> stokrotka_beauty napisała:
>
> > jak ktos jest wzgledem mnie nie przychylny, to tylko go
> > toleruje, ale jak jeszcze do tego mnie atakuje, to wbijam mu szpile, a po
> tem
> > ignoruje zupelnie.
>
> I co, forum Cię zaatakował?
no sorry, ale jesli ktos pisze o mnie, ze nie jestem normalna, a inna osoba
pisze, ze zwyczajnie glupia, to to jest atak.

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:

> dolor napisał:
>
> > stokrotka_beauty napisała:
> >
> > > jak ktos jest wzgledem mnie nie przychylny, to tylko go
> > > toleruje, ale jak jeszcze do tego mnie atakuje, to wbijam mu szpile
> , a po
> > tem
> > > ignoruje zupelnie.
> >
> > I co, forum Cię zaatakował?
> no sorry, ale jesli ktos pisze o mnie, ze nie jestem normalna, a inna osoba
> pisze, ze zwyczajnie glupia, to to jest atak.

No to teraz w wersji, żebyś może za drugim pierwszym czytaniem post
zrozumiała:
I co, F O R U M Cię zaatakował?

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:
No to teraz w wersji, żebyś może za drugim pierwszym czytaniem post
> zrozumiała:
> I co, F O R U M Cię zaatakował?
> ZROBIE WIEKSZE LITERKI ZEBYS WYRAZNIE WIDZIAL:). RACZEJ ZAATAKOWALO:) NIE
MUSZE TYCH SLOW CZYTAC PI RAZ DRUGI, PIATY CZY DZIESIATY:). W KONCU TO TY JESTES
TYLKO "DOLOR", A NIE DOLAR:), A TO ZNACZNA ROZNICA:).
>

[laurpi]

Całe forum Cię na pewno nie zaatakowało, ewentualnie pojedyncze
osoby. Ale a propos pieniędzy, to w ogóle niepotrzebnie się
wypowiadałam chyba, bo mi się niektóre wpisy nie podobają coraz
bardziej.

[stokrotka_beauty]

laurpi napisała:

> Całe forum Cię na pewno nie zaatakowało, ewentualnie pojedyncze
> osoby. Ale a propos pieniędzy, to w ogóle niepotrzebnie się
> wypowiadałam chyba, bo mi się niektóre wpisy nie podobają coraz
> bardziej.
jakich pieniedzy???

[laurpi]

chodziło mi o tego DOLARA i o to, że może niepotrzebnie się wtrącam,
bo ostatnio miałam cztery takie sytuacje, gdzie się wmieszałam, bo
czułam, że ktoś jest niesłusznie atakowany (a włączyłam się do tego,
bo mnie to zdenerwowało i może mi było przykro) i w trzech
przypadkach te "bronione" osoby jeszcze do mnie miały pretensje. Nie
chodzi mi o tę sytuację, bo ty nie miałaś do mnie pretensji, ale tu
z kolei wywiązuje się coraz gorsza pyskówka, wzajemne obrażanie się
itd.

[stokrotka_beauty]

laurpi napisała:

> chodziło mi o tego DOLARA i o to, że może niepotrzebnie się wtrącam,
> bo ostatnio miałam cztery takie sytuacje, gdzie się wmieszałam, bo
> czułam, że ktoś jest niesłusznie atakowany (a włączyłam się do tego,
> bo mnie to zdenerwowało i może mi było przykro) i w trzech
> przypadkach te "bronione" osoby jeszcze do mnie miały pretensje. Nie
> chodzi mi o tę sytuację, bo ty nie miałaś do mnie pretensji, ale tu
> z kolei wywiązuje się coraz gorsza pyskówka, wzajemne obrażanie się
> itd.
eee tam:). przeciesz widac, ze dolor sie nie potrzebnie nakreca, a ja sobie naj
zwyczajniej w swiecie jaja z tego czynie:). dystans do siebie choby umiarkowany
to podstawa:). pozdrawiam serdecznie i pisz do mnie na meila jak bedziesz miala
potrzebe:).

[lucyna_n]

stokrotka_beauty napisała:


> eee tam:). przeciesz widac, ze dolor sie nie potrzebnie nakreca, a ja sobie naj
> zwyczajniej w swiecie jaja z tego czynie:). dystans do siebie choby umiarkowany
> to podstawa:).

wszystko się zgadza tylko w wmiejsce "Dolor" należy wstawić "Carluchna"

[stokrotka_beauty]

lucyna_n napisała:

> stokrotka_beauty napisała:
>
>
> > eee tam:). przeciesz widac, ze dolor sie nie potrzebnie nakreca, a ja sob
> ie naj
> > zwyczajniej w swiecie jaja z tego czynie:). dystans do siebie choby umiar
> kowany
> > to podstawa:).
>
> wszystko się zgadza tylko w wmiejsce "Dolor" należy wstawić "Carluchna"
nie lucynko:). wszystko sie zgadza w pierwszej wersji. nie mam podpisu"nic nie
jest pewne poza tym, ze sie obudzilam":). wierz mi jestem pewna tego co pisze:).

[dolor]

lucyna_n napisała:

> wszystko się zgadza tylko w wmiejsce "Dolor" należy wstawić "Carluchna"

No co Ty, przecież dystans do siebie i żart się po ilości uśmieszków poznaje.

[lucyna_n]

ach tak, o ja gupia gęś!

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> lucyna_n napisała:
>
> > wszystko się zgadza tylko w wmiejsce "Dolor" należy wstawić "Carluchna"
>
> No co Ty, przecież dystans do siebie i żart się po ilości uśmieszków poznaje.
dolorku:) poczucie humoru w rozny sposob mozna pokazac:). poprzez dystans do
siebie, żart ilosc usmieszkow tez:):):):). zebys Ty taki madry, uczony o tym
nie wiedzial:):)?

[dolor]

laurpi napisała:

> o to, że może niepotrzebnie się wtrącam,
> (...)(a włączyłam się do tego,
> bo mnie to zdenerwowało i może mi było przykro) (...) miały >pretensje. (...) tu
> z kolei wywiązuje się coraz gorsza pyskówka, wzajemne obrażanie >się itd.

Lubię to Twoje za wszystko przepraszanie, ale kiedyś Cię to wykończy. Poza
forowo też tak masz?

[lucyna_n]

w życiu to się ma przejebane z takim przepraszam że żyję, wszyscy cię w dupę
kopną, zgodnei z powiedzeniem na pochyle drzewo każda koza skacze.

Tłumaczenie na rowie cz. 3 i ostatnia

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:

> dolor napisał:
> No to teraz w wersji, żebyś może za drugim pierwszym czytaniem post
> > zrozumiała:
> > I co, F O R U M Cię zaatakował?
> > ZROBIE WIEKSZE LITERKI ZEBYS WYRAZNIE WIDZIAL:). RACZEJ ZAATAKOWALO:) NIE
> MUSZE TYCH SLOW CZYTAC PI RAZ DRUGI, PIATY CZY DZIESIATY:). W KONCU TO TY JESTE
> S
> TYLKO "DOLOR", A NIE DOLAR:), A TO ZNACZNA ROZNICA:).
> >
Forma "forum obraził" była nawiązaniem do starego żartu, iż forum jest rodzaju
męskiego. Miała ona, wraz z uczynionym dużymi literami podkreśleniem, zwrócić
Twoją uwagę na podmiot Twego ataku odwetowego. Z uwagi jednak na przykry fakt,
iż nie łapiesz najprostszych nawet aluzji, z mojej strony zakończę już ten
dialog. Być może absolwent pedagogiki specjalnej byłby w stanie wykrzesać u
Ciebie iskierkę zrozumienia, ja jednak dłużej w Syzyfa bawić się nie zamierzam,
o ile bowiem znajdowanie w Twoich wypowiedziach absurdu i sprzeczności zajmuje
tylko chwilkę, o tyle przetłumaczenie tego na język, przy którym istnieje cień
choćby szansy, że nie będzie trzeba coraz bardziej i bardziej brnąć w
najprostsze wyjaśnienia, jest zbyt czasochłonne. Spodziewam się, że moja
deklaracja wywoła u Ciebie radość i post z dużą ilością ":D" (pewne porzekadło
we współczesnej wersji mówiłoby pewnie, kogo można poznać nie po śmiechu, a po
":D:D:D"jego).

[nienill]

pedagogika specjalna to nie
ale panem przedszkolankiem moglbys byc

[lucyna_n]

:) oj tak.

[stokrotka_beauty]

nienill napisała:

> pedagogika specjalna to nie
> ale panem przedszkolankiem moglbys byc
ja bym mu tam dzieci nie dala. juz widze jak do przedszkola wychowawcy dolora
zasuwaja takie male mądrale w garniturkach i obowiazkowo w okularach na nosie.
wloski uczesane z przedzialkiem, a zamiast zabawek - encyklopedia w rączce:D;D;D

[lucyna_n]

ja widzę jego wychowankow zdecydowanie inaczej:))

[stokrotka_beauty]

lucyna_n napisała:

> ja widzę jego wychowankow zdecydowanie inaczej:))
jak??:)

[laurpi]

dolor napisał:

> No takie to forum, np. przyłazi tu ktoś i bez słowa
wyjaśnienia "pomija", że
> ktoś jest żałosny

No w sumie, to ja też bym wolała wiedzieć dokładniej, o co chodzi,
ale może nie można było wyjaśnić bez wchodzenia w osobiste sprawy
tej osoby, ktora została napadnięta, a była potrzeba, zeby jakos
wyrazić swoje oburzenie.

[dolor]

Można wyrażać oburzenie w sposób zgodny z netykietą, nawet oburzać się na post,
a nie personalnie, inaczej traci się prawo do pisania z pozycji świętoszka.

[laurpi]

Zgadzam się, że można wyrażać oburzenie nie atakując personalnie.
Ale jesli się komuś raz zdarzyło źle, to nie znaczy, zeby robić z
tej osoby już czarną owcę na forum, juz czwarta osoba na nią napada
i Ty jeszcze piszesz, ze wiele osob z tego forum ma o Niej złą
opinię. A, jak się okazuje, to było pół roku temu.
Zresztą Ty też wyraziłeś swoje oburzenie na Stokrotkę personalnie i
w sposób niezgodny z netykietą, bo zasugerowałeś jej, ze jest
głupia, bo - cyt. niedokładnie - nie rozumie znaczenia mniemać, jest
jak pijane nerwomixem dziecko we mgle, co jest obraźliwe i nie wiem,
co tam jeszcze, ale ogólnie wydźwiek chyba dwóch postów był
negatywny personalnie. Nie wiem, co gorsze: bycie żałosną i
nieszczęśliwą czy głupią.
A w ogóle kto ma prawo pisać z pozycji świętoszka, każdemu można coś
zarzucić, mnie też, Ty też, zazwyczaj chodzący złoty środek, dzisiaj
napisałeś takie posty.

[dolor]

Jest różnica między: no proszę, jak źle piszecie, a : nie czepiaj się tego, jak
piszemy, skoro sama jesteś nie lepsza. Nie jestem i nie zamierzam tu udawać
niepokalanego hipokryty.
A opinia o Carli vel Stokrotce jest dużo starsza niż te pół roku, dotąd nie było
tylko powodu, by ją ujawniać.

[policja_wawa]

dolor napisał:

> Jest różnica między: no proszę, jak źle piszecie, a : nie czepiaj się tego, jak
> piszemy, skoro sama jesteś nie lepsza. Nie jestem i nie zamierzam tu udawać
> niepokalanego hipokryty.
> A opinia o Carli vel Stokrotce jest dużo starsza niż te pół roku, dotąd nie był
> o
> tylko powodu, by ją ujawniać.

Czemu nękacie ludzi? Czy to syndrom nadmiaru wolnego czasu?

[lucyna_n]

no właśnie, czemu nękasz ludzi, czy to syndrom nadmiaru wolnego czasu?

[laurpi]

jest dużo starsza niż te pół roku, dotąd nie był
> o
> tylko powodu, by ją ujawniać.

Ja tu jestem chyba jakoś od stycznia 2005 (nie mogę się dokopać w
wyszukiwarce głębiej niż do 2006 r., więc nie jestem pewna), więc o
starszych wydarzeniach mogę nie wiedzieć. No i w tym czasie miałam
jakieś przerwy, chyba w 2006 z pół roku, a tak to byłam bardzo
często.

[lucyna_n]

może nie zwróciłaś uwagi, w koncu nie każdego interesują te same nicki i ich
dzieje. Masz też prawo lubić kogo chcesz, nawet jeżeli są to infantylne,
fałszywe osoby:) Twoje święte prawo.

[policja_wawa]

Zgadzam się z tą wypowiedzią w 100%.Nie rozumiem zachowania polegającego na obgadywaniu osób nieobecnych pomimo tego, że minęło już sporo czasu od ostatniej dłuższej obecności tychże osób.Każdemu można coś wypomnieć a to, że popełniałem dużo błędów, nauczyło mnie wielu rzeczy.

[policja_wawa]

A Pan Dolor zna Stokrotkę osobiście że wydaje opinie na jej temat? Czy to ładnie tak? A Pani Lucynko-Pani pewnie zna Panią Stokrotkę...

[lucyna_n]

Carluchna jak już kilkakrotnie pisałam jest moim największym rozczarowaniem
forumowym, z wdzięcznego kwiatuszka wyrósł oset i udaje że jest wątłym
przebiśniegiem i każe się tak traktować. Agresja i niesympatyczność przykryta
płaszczykiem (mocno dziurawym) niby troski o słabszych, dość niesmaczna z niej
roślinka.
Carluchna niepotrzebnie się zdemaskowala, teraz nie ma że boli, już się nie dam
nabrać na to wdzięczenie i jojczenie uciśnionej niewinności.

[stokrotka_beauty]

lucyna_n napisała:

> Carluchna jak już kilkakrotnie pisałam jest moim największym rozczarowaniem
> forumowym, z wdzięcznego kwiatuszka wyrósł oset i udaje że jest wątłym
> przebiśniegiem i każe się tak traktować. Agresja i niesympatyczność przykryta
> płaszczykiem (mocno dziurawym) niby troski o słabszych, dość niesmaczna z niej
> roślinka.
> Carluchna niepotrzebnie się zdemaskowala, teraz nie ma że boli, już się nie dam
> nabrać na to wdzięczenie i jojczenie uciśnionej niewinności.
ile razy pisalam "pozdrawiam serdecznie", to bylo zle. za te dwa slowa bylam
wyszydzana i to chyba przez dobry rok. te dwa slowa Wam przeszkadzaly no iiii
stalam sie wariatka i osoba gupia, a nie serdeczne.

[lucyna_n]

no właśnei nie waryjatka, tylko wykły głuptasek, cwana gapcia, te sprawy.

[lucyna_n]

a wogóle to bardzo piękny nik, pan od snajpera tak?
czy już szykować szczoteczkę do zębów i wyciągać sznurowki z butów i pasek z
porannika?

[dolor]

policja_wawa napisał:

> A Pan Dolor zna Stokrotkę osobiście że wydaje opinie na jej temat?

Moja opinia o nicku opiera się na tym, co nick sobą prezentuje na dwóch forach,
które czytuję. Do tego nie muszę nikogo osobiście oglądać, dotykać, obwąchiwać.

[lucyna_n]

ciekawa jestem bardzo czego konkretnie się nauczyłeś.

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> Można wyrażać oburzenie w sposób zgodny z netykietą, nawet oburzać się na post,
> a nie personalnie, inaczej traci się prawo do pisania z pozycji świętoszka.
a ko tu pisze zgodnie z netykieta????

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:

> dolor napisał:
>
> > Można wyrażać oburzenie w sposób zgodny z netykietą, nawet oburzać się na
> post,
> > a nie personalnie, inaczej traci się prawo do pisania z pozycji świętoszk
> a.
> a ko tu pisze zgodnie z netykieta????

Z tego wątku: Ichnia, Laurpi, Ellena. Nie ja, ale też już na pewno nie Ty.

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> stokrotka_beauty napisała:
>
> > dolor napisał:
> >
> > > Można wyrażać oburzenie w sposób zgodny z netykietą, nawet oburzać
> się na
> > post,
> > > a nie personalnie, inaczej traci się prawo do pisania z pozycji świ
> ętoszk
> > a.
> > a ko tu pisze zgodnie z netykieta????
>
> Z tego wątku: Ichnia, Laurpi, Ellena. Nie ja, ale też już na pewno nie Ty.
pisanie prawdy o tym co sie w danej chwili czuj jest zgodne z netykieta!

[dolor]

stokrotka_beauty napisała:

> pisanie prawdy o tym co sie w danej chwili czuj jest zgodne z netykieta!

W takim razie wycofuję się z mojego ostatniego stwierdzenia, wszystko, co w tym
wątku napisałem, jest w 100% zgodne z zasadami netykiety. Co więcej, także te
"ataki" na Ciebie w żaden sposób tej zasady nie naruszały, im dłuższy prowadzimy
bowiem ze sobą dialog, tym bardziej się upewniam, że tamte wpisy merytorycznie
są w pełni uzasadnione, można było zarzucić coś ich formie, ale przecież skoro
pisanie tego, co się czuje, z zasadami sieciowego savoir vivre'u nigdy nie
koliduje, były więc i one nie tylko dopuszczalne, ale i eleganckie.

[stokrotka_beauty]

dolor napisał:

> stokrotka_beauty napisała:
>
> > pisanie prawdy o tym co sie w danej chwili czuj jest zgodne z netykieta!
>
> W takim razie wycofuję się z mojego ostatniego stwierdzenia, wszystko, co w tym
> wątku napisałem, jest w 100% zgodne z zasadami netykiety. Co więcej, także te
> "ataki" na Ciebie w żaden sposób tej zasady nie naruszały, im dłuższy prowadzim
> y
> bowiem ze sobą dialog, tym bardziej się upewniam, że tamte wpisy merytorycznie
> są w pełni uzasadnione, można było zarzucić coś ich formie, ale przecież skoro
> pisanie tego, co się czuje, z zasadami sieciowego savoir vivre'u nigdy nie
> koliduje, były więc i one nie tylko dopuszczalne, ale i eleganckie.
dolor zmien terapeute:D

[lucyna_n]

a ty zmień forum

[stokrotka_beauty]

lucyna_n napisała:

> a ty zmień forum
a Ty nie mow mi co mam robic, bos na szczescie nie moja matka, a ostatnio, to
nawet ona nie jest w stanie wplynac na sposob mojego postepowania i dobrze.
pozdrawiam.

[lucyna_n]

tak, to naprawde wielkie szczęścier żem nie twoja matka, moje dziecko jest
fajniejsze.

[stokrotka_beauty]

lucyna_n napisała:

> tak, to naprawde wielkie szczęścier żem nie twoja matka, moje dziecko jest
> fajniejsze.
jesli podobne do Ciebie, to nie watpie kochana, nie watpie:D;D

[u.nick]

milusińska, słodka żmija z ciebie

chociaż ja akurat nie jestem tobą ani zaskoczona ani rozczarowana

[stokrotka_beauty]

u.nick napisała:

> milusińska, słodka żmija z ciebie
>
> chociaż ja akurat nie jestem tobą ani zaskoczona ani rozczarowana
no i fajnie:)

[ellena_cyganka]

Apeluję o zaprzestanie kontynuowania tego wątku, co to niczego nie
wnosi a wisi na samym przedzie forym jak nie przymierzając wrzód na
dupie.

[lucyna_n]

a ja apeluję o zaprzestanei apelowania

[dolor]

Apeluję o podporządkowanie się apelowi o nieapelowanie. Moim zdaniem ten watek
dopiero teraz właściwie się rozwija i nabiera skrzydeł (choć może to nie
skrzydła, tylko kaftany).

[ellena_cyganka]

Ani kaftany ani rozwija, raczej rozgębowuje się, ale moze być, już
nie apeluję, taka mnie refleksja naszła, że zawsze sie wtrynię w sam
środek z czyms głupim i potem jest używanie, nawet mi się to podoba.

[lucyna_n]

witaj w świecie powiewających kaftanów.

[ellena_cyganka]

Ha! Najważniejsze że troczki nie zawiązane.

[policja_wawa]

Carluchna jak już kilkakrotnie pisałam jest moim największym rozczarowaniem
forumowym, z wdzięcznego kwiatuszka wyrósł oset i udaje że jest wątłym
przebiśniegiem i każe się tak traktować. Agresja i niesympatyczność przykryta
płaszczykiem (mocno dziurawym) niby troski o słabszych, dość niesmaczna z niej
roślinka.
Carluchna niepotrzebnie się zdemaskowala, teraz nie ma że boli, już się nie dam
nabrać na to wdzięczenie i jojczenie uciśnionej niewinności.


Lusiu droga, Carla to wspaniała osoba w realnym świecie.Nie znasz jej to się nie wypowiadaj.Poza tym mieliśmy nie ciągnąć dalej wątku.

Ja od Snajpera? ahahah co się z Tobą Lusiu dzieje? Nie poznajesz Suchego? A widzisz? Jednak ludzie się zmieniają a ty nie dawałaś mi nawet roku życia

[dolor]

O, zgadłem, że to taka wygładzona wersja Ciebie, frazy się jednak nie zmieni.

Przeciwnie, mamy ciągnąć dalej wątek, bo nas borelioza z chadem wyprzedziły.

[policja_wawa]

Taka wyprostowana? Nie ciągnijmy lepiej bo mi się to kojarzy

[lucyna_n]

specjalista od ciągnięcia nie chce ciągnąć bo mu się kojarzy
dziwne

[lucyna_n]

czyli dobrze odgadłam, że menda od snajpera.

[policja_wawa]

lucyna_n napisała:

> czyli dobrze odgadłam, że menda od snajpera.

a ja słusznie uważam że wychowania i kultury ci brak.gorzej jak warszawskie ćpunki

Zmień ten nick

[laurpi]

bo to buractwo, jeśli nie przestępstwo podawać się za Policję,
jeśli się nią nie jest

[lucyna_n]

gorzej niż warszawskei ćpunki, nonono

suchy

[naqoyaqatsi]

ilekroc spadnies z nieba na to forum to piszesz ze sie zmieniles.ze wszystko
inaczej jest juz.
ale tego nie widac w twoich slowach. ten sam dydaktyzm i napierdalanka.
szkoda
:(

[liczby-11]

Dobrze, ze chociaz przybywasz na wystepy goscinne, bo tak, to wcale by Cie nie
bylo a szkoda nie miec Twojego towarzystwa....No a ile postow? Juz dawno nie
widzialam dobiegajacej stowki....

[stokrotka_beauty]

liczby-11 napisała:

> Dobrze, ze chociaz przybywasz na wystepy goscinne, bo tak, to wcale by Cie nie
> bylo a szkoda nie miec Twojego towarzystwa....No a ile postow? Juz dawno nie
> widzialam dobiegajacej stowki....
widzisz liczby11 ja pisze dla pewnej grupy odbiorcow:). dla tych co maja
poczucie chumoru i nie liczba postow jest dla mnie wazna:). pozdrawiam serdecznie.

[ellena_cyganka]

No to ja nabijam statystykę.

[ellena_cyganka]

Sto!!!!!!

[lucyna_n]

stotrzy

[lucyna_n]

stokrotka_beauty napisała:

>
>
> widzisz liczby11 ja pisze dla pewnej grupy odbiorcow:). dla tych co maja
> poczucie chumoru

no to wszystko jasne.

[dolor]

www.youtube.com/watch?v=JO645hCBi2w

[lucyna_n]

a tyle razy sobie człowiek obiecuje nie zaglądać do linków...

[aurelia_aurita]

ale przyznasz że to wypisz wymaluj carluchna :)

[ych]

to jest straszne

dolor, to chyba tylko osoba Twojego pokroju mogla

[stokrotka_beauty]

taki filmik nakrecic:D

[jaszmije_smukwijne]

stokrotka_beauty napisała:

> taki filmik nakrecic:D

O mamusiu... łuski opadają.