ZBiLK: Chcemy baraków, bo stoimy pod ścianą

[lemisiaque]

Dziwne jest polskie prawo, skoro to ZBiLK musi dać pomieszczenie tymczasowe komuś, komu należy się eksmisja. To powinien być kłopot państwa, a nie właścicieli lokali. Jeśli państwo chce być tak dobre dla niepłacących obywateli, to czemu nie własnym kosztem?

W teorii to gminy powinny zapewniać zastępcze lokale. W praktyce nie bardzo się z tego zadania wywiązują, co de facto przerzuca to zadanie na wierzycieli, którym bardziej się opłaca udostępnić własny lokal zastępczy niż dalej wynajmować dłużnikowi wartościowe mieszkanie.

Wynajmujących stawia się w sytuacji - albo nie będzie eksmisji z braku lokalu zastępczego (i wynajmujący będzie ponosił z tego powodu dalsze straty), albo wyręczy państwo z jego obowiązku.

[lemisiaque]

Myślę, że niejeden wierzyciel mógłby w Strasburgu powalczyć o odszkodowanie za taki stan rzeczy.

[Gość: qpa]

na jakiej podstawie? Że nie płaci i dewastuje dlatego go wywalają z
lokalu do lokali socjalnego? Brawo za inteligentną wypowiedź

[Gość: du_qpy]

Pochrzanił Ci się wierzyciel z dłużnikiem. Uwagi dotyczyły wierzycieli czyli w
tym wypadku właścicieli lokali i były bardzo trafne.

a Ignatowska-Kaliciak cieciem baraków niech zostan

[Gość: trybik w maszynie]

bo tylko do tego ta zadufana w sobie koleżanka Krzystka się nadaje
niech jej tylko zrobią garaż dla tej luksusowej terenówki

niezbędni do baraków!

[napoleonn.3]

baraki dla niezbędnych by żyło się lepiej WSZYSTKIM

ZBiLK: Chcemy baraków, bo stoimy pod ścianą

[walczacyzwilkami]

rozwiązanie?

A kto będzie decydował komu pomoc a komu barak?

[andreas.007]

A kto będzie decydował komu pomoc a komu barak?
Czy ci sami urzędnicy, którzy pomagali przejmować mieszkania
wlasnie takich ludzi wykorzystując prawo?

Pani dyrektor problem będzie narastal wraz ze wzrostem bezrocia,
które pod koniec roku i w przyszłym osiągnie apogeum -
ludzie przestaną płacić, bo nie bedą mieli pieniędzy!

Pozwolę sobie tylko napisać, ze odsetek ludzi ubogich w Polsce
jest jednym z najwiekszych w Unii!

A tendencja jest wzrostowa a nie malejaca...
znaczy co do ilości ludzi biednych!

Proszę pani problem jest i będzie coraz większy.

Teraz pytanie czy miasto będzie budować hale,
a bezrobotnych zalegajacych wywozic do barakow,
stoczniowcow bez pracy namawiać do wyjazdu z kraju
czy pomoże szczecinianin przetrwać te trudne czasy,
które dopiero nas czekają - bo tsunami kryzysu przed nami!

[kingaps]

O czym ty piszesz. Jakie tsunami.
To że przez 40 lat stoczniowcy byli na świeczniku w Szczecinie i teraz to się
zmienia to dobrze. Też chciałbym aby moja firma dostała tyle dofinansowania na
jednego pracownika co dostała Stocznia.
Ciekawe, że Gryfia jakoś sobie radzi w tych trudnych czasach.

A co do tych co nie płacą za mieszkanie. Na cóż nie każdy musi mieszkać w
centrum Szczecina, może na obrzeżach.

[andreas.007]

Wszyscy eksperci zapowiadaja w Polsce pod koniec roku,
a takze na poczatku przyszlego roku WZROST BEZROBOCIA!

Nie ma to zwiazku ze stocznia,
ale w Szczecinie to sie akurat nałozy!
O tym pisze.

Jak bedzie wzrost bezrobocia do 13-14 procent,
jak jest juz notowana inflacja czyli wzrost cen,
to mozna sie spodziewac, ze nieplacenie za mieszkanie
bedzie problemem narastajacym, bo nie beda mieli ludzie pieniedzy!

[beatrix13]

andreas.007 napisał:

> A kto będzie decydował komu pomoc a komu barak?
> Czy ci sami urzędnicy, którzy pomagali przejmować mieszkania
> wlasnie takich ludzi wykorzystując prawo?
...................
jak to kto? wszechmogąca dyrka Monika I.-K.,od której widzimisię
zależyt bardzo wiele w tym mieście

> Proszę pani problem jest i będzie coraz większy.
............
syty głodnego nei zrozumie, więc nie wymagaj tego od luksusowej
dyrki, która pojawiła się znikąd zanim została wszechwładną nad
kilkudziesięcioma tysiacami szczecinian

[Gość: JB]

To wszystko prawda, tyle tylko, że ktoś musi zapłacić...To niestety
twarda ekonomia.

[Gość: mafia]

Ten rzecznik to też z PO!

ZBiLK: Chcemy baraków, bo stoimy pod ścianą

[andric69]

www.lokatorzy.pl

[rewers10]

"- Współpraca dopiero się zaczyna. Było już kilka spotkań. Może jeszcze
niezbyt udolnie, ale współpracujemy. Najważniejsze, że zaczynamy rozmawiać,
działać."

może dopracujecie współprace w Międzyzdrojach ?

www.lokatorzy.pl

[andric69]

Żadnych baraków - tylko polityka społeczna, rozpoznanie problemu i wsparcie dla ludzi z problemami!

i prezentow za 70mln zl

[Gość: ZED]

i moze jeszcze dodasz do tej polityki ponad 70mln zl dlugu jaki ma wobec miasta
ta grupa? 70mln na ktorych wykradanie z twoich kieszeni sie godzisz bo jak oni
nie zaplaca to ty musisz to zaplacic za nich w swoich oplatach.

[Gość: kiełbaska]

Zedziu, ależ nie z mojej, bo ja ze Zbilku nie dostaję gotówki. ZBiLk
z tą szefową (jak i bez niej) to wybitnie socjalistyczna jednostka!

[Gość: mirek]

> Żadnych baraków - tylko polityka społeczna, rozpoznanie problemu i
>wsparcie dla ludzi z problemami!

to płać za tę politykę społeczną.
Ja nie chcę aby ponad połowę moich zarobków zabierało państwo na
jakiś nieudaczników i pijaków. Promując rodziny patologiczne ( bo
czym jest bezkrytyczne dawanie tym ludziom pieniędzy i innych dóbr
materialnych), powoduje,że zamiast zmniejszania się liczby osób
nieprzystosowanych do życia w społeczeństwie, ich liczba stale
rośnie. To w tych rodzinach mamy największy przyrost naturalny i tu
znacznie częściej w tych przypadkach funkcjonuje
zjawisko "dziedziczenia biedy". Za kilkadziesiąt lat tych osób może
być więcej niż osób potrafiących samodzielnie funkcjonować w
społeczeństwie. I co wtedy? Zastosować rozwiązania rodem z
przeludnionych państw afrykańskich?
Tym ludziom należy pomagać ale stawiając twarde warunki. Np. Chcesz
mieszkanie - jesteś bezrobotny , musisz je sobie z pomocą gminy
wybudować. Jak sam je wybudujesz, to na pewno poźniej tego
mieszkania nie zdewastyjesz, bo za dużo wysiłku włożyłeś w jego
powstanie. Mieszkasz na wsi a twoje dzieci nie mają co jeść - posadź
i zbierz na wyznaczonej przez gminę działce ziemniaki, kapustę itp.
Dlaczego praktycznie zniknęły w małych gospodarstwach krowy i
świnie? Bo za dużo przy nich roboty. Gmina powinna dawać tym ludziom
wędkę a nie rybę, bo nic tak nie demoralizuje jak otrzymywanie
czegokolwiek za darmo, bez jakichkolwiek warunków.

Pani Igniaciak, czy jak jej tam: ...bo nie ...

[Gość: kiełbaska]

Jeżeli ktoś nie płaci "bo nie" to jest na niego prostszy sposób,
ale trzeba zajmować się gospodarzeniem, a nie mądrzeniem. Pani
Igniaciak (czy jak jej tam) to taka arogancka fachowczyni jak reszta
tego Kzystkowego stada.

[andreas.007]

W wieksza część tego co zabiera sie z Twojej pensji idzie
dla tak zwanych NIEZBEDNYCH niz dla tych biednych!

Wyliczyli, ze zadłuzenie tych ludzi - wraz z odsetkami zapewne,
to wychodzi jakies piec milionów, a CBA wyliczyło...

"Kontrolerzy ustalili, że spośród 89 takich mieszkań o wartości
14 mln, sprzedanych za 2 mln, w 54 przypadkach doszło do rażącego
naruszenia prawa.

Lokale oddawano w najem a następnie sprzedawano osobom
niespełniającym kryteriów dochodowych, czasem wielokrotnie
przekraczającym górne progi dochodowe określone przez Radę Miasta.
Właścicielami komunalnych mieszkań stawały się osoby posiadające
prawo do innego mieszkania na terenie Szczecina, a nawet osoba,
która bezprawnie je zajęła.

W aż 20 przypadkach zaniechano egzekucji udzielonych bonifikat,
wobec osób które odsprzedały lokal na wolnym rynku, przed upływem
ustawowego 5 letniego okresu. To wielokrotne zaniechanie
egzekwowania prawa przez urzędników kosztowało miasto 2,9 miliona.

Pomimo że mieszkaniowy zasób gminy był przeznaczony na zaspokojenie
potrzeb mieszkaniowych rodzin o niskich dochodach, urzędnicy z
naruszeniem przepisów wynajęli i sprzedali mieszkania także osobom
zajmującym wysokie stanowiska publiczne, których dochody
przekraczały nawet dwukrotnie górny próg dochodowy."

Na to sie godzisz?

Centrum nie dla elementu

[Gość: Mirko]

Warto tu zwrócić jeszczer uwagę na inną rzecz. Centrum to miejsce
reprezentacyjne. Jak zapraszasz gościa to chcesz mu pokazać cuchnące ulice od
moczu wypływajacego z klatek, w których stoją brudne twarze alkoholików, a
samochód twojego gościa w ciagu pół godziny nie będzie mieć lusterek? Tego nadal
chcecie? Wynieść tą zgraję grających na nosie społeczeństwu na obrzeża miasta i
tam ich resocjalizować. Przecież można ich resocjalizować wszędzie, nie tylko na
Śląskiej, Kopernika, Łokietka czy Dubois.

ZBiLK: Chcemy baraków, bo stoimy pod ścianą

[garoman]

Pomysł baraków jest bardzo dobry lecz nasz Szczecin jest bardzo
zaniedbany dzięki złej administracji miasta.
Kto np. zadecydował że kamienice w centrum Szczecina zabytkowe są nie na
sprzedaż są w rezerwie miasta, przecież to jest tworzenie slamsów w centrum.
We wspólnotach mieszkaniowych udziałowcem jest też miasto i tam gdzie
pozostali właściciele się nie interesują składka na remonty jest tak niska że
za te pieniądze nie można nawet utrzymać tych kamienic.(jakość tych kamienic
zależy od polityki ZBiLK)
Polityka w tej kwestii jest zastraszająca, prowadzi do całkowitego zniszczenia
zasobów mieszkaniowych a nie mniejszych wydatków miasta.
Po ostatnich wyczynach Pani Dyr. ZBiLK w zabieraniu mieszkań, należy się
spodziewać że będą wysiedlane do baraków lokatorzy niewygodni dla decydentów.
W Szczecinie jest jeszcze bardzo dużo ile to wie tylko //ZBiLK//
mieszkań kołchozów mieszka po kilka rodzin. Jak ci ludzie będą dbać o
mieszkania skoro mieszkają w takich fatalnych warunkach, Nawiasem mówiąc
opłaty za takie mieszkania są minimalnie niższe od pozostałych.
Przez politykę mieszkaniową należy rozumieć taka politykę która ma
doprowadzić do rozwiązywania problemów mieszkaniowych i budynków.
Jak do tej pory polityki nie ma działania są chwilowe bez głębokiej analizy i
planu.
Miasto winno wybudować mieszkania lub baraki socjalne dla niepłacących z
pieniędzy jakie uzyskało by ze sprzedaży na wolnym rynku mieszkań
opuszczanych, w ten sposób uniknięto by przekrętów przy eksmisjach.
Tworzenie komisji do przenoszenia barakowiczów stworzy tylko korupcję.

[Gość: mieszkaniec]

Mieszkańcy Warzymic nie chcą baraków i kolejnych szalonych pomysłów władz Szczecina.

Baraki

[wredotka1234]

Pomysł z barakami jest świetny. Dość utrzymywania ludzi, któym całę
życie coś się od państwa należy.

[Gość: wacek]

ale dlaczego w takim miejscu