Pies pogryzł mieszkańca Szczecina

[Gość: woti]

Nie wiem, czy żałować włascicieli takich psów, czy samych zwierząt. Ponoć w
Anglii bardzo lubią zwierzeta - ale pies po ataku na człowieka "nie wraca"
już do społeczeństwa. W koncu kto jest ważniejszy, czyje zdrowie cenniejsze?

[Gość: boy]

Kto normalny krzyzuje Rotweillera z Amstaffem?!!! Obie rasy to agresywne psie
bandziory. Skoro można trzymać w mieście coś takiego to czemu nie od razu lwa
albo krokodyla.... i tak na spacerek po kościele do parku z dziećmi. Chyba czas
wprowadzić wzorem niektórych niemieckich miast przepisy zakazujące posiadanie
poszczególnych ras w danej gminie. Kto chce mieć amstaffa to niech się
wyprowadza np. na wieś. Psy nie są winne tylko ludzie!

zgaduj-zgadula z mądrym psem.

[Gość: Ana]

eee,nie denerwujcie się!to był bardzo mądry pies,bo pogryzł...no właśnie kogo?
(proszę o wasze typy)

[Gość: Macmar]

Po co kupili sobie TAKIEGO psa?
Nie rozumiem tego!

[Gość: Bogdan D.]

Nic prostrzego, jak wprowadzic i to jak najszybciej obowiazek posiadania
kaganca dla wszystkich psow i to bez wyjatku, na ich wielkosc i ich rase !
Wlascicieli, nie przestrzegajacych pozniej tego przepisu karac przez sady
kolegium w ciagu 48 godzin i to surowo !

hycel wróć

[franekkk]

w spokojnej willowej dzielnicy wyprowadzając psa b.często widzę rotweilery
luzem! (nie tylko roweilery to dotyczy wszystkich ras)
azja!
podobno są nawet tacy co trzymając psy w blokach lub kamienicach puszczają je
luzem żeby się "same" wybiegały

jako właściciel psa uważam że hycel winien wrócić
do końca marca jest obowiązek wszczepić czip - nie będzie problemu z odbiorem

[leeshy]

franekkk napisał:
> do końca marca jest obowiązek wszczepić czip - nie będzie problemu z odbiorem

Oj naiwny, naiwny, naiwny,
Kiejby rencawicka....

[Gość: b]

W 2003r uchwałą rady miasta szczecina wszystkie psy powinny być wyprowadzane
na smyczy i w kagańcu. Ponad to własciciel powinien sprzątać po
swoim "bydlaku". I co ? Może radni zamiast zasiadać w radach nadzorczych
Spółek Miasta powinni zatrudnić się do straży miejskiej,jeżeli nie potrafią
wyegzekwować prawa.

[Gość: BZDYL]

zakazane. To tak jakby ktoś spacerował po ulicy odbezpieczonym pistoletem
maszynowym, a w razie postrzelenia jakiegoś przechodnia tłumaczyłby, że się
potknął i pistolet sam wystrzelił bez jego udziału. Poraża debilizm niektórych
ludzi, którzy TYLKO DLA SZPANU trzymają w domu niebezpieczne zwierzęta.

[Gość: Yossarian]

Generalnie granat też jest bezpieczny, do czasu aż nie wyciągnie się
zawleczki...
Opowiadam się za wprowadzeniem indeksu zwierząt zakazanych do hodowli przez
osoby nie majace pozwolenia na to. Są rasy psów (zwierząt), które nie poddają
się woli właściciela i agresywne zachowanie mają zakodowane genetycznie.

[Gość: Pies]

Kosztami leczenia pogryzionego należałoby obciążyć właściciela psa.
Przypominam, że brakuje pieniedzy na leki dla chorych nie z własnej winy.
Ponadto należałoby wysokim mandatem ukarać właściciela za nieprzestrzeganie
przepisów porządkowych.

[Gość: Ana]

no jak na psa,to wypowiedz bardzo radykalna...

[ja_aska]

Podobno pogryzł przyjaciela właściciela i to z powodu źle założonego kagańca.
Za co psa karać skoro to ludzkie nidopatrzenie i niefrasobliwość tu zadziałały?

[Gość: Andrzejek]

Jak myślicie - w którym roku uda się w Szczecinie rozwiązać problem braku
odpowiedniej opieki nad agresywnymi psami ???? Może już w 2104 ? Może macie
pomysł, jak to przyspieszyć ?
dajcie znać na adres: [e-mail].
Andrzej

[piotr33k2]

ty lepiej zajmij się wktórym roku rozwiązać problem z agresywnymi i debilnym
ludżmi właścicielami psów.