ohimmel 09.12.09, 21:32 Co się tak czepili tych zielonych płuc Berlina? Lepiej żeby 400 osób miało pracę i zatruwało wszystkim środowisko w okolicy? Dziwne podejście. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: miklewiz co Jurek i Zieliński zrobili pożytecznego ? IP: *.chello.pl 09.12.09, 21:49 co dobrego dla miasta zrobili związkowi zadymiarze? Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 Re: co Jurek i Zieliński zrobili pożytecznego ? 09.12.09, 23:55 Wiem czego NIE zrobili w przeciwieństwie do złodzieji z PO nie udało się Zielińskiemu i Jurkowi ani poprzednikom rozpi***ć stoczni i ZCH POLICE ty debilu. Pocieszam sie że twoja rodzina też to pośrednio odczuje gnoju. Oczu nam nie zamydlicie 50% :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZED Re: co Jurek i Zieliński zrobili pożytecznego ? IP: *.mysmart.ie 10.12.09, 02:03 a tu akurat klamiesz bo sa oni glownymi hamulcowymi w procesach prywatyzacji czy restrukturyzacji. te kule u nogi wlasnie rozpieprzyly stocznie, a i w policach dolozyly swoje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krajzis Re: co Jurek i Zieliński zrobili pożytecznego ? IP: *.anonymouse.org 10.12.09, 17:30 Osobiscie nie trawie zwiazkow zawodowych, ale wyjasnij jedno- jak to sie stalo, ze z tymi samymi zwiazkowcami firma mogla przynosic duze zyski (jak u wladzy w firmie nie siedzieli zdolni menadzerowie z nadania po), a jak zatrudniono tych wspanialych fachowcow z nadania po, to nagle wyniki finansowe zch police polecialy na morde? Odpowiedz Link Zgłoś
zed.1 Re: co Jurek i Zieliński zrobili pożytecznego ? 11.12.09, 19:47 zobacz na np. kghm. tez przynosi zyski. jest tak wielki, ze kase generuje. tyle, ze moglby generowac wiecej i dzialac efektywniej bo jak dorwie go kryzys w branzy albo popelni blad to taki balast go przybije do dna. dlatego przeprowadza sie restrukturyzacje by byc silna i sprawna firma a nie firma popychana przez kaprysy rynku w gore i w dol. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krajzis Re: co Jurek i Zieliński zrobili pożytecznego ? IP: *.anonymouse.org 15.12.09, 21:19 Tak, w przypadku zchp bledem bylo wstawienie na stolki ludzi z PO, czego nie chcesz nigdzie przyznac. A zwiazki to taki swego rodzaju pasozyt. Odpowiedz Link Zgłoś
37.gora.01.02 Re: co Jurek i Zieliński zrobili pożytecznego ? 10.12.09, 08:47 Kolego jesli masz twarde dowody na to ukradli zglos w CBA lub na ulicy Nowogrodzkiej w Warszawie.Tam Cie ozloca za to.Ale uwazaj bo jesli jeszcze nie kupiles sobie taczki to pamietaj ze inni kupili juz sobie widly i Ciebie jako gnoj jezykowo-katolicki wywioza.Powodzenia i pozdrow swojego nauczyciela od polaka. Odpowiedz Link Zgłoś
tarczka Re: co Jurek i Zieliński zrobili pożytecznego ? 28.01.10, 14:11 może zrobią wspólną konferencję prasową i zaprezentują swoje dokonania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police IP: *.police.vectranet.pl 09.12.09, 21:51 ty chyba mieszkasz w wachocku Odpowiedz Link Zgłoś
przyjaciel.krolika Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police 09.12.09, 22:25 W Policach istnieje już Stara Fabryka. Wygląda na to ,że zaczyna się odcinek pt. Stara Fabryka II... Będzie kolejny skansen dla grotołazów i nietoperzy... Skanseny to polska specjalność , niestety :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kova; Re: Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police IP: 188.33.226.* 09.12.09, 23:14 Program naprawczy dla "Polic' 1. Zatrudniać ludzi na stanowiska z odpowiednimi kwalifikacjami i wykształceniem (w lab. bieli tytanowej pracuje córka jakiegoś kierownika po technikum ogrodniczym, dział marketingu i promocji liczy 50 osób a sprzedaż stoi w miejscu) 2. Sprywatyzować w pakiecie z Enea 3. Zwolnić połowę, reszta zacznie w końcu pracować. 4. Sprzedać spółki zależne - nawet za 1 pln. Byle tylko sprzedać. 5. Rozliczyć prezesów i zarządy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamiloss Re: Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police IP: *.static.espol.com.pl 09.12.09, 23:10 ohmiel, dla Twojej wiadomości Zakłady Chemiczne Police, po upadku Stoczni Szczecińskiej i Stoczni Szczecińskiej Nowa, są największym zakładem produkcyjnym w województwie Zachodniopomorskim i dają pracę kilku tysiącom ludzi. Nie licząc tych, którzy są zatrudnieni pośrednio dzięki istnieniu tych zakładów, na przykład w firmach które z ZCHP współpracują. Bez tych zakładów Police będą jak popegierowska wioska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamiloss Re: Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police IP: *.static.espol.com.pl 09.12.09, 23:14 Złe zarządzanie, jak w większości spółek z większościowym udziałem Skarbu Państwa, plus rozpasanie związków zawodowych daje takie efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 Czemu Tusk pomaga prywatnym"dobrze" zarządzanym ? 10.12.09, 00:01 Tam raczej związków nie ma :)Padają i prywatne i państwowe w wypadku polic przyznać trzeba że panowie z PO nie Popisali się . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krajzis Re: Czemu Tusk pomaga prywatnym"dobrze" zarządzan IP: *.anonymouse.org 10.12.09, 17:36 > przyznać trzeba że panowie z PO nie Popisali się Ja to wiem, Ty to wiesz, wiekszosc forumowiczow to wie. Tylko czesc forumowych blaznow nie moze tego przyznac. Coz, taka rola tych klaunow- robic z siebie idiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
swojak11 POprostu następny PO stoczni cud Tusk gratuluje 09.12.09, 23:51 Ale to dobrze przecież na tą niemiecką łajze głosowaliśmy , w Policach cudotwurca miał największe poparcie. Policom gratuluje wyboru Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AntyZwiązkowiec Re: POprostu następny PO stoczni cud Tusk gratulu IP: *.chello.pl 10.12.09, 00:13 Zawsze mnie rozpie... podejście związkowców. On pracuje od '85 i nie mogą go zwolnić bo co on biedny zrobi ze sobą. A co mnie to obchodzi. Niech się powiesi z rozpaczy. Rodzinka popłacze a reszta szybko go zapomni. Zamiast zwolnić część ludzi a dla reszty utrzymać pracę to oni mówią stanowcze NIE zwolnieniom. I niech sobie mówią. Za rok jak nie będzie poprawy to wszyscy wylądują na bruku. I do kogo będą pretensje? Oczywiście do wszystkich tylko nie związkowców, bo oni chcieli aby wszyscy pracowali. Jak dostawaliście kasę z prywatyzacji to było wszystko ok. Nie podzieliliście się z pielęgniarkami, nauczycielami, sprzedawczyniami z biedronki czy lidla. A teraz wam się należy pomoc, bo duży zakład? To, że jest przerost zatrudnienia (przy produkcji i w administracji) w ZCH Police i spółkach zależnych jest wiadome wszystkim . Tylko, że kolejni prezesi boją się podejmować trudne decyzje. Tak było w stoczni, tak będzie i tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
amberka2 Re: POprostu następny PO stoczni cud Tusk gratulu 28.01.10, 13:28 Swojak Skoro uważasz sie za prawdziwego Polaka a innym ubliżasz, to staraj sie proszę pisac poprawnie w ojczystym języku. Twoje zdanie jest naszpikowane błędami ortograficznymi. Przed napisaniem kolejnego komentarza polecam słownik ortograficzny języka polskiego PWN Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nepotyk nepotyzm zbiera żniwo... IP: *.szczecin.mm.pl 10.12.09, 02:05 To jest tak, jak się obsadza stołki z klucza polityczno-towarzyskiego. Gratulujemy PO i jej liderom w regionie, to oni odpowiadają w znakomitej większości za obsadzenie niekompetentnymi ludźmi stołków i tę sytuację. Jak się nie ma kadr, to dla marnych paru tysiączków nie należy zastępować ludzi, którzy wiedzą co robią... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wyborca krzystka Po co było zatrudniać pracowników z klucza polityc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.09, 07:42 Widzę że PO teraz robi nagonkę na zwiazki ,moze po części są winne chociaż te ze stoczni domagały sie cały czas prywatyzacji i o po to wychodziły na ulicę..List buntowników tych Z PO mówi jednoznacznie dlaczego tak jest. Przypominam że PO chciała przejąć też Pżm ale dzieki opozycji i kaczorowi Pżm została uchroniona przed PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: -.- Re: Po co było zatrudniać pracowników z klucza po IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.09, 10:23 Witam. Niekompetencja i brak konsekwencji za błędne działania,a może i świadome działania majce na celu generowanie strat nie są winą innych tylko zarządu. Śmieszy infantylizm decydentów kiedy brak własnego profesjonalizmu i wiedzy związanej z tematem starają się przyklejać innym i wychodzi; ....to nie ja ...to oni psze pani się pluli... ;))))) -.- PS Każda władza po "dossaniu" się do władzy za wszelką cenę upycha swoich,którym tylko jedno w głowie.... jak najwięcej...a może jeszcze więcej ile się tylko da, a "lud" i "ciemne masy" jak się dają rolować to znaczy się są "ludem-ciemnomasowym" Odpowiedz Link Zgłoś
37.gora.01.02 Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police 10.12.09, 08:42 Czytam i wlasnym oczom nie wierze.Nasuwa mi sie kilka pytan:jak powstal tak duzy dlug.Zwiazkowcow przy tym nie bylo.Co zrobili dla ratowania zakladu.Jaka jest wydajnosc pracy w stosunku do wynagrodzenia.Zaklad pracy to nie urna wyborcza.To sa twarde warunki ekonomiczne.Tu nie ma sentymentow.Czy ci panowie protestowali w czasie wolnym od pracy.Cena nawozu na wsi ma sie nijak do ceny produkow uzyskiwanych przez rolnika i caly czas rosnie.Panowie czas REJTANOW juz minal trzeba sie zabrac do roboty a nie wiecowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Re: Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.12.09, 09:44 Widzisz, to nie jest 400 osób - tylko tyle było na pikiecie... Wraz ze spółkami zależnymi (spółkami córkami) w ZCH Police pracuje ponad 4000(!) osób, na niespełna 40000 mieszkańców Polic.. To troszke inna skala. Prawda jest taka, że jeśli zakłady padną, całe miasto padnie na kolana. Poza tym jeśli uważasz ZCH Police za takiego wielkiego truciciela, popatrz jakie gmina otrzymała wyróżnienia, spora część z tych osiągnieć jest zawdzięczana własnie ZCH Police. Odpowiedz Link Zgłoś
lagosapapa Związkowi sabotażyści! 10.12.09, 09:54 Czy nie wiedzą, że ich koleżkowie związkowcy m.in. brakiem zgody na restrukturyzację doprowadzili do upadku stoczni??? Taka lekcja to dla nich mało? To są zwykli gospodarczy sabotażyści! A jeśli Police dzięki braku restrukturyzacji upadną, to będzie opalenie opon i uliczne burdy? To Rząd będzie winny, nie ONI? STOP ZWIĄZKOWYM SABOTAŻYSTOM! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PełO Związkowcy po co wchodziliscie w opcje walutowe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.12.09, 11:21 po co kupowaliscie komponety do produkcji na samym szczycie górki cenowej. Odpowiedz Link Zgłoś
pecet71 Re: Związkowcy po co wchodziliscie w opcje waluto 13.12.09, 16:43 HEHE to Związkowcy nakupowali surowców po zawyzonych cenach na szczycie koniunktury i narobili zapasów , zarząd przecież nie podpisywał tych umów ....HAHAHA Poza tym no skąd zarząd z prezesem na czele mógł wedzieć że koniunktura się kiedyś skonczy...??? no skąd.....?????? HAHAHHA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gajowy Re: Związkowi sabotażyści! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.09, 17:09 lagosapapa jesteś kompletnym kretynem nienawiść do zz przesłania ci zdolność racjonalnego myślenia lecz nie można wymagać od człónkow po by przyznali się do własnych błęndów Odpowiedz Link Zgłoś
swarozyc Co na to 10.12.09, 17:47 wyslannik Watykanu z Dep. Przemyslu Chemicznego oddelegowany dp poslugi duchowej "srodowiska robotniczego" w Zakladach polickich? Odpowiedz Link Zgłoś
pecet71 Re: Co na to 10.12.09, 18:35 Zmiany władzy managerskiej dokonano pod koniec maja i czerwca tego roku ( wtedy zmieniono prezesa ) bowiem przez trzy kwartały ( 4 kw 08, 1 kw 09 i 2 kw. 09)pod rządami tej władzy z prezesem Siwcem na czele kombinat policki zanotował ponad 0,5 miliarda strat. Tu jest przyczyna, w tym fatalnym wyniku. Pora wskazać osoby odpowiedzialne za ten stan rzeczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZChP Re: Co na to IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.12.09, 14:47 coś Pecet71 masz krótką i wybiórczą (pewnie związkową) pamięć, ten Prezes przyszedł do Zakładów w lutym 2007 jak ZCh Police miały ponad 300 mln zł STRATY (był też spór zbiorowy), po roku było już 200 mln zł zysku, w następnym roku też był zysk choć mniejszy bo przylazł kryzys.. itd... czyli trzeba coś więcej kumać o cyklach koniunkturalnych w segmencie nawozowym, a nie bezsensownie klepać "papkę związkową" jak rzekł wczoraj Arek Pawlak w TVP3 :) Odpowiedz Link Zgłoś
pecet71 Re: Co na to 11.12.09, 18:50 Faktycznie trzeba coś więcej kumać o cyklach koniunkturalnych, bo jak jest koniunktura to generalnie zarabiają wszyscy i trzeba się bardzo "starać" by było inaczej. Gorzej gdy przychodzi kryzys czyli zwykła zmiana koniunktury, wtedy sztuką jest generować zyski. Tymczasem od razu w IV kw. 2008, czyli na początku tzw. kryzysu, kombinat stracił ponad 330 mln. Czy był taki kwartał w latach 2007- 2008 gdy zakład zarobił "na czysto" taką kwotę? Do kryzysu czyli zmiany cyklu koniunkturalnego trzeba się odpowiednio przygotować a umiejętność generowania zysku w tym czasie jest cechą normalnego, dobrego zarządzania. Wbrew pozorom to prosta zasada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wasaki Zamknąć tego truciciela!! Czujecea dziś wyjątkowy, IP: 77.255.232.* 11.12.09, 19:38 siarkowodorowy, b. trujący odór??!! Bo akurat taki wiatr, że czuć w Szczecinie. A przecież oni tak dzień w dzień trują. Cała Puszcza Wkrzańska, wszystkie mniejsze stworzenia - owady wyginęły już w 80%. Odpowiedz Link Zgłoś
adams96 Re: Zamknąć tego truciciela!! Czujecea dziś wyjąt 12.12.09, 15:47 RE:trzeba byc fachowcem aby zabierac glos w takiej sprawie.W zakladach polickich duzo zrobiono dla ochrony srodowiska i Pana wniosek jest bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
zbigniews1934 Re: Zamknąć tego truciciela!! Czujecea dziś wyjąt 13.12.09, 20:16 Zwiazkowcy Solidarnosci z Polic maja racje ze nalezy rozgonic Zarzad ktory doprowadzil zaklad do zapasci finansowej i grozby upadku.Nawet pseudo ekolodzy i wazeliniarze z PO nie sa w stanie wytlumaczyc tych miljonowych STRAT zakladu. Odpowiedz Link Zgłoś
pecet71 Wskaźniki 15.12.09, 20:29 "Dla polskiej chemii nawozowej nadeszła nowa era, którą nie wszyscy będą w stanie przetrwać.." - ostrzega Jerzy Majchrzak, dyrektor Polskiej Izby Przemysłu Chemicznego. Trzeba było się na to przygotować, zamiast doprowadzać Zakład do skraju upadłości. Wskaźniki rentowności netto w % ciężkiej chemii w Polsce: ZA Puławy 13.3 ZA Tarnów 4.6 ZA Kędzierzyn 7.8 Ciech 1.8 Anwil (Grupa Orlen) 12.6 Wskaźnik dla ZCh Police 1.3 to bardzo niski wskaźnik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chemiczka Re: Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police IP: *.chello.pl 16.12.09, 14:28 Czy wszyscy pracownicy pikietowali? Odpowiedz Link Zgłoś
pecet71 Re: Związkowcy: Nie ma zgody na klęskę ZCh Police 21.12.09, 20:30 I tak oto ZA Puławy, najbardziej rentowne w branży, prawdopodobnie podniosą z kolan ZCH Police. Koszty błędów poniesie Skarb Państwa, większościowy akcjonariusz Polic i Puław... Dlaczego jednak zarząd Puław mógł wypracować tam ogromny zysk a w Policach nie? Dlaczego tam mogą inwestować i przeznaczyć 400 mln zł na inwestycje, np. w przejęcie Polic? chyba nie dlatego, że tamtejszy zarzad umie lepiej zarządzać? Czy kurs i same ZA Puławy aby na pewno na tym nie stracą? Poza tym co da ewentualna kontrola NIKu? Na pewno wykaże fakty, które już wszyscy znają. Ale co poza tym? Odpowiedz Link Zgłoś