Dodaj do ulubionych

Oficjalne stanowisko

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.04, 18:55
Prosze Panstwa,
ze wzgledu na to, ze mamy tendencje rosnaca tj. sami przescigaja się panstwo
w tym co piszecie to ustalam iz w niedlugim czasie odpowiemy na wsyztskie
nurtujace was pytania. Po interpelacjach radnych, po naszych spotkaniach nt.
budzetu przedstawimy i opiszemy wszystko to co mielismy od poczatku naszej
kadencji ktora trwa 2 lata. Poczawszy od delegacji poprzez akcje a konczywszy
na telefonie, ktory sluzy do organizowania akcji. Za wszystkei wczesniejsze
pytania, na ktore nie odpowiedzilismy bardzo przepraszam ale z pewnych
przyczyn odpowiedziec nie moglismy poniewaz najpierw musi to byc
zaakceptowane przez naszych opiekunow z ramienia Urzedu Miasta. Informacja
ktore sie ostatnio pokazuja sa naprawde nie realne i nie maja wspolnego watku
z wczesniejszymi pytaniami i wczesniejszym tematem. Informacje ktore powinny
byc dla Panstwa dostepne to napisze o nich, a ktore bede mogl to omine bo
sprawozdania z naszej prywatnej zabawy nie napisze a bo po co? nie ejst to
dla Panstwa interesujace. Narazie postuluje o zaprzestanie pisania nagonek
MRMS, bo do niczego to nie prowadzi- tylko niweczy wczesniejszy nasz wysilek.
Dziekuje
Wiceprzewodniczacy MRMS
Obserwuj wątek
    • afilipinka Re: Oficjalne stanowisko 12.02.04, 21:19
      Ależ dlaczego pominąć sprawozdanie z prywatnej zabawy ? Może wreszcie rodzice
      dowiedzą się co robią ich zdolne "samoradne" pociechy ?
    • rrado Re: Oficjalne stanowisko 13.02.04, 10:02
      Gość portalu: Rafał napisał(a):

      > Prosze Panstwa,

      gdzie ty sie kolego nauczyles ten nowomowy? 50 zdan zero tresci. pytanie bylo
      proste czy latacie psamolotami za panstwowe pieniadze gdzie ile razy i za ile.
      ile wydajecie na ytelefony gdzie sa biolingi i kto je jkontroluje, czy
      chclejecie wodzie i bawicie w knajpach za nasze pieniadze. jak znajdziesz
      odpowiedz na ktores z pytan albo pozwola ci ja udzielic przyjaciele to daj
      znac. i przestan plaplac bez senu. pozdrawiam rado
      • ja_aska Re: Oficjalne stanowisko 13.02.04, 10:50
        Rrado nie on pierwszy plelpla i nie ostatni:-)
        • rrado Re: Oficjalne stanowisko 13.02.04, 11:00
          ja_aska napisała:

          > Rrado nie on pierwszy plelpla i nie ostatni:-)

          zapewne. i to go usprawiedliwia? pozdrawiam rado
      • albert_c Re: Czekamy na oficjalne stanowisko 13.02.04, 10:53
        Panie Rafale, czekamy bardzo niecierpliwie,mam nadzieje ze Wasi opiekunowie nie
        beda przedluzac opublikowania danych, ani jak ma to w zwyczaju jurczyk: nie
        beda chcieli ich utajnic!
        latal czy nielatal - oto jest pytanie? - do rangi iscie egzystencjalnego
        uroslo:)
        pozdrawiam,
        albert_c
        • ja_aska rrado 13.02.04, 11:05
          Może nie usprawiedliwia ale tłumaczy!
          • albert_c Re: rrado (od alberta_c) 13.02.04, 11:09
            ja_aska napisała:

            > Może nie usprawiedliwia ale tłumaczy!

            czy Ty aby nie jestes adwokatem? i czy aby nie trenujesz formy na forum?

            przeciez czyatlas watki o mlodziezowej radzie - ci mlodzi ludzie maja troche
            zachwiany aksjomat (przynajmniej jak go porownuje do wzoru mojego) i My ich tu
            troche wypunktowalismy i przylapalismy na tym ze sciemniaja - powoli zaczeli
            mowic dlaczego, ale wlasciiwe nic nie powiedizeli - 50 zdan i zadnej odpwiedzi,
            a oni w tych 50 zdanaich, ze niby cos tam odpwiedza ale nie tearz bo...(zbyt
            czesto belkotali bezsensu)

            pozdrawiam,
            albert_c
            • Gość: Ana Re: rrado (od alberta_c) IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 13.02.04, 14:15
              albercie,uzyłeś słowa"aksjomat"...jeśli chodzi o tych młodych ludzi właściwszy
              wydaje się"alkomat"
              • Gość: Ana Re: rrado (od alberta_c) IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 14.02.04, 12:44
                no i gdzie to"oficjalne stanowisko"?
          • rrado Re: rrado 13.02.04, 11:34
            ja_aska napisała:

            > Może nie usprawiedliwia ale tłumaczy!

            nie rozumiem. tlumaczy go. nie tlumaczy. ma swoj rozum. chyba. pozdrawiam rado
      • Gość: Ana rafałku... IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 13.02.04, 14:12
        chłopczyku,zamiast paplać bez sensu i stroszyć piórka odpowiedz jasno na zadane
        ci pytania.a przy okazji..popracuj nad językiem polskim;twoje wypowiedzi aż
        roją się od byków...POLITYKOWI nie wypada!może pójdzie ci z tym równie
        dobrze,jak z przepuszczaniem cudzych pieniędzy...
        • ja_aska albert 13.02.04, 14:17
          Jest piątek 13-go. Dość ponury dzień. Nie warto bić piany i cały czas poruszać
          jednego tematu. Poszła (podobno) interpelacja więc trzeba poczekać na efekty.
          Nikt nie zmusi Rafała i jego kolegów by odpowiedzieli na coś na co nie chcą.
          Nie jestem prawnikiem (na szczęście)!
      • wodni.k Do Rrado o samolotach 17.02.04, 09:20
        > rrado napisał:

        > Pytanie bylo proste czy latacie psamolotami za panstwowe pieniadze
        > gdzie ile razy i za ile.

        Rado cos sie uczepił tych samolotów?
        Nie sledziłem tych watkow od poczatku, ale wiedz, że nawet lotem mozna poleciec
        w porównywalnej cenie co InterCity, a taniej niz sypialnym.
        Kiedy tylko mam okazje to zostawiam samochód na lotnisku w Goleniowie i lece
        samochodem, chociaz do niedawna był to przywilej zarezerwowany tylko dla moich
        szefów. Dla Twojej informacji podróż do Warszawy kosztuje mnie zawsze ok 450
        PLN i nie wydaje kasy na hotele, a firma oszczędza na moich dietach bo wracam
        tego samego dnia. W ostatecznym rachunku okazało sie, ze to jest taniej.

        No chyba, ze panowie z MRMS latają samolotami za granicę i w klasie biznes

        • rrado Re: Do Rrado o samolotach 17.02.04, 09:24
          wodni.k napisał:

          > > rrado napisał:
          >
          > > Pytanie bylo proste czy latacie psamolotami za panstwowe pieniadze
          > > gdzie ile razy i za ile.
          >
          > Rado cos sie uczepił tych samolotów?
          > Nie sledziłem tych watkow od poczatku, ale wiedz, że nawet lotem mozna
          poleciec
          >
          > w porównywalnej cenie co InterCity, a taniej niz sypialnym.

          wszystko jest w watku na podforum miejskie sprawy. pytanie bylo proste a oni ie
          cha odpowiedziec. najatanszy lot do wawy (w sumie nie powiedzieli tez gdzie
          latali) to min 300 zl. ty latasz za 450 ok. latasz za swoje. mowimy o dzieciech
          z 50 proc ulga na pociag wiec spokojnei moga dojechac do stolicy. pytanie tez
          jest o celowosc takich lotow.
          pozdrawiam rado
          • Gość: Ana Re: Do Rrado o samolotach IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 17.02.04, 09:35
            wodniku,rzecz nie w cenie biletu,tylko w pewnej manierze wydawania nie swoich
            pieniędzy,która(wzorem starszych kolegów)dotknęła też młodzież.zadawane
            pytania,zresztą nie dotyczą tylko samolotów.sposób udzielenia(a właściwie
            nieudzielenia)odpowiedzi jest również charakterystyczny...
            • wodni.k Re: Do Rrado o samolotach 17.02.04, 09:56
              > Gość portalu: Ana napisał(a):

              > wodniku,rzecz nie w cenie biletu,tylko w pewnej manierze wydawania nie swoich
              > pieniędzy,

              Ana, nie neguje tego co napisałas. Chodziło mi tylko, zebysmy nie wpadli w
              pewną szufladkę, że jezeli samolot to juz szastanie pieniędzmi.
              Oczywiście Rrado ma racje pytając o celowośc takich wyjazdów i tego nie neguję.
              Ograniczyłem sie do sprawy czysto technicznej nie chcąc, aby przesłoniła nam
              problem.

              Pozdrawiam

              • rrado Re: Do Rrado o samolotach 17.02.04, 09:59
                wodni.k napisał:

                > Ograniczyłem sie do sprawy czysto technicznej nie chcąc, aby przesłoniła nam
                > problem.

                wszystko pod kontrola. pozdrawiam rado
    • Gość: Ana Re: Oficjalne stanowisko IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.02.04, 10:02
      no i gdzie to oficjalne stanowisko,szumowinki?
    • Gość: PPT Re: Niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.04, 10:14
      Niestety im bardziej sie wysilacie tym mniejsze nadzieje na normalność w naszym
      kraju i mieście. Przejmujecie wszelkie złe nawyki obecnej nie akceptowanej i
      skompromitowanej politycznej elity tego miasta i kraju.
    • Gość: e.beata Nagonka ?????!!!!! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.02.04, 10:48
      napastowanie.... molestowanie.... ;-)))))))))

      Młodzieży, na razie to tylko zwykłe pytania.
      Trzeba było nie zwiewać z odpowiedziami, nie lać wody itp. tylko odpowiedzieć w
      pierwszych postach pierwszego wątku na ten temat ;-)

      To nie nasza nagonka, tylko wasza szamotanina na forum.
      Dla mnie na przykład całkiem niewytłumaczalna, o ile nie macie nic do ukrycia ;-
      ).
      • ja_aska Re: Nagonka ?????!!!!! 17.02.04, 11:31
        Jest jeszcze kwestia bezpieczeństwa. Rozpatrując od tej strony trzeba zwrócić
        uwagę, że małoletni są w samolocie bezpieczniejsi niż w drugiej (a nawet w
        pierwszej PKP).
        • albert_c Re: Nagonka ?????!!!!! 17.02.04, 11:48
          ja_aska napisała:

          > Jest jeszcze kwestia bezpieczeństwa. Rozpatrując od tej strony trzeba zwrócić
          > uwagę, że małoletni są w samolocie bezpieczniejsi niż w drugiej (a nawet w
          > pierwszej PKP).

          * to lepiej niech dla swego bezpieczenstwa zostana w domu i przemysla
          odpowiedzi:)
          ciekawe czy radny Wijas zlozyl wczoraj swa interpelacje?

          pozdrawiam,
          albert_c


          • Gość: e.beata Burzę mózgów to na pewno mają ;-). IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 17.02.04, 12:12
            • Gość: Ana kalectwo? IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 17.02.04, 16:12
              zaczęli udawać głuchych...
              • albert_c Re: kalectwo? 17.02.04, 16:15
                Gość portalu: Ana napisał(a):

                > zaczęli udawać głuchych...

                * ...moze jakas dotacje z PFRON wyludza? (w domysle na loty)

                pozdrawiam,
                albert_c
                • e.beata Tylko czesto spotykany u pewnych grup 18.02.04, 08:54
                  wtórny analfabetyzm.
                  Choroba czasem dziedziczna w określonym srodowisku ;-).

                  Czy dorośli opiekunowie nie wiedzieli jaki tam bałagan panuje, skoro przez tyle
                  czasu mołodzioż nie potrafi odszukać rozliczeń finansowych, sprawozdań...
                  Może jakieś segregatory, szafki trzeba im zakupić???
                  • Gość: Ana Re: Tylko czesto spotykany u pewnych grup IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.02.04, 12:42
                    wciąż czekamu na odpowiedz!
    • absztyfikant żenada 18.02.04, 14:15
      Robicie sobie straszliwa antyreklame dzieciaki. Wiec jak to jest z tymi
      delegacjami ?
      • Gość: e.beata czyżby się zapowietrzyli? ;-))))) IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.02.04, 15:12
    • Gość: Ana a imię jego boom IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 18.02.04, 15:56
      rafałku(znany także jako boom)czakamy....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka