O tym jak pomogacie pograzyc MJW:)

[zed.1]

ponizenie w oczach opinii publicznej to ciekawa sprawa. najciekawsze
w nim jest to, ze polega na efekcie. im wiecej opinii publicznej
przyjmuje postawe przekazana w ponizajacym stwierdzeniu tym
ponizenie to nabiera sily i upowszechnia sie. kto wtedy zaprzeczy,
ze faktycznie twierdzenie bylo ponizajace i niszczace opinie?

a w sprawie takiej radnej, co to mowila o prezydencie, ze jest
glupkiem i oszustem co moze byc lepszym dowodem na to, ze ponizenie
zadzialalo niz to, ze zostaje publicznie rozpowszechniane na forum?

a tutaj wydaje sie, ze stalo sie to wyjatkowo popularne i nabralo
wyjatkowej mocy. ba! nawet ktos zalozyl sobie nick z cytatem z
radnej dodajac ponizeniu dodatkowej mocy.

jesli krzystek przedstawi wasze wypowiedzi na poparcie swojego pozwu
bedzie to mistrzowski ruch a jacyna nie wyplaci sie przed wyborami,
gdy bedzie potrzebowala najwiecej kasy na mamienie do urn.

do listy mediow w ktorym powinny byc umieszczone przeprosiny
dodalbym tez forum gazety. :)

ze swojej strony dziekuje, ze tak wsparliscie ta sprawe, mimo, ze
robicie to nieswiadomie. im dalej jacyna jest od wladzy nad miastem
tym lepiej dla mnie i dal was:)

[ignore mode on]

[Gość: .]

[/ignore mode off]

[Gość: twarda wazelina]

Nie szarp się zadowski. Nazwiska piszemy z dużej litery , inaczej potwierdzasz
swoje nieuctwo , wychowanie i chamstwo.
Dla ciebie specjalnie zaprojektowałem już budę z wszystkimi wymogami Unii
Europejskiej, na podwórku firmy Pani Małgosi jak i napisałem projekt o twoim
zaangażowaniu do zamiatania placu.
Miotłą odsię w przeciwległym kierunku .
Zacznij ćwiczyć.

[Gość: Off]

Pisanie nazwiska radnej Witt z małej litery jest potwierdzeniem nieuctwa i chamstwa, ale ustawiczne przekręcanie nazwiska Krzystka jest pewnie dowodem na niebywałą elokwencję i poczucie humoru?

przypomnę Tobie Zed

[andreas.007]

Przypomnę Tobie Zed, bo nie kto inny jak Ty za panem Piotrm K.
powtarzales, ze mieszkanie otrzymał zgodnie z prawem!
Podkresle za panem Piotrem K., który uznany został
za niezbędnego urzędowi jak dyrektor UW z wykształcenia prawnik.
Zalozyles się i przegrales albowiem sad uznał, ze pan Piotr K.
mieszkanie otrzymał bezprawnie gdyż zarabiał zbyt dużo...
o czym zapewne nie wiedziales Ty i chyba sam zainteresowany.

przewidziałem co stanie się z internautami

[andreas.007]

od razu przewidziałem, ze żadnego procesu nie będzie -
tylko przesłuchania prokuratorskie i ujawnienie danych.

Jeżeli pani MJW przegra ta sprawę, to ma wygrane wybory!

Niewielu mieszkańców Szczecina bezprawne przejęcie mieszkania
przez prawnika będącym urzędnikiem nie nazwaloby kradzieza.

Jeżeli pani radna przegra to zyska przychylność
wyborców, którym bezprawne przejmowania mieszkań nie podoba się!
Jeżeli pani radna wygra sprawę, to wiadomo...

Panie Piotrze Krzystku zle panu ktoś doradza -
bardzo zle... nie powinien pan dążyć do konfrontacji sądowej,
a raczej udać skruszonego i wiecej pokory!

Przykro patrzeć, jak człowiek sam siebie pograza!

[Gość: ZED]

masz jakas pokretna logike jesli uwazasz, ze osoba skazana wyrokiem
powinna dostawac w nagrode stanowisko.

[Gość: ZED]

poza tym nie wiem co ma proces jacynki do twojego rozpisania sie o
zaslugach.

jak widzisz o legalnosci przyznania nie tylko ja twierdzilem ale tez
wojewodzi i wiceprezydenci.

ZEDa strzelanie w stopę ciąg dalszy :)))

[Gość: pp]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> masz jakas pokretna logike jesli uwazasz, ze osoba skazana
wyrokiem
> powinna dostawac w nagrode stanowisko.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6302182,Kancelaria_Tuska_ma_zaplacic_10_tys__zl_grzywny_za.html

myśleć - tylko tyle

[andreas.007]

jeszcze raz Zed...
wiekszosc wyborców uznaje, ze jeżeli prawnik, pierwszy po wojewodzie
urzędnik urzedu wojewódzkiego dostaje mieszkanie,
które sad uznaje, ze dostał bezprawnie, to jest to złodziejstwo.
Jeżeli dodatkowo żaden urzad nie jest zainteresowany
wyjasnieniem jak się to stało, ze mieszkania
bezprawnie wydano z puli miejskiej urzędnikom i zwiazkowcom...
zaś pani radna nie wprost - próbuje nazwać rzeczy po imieniu,
a za to jest scigana przez osobę, która na tym skorzystała...
to wyborcy bedą jej strone trzymac!

A nie tego urzędnika, który bezprawnie otrzymał mieszkanie.

Teraz rozumiesz?
Jak nie to zrozumiesz na wyborach.
Może pan Piotr K. tez.

Skrucha i pokuta, bicie się w piers...
a najlepiej omijanie tematu, a nie rozdmuchiwanie go.

Bo ci którzy jeszcze być może o tym nie wiedzieli
teraz się dowiedzieli być może,
a nadto pani radna od świadków zeznsjacych pod przysięga przed sądem
być może dowiedziała się jeszcze czegoś, co zapewne skrzetnie
może wykorzystać podczas kampanii...

Teraz rozumiesz?

[andreas.007]

jednym zdaniem - Tak jestem winien, ze przyjąłem to mieszkanie,
ale byłem młody i nie zdawalem sobie sprawy,
ze jest to wbrew prawu zas teraz przepraszam a mieszkanie
zwróciłem miastu... jest mi przykro, ze tak się stało - przepraszam!

I nikt nie wracslby do tego tematu,
bo wybilby argumentu opozycji atakujacej -
temat zaś publicznie by umarł!

Bo każdy z nas ma coś na sumieniu,
a jak przeprosi to gotowi jesteśmy wybaczyć skoro
wybaczyć potrafi Najwyzszy, to co dopiero my...

[Gość: ZED]

andreas ale co ty nam sie tutaj wdajesz w jakies filozoficzne
rozwazania. ja widze wyraznie, ze ty nie rozumiesz, ze w prawie rozne
slowa oznaczaja rozne rzeczy i slowo kradziez czy oszustwo tu nigdzie
nie wystepuje a o to jest wlasnie proces.

takie durne przekrecenia i slowne naduzycia to pozywka dla populistow
( a taka wlasnie jest jacyna). tyle, ze teraz pojechala za daleko i
ma proces.

[andreas.007]

no dobra... zobaczymy na wyborach!

[Gość: ZED]

nie zobaczymy bo ty nie glosujesz.

[Gość: Off]

Od czasu, gdy Krzystek dostał to mieszkanie minęło już jednak troszkę czasu. Po takim czasie niektórzy naziści kończyli odsiadywanie wyroków po Norymberdze. :)
Dalibyście na luz, bo to się zaczyna nudne robić. Ale jak nie ma żadnego innego argumentu przeciwko to z uporem maniaka przywołujecie tę jedną sprawę sprzed lat, od pewnego czasu zakończoną...

[andreas.007]

toc ja własnie o tym, bo to sam pan Piotr K.
nie daje przypomnieć przypominając sprawę bądź to
w postaci ścigania przez prokuraturę forumow,
którzy o tem pisali, bądź jak teraz ciagajac
panią radna do sadu i sprawa powraca!

A teraz zapewne jeszcze pani radna dowiedziała się
w procesie utajnionym na życzenie pana Piotra K.
pewnych szczegółów i być może skieruje sprawę do prokuratury,
by jednak ustalono kto i czemu wydał te mieszkania wbrew prawu.

Bp wybacz ale jeżeli okradna Twoje mieszkanie,
to chyba chciałbyś wiedzieć kto to zrobił?
W tym wypadku uszczuplono mienie miasta.

Ale to na życzenie pana Piotra K.

bezprawnie uszczuplono mienie miasta

[andreas.007]

bezprawnie uszczuplono mienie miasta -
oznacza to ze odbyła się próba nieudana
wyłudzenia mieszkań - niestety żaden urzad
nie jest zainteresowany wyjasnieniem dlaczego tak się stało?
Czy to pomyłka urzędników czy świadome chachmecenie
tak tymi mieszkaniami, które najpierw miały być wydane
na zasadzie wyrównania przy zamianie, a potem jednak
miasto wyplacilo pieniądze zaś mieszkania stały się bezpanskie,
to je zagospodarowano żeby nie stały się pustostanami...
;)

[Gość: Off]

andreas, każdy trzeźwo myślący 24-latek wziąłby takie mieszkanie... A ciągniecie to tak jakby chodziło o jakąś straszną, niewybaczalną zbrodnię. Tak jak napisałem - wziął, oddał, case closed.

[Gość: pp]

Gość portalu: Off napisał(a):

> andreas, każdy trzeźwo myślący 24-latek wziąłby takie
mieszkanie... A ciągnieci
> e to tak jakby chodziło o jakąś straszną, niewybaczalną zbrodnię.
Tak jak napis
> ałem - wziął, oddał, case closed.


sprawa będzie zakończona jak dostanie wyrok, wszystko zależy od
zeznań tego lolka od mieszkanówki co obciąża Krzystka w sprawie
nieprawidłowości w zarządzaniu lokalami miejskimi.

[Gość: ZED]

jak na razie twoj lolek zaprzeczyl swoim wczesniejszym zeznaniom.
jestes w stanie to przyjac i zaakceptowac czy dalej bedziesz sie
upieral przy wersji jaka jest dla ciebie wygodna?

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: Off napisał(a):

> andreas, każdy trzeźwo myślący 24-latek wziąłby takie mieszkanie... A ciągnieci
> e to tak jakby chodziło o jakąś straszną, niewybaczalną zbrodnię.

Ja też już zapomniałam o mieszkaniu i wyroku sadu.

Tak jak napisałem - wziął, oddał, case closed.

Ale czy wnioski z tego na przyszlośc wyciagnął a obecny prezydent?

Jest w GW artykuł i wzmianka że "pozwana" proponowała /chyba ugodę/
- rozmowę przy kawie" i zapomnienie sprawy.

A upór "powoda" dla sprawy pozostał a tu też niezależnie od wyroku
sądu są konsekwencje innej natury.

Nadwrażliwość zawodowa - prawnika i osoby publicznej oddala racjonalne
zachowania i "ogólnoludzkie" kryteria oceny faktu - nie paragrafem.

[Gość: ZED]

taka ugode to mozna proponowac dziecku a ten kto propnuje ja doroslej
osobie pokazuje, ze jest niepowazna osoba. w tym wypadku pokazala to
jacyna.

w skrocie taka "ugoda" to sobie mozna dupe podetrzec a nie lagodzic
urazy.

[andreas.007]

Off może i każdy... ale dobrze ze młody czlowiek
nie poszedł na układ korupcyjny z dyrektorem ZUS - dzięki temu
zlapano ślad i dowody na korupcje także -
ten młody człowiek nie poszedł jednak na układ...

Zrozum, ze własnie o tym pisze,
ze pan Piotr K. sam strzela sobie w łeb -
nie dyskutowalibysmy o tym, gdyby na trafne spostrzeżenie pani radnej
odpowiedzialby jakimś zarcikiem, a nie wezwaniem do sadu.

Dzieki temu teraz znowu wrócił ten temat -
nadto pani radna dowiedziała się w utajnionym procesie
zapewne wielu ciekawych rzeczy od świadków zeznajacych pod przysięga
informacji, które nigdy być może by nie wiedziała...
a teraz może jeszcze wykaże obywatelska postawę i mając te informacje
poda sprawę do prokuratora - a to wszystko dzięki
panu Piotrowi K. który dał jej taka sposobnosc!

[Gość: Castor]

Ciekawe Andreas jakim prawem wypowiadasz się w imieniu "większości"?
Czy znasz wyniki jakichś badań? A może owa "większość" upoważniła
Cię do wypowiadaniu się w jej imieniu? Czy też może jest to
zwyczajna nieprawda po prostu?

[Gość: guzio]

Rozumiem że twoim zdaniem "większość" uważa że Krzystek powinien
dostać to mieszkanie w prezencie od mieszkańców i w ogóle z tymi
mieszkaniami nie było żadnego przekrętu ;)

[andreas.007]

Castor nie rozumiem - jakiej większości?

Sad orzekł, ze były dyrektor urzędu wojewódzkiego
otrzymał mieszkanie bezprawnie - ale nikt nie próbował nawet
wyjaśnić jak to się mogło stać, ze mieszkania z puli miejskiej
wyszły bezprawnie decyzja kilku urzędników we władanie
miedzy innymi pana Piotra K. prawnika pelniacego wówczas
funkcje dyrektora urzedu wojewódzkiego -
a cała "zamiana" i wydanie mieszkań odbywało się
na linii urzad wojewódzki-urzad miejski!

Nie wypowiadam się w imieniu żadnej wiekszosci,
ale mam prawo sądzić, ze wiekszosc mieszkańców
zdecydowanie jest przeciw rozdawaniu mieszkań wbrew prawu
jakimś ważnym urzędnikom!

Czyzbym się mylił i sądzisz, ze większość mieszkańców
popiera taka działalność włodarzy tego miasta?

Jeżeli tak to przepraszam - ten dziki zachód potrzebuje wiec szeryfa!

[Gość: ZED]

a ja jestem jak najbardziej za tym by przyznawac mieszkania
profesjonalistom w urzedach. jesli mielibysmy w ten sposob pozyskac
najlepszych specjalistow z innych wojewodztw to nawet bym wzywal by
rozdac wiecej mieszkan.

jestes przeciw temu?

[andreas.007]

w ten sposób to można pozyskiwac dla miasta
ludzi kultury czy sportu, może ludzi nauki!
Bo ta grupa powiedzmy, ze potrzebuje wsparcia.

Natomiast managerzy mający zarządzać są na tyle sprawni -
jeżeli takich chcemy pozyskać, ze potrafią zadbC o siebie,
a wiec pewne podstawowe dobra już maja...
co innego mogłoby ich zachecic do przyjazdu tu.

Jednak na pewno nie będzie to rządzenie lidera partyjnego,
na pewno nie obsadzanie ważnych stanowisk swoimi pionkami...
a jeszcze powiem Tobie, ze tacy ludzie w tym mieście
mieszkali i mieszkają, ale dopiero gdy wyjeżdżają maja szanse
na pokazanie swoich umiejętności..

Taki pan Wojciech Mierowski, który zaprojektował
logo i wizje FG2050, którym się zachwycasz i propagujesz -
mieszkał z rodzina w Szczecinie!
Tu mieszkał i tworzył, pracował, szukał swojego miejsca...
Niestety musiał wyjechać, a teraz jesteś nim zachwycony...
on miał tu mieszkanie, bo potrafił zadbać o to,
ale czegoś innego mu tu zabrakło!

Ponadto wszyscy którzy dostali mieszkania w transzy "krzystkowej",
to byli urzędnicy i zwiazkowiec wysokiego szczebla,
a trzymała ich tu własnie już osiagnieta pozycja..
nie musieli już nic dostawać oprócz wysokiej pensji i władzy,
która juz w tym mieście mieli!

Nienawiść ZEDa do MJW wygląda na

[Gość: gość]

przypadek kliniczny

[Gość: ZED]

o przepraszam, to nie nienawisc. to obrzydzenie.

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> o przepraszam, to nie nienawisc. to obrzydzenie.
------
A czy mogę poznać uzasadnienie dla takiego odczucia?

Pytam - dlatego że może to pomoże zrozumieć mi ZED-a i może
dołączę do grona "zedzików".

[Gość: schwarzehex]

Ponieważ nie każdy może zrozumieć Twoje wypociny - to, że niby pod
płaszczykiem obaw, iż się Jacynka nie wypłaci, dziękujesz
forumowiczom, to czysty blef. Twój ulubieniec ma tyle za uszami, że
musi w końcu ponieść tego konsekwencje. A, że lud nasz taki jest, iż
ciągle mu trzeba przypominać, gdyż pamięć ma krótką, dobrze że są tu
tacy co ciągle o tym piszą.
Rozumiem, Twój wybieg, że może ruszysz sumienia wyborców Jacynki,
ale nie tędy droga, chłopcze.

ZED, musisz się pogodzić z faktem

[Gość: Enty]

MJW będzie następnym prezydentem Szczecina po Krzystku
Żadne żałosne ujadanie twoje czy oddelegowanych do tego pionków nic nie zmienią.

[Gość: ,,,]

parę razy już się pytałem, ale skoro nie ma żadnej odpowiedzi pytam
się po raz kolejny, może ktoś wie...
czy to prawda, że były wojewoda Lisewski, który w jakimś sensie
współdziałał przy nadaniu Krzystkowi - naszemu prezydentowi, lokalu
mieszkalnego po ulgowych taryfach, jest ojcem chrzestnym jego
latorośli???

faktem niedokonanym?

[Gość: ZED]

do dupy taki fakt :)

[Gość: jaro]

Dlaczego? Patrymonializm i nepotyzm jest cechą systemów niedemokratycznych.
Opina publiczna ma prawo wiedziec, czy coś łączy rodzinnie Pana Krzystka z Panem
Lisewskim, obaj działali wszakże w sferze publicznej. I na jakiej zasadzie
mieszkanie z puli niezbędnych dostał Pan Witold Jabłoński i kiedy je odda?

[Gość: ZED]

odpowiedz byla do pytania wyzej. macie drzewo w forum i mozna tam
zobaczyc kto na co odpowiada.

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> odpowiedz byla do pytania wyzej. macie drzewo w forum i mozna tam
> zobaczyc kto na co odpowiada.
------
Ale można i tak co praktykuję i polecam ZED-owi.

[sobiepan1]

Na tym forum praktycznie nie ma osoby, która by poparła twoje ostre, niekiedy jadowite, kąśliwe odszczekiwanie się. Masz prawo prezentować swoje uwielbienie dla Piotra Krzystka, ale poprzyj je jakimś konkretnym jego działaniem na rzecz mieszkańców miasta. Wyskakiwanie z cynków sprawy nie załatwi.

[Gość: ZED]

na forum jest zasada by osrac wszystko co dobre wiec nie oczekuje tu
poparcia. jest kilka madrych osob myslacych podobnie jak ja w wielu
sprawach i kochajacych miasto i to jest najwazniejsze. dowodow bylo
wiele, za to zawsze w odpowiedzi jest mieszkanie krzystka i szwagier.
to ma byc depata na argumenty czy na idiotyzm bo i mieszkanie i
szwagier nic w skali miasta dawno nie znacza.

[andreas.007]

Zed tacy jak Ty niszczą to miasto!
Jeżeli ktoś wykazuje słabe miejsca, zagrożenia,
to trzeba rozważyć i spróbować zapobiec...
W 2008 roku ostrzegalem, ze miasto zmierza w złym kierunku,
pod koniec 2008 już konkretnie pisałem o kryzysie,
który może bardzo poważnie zaszkodzić Szczecinowi -
nie jestem jasnowidzem, ale tylko czytam opinie różnych
specjalistów analizujacy sytuacje na rynku - każdy mógł to zrobić,
by wyciągnąć podobne wnioski!

Niestety włodarze miasta - zarząd i radni, tlukli cały czas
o sukcesach, jakie odnoszą promujące Szczecin...
dziś mamy dynamicznie rosnące bezrobocie, firmy padają,
przeterminowane płatności i bedą bankructwa - na razie jeszcze tylko
zeijanie się firm...

Dzięki opiniom takie jak Twoje Zed, a lekcewazenie zagrożenia,
takim głupim tekstom o malkontenctwie mamy w Szczecinie
wielka tragedie ekonomiczna!

Teraz możemy czytać czarne raporty o stanie miasta...
ale nadal włodarze nie potrafia nic z tym zrobić...

Zauwaz, ze już nie chce mi się o tym pisać,
a rzeczywistość jest na tyle widoczna,
ze nie trzeba zaś będzie jeszcze gorzej!

Tylko zauwazenie problemu może uruchomić proces zapobiegania mu,
jeżeli nie widzimy zagrożenia, to jak dzieci we mgle
pakujemy się na mielizny...

Zdaje się jednak - ze tu już nic nie pomoże,
musimy przeczekać, a ludzie widza kto pływał bez gaci...
bo nie da się zaklamac rzeczywistości nas otaczajacej...

[andreas.007]

a moze tylko dodam, ze moje uwagi pisałem
także w swoim konkretnym interesie sądząc,
ze komuś madremu u władzy da to do myślenia..,
bo od tego zalezy także moja sytuacja finansowa!
Niestety muszę przyznać, ze zarządza tym miastem
grupa osob nie spelna chyba rozumu -
nie zrobili bowiem nic by zapobiec temu,
ale tworzyli tylko jakieś wizje ma 2050 rok...

Zreszta dalej to robia...
a miasto ma poważne problemy, bo miasto to mieszkańcy,
a nie urzad i urzędnicy!

[andreas.007]

oczywiście w ślad za tym idą określone skutki społeczne -
także ostrzegalem przed przestepczoscia,
a mamy już kilka napadow na bank i inne,
nie dziwota, bo gdy nie ma pracy, to...

Zapewne po powiedzmy agresji, nastąpi fala samobojstw...
gdy komornicy rusza do ludzi nie mogących spłacić kredyty
albo prowadzących działalność mających długi,
a nie potrafiących z tym sobie poradzic -
a z ust takich jak Zed bedą słyszeć, ze da menelami...
ze niedaczniki powinni wziąć się do roboty...
tylko ze tej roboty nie ma, to uwierzą ze są nieudacznikami!

Zed czas kryzysu - trzeba ludziom wytłumaczyć to,
ze to nie ich wina, dać zajęcie choćby robiąc
kursy czy inne takie, bo będzie rosła agresja i przestępczość,
a z drugiej strony bezradnosc i depresję!

Ale do tego trzeba mądrych ludzi u władzy,
a nie partyjniakow z rekomendacji kacykow lokalnych!

hahah

[Gość: ZED]

andreasie powiedz ty mi i nam wszystkim co nam da to, ze ty piszesz,
ze bedzie zle. zakladac, ze bedzie zle moze kazdy kto czyta prase.
takze moze zakladac, ze bedzie dobrze, zalezy na co patrzy.

ty nigdy nie mowisz co robic by nie bylo zle, mowisz jedynie, ze
bedzie zle. jestes jak taka cyganka (zapewne tez stara baba) co
przepowiada tak ogolnie, ze wszystko z czasem sie podciagnie.

w zarzadzaniu taka przepowiednia jest warta niewiele bo zarzadzanie
to nie jest kwestia wrozb a podejmowania decyzji i odpowiedzialnosci,
a ty ani w jednym ani w drugim temacie sie nie udzialasz.

Tak jak włodarze miasta żyjesz w klamstwie

[andreas.007]

Piszesz nieprawdę - wielokrotnie już na takie Twoje posty
odpisywalem konkretnymi przykładami co moim zdaniem należy zrobić...

Zarządzający miastem niestety zbyt są zapatrzeni w sukces,
który im się wymknal wraz z trudnosciami i problemami,
których nie potrafili dostrzec, a wiec i zapobiec.

Powtorze wiec - infrastruktura drogowa miasta,
należało na to postawić od początku kadencji,
a nie jakiej mrzonki o stadionie czy hali,
cały czas o tym pisałem.

Dalej zamiast jeździć po świecie szukając inwestorów
nie wiadomo jakich - należało zadbać o tych, którzy w tym mieście
już są i tworzą miejsca pracy, to im należało i należy
się poklonic oferując to czym próbowali zachęcać podczas
wycieczek po świecie...

Nie powinien prezydent miasta ani na chwile odpuszczac sobie
tematu stoczni - bez względu na to jaki miałby wpływ,
to pamiętając, ze jest z PO, a wiec tej partii, która decydował
powinien wtedy przewidujac te zagrożenia, które stały się realiami,
o czym "wrozylem", bo było łatwe do przewidzenia - powinien
wtedy domagać się dla miasta finansowania ważnych inwestycji!
Przypomnę, ze te decyzje zapadaly, gdy kryzysu nie było,
a rząd szczodrze mógłby wesprzeć, gdyby wtedy prezydent miasta
potrafił jak prezydent Wroclawia stworzyć koalicję na rzecz miasta.

A jeżeli już szukali inwestorów, to nie wśród deweloperów,
ale moze własnie potencjalnych inwestorów w potencjał stoczni -
ale zapewne prezydent pan Piotr K. wyszedł z takiego stanowiska,
jak Ty na forum - to nie moja sprawa, nie moje kompetencje...
i zrealizował się najgorszy scenariusz.

W obliczu dynamicznie rosnącego bezrobocia już
by powstrzymać przestępczość i depresję ludzi -
moim zdaniem należało jak najszybciej uruchomić wszelkie formy
edukacyjne, difinansowywac tych którzy chcą się doksztalcac.
Bo najgorszym co może być, to bezradnosc wobec swojej sytuacji,
a z drugiej strony mówienie ustami propagandy,
ze jest sukces, rozwój a niedacznicy powinni wziąć się do roboty
wtedy gdy roboty nie ma a długi rosną!

Znam wielu młodych ludzi - 30-35 letnich,
którzy wyjechali ze Szczecina do innych krajów,
gdzie znaleźli prace, założyli rodziny i maja swoje domy -
Norwegia, Anglia, Irlandia - nie uwierzys w Szczecinie
nie było ich stać na kilka piw na imprezie, a teraz zapraszają
przyjaciół do siebie gwarantujac pobyt i wyżywienie!

Włodarze tego miasta nie są zainteresowani mieszkańcami,
błędnie myślą jak i Ty, ze miasto to urzad i urzędnicy,
a miasto to mieszkańcy miasta!

Musisz wiedzieć, ze partie szachow przegrywa ten
kto zrobi błąd - tak wiec trzeba przewidzieć
posunięcia przeciwnika, ale także nie zrobić błędu...
niestety ta grupa nie dość, ze tak jak Ty nie potrafiła
przewidzieć, to jeszcze robiła zbyt wiele błędów!

[andreas.007]

a jeżeli chcesz mojej rady na dziś....
to powiem, ze jak najszybciej zmienić zarząd i radnych -
bo ta ekipa zbyt bawi się w wojenni polityczne.
Wzajemnie siebie atakują, czynia podchody,
a jednocześnie żyjąc w dostatku nie dostrzegają ludzi!

Oczywiście szansa, ze wybrani zostaną inni jest nikla,
bo te same partie wystawia tych samych,
ale społeczeństwa uczą się na błędach, a wiec
mam nadzieje, ze jednak będzie nowa krew...
ludzie którzy wiedza, ze nie procesami sadowymi
buduje się autorytet i sile miasta, gdy odddano im władze.

Trzeba raczej budować koalicję na rzecz miasta,
a nie szarpac się w polityczne zagrywki,
a tym zajeci najbardziej są ludzie władzy -
walczą o posady i wpływy, a okręt tonie...

To jak w Policach... Szczecin ma dokładnie to samo.

[andreas.007]

a jeszcze tylko dodam, ze klamiesz twierdząc,
ze się nie udzielam, nie podejmuje decyzji...
Udzielam się i podejmuje decyzje, ale ryzykuje swoim majątkiem,
a nie beztrosko zarzadzam nie swoim doprowadzając
do strat i problemów, ale domagając się settysiecznych odpraw!

Mimo ze moja aktywność ograniczylem do minimum,
dostaje także po kieszeni za głupotę włodarzy miasta -
to w formie podatków miesięcznie płace ponad kilka ładnych tysięcy.

Zauwaz, ze decyduje i ryzykuje swoim majątkiem!

Zaś ci o których tu pisujemy prywatnie maja się dobrze,
ale swoimi decyzjami o głupota problemów i strat
przysparzaja nie sobie - jedynie pan Piotr K. uszczuplil swój majątek,
znaczy stracił mieszkanie...
;)

[Gość: ZED]

taaa, a nie napisales nigdzie za co te twoje cuda maja sie dziac.

[Gość: -.-]

Witam

Gdybyś się Zed odrobinę wysilił "myśląc",to podlicz ile bezsensownie
utopiono pieniędzy w prymitywnych plakatach i obraźliwych
dla miasta i mieszkańców reklamach np.,sławetne cynki,
w planach do pseudo wizji,w nadmiernie rozbuchanych ilościowo
zbędnych etatach w UM,w rozdawnictwie mienia o znacznej wartości,
itd.,itp.
Ciekawe dlczego własnymi finansami tak nie szastają,
a gwoli uściślenie tu tysiące,tam setki tysięcy,a i jeszcze
te "drobne" miliony wywalone w "błoto",to jak myślisz
ile można by i co za to można było zrobić.
Czy własnym dorobkiem i majątkim,też szastasz tak bezmyślnie.

Zed fortuny i wszelaki dorobek zaczyna się zawsze od drobnych,
ale inwestowanych pieniędzy,co przynosi wymierne efekty,
a nie przez marnotrawienie i wywalanie w błoto pieniędzy.

Niby takie proste,a jakże niewygodna podejście...prawda.

-.-

[andreas.007]

Zed budżet miasta to 1,6 mld...
skąd pieniądze - ano zamiast hali czy filharmonii,
a nadto Zed nie doczytales... gdyby prezydent miasta
pilnował sprawy stoczni, to zapewne wtedy gdy przeznaczono
te 50 mln na przekwalifikowywanie stoczniowcow,
to wysuplano by i na inwestycje w Szczecinie, gdyby ktoś
odpowiednio przedstawił wizje jaka stała się rzeczywistością miasta!

Wówczas wlasnie tacy jak Ty Zed szczecinianie
głośno mowili, ze likwidacja stoczni przyniesie miastu korzyści,
to nikt nie widzial potrzeby wspomozenia miasta,
którego mieszkańcy niby są zadowoleni z tej likwidacji!

Dlatego tacy jak Ty, takie opinie, jak Twoje
pograzaja to miasto!

[Gość: -.-]

Witam SzP A007

Hmmm...myśli Pan iż tłumaczenie,że czarne to czarne
kiedy mamy do czynienia z czernią,a białe jest białym
bo to kolor biały,da efekt....u mającego "klapki" na oczach
i wypranego ideologicznie ?!

Pozdrawiam
-.-

[Gość: czy-telniczka]

ndreas.007 napisał:

> oczywiście w ślad za tym idą określone skutki społeczne -
> także ostrzegalem przed przestepczoscia,
> a mamy już kilka napadow na bank i inne,
> nie dziwota, bo gdy nie ma pracy, to...

> Zapewne po powiedzmy agresji, nastąpi fala samobojstw...
> gdy komornicy rusza do ludzi nie mogących spłacić kredyty
> albo prowadzących działalność mających długi,
> a nie potrafiących z tym sobie poradzic -
> a z ust takich jak Zed bedą słyszeć, ze da menelami...
> ze niedaczniki powinni wziąć się do roboty...
> tylko ze tej roboty nie ma, to uwierzą ze są nieudacznikami!


> Zed czas kryzysu - trzeba ludziom wytłumaczyć to,
> ze to nie ich wina, dać zajęcie choćby robiąc
> kursy czy inne takie, bo będzie rosła agresja i przestępczość,
> a z drugiej strony bezradnosc i depresję!

> Ale do tego trzeba mądrych ludzi u władzy,
> a nie partyjniakow z rekomendacji kacykow lokalnych!
------
warto powtórzyć

Czy młodzi rządzący są w stanie zrozumieć - ten fakt z historii.
Wiem że niektórych decydentów to - zaskoczyła zima w Polsce.

A czy ZED pamięta i doświadczył np. już taką zimę w kraju nad Odrą.

[Gość: czy-telniczka]

andreas.007 napisał:

> Niestety muszę przyznać, ze zarządza tym miastem
> grupa osob nie spelna chyba rozumu -
> nie zrobili bowiem nic by zapobiec temu,
> ale tworzyli tylko jakieś wizje ma 2050 rok...

> Zreszta dalej to robia...
> a miasto ma poważne problemy, bo miasto to mieszkańcy,
> a nie urzad i urzędnicy!
------
dodam uzasadnienie:
wczoraj reg. TV "Spięcie" i przew. klubu radnych PO nie mówi co myśli
i nie odpowie na zadanie pytanie redaktora - a skierowane do reprezentanta
mieszkanców - - dotycz. majątku wspólnego byłego szpitala.

Radny mówi - ostatecznie że to grupa radnych decyduje - jaka asekuracja
radnego i polityka grupy w radzie.

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: ZED napisał(a):

> na forum jest zasada by osrac wszystko co dobre wiec nie oczekuje tu
> poparcia. jest kilka madrych osob myslacych podobnie jak ja w wielu
> sprawach i kochajacych miasto i to jest najwazniejsze.
-----
: i ? - (00) to zagadka.

[Gość: guzio]

Myślę że Jacyna-Witt będzie dumna że została skazana w interesie
wyjaśnienia sprawy ukradzionego mieszkania.Takie skazanie przysporzy
jej tylko zwolenników.Kto temu głupkowi doradza?Jakiś oszust?

Pozwij mnie (Ksyfek czy ty) bo MJW

[Gość: Vlad.H.]

wyrazila tylko opinie ktora ja wyrazam - technicznie wiec nie powiedziala
niczego czego ja bym nie powiedzial - co wiecej nie jestem prawnikiem i w swoich
opiniach posluguje sie logika, zdrowym rozsadkiem oraz elementarna
przyzwoitoscia ktorej nie ma Ksyfek.

[Gość: guzio]

różnica polega na tym że ona to powiedziała pod własnym nazwiskiem a
do tego jest kontrkandydatem Krzystka na prezydenta więc ty jesteś
dla niego mało interesujący bo jemu nie chodzi o obronę nazwiska ale
o prześladowanie przeciwnika politycznego

[Gość: Vlad.H.]

srednio mnie to obchodzi - oskarzenie Ksyfka zasadza sie na zalozeniu ze MJW
swoja wypowiedzia zainspirowala innych i przez narazila Ksyfka na utrate
zaufania - a MJW jedynie artykulowala opinie ktora krazyla miedzy ludzmi - w tym
kontekscie nie jest ona autorka tej wypowiedzi wiec nie mozna jej pozywac o
autorstow i przypisywac na tej podstawie inne rzeczy - twierdze ze pozew jest
wadliwy prawnie bo Ksyfek nie wkazal bezspornie ze wypowiedz MJW spowodowala to
o co ja oskarza - z tego co wiem w poziwe cywilnym tego typu to na Ksyfku
spoczywa obowaizek bezsporengo wykazania ze pozew jest zasadny a jak juz
napisalem zasadny nie jest bo MJW wyrazila jedynie powszechna opinie o Ksyfku.

To dlaczego Ksyfek pozwal MJW jest dla mnie jasne, niejasne jest dlaczego ZED
pograza Ksyfka jeszcze bardziej... to ma sens tylko w jednym wypadku - ZED tak
naprawde nie wspiera Ksyfka ale mu przeszkadza tylko robi to w sposob zawoalowany...

[Gość: jaro]

Zed to ktoś z rodziny Prezydenta, członek PO, jego prywatny doradca?

[Gość: -.-]

Witam.

Przeglądając "wypowiedzi" Zed-a,jawi się on raczej jako "markujący"
poparcie i broniąc prezydenta czyli tzw., "przyjaciel"...
Robi krecią robotę,znaczy się świadomie "podgryza" i podkopuje go.

-.-

[Gość: Vlad.H.]

srednio mnie to interesuje...

jego dzialania powoduje ze Ksyfek jest jeszcze bardziej smieszny i zalosny wiec
te dzialania sa albo bezwiedne i wtedy to tzw niedzwiedzia przysluga albo celowe
i wtedy caly ten zabieg manipulacji odbywa sie 2 poziomy wyzej i jest
praktycznie na granicy identyfikacji.

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: jaro napisał(a):

> Zed to ktoś z rodziny Prezydenta, członek PO, jego prywatny doradca?
-------
Pisałam w innym wątku że ZED wszystko wie dużo widzi mało merytorycznie
argumentuje - pisał że nie jest pracownikiem urzędu.

Kto pamięta czasy kiedy to "kierowca dużo wiedział" i fryzjer i itp.

[Gość: ZED]

co za bzdury wypisujesz. jak niby jacyna ma przekazac, ze powszechna
opinia jest to co powiedziala? tym bardziej, ze wczesniej zapadly
wyroki sadowe wykazujace stan faktyczny? opinia ludu nie ma i nie
bedzie miala wiekszej mocy prawnej niz wyrok sadowy wiec twoja "logika"
jest malo logiczna.

Prawo pochodzi od ludu

[Gość: Vlad.H.]

lud namaszcza swoich przdstawicieli - kwestionujac prawo ludzi i ludu
kwestionujesz istote mandatu w oparciu o ktory Ksyfek sprawuje wladze...

Sa ogolne normy moralne one poprzedzaja kazde prawo - sa zrodlem prawa i maja
charakter nadrzedny - oza tym zadaj pytanie Ksyfkowi czy akceptuje tzw prawo
naturalne.

Ciekawa dysputa nam sie robi - albo jest jak mowie tzn robisz krecia robote
Ksyfkowi udajac jego poplecznika i w ten sposob obnarzajac oblude Ksyfka i
podwojna moralnosc - hipokryzje albo jestes glupi i prymitywny i nawet nie
potraisz zrozumiec istoty problemu o ktorymmowimy ale rowniez w ten sposob
obnazasz prymitywizm i glupote Ksyfka ktory akcpetuje obecnosc takich ludzi jak
ty w swoim otoczeniu

[Gość: Vlad.H.]

obnazenie rzecz jasna

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: Vlad.H. napisał(a):

> lud namaszcza swoich przdstawicieli - kwestionujac prawo ludzi i ludu
> kwestionujesz istote mandatu w oparciu o ktory Ksyfek sprawuje wladze...

> Sa ogólne normy moralne one poprzedzaja kazde prawo - sa zrodlem prawa i maja
> charakter nadrzedny - oza tym zadaj pytanie Ksyfkowi czy akceptuje tzw prawo
naturalne
-------
mądre słowa ładnie zapisane - warto powtórzyć.

[Gość: ZED]

to nastepnym razem jak bedziesz mial jakis problem do rozstrzygniecia
to nie idz do sadu ale zapytaj ludu niech cie osadzi. :)

[Gość: Vlad.H.]

a dlaczego mam isc do sadu? juz ci napisalem co zrobie - nie widze powodu zdawac
sie na skrumpowane i amoralne sady

Ja juz ci napisalem ze nie dasz rady obronic Ksyfka - mozesz co najwyzej w
kolejnych swoich wypowiedziach obnazac oblude i hipokryzje Ksyfka

Moze Ksyfek bylby dobry w swoim cwaniactwie na jakas mniejsza miejscowosc
(Polczyn Zdroj?) ale... stalo sie jak sie stalo, trudno, czlowiek wdepnie w
gowno i ... nastepnym razem musi bardziej uwazac

dzięki ZED ;)

[tateti]

Dzięki tobie rośnie popularność MJW bo twoje bezprzykladne ataki są
tak psychopatyczne że nikt normalny nie może tego zaakceptować.Bez
względu na to czy jest za czy przeciw MJW.

[Gość: górą_ZED]

a czy musi atakowac? wystarczy posłuchac wielmożnej MJW, aby wyrobic
sobie jasne stanowisko o tej kobiecie, nikt tak się nie potrafi sam
poniżyc jak osoba walcząca o władzę, po trupach do celu. tylko, że
ten cel jest dla ludzi inteligentnych, dla ludzi, którzy zrobią coś
dla regionu i Szczecina, a nie dla własnego partykularnego interesu