Dodaj do ulubionych

Szpital miejski - głosowanie odłożone

01.03.10, 17:09
niech sprawę zbada CBA !
Obserwuj wątek
    • Gość: IP to IP Re: Szpital miejski - głosowanie odłożone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.10, 17:32
      Wszystkie inwestycje ostatnich 10 lat powinien zbadać NIK. Niektóre
      kwalifikują się do prokuratury.Inwestycje, których realizacji
      zaniechano też powinny zostać przebadane.
      • konspirant.0 Re: Szpital miejski - głosowanie odłożone 01.03.10, 17:37
        " Głos Kurii w sprawie szpitala

        Oświadczenie do Polskiego Radia Szczecin przesłał rzecznik Kurii Metropolitalnej
        Szczecińsko-Kamieńskiej ks. Sławomir Zyga. Zamieszczamy oryginalną treść.

        Oświadczenie Kurii Metropolitalnej Szczecińsko-Kamieńskiej

        W związku ze zdjęciem z dzisiejszych obrad Rady Miasta Szczecina punktu
        dotyczącego sprzedaży na rzecz Archidiecezji nieruchomości – Szpitala św. Karola
        Boromeusza, na cele prowadzenia działalności opiekuńczo-leczniczej, dla
        uniknięcia niejasności Kuria oświadcza, że przygotowana na dzisiejsze
        posiedzenie Rady Miasta propozycja uchwały w powyższej sprawie oraz będący jej
        podstawą protokół rokowań, oddają stan uzgodnień pomiędzy Archidiecezją i
        Miastem. Podkreślić należy, że Archidiecezja wyraziła w tych dokumentach zgodę
        na wpisanie kilku dodatkowych, przekraczających zwyczajne wymogi ustawowe,
        gwarancji dotyczących terminów realizacji Dzieła oraz potencjalnych rozliczeń z
        Miastem, w pełni zabezpieczających interesy Miasta. Ponadto przewidywana
        wysokość inwestycji, do których zobowiązała się Archidiecezja, w rzeczywistości
        znacznie przekracza wartość nieruchomości. Z tego między innymi wynika zasadność
        bonifikaty. Te - znacznie podwyższone w relacji do wymogów ustawowych -
        obwarowania prawne zostały przyjęte na usilne zabiegi Pana Prezydenta Miasta -
        Piotra Krzystka.
        W ostatnich kilku dniach zaczęły docierać sygnały, że grupa radnych zechce
        wnioskować o przesunięcie terminu głosowania w tej sprawie. W związku z tym
        Kuria oświadcza, że Archidiecezja nie przedstawiała w tej mierze żadnych
        propozycji. Natomiast oczekiwaliśmy dzisiaj rozstrzygnięcia (pozytywnego lub
        negatywnego) tej sprawy przez Radę Miasta, zgodnie z wiedzą i odpowiedzialnością
        każdego z Radnych.
        Archidiecezja chciałaby ufać, że dzisiejsza decyzja Rady Miasta o przesunięciu
        głosowania w tej sprawie bez zaistnienia nowych racji, nie jest próbą
        manipulowania ważnym dla miasta tematem społecznym.

        ks. dr Sławomir Zyga"

        miało być szybko, a tu zwłoka...
        • Gość: e.beata Re: Szpital miejski - głosowanie odłożone IP: *.chello.pl 01.03.10, 19:22
          Dziękujemy kurii za oświadczenie (które tylko dodaje punktów
          przeciwnikom oddania szpitala) oraz próbe wybielenia prezydenta
          (niestety nie wyszło).
          • konspirant.0 Re: Szpital miejski - głosowanie odłożone 01.03.10, 19:38
            "Klub PO podzielony w sprawie sprzedaży terenu archidiecezji - przegłosował
            zdjęcie uchwały z porządku obrad, bo jak twierdzi - pojawiła się nowa,
            kompromisowa i warta przemyślenia koncepcja: najpierw dzierżawa, potem sprzedaż.
            Prezydent Piotr Krzystek - zaskoczony, bo jak mówi - nic o zmianach nie
            wiedział."

            PO zaskoczyło Krzystka :)))))))))))
    • Gość: . Nie dzisiaj to za miesiąc... IP: *.chello.pl 01.03.10, 17:35
      i tak czarni dostaną czego chcą...
      • Gość: twarda wazelina Re: Nie dzisiaj to za miesiąc... IP: *.chello.pl 01.03.10, 17:42
        Platfusy ostro mieszają , kościół się wypowiedział , że nic w sprawie szpitala
        nie zmieniał , Grodzki storpedował wszystko.
        Teraz zobaczyliśmy jak kumple fyfka kopią go w krocze .
        • konspirant.0 Re: Nie dzisiaj to za miesiąc... 01.03.10, 17:44
          kuria POgroziła i wszyscy mają strach w oczach
          • Gość: IP to IP Re: Nie dzisiaj to za miesiąc... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.10, 17:59
            Kuria , oświadczenie...
            A w zakladach karnych siedzą sami niewinni.
            • Gość: gość Żenada... IP: *.chello.pl 01.03.10, 18:33
              Sprawa jest niezwykle żenująca... oczywiście kuria jako strona może
              wypowiadać swoje opinie, ale list do Rady Miasta mówiąc delikatnie
              brzmi dziwnie.

              Argument, że nieruchomość ma znacznie niższą wartość niż deklarowana
              wysokość inwestycji jest niepoważna, ponieważ NIKT kto chce w coś
              inwestować nie żąda bonifikaty z tytułu niskiej wartość nabywanej
              nieruchomości. Poza tym wysoce wątpliwa jest podana wartość
              nieruchomości. I to najpierw powinien ktoś wyjaśnić czy nie dochodzi
              i nie doszło do nadużyć.

              To, że odłożono dyskusję raczej bawi, bo po co radni się dali
              wpuścić w tę całą sytuację? Teraz czego chcą? Wycofać się??? Pewnie
              nie, ale widzą jak ludzie reagują na to przekazania byłego szpitala
              miejskiego za darmo organowi KK...

              Wątpię, by oznaczało to otrzeźwienie i poszukiwanie uczciwej drogi
              wyjścia. Ale na pewno będzie zabawnie :)))
              • Gość: Pan Boczek Re: Żenada... IP: *.szczecin.mm.pl 01.03.10, 21:38
                A kura szczecińsko-kamieńska puściła bąka. A fe!
              • andreas.007 Re: Żenada... 01.03.10, 23:49
                "Ponadto przewidywana wysokość inwestycji, do których zobowiązała się
                Archidiecezja, w rzeczywistości znacznie przekracza wartość
                nieruchomości. Z tego między innymi wynika zasadność bonifikaty."
                ----

                To jest nowoekonomia polityczna...
                rozumiem, ze rzecznik Kurii uważa, ze inwestorzy
                Galaxy czy Kaskady także powinni dostać bonifikaty,
                bo inwestycja przekroczyła wartość działek...

                Nadto myśle, ze wystąpią zgodnie z prawem do NFZ
                o stosowne sumy za realizowanie opieki zdrowotnej,
                zaś niska wycena zapewnia interesy Kurii,
                gdyby jednak nie spełniła warunków umowy...
                mówiono bowiem o wyższej wycenie, gdy likwidowano tam szpital!
      • beatrix13 Elkę Jaworowicz zaproście:) 01.03.10, 22:05
        będzie sprawa dla reporetera
    • Gość: Vlad.H. o co chodzi z Boromeuszkami? IP: *.cable.quicknet.nl 01.03.10, 22:18
      czemu te baby sie tak uparly ze wszyscy chca zrobic przekret nowego wieku by im
      dogodzic - nawet przykrywkowy oddzial opiekunczy - czy maisto nie wie o czyms o
      czym wiedza boromeuszki? Nie wiem - zakopany skarb? Pomijajac to ze boromeuszki
      nie maja do tego majatku zadnego prawa bo te majatek jest czescia majatku ktory
      Polska odstala jako reparacje wojenne i jako taki nie podlega roszczeniom to ten
      upor zeby zdobyc te ziemie i budynek jest nad wyraz ciekawy - samo
      uksztaltowanie terenu wskazywac moze na istnienie czegos co ma wieksza wartosc i
      wszyscy gotowi sa wykrecic smierdzacy przekret...

      • Gość: boniek Lista radnych PO za i przeciw uchwale plus ciekawy IP: *.chello.pl 01.03.10, 23:01
        Kto ustalil jacy radni byli za a jacy przeciw uchwale?
        nie sie objawia obroncy z PO mienia miejskiego!!

        polecem ciekawy watek No to PO pod wodza euroNS zaczyna walke na
        piewszy ogien - kosciol - dlaczego nikt glosno nie powie, ktorzy
        radni byli za zdjeciem uchwaly - boja sie podac nazwiska- a to
        dlaczego? i ze to osobista batalina NS z kuria i prezydentem.
        PO deklaruje sie za obrncow nieruchomosci miasta,ale jak widac radna
        UP mijala sie z prawda mowiac o innych podmiotach zainteresowanych
        szpitalem, czy to nie czytelne,nie maja pomyslu na szpital i nie
        dotrzymali slowa danego kurii, ciekawa jakie z tego bede efekty?
    • beatrix13 ktoś stracił poparcie N i KK 01.03.10, 23:32
      stąd taka smutna mina
      • Gość: ,,, Re: ktoś stracił poparcie N i KK IP: *.vspace.pl 02.03.10, 17:33
        Zaprawdę powiadam Wam,
        nie lękajcie się i nie smućcie,
        to zbożne DZIEŁO - jak pisze kuria,
        zostanie zrealizowane.
        Niech nikt nie myśli, że będzie inaczej.
        Grodzki - główny popychacz i zwolennik tego DZIEŁA
        zrobił sprytny unik, wycofując sprawę z obrad RM.
        Teraz kuria mówi, że to Krzystek zmusił ich do takich poświęceń i
        przyjęcia niespotykanych dotąd trudnych warunków i obwarowań umownych
        w przejmowaniu za frajer komunalnego mienia.
        Jaki ten prezydent dobry, jak dba o swoje miasto i o pełna kasę
        miejską.
        Nie róbmy więc obciachu preziowi i poprzyjmy to wielkopomne "dzieło".
        Swoją drogą KK zaprawiony jest w takich akcjach od tysiąca lat i
        doskonale wie jak wydmuchać swoje owieczki, baranki boże.
        "Ojcowie" zaś - ci duchowni i mniej uduchowieni wraz z
        przewielebnymi, wielkokrotnie przełożonymi siostrzyczkami- "matkami",
        lub lepiej - mateczki i ojczulkowie nasi kochani dobrodzieje już
        przebierają pod sukienkami delikatnymi paluszkami swojemi licząc
        kaskę i coś tam, coś tam jeszcze ...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka