2 mln 93 tys. 600 dzieci głodnych przez Jurczyka

[rrado]

Oczywiscie to post tylko dla ferda ktory to przeliczyl koszty odwołania
mariana na obiady dla dzieci. rzecz obrazliwa dla myślacych ludzi, ale skoro
lubi takie zabawy to proszę uprzejmie. liczba w nagłówku to liczba obiadów,
które mozna zafundowac za odszkodowanie 10 mln, pensje prezydenta i jego
zastepców licząc po 5 zł za obiad.
No to jak szanowny panie tymi dziećmi już sie nie przejmujesz?

[Gość: Wielbiciel Miernot]

Rradusiu najukochańszy ! To już było w odpowiednim wątku. Oj nie szanujesz ty
pamięci sewera GW.

[rrado]

Gość portalu: Wielbiciel Miernot napisał(a):

> Rradusiu najukochańszy ! To już było w odpowiednim wątku. Oj nie szanujesz ty
> pamięci sewera GW.

bylem na urlopie moglem cos przegapic. chyba tej strasznej liczby jednak nie
bylo. pozdrawiam rado

[piotr33k2]

przyjmując i zniżając się do poziomu niejakiego freda mozna by rozlepić na
mieście plakaty z tym liczbami ,jaja byłyby niezłe!

[erich_honecker]

Gute Idee!!! To dobry chwyt marketingowy!!!


piotr33k2 napisał:

> przyjmując i zniżając się do poziomu niejakiego freda mozna by rozlepić na
> mieście plakaty z tym liczbami ,jaja byłyby niezłe!

[rrado]

piotr33k2 napisał:

> przyjmując i zniżając się do poziomu niejakiego freda mozna by rozlepić na
> mieście plakaty z tym liczbami ,jaja byłyby niezłe!

mozna ale troche chamowa. decyzje zostawmy komitetowi. pozdrawiam rado

[Gość: ferd]

ktoś tu nawołuje do kradzieży własności intelektualnej. To jest mój pomysł
Plagiatorze!

[rrado]

Gość portalu: ferd napisał(a):

> ktoś tu nawołuje do kradzieży własności intelektualnej. To jest mój pomysł
> Plagiatorze!

ok ale nie odniosles sie do meruitum. powiedz czy ci tych dzieci nie zal.
pozdrawiam rado

[Gość: ferd]

generalnie nie wierzę żadnym politykom (to mój problem oczywiście), ale uważam
że to co się kręci z tym referendum to bardzo intekligentny sposób na kampanie
wyborczą platformersów w tym mieście. A to mi się nie podoba bo nie wierze w
ich deklarowane intencje (patrz przykład Warszawy). A tak w ogóle to Czesny
(czytaj Jurczyk realny) poza grzechem pierworodnym okazuje się być całkiem
sprawnym menadżerem. Chyba że macie jakieś merytoryczne uwagi co do sposobu
sprawowania przez niego władzy. Wysłucham.

[rrado]

Gość portalu: ferd napisał(a):

> generalnie nie wierzę żadnym politykom

nawet marianowi jurczykowi? w polsce jest kilkaset tysiecy politykom z gory
zakladasz ze zaden z nich nie jest uczciwy?


(to mój problem oczywiście), ale uważam
> że to co się kręci z tym referendum to bardzo intekligentny sposób na
kampanie
> wyborczą platformersów w tym mieście.

i nien ma to nic wspolnego z degrengolada miasta i nieudolnymi rzadami jurczyka?

>A tak w ogóle to Czesny
> (czytaj Jurczyk realny) poza grzechem pierworodnym okazuje się być całkiem
> sprawnym menadżerem. Chyba że macie jakieś merytoryczne uwagi co do sposobu
> sprawowania przez niego władzy. Wysłucham.

oczywiscie:
1. jedyne pomysly jakie rzucil to targowisko na lotnisku w dabiu, targowisko i
gielda w halach mts i targowisko w pojuchach wszystklo to budowane przez jego
kolege ptaka.
2. zenujacy wystep w tvp w dniu powolania.
2. idiotyczny komunistyczny pomysl samopodatkowania sie przedsiebiorcow i
zwyklych ludzi na rzecz firmy jego kolegi pana ptaka

pozdrawiam rado

[Gość: ferd]

Tak. Żadnym. Czy to takie dziwne?

[rrado]

Gość portalu: ferd napisał(a):

> Tak. Żadnym. Czy to takie dziwne?

no dosc. ciezko nie ufac ludziom ktorych nie znasz a ich istnienie jest tylko
hipotetyczne ciezko jest tez im pewnie ufac ale kategorycznie negatywnie to juz
torche przesada. a co z tymi biednymi dziecmi? ciagle nie chesz mi
odpowiedziec. pozdrawiam rado

[phobos.755]

> A tak w ogóle to Czesny
> (czytaj Jurczyk realny) poza grzechem pierworodnym okazuje się być całkiem
> sprawnym menadżerem.

No... nie chce psuc ci dobrego samopoczucia, ale i ile dobrze pamietam, to byla
juz mowa o tym, ze czego sie pan Czesny nie tknol - bankrutowalo.

[Gość: ferd]

Tak wiem. Ale czekam na konkrety w Szczecinie. Także ewentualne klapy. Juz do
nich przywykłem.

ferd, czy ty wiesz co napisałeś ;-)

[Gość: e.beata]

>>ze czego sie pan Czesny nie tknol - bankrutowalo.

>>Tak wiem. Ale czekam na konkrety w Szczecinie. Także ewentualne klapy. Juz do
nich przywykłem.

Mogę pogratulować, że przywykłeś.
Mi i jak widać nie tylko, jakoś się to nie udaje.
Ale dziękuję, że w końcu szczerze powiedziałeś o co tobie chodzi;-)
Polityków, którym się nie udawało, trochę jeszcze mamy.
Twoje miłosierdzie dla nich jest naprawdę wielkie.
Szkoda, ze nie masz takiego dla Szczecina.

[erich_honecker]

ILE ZARABIA JURCZYK MOZNA TEZ NAPISAC !!

[rywin-arms]

A te wszystkie dzieci to Jurczyka, nie daje im jeść? Jeżeli są głodne, to
przede wszystkim przez swoich starych-dzieciorobów, dla których bieda jest
źródłem dochodów: zasiłki, pomoc społeczna, domy dziecka, itd. Jeżeli ciemniak
nie ma wykształcenia, 2 lewe ręce i żadnych perspetyw, to nie powinien fundować
sobie dzieci. Jeżeli to robi -powinien zostać wysterylizowany i do więzienia.
Jaka jest różnica między znęcaniem się fizycznym a głodzeniem dziecka? Na to są
paragrafy!

[Gość: e.beata]

Bardzo rywin współczuję.
Twojej rodzinie i znajomym.

[rywin-arms]

Gość portalu: e.beata napisał(a):

" Bardzo rywin współczuję.
Twojej rodzinie i znajomym."

Odp. to nie dotyczyło rodzin które żyją skromnie, rodzin, którym powinęła się
noga, czy spotkały inne losowe nieszczęścia. A ja wiem, że żyjemy w
nieprzewidywalnym biednym państwie, no ale dlatego trzeba być właśnie ostrożnym
planując potomstwo, a później byt dla niego. Nie mów, że nie znasz żadnej
patologicznej rodziny, gdzie jedyne co pod dostatkiem, to " co rok prorok".

[Gość: kurator]

Zajmowałem się kiedyś rodziną z takiej typowo popegerowskiej wioski. Mięli 4
dzieci kiedy w 1990 r. zamknęli PGR. Praca została już tylko sezonowa,
dorywcza. W 1997r. ojciec zginął pracując "na czarno" na budowie. Do tego czasu
urodziło się im jeszcze 5 dzieci! Ale to nie koniec. Po śmierci ojca wdowa
miała jeszcze kolejną dwójkę, a kiedy znowu zaszła w ciążę sąd dopiero odebrał
jej władzę rodzicielską nad dziećmi - z wyjątkiem 3 najstarszych.

kurator

[Gość: e.beata]

a co swoim postem chciałeś przekazać?
Że kobieta głupia była??
a jako kurator moze odpowiesz dlaczego miała tyle dzieci???
Sprawdziłeś czy:
- dzieci na trzeźwo robiła? Moze była alkoholiczką? Moze w alkohol uciekała od
beznadziejnego życia? Czy maż ją bił? Domagał się obowiązku małżeńskiego, a
prezerwatywy drogie były i na piwko by nie starczyło? Czy jako kurator
rozmawiałeś z tą kobietą o antykoncepcji? Dowiedziałeś się dlaczego ona się nie
zabezpiecza? Może katoliczka praktykująca? Moze nie ma za co?
- rozmawiałeś o oddaniu dzieci do adopcji?? /Tak chętnie używany argument
przeciwników ustawy aborcyjnej./
- Osądzazs kobietę. A co ty jako kurator zrobiłeś?

[Gość: kurator]

Droga e.beato! Tym razem to ja nie wiem o co pani chodzi. Skąd te domniemania,
i niby czemu mam teraz prowadzić sie zgodnie z nakazami postu. A co do tematu,
to dlaczego odbiera mi pani prawa do swojej opini, ukształtowanej empirycznie,
w odróznieniu od pani feministycznych emocji. Zarzuty stawiane mi sa
idiotyczne. Miałem sobie dostawić krzesło i obserwować dzień i noc, czy aby
opisana rodzina rozmnaża się, świadomie, nie świadomie, po pijacku? Zreszta
opisywałem to co wiedziałem na podstawie dokumentów, wywiadu środowiskowego,
opinii szkoły, danych z opieki społecznej. Bezpośrednio miałem tylko do
czynienia z tą rodziną przez 8 miesiecy.

[Gość: e.beata]

Panie kuratorze, ja tylko nie zrozumiałam jaki cel miała pańska poprzednia
wypowiedź i prosiłam o jego określenie.
Jak widać nadal pozostawia mnie pan w niewiedzy;-).
Nie chodzi o domniemania, tylko o to, że jako kurator, pan to środowisko
powinien znać o wiele lepiej niż przeciętny mieszkaniec Szczecina.
Wszyscy wiemy, że ludzie się rozmnażają nawet gdy w domu bieda z nędzą.
Dzieci mają alkoholicy, osoby chore psychicznie, narkomani. Mają też kobiety ze
wsi. Tam też zresztą najwięcej rodzin wielodzietnych. Tylko co to ma do wątku?

> i niby czemu mam teraz prowadzić sie zgodnie z nakazami postu.

?! post mamy, ale i tak nie rozumiem...

> to dlaczego odbiera mi pani prawa do swojej opini, ukształtowanej
empirycznie, w odróznieniu od pani feministycznych emocji.

Ja panu coś odbieram??? Nigdy nikomu nie odbierałam prawa do własnej opinii.
Zresztą ja tej opinii nie znam. Nadal nie została przedstawiona;-)

> Miałem sobie dostawić krzesło i obserwować dzień i noc, czy aby
> opisana rodzina rozmnaża się, świadomie, nie świadomie, po pijacku?

?! idiotyczne to jest to zdanie. Kuratora niegodne ;-)