Nie wstydzę się swojej orientacjii politycznej

[0rhplus]

I zachęcam wszystkich trzeźwo myślących do oddania głosu na Bronka.
No chyba, że ktoś tęskni za premierem Lepperem...

[Gość: as]

o to dobry wybór wiecej sobiesiaka w państwie

[Gość: Wieslaw]

Wiadomo , nie mamy innego wyjscia.Jeden z 2 ,ale modlmy sie zeby
nie stalo sie nieszczescie.Zaglosuje na Bronka.

[Gość: Dr humbolt]

Jak ktoś trzeźwo myśli , to zdaje sobie sprawę , że kandydat Bronisław bez
kartki nie jest w stanie czegokolwiek powiedzieć , nawet do swoich sztabowców
nawijał 4 zdania z kartki.
Wyobraźmy sobie ,że jako prezydent przemawia w ONZcie i wyciągnął nie tą kartkę
co trzeba i musi rozładować atmosferę i co ?
......... jest mi bardzo przyjemnie , przemawiać tu w tym miejscu gdzie jeszcze
200 lat temu biegały bizony .
Ten dowcip rozprowadza korpus dyplomatyczny Sikorskiego ( ktoś wie gdzie on jest?)
Lepper to przy nim geniusz erudycji.

PO lub PiS to obciach i poruta !

[Gość: Michał]

Wstyd.

wstydzić się ? bać się trzeba !

[Gość: szaramyszka]

jak taki już wybrany prezydent Bronek wyjdzie gdzieś w świecie i powie że
własnie wychodzimy z NATO albo podobne brednie to strach, bo wypowiedzi
prezydenta zazwyczaj bierze się na serio.

a jaka to "orientacje polityczna"

[swarozyc]

reprezentuje bronek?
Polskie niechlujstwo i lenistwo umyslowe?
(Jak cala reszta tego zbolszewizowanego h...ostwa)..

[Gość: zenek]

to podpisz się imieniem i nazwiskiem!!!bo Bronek to wyjątkowy
obciach więc bądź obciachowy na maxa!!!!

zagłosuje na pana Janusza Korwina Mikke

[andreas.007]

wprawdzie to kilka lat za pozno,
ale jego wypowiedzi są najbardziej realne -
wbrew pozorom!

Otóż wie, ze nie można obiecywac
czegoś co nie da sue zrealizować,
a co przypomina ere socjalizmu...
tez obiecywano, a było jak zawsze.

[Gość: IP to IP]

JKM - b. przyjemnie, ale jakoś nigdzie nie znalazłam co zrobi z
rencistami i emerytami. ZUS zlikwiduje, a jego petentów też?????????

[andreas.007]

Powiedział, ze ważne jest dla niego dotrzymywanie umów!
Nie wiem jak by ditrzymal likwidując ta "piramide argentynska"
zwana ZUS, ale się dowiem!

[Gość: alex-0_0]

Korwin w jednym z programów powiedział
wyraźnie co z emerytami i rencistami:
mają być na utrzymaniu swoich dzieci!

O ile w temacie podatków zgadzam się z Jego poglądami,
to Jego stosunek do kobiet, dzieci i emerytów, dyskwalifikuje Go
jako kandydata na prezydenta ....

[Gość: IP to IP]

Czyli najpierw moje dzieci OKRADAŁAM płacąc podatki i odprowadzając
składki na fundusz emerytalny, a teraz PAŃSTWO "wypinając się" na mnie
obciąży moje dzieci obowiązkiem alimentowania mnie do końca moich dni.

JKM podobnie jak wszystkie urzędy/urząd prezydenta/ ma cos z
represjami, jest zwolennikiem surowych represji wobec jednego
pokolenia.
Te następne być może miałyby już lżej.

[Gość: kiełbaska]

Andreas, ja na niego głosowałem już nie jeden raz, ale już nie.
Pomijając wszystko, to jest to groteskowa postać, a czasami trąca
socjalizmem co w jego przypadku jest kazirodztwem. Ale co do głównej
ideii to ok. Zgadnij jaką formację poparł (UPR) w ostatnich
samorządowych wyborach w Szczecinie?

[Gość: gosc]

My tęsknimy za Jarosławem Kaczyńskim.

[exman]

To kupcie sobie fosforyzujący portret tego egzotycznego świętego.

[Gość: zenek]

Komorowski to obciach i głosowanie na Komorowskiego to obciach.

[Gość: Wyborca]

A moim zdaniem głosowanie na Komorowskiego to hańba!

www.youtube.com/watch?v=VeYsm3Zcf7E&feature=related

[exman]

Tanio jedziecie, coś PiSuarki nie mają wsparcia w sieci. Takie pierdoły to były
dobre za Tymińskiego. Postarajcie się trochę, bo pomyślę, że tam same wydmuszki
zostały.

[Gość: On]

PARTIA pogromca
Kaczyzmu, PARTIA - przewodnik mas, ku tolerancji prowadzi nas!

[exman]

On, kolejna dyżurna, bezimienna ofiara Kaczego.

[Gość: Menel]

Przecz z
Kaczyzmem!

[piotr33k2]

nie ma innej opcji dla racjonalnie logicznie i rozsadnie myślacego
człowieka jak głos na komorowskiego ,w gre wchodzilby jeszcze
olechowski, również bardzo dobry kandydat(szczególnie
merytorycznie) ale ze wzgledu na jego małe szanse byłby to głos po
prostu zmarnowany .

[Gość: gość]

Ale dlaczego wyrazem "rozsądku" i "logicznego myślenia" ma być
zgadzanie się na POPiS i nic więcej? Czemu jak radzi np. Kinga Dunin
nie dać przynajmniej w I turze wyrazu swoim prawdziwym poglądom
politycznym a w II nie oddać nieważnego głosu? Prawie 50% tego
społeczeństwa nie ma swojej reprezentacji politycznej i co? Należy
to utrwalać? Polska to nie kraje anglosaskie gdzie sprawdza się
system dwupartyjny. W Europie zawsze był większy pluralizm.

[Gość: Ciotka]

Nie wstydzę się swojej
orientacji seksualnej!

[Gość: ZED]

to taki wybor jak miedzy tym czy zrobisz cos rozsadnego czy tez
zrobisz cos by sie pokazac.

mi sie wcale nie chce dwa razy biegac na wybory i wolalbym jedna tura
zakonczyc ten dramat.

[Gość: IP to IP]

Dawanie szans politykom, którzy maja mniejsze szanse na niedzielne
zwycięstwo, to DANIE SWEGO GŁOSU NA KACZYŃSKIEGO.
Sprawdzanie realnego poparcia w społeczeństwie dla JKM, albo innych
Panów, to poparcie kaczyzmu.

[Gość: samotny]

piotr33k2 napisał:

> nie ma innej opcji dla racjonalnie logicznie i rozsadnie myślacego
> człowieka jak głos na komorowskiego ,w gre wchodzilby jeszcze
> olechowski, również bardzo dobry kandydat(szczególnie
> merytorycznie) ale ze wzgledu na jego małe szanse byłby to głos po
> prostu zmarnowany .

w prawdziwej demokracji żaden głos NIE jest zmarnowany

[0rhplus]

Jeśli dobrze zrozumiałem, Pan Kaczyński to gwrancja braku obciachu w
Europie i na świecie?

Bronek czyli kto?

[whiteentrance]

Skoro przekonujecie mnie na Bronka, to najuprzejmiej proszę o kilka
konkretów, które mogą mieć istotny wpływ na mój wybór:)

Z Jego kampanii wyborczej dowiedziałem się na razie, że 1) pochodzi
ze znanego rodu Komorowskich, 2)ojciec Bronka zerwał wiśnie w
Obornikach i dał mamie Bronka, 3) będzie dążył do zgody i szukał
porozumień, 4) był członkiem Solidarności, a ubecja ganiała Bronka
już kiedy miał 19 wiosen; 5) chce działać na rzecz wolności i ładu.

Wszystko pięknie. Tylko kurna ciut niedetalicznie. No bo mnie
interesują m.in. następujące aspekty:
- czy zawetuje czy poprze podatek liniowy?
- czy zamierza podnieść płace minimalne?
- czy wie, że najlepszym sposobem na rozwój jest podniesienie siły
nabywczej całego społeczeństwa a nie tylko garstki biznesmenów?
- czy wg Bronka hierarchowie kościoła katolickiego mają zbyt duże
wpływy na funkcjonowanie państwa i jego instytucji? A może zbyt małe?
- co Bronek sądzi o funkcjonowaniu komisji wspólnej rządu i
episkopatu ds zwrotu majątku kościołom i związkom wyznaniowym? Czy
ostateczność rozstrzygnięć decyzji komisji (brak możliwości odwołań
od decyzji przez samorządy) uznaje za rozwiązanie doskonałe czy
jednak choć odrobinkę niekonstytucyjne?

Myślę jeszcze o kilku innych pytaniach (jakość rządzenia Platformy
Obywatelskiej, stosunek do prywatyzacji, kwestie udziału Polski w
konfliktach i wojnach....) jednak póki co wystarczą mi odpowiedzi na
powyższe kwestie. Za nic nie jestem w stanie odnaleźć konkretów.
Może ktoś mógłby mi powiedzieć co o tym wszystkim sądzi Bronek? Czy
cokolwiek o tym sądzi Bronek?

Musiał byś spytać tuska

[Gość: as]

bronek na to ci nie odpowie bo nie zna na to odpowiedzi. On ma być
meblem w pałacu dla żyrandola.zrobi tak jak tusk chce.

[a.kudla5]

Jak wszyscy myslacy ludzie zaglosuje na Bronka oczywiscie.

[Gość: czy-telniczka]

whiteentrance napisał:
> Skoro przekonujecie mnie na Bronka, to najuprzejmiej proszę o kilka
> konkretów, które mogą mieć istotny wpływ na mój wybór:)
-----
... itd fajnie bo wesoło jest/było napisane ale tematy i wątpliwości do
rozwiązania to u autora odbiór poważny mądry/rzeczowy - myśl podzielam z braku
też mojej wiedzy i doceniam starania :)))

Może dołączę się :) mam chyba dylemat do rozwiązania.
Wczoraj w skrzynce list też od "Bronka" z pełnym adresem zwrotnym ale jest
kierowany bezimiennie cyt: "Szanowni Państwo, Obywatele Rzeczypospolitej
Polskiej" i w miejscu znaczka pocztowego jest Godło Polski to chyba poważna
sprawa tu musi być ale listu jeszcze nie czytałam - podpis poznałam :)))

Co mam/mamy teraz robić? - kopertę zachowam dla potomnych jak kartki żywn.
Co na to etykieta dobrego wychowania mówi jak to protokoły określaja?

Czy powinnam odpisać na ten/taki list indywidualnie czy z rodziną itp. :)))
Czy oczekiwanie to tylko oddać głos na adresata?
Może można na innego kandydata który też chce łączyć, nie dzielic?
Może wystarczy tylko udział w wyborach?
Charakter adresata ostatnio też poznałam - co robić mam?

[Gość: -.-]

Witam SzP Whiteentrance.

OK a teraz jestem ciekawa,czy Ty Whitee... znasz
"jakiegokolwiek" polityka,który jednoznacznie odpowiada
na takie pytania i który "je" zrealizuje.

Przepraszam,ale prosta dziewczyna jestem i nie znam
polityka,który sam "dobrowolnie" stanie lub postawi nogę na minie,
uruchamiając detonator "ruchu"!

-.-

PS
Ciekawe czy będziesz miał odwagę,tym razem odpowiedzieć,
a może będziesz jak <*(:-?
;-)

[whiteentrance]

Gość portalu: -.- napisał(a):

> Witam SzP Whiteentrance.
>
> OK a teraz jestem ciekawa,czy Ty Whitee... znasz
> "jakiegokolwiek" polityka,który jednoznacznie odpowiada
> na takie pytania i który "je" zrealizuje.

Znałem!
-Jacek Kuroń;
-Aleksander Małachowski;
Znam. Na przykład:
-Karol Modzelewski;
-Krystyna Sienkiewicz;
Mamy też kilku takich u nas w regionie. Wierz mi - nie jest tak źle!
>
> Przepraszam,ale prosta dziewczyna jestem i nie znam
> polityka,który sam "dobrowolnie" stanie lub postawi nogę na minie,
> uruchamiając detonator "ruchu"!
>
> -.-
>
> PS
> Ciekawe czy będziesz miał odwagę,tym razem odpowiedzieć,
> a może będziesz jak <*(:-?
> ;-)

Nie musisz mnie wyzywać.

[swarozyc]

whiteentrance napisał:
Znałem! -Jacek Kuroń;-Aleksander Małachowski;Znam. Na przykład: -Karol
Modzelewski;-Krystyna Sienkiewicz;
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Trockizm, syjonizm i antpolonizm, czyli...Łałtorytety!

[Gość: -.-]

Witam SzP Swarozyc.

;))
Tiaaa,a Ty oczywiścia potraktowałeś "trzeźwiącymi solami"
"marki" B.Bierut....dla równowagi oczywiście!

Dobra,takiś "wyrobiony" to kogo Ty uszanujesz,
a zarazem co lub kto jest Twoim "autorytetem"?

Pozdrawiam
-.-

[Gość: I]

Nieporadność marszałka, przekładająca się na niesamodzielność, była jednym z
głównych powodów wyboru przez Donalda Tuska właśnie tego kandydata. Również
przydanie mu jako szefa sztabu, a więc i przyszłego bliskiego współpracownika w
kancelarii, Sławomira Nowaka, było raczej, co zresztą potwierdzają w kuluarowych
rozmowach działacze partii, wyborem przez premiera politycznego "nadzorcy", niż
człowieka zdolnego pokierować wyborczą walką z prawdziwego zdarzenia.

[Gość: -.-]

Witam SzP Whitee...

;)
Tych co znałeś,też znałam i cóż z tego?,
było też wiele innych osobowości.
To czas przeszły-dokonany-miniony,nie będzie czasem przyszłym!

Krystyna Sienkiewicz specyficznie-ciekawa osobowość.

W "tym" regionie jest dość kiepsko,niestety brak osobowości,
takich prawdziwych nie "wysublimowanie-podrobionych".

;)))) A gdzieś Ty się doczytał "domniemanego" wyzywania Ciebie
(8-o ???!

Pozdrawiam
-.-

[Gość: -.-]

Witam SzP Whiteentrance.

Hmmm...zapomniałam podziękować z "przytupem" za odpowiedź,
ale jako "wredna małpa" w czrnym borsalino zapytam,
tym razem i bardzo proszę nie doszukiwać się "kopniaka";
-...Biały też nosisz stetsona,czy tylko ringowe wdeptywanie
przeciwnika jest inspiracją nicka.
Obstawiam podkład muzyczny z stetsonem w szafie,
tylko mam wątpliwości odnośnie kolorystyki ;-)

-.-

[absztyfikant]

Łajt dobrze mówi

Stu ptofesorów z Poznania za Kaczyńskim

[Gość: as]

Stu profesorów za Kaczyńskim
Piotr Bojarski2010-06-16, ostatnia aktualizacja 2010-06-16 20:37

Najpierw Jarosław Kaczyński zachwycał się owieczką, potem jego
zwolennicy zachwycali się swoim kandydatem na prezydenta. - 20
czerwca zaczyna się dziesięć najpiękniejszych lat w najnowszej
historii Polski! - wołał prof. Stanisław Mikołajczak

IPN o Czerwcu: Badajmy ostrożnie (16-06-10, 20:36) Swoją wizytę w
Wielkopolsce kandydat PiS na prezydenta rozpoczął od gospodarstwa
państwa Foltynów w Kubalinie pod Poznaniem, które ma ponad 100
hektarów i wieloletnią tradycję. Najbardziej zachwycił się jednak
młodą owieczką. - Było miło i o dziwo obficie, a niektórzy mówią, że
poznaniacy to skąpi ludzie - skomentował swoją wizytę u Foltynów
Kaczyński, czyniąc aluzję do słynnej wpadki Bronisława Komorowskiego.

Pytany, czy przeprosi Komorowskiego za to, że - zdaniem sądu -
przypisał mu nieprawdziwy zamiar prywatyzacji szpitali,
odpowiedział, że jeszcze nie zdecydował, czy się odwoła (zgodnie z
orzeczeniem sądu, Kaczyński ma sprostować swoją wypowiedź w ciągu 48
godzin w mediach). Wyrok sądu skomentował przewrotnie: - Cieszę się,
że PO zbliża się do naszego poglądu na służbę zdrowia. - Czy prezes
PiS zajrzał też do Radzewic, by odwiedzić Marcina Libickiego? -
zapytaliśmy towarzyszącego kandydatowi europosła Konrada
Szymańskiego [Libicki wystąpił w ub. roku z PiS - red.].


- W Radzewicach nie znaleźliśmy tak wielkiego gospodarstwa - odparł
dyplomatycznie Szymański.

Ze wsi Kaczyński zjechał do Poznania na Walne Zebranie Delegatów
Solidarności. - Panie prezesie, panie premierze, a chciałoby się
powiedzieć już "panie prezydencie"! Na tę chwilę musimy jeszcze
poczekać parę dni - powitał go Jarosław Lange, przewodniczący
wielkopolskiej "S". Walne Zebranie (które ponownie wybrało Langego
na szefa regionu) podjęło uchwałę popierającą Kaczyńskiego. - Byłem
30 lat temu człowiekiem "S", jestem członkiem "S" i pozostanę! -
odpowiedział kandydat PiS, zbierając oklaski. Mówił o tych Polakach,
którzy nie skorzystali na zmianach ustrojowych w Polsce. Tłumaczył,
że to wina nadmiernej wiary w "niewidzialną rękę rynku". - Po
dzisiejszym wyroku muszę być ostrożny. Ale powiem krótko: ja nie
jestem liberałem - podkreślił. Po jego słowach o "prawie do
szczęścia dla wszystkich", związkowcy pożegnali go owacją na
stojąco. Tak samo witali go członkowie komitetu honorowego w Pałacu
Działyńskich. Pod pałacem demonstrowali Młodzi Demokraci -
młodzieżówka PO, wytykając na planszach najbardziej znane lapsusy
prezesa PiS (m.in. "Nikt nas nie przekona, że białe jest białe, a
czarne jest czarne"). Kaczyński ich nie zobaczył, dzięki manewrowi
swoich sztabowców wszedł do budynku bocznym wejściem.

W Sali Czerwonej czekało większość ze 182 członków jego poznańskiego
komitetu honorowego. - Stu z nich to profesorowie. To zadaje kłam
twierdzeniu, że PiS nie ma zaplecza intelektualnego - przemówił
prof. Stanisław Mikołajczak (UAM), szef komitetu honorowego. Do
kandydata PiS zwracał się "panie doktorze". Kaczyński wysłuchał
opinii kilku naukowców o potrzebnych zmianach w polityce wspierania
nauki przez państwo. - Telewizja publiczna w dzisiejszym wydaniu,
publiczne radio, jak Radio Merkury, są niezwykle ważne z punktu
widzenia podtrzymywania kultury - powiedział.

- Poznań się bardzo zmienia po 10 kwietnia. Chyba nawet szybciej niż
cała Polska! - podsumował spotkanie prof. Mikołajczak.

[Gość: IP to IP]

asie melduję, że przeczytałam Twój cudowny tekst o NAJ.... .... . .....
. SWIATA siedząc.
SIEDZĄC JESZCZE W DOMU, ALE JUŻ IDĘ PRZYGOTOWAĆ PLECAK, SZCZOTECZKĘ,
MYDLÓ I MAJTKI NA ZMIANĘ.

[Gość: as]

a czego oczekujesz.Skoro podjełaś się działalnosci korupcyjnej ,
kradzieży lub molestowania nieletnich to robiłaś to na własne
ryzyko.Za nic nie zamykają a że za Pisu wykrywalność takich spraw
była większa to mozliwość wpadki się zwiększyła.

[Gość: IP to IP]

Asie -Nic złego nie zrobiłam, ale mam zawsze inne niż otoczenie zdanie
i głośno je wyrażam.

[Gość: as]

to po co bzdury piszesz że mogą po ciebie przyjść .Zresztą jak na
razie to wychodzi że za PO za krytykę krzystka mogłaś dostać
wezwanie do prokuratury. Prawidłowe otoczenie mówi że bronek jest ok
a PO to najświetlejsi i najlepsi z najlepszych . Prawidłowe
otoczenie mówi że za kaczora był zamordyzm a donek to samo ciepło i
ogłada.I faktycznie donek gra ciepłego ale do brudnej roboty ma
pistolety których promuje i aprobuje w partii.

[beatrix13]

"W społecznym komitecie wsparcia kandydatury Jarosława Kaczyńskiego
znaleźli się także: poeta Ernest Bryl, kompozytor Michał Lorenc i
autor kryminałów Marek Krajewski."
www.fakt.pl/Ci-artysci-popieraja-Kaczynskiego,artykuly,71354,1.html
W komitecie miał być także Robert Gliński, rektor łódzkiej filmówki.
Co ciekawe, Gliński nic o tym nie wiedział. Gdy zaprotestował,
został przeproszony przez PiS.
Do Ernesta Brylla sztab wyborczy Kaczyńskiego przynajmniej zwrócił
się z prośbą o poparcie, Bryl jednak odmówił. No ale sztab wie
lepiej, kogo Bryl popiera i na liście komitetu go umieścił.
Tak samo Marek Krajewski, autor znanych kryminałów odżegnuje się od
popierania Kaczyńskiego.
Paweł Poncyliusz (oczywiście nie rozumiejący skąd wzięły się
te "pomyłki") powiedział:
"Jeśli ktoś nie życzy sobie popierać naszego kandydata, może
poprosić o wykreślenie go z list."
Na podstawie:
lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,7906190,Rektor_Filmowki____Nieprawda__ze_

popieram_Kaczynskiego.html
Polityka nr 25, 19.06.2010.

[0rhplus]

beatrix13 napisała:

> Paweł Poncyliusz (oczywiście nie rozumiejący skąd wzięły się
> te "pomyłki") powiedział:
> "Jeśli ktoś nie życzy sobie popierać naszego kandydata, może
> poprosić o wykreślenie go z list."

Nic dodać, nic ująć...

a powinnieneś bo Komoro to obciach!

[Gość: mmm]

jak skarpety do sandałów, białe kozaczki i popieranie
Komorowskiego...

[Gość: Dr humbolt]

Komoruski złożył kwiaty w krypcie prezydenckiej na Wawelu.
typowy objaw psychologiczny, sprawce ciągnie na miejsce zbrodni , może poszedł
naurągać Lechowi ,że nie wziął do samolotu brata.
img9.imageshack.us/img9/4319/bronekznato300.jpg

[Gość: .]

> Komoruski złożył kwiaty w krypcie prezydenckiej na Wawelu.
> typowy objaw psychologiczny, sprawce ciągnie na miejsce zbrodni ,

A to na Wawelu miała ostatnio miejsce jakaś zbrodnia? Aaa, tak,
faktycznie - pochowano tam pewnego małego zawistnika, przy którym
nawet Michał Korybut Wiśniowiecki to geniusz strategii politycznej...

[Gość: Dr humbolt]

A jaki jest powód , po co on tak przylazł , ze Stasiem mógł pogadać w
Łagiewnikach, taki świętojebliwy się raptem zrobił , patriota , który do tej
pory wstydził się swojego wujka Bora-Komorowskiego.

[Gość: czy-telniczka]

Na dziś na pewno nie zagłosuję na kandydata który nie chce być Prezydentem
dla wszystkich Polaków - to moja reakcja na odbiór i sposób organizowania i
ograniczania debaty publicznej w TVP dla kandydatów prawomocnie zgłoszonych.

[Gość: (]

Dlaczego Komorowski nie zasługuje na prezydenturę.

1. Jest totalnie nieprzygotowany do funkcji prezydenta:
- Nie zna składu UE, (twierdzi, że Norwegia tam jest, a jej nie ma).
- Nie zna różnic między długiem publicznym a deficytem państwa.
- Nie zna Konstytucji RP (twierdzi, że jako prezydent poparłby jej zmianę,
podczas gdy w tej sprawie jego stanowisko byłoby kompletnie bez znaczenia).
- Jego zdaniem wyznaczony przez niego na szefa NBP Marek Belka był zastępcą
sekretarza generalnego ONZ. Może istnieje jakiś równoległy ONZ, w którym
sekretarzem jest Koffan Anan, a zastępcą Belka? Swoją ignorancją Komorowski
dorównuje jedynie Renacie Beger, przy czym jej nikt nie chciał robić głowa państwa.
- Jego zdaniem Polska jest w UE płatnikiem netto, czyli więcej pieniędzy
otrzymuje niż wpłaca. Tymczasem płatnik netto, to ten kto więcej wpłaca.
Ewentualnie Komorowski mówi coś, czego nikt nie wie, dlatego warto by rozwinął
tę myśl.
- Myli stan klęski żywiołowej ze stanem wyjątkowym i jego konsekwencjami.
- Ochoczo gaworząc o nieistniejących sądach 48 – godzinnych udowadnia, że nie
zna w jakimkolwiek stopniu instytucji państwowych.

To nie są przejęzyczenia, tylko kompletny brak wiedzy o państwie, którym miałby
kierować. Wszystkiego tego dowiedzieliśmy się o nim zaledwie w ciągu kilku
tygodni, gdy musiał mówić o rzeczach nie zapisanych wcześniej na kartce i nieco
bardziej skomplikowanych niż fraza „w głosowaniu wzięło udział”. Czego dowiemy
się przez pięć lat? Ignorant nie może być prezydentem.

2. Jako jedyny w PO przeciwstawiał się rozwiązaniu WSI: organizacji zamieszanej
w porwania ludzi i handel bronią. Faktu tego nie potrafią wytłumaczyć nawet
ludzie z PO. Niepotrzebny jest Polsce prezydent, nie dość, że niedouczony, to
jeszcze z niewyjaśnionymi powiązaniami z bardzo złymi ludźmi.

3. Należy do partii, która na swój sukces pracuje posługując się manipulacjami.
Trzy wybrane przykłady takich manipulacji:

„Prezydent Kaczyński wetował ustawy rządu premiera Tuska i przez to Polska nie
mogła się zmieniać na lepsze. Dlatego potrzebny jest prezydent współpracujący z
rządem”.

Nawet gdyby Lech Kaczyński korzystał z weta złośliwie, to i tak w niczym nie
przeszkadzałoby to Platformie w rządzeniu. Przecież po zawetowaniu ustawy znów
trafiały one do sejmu. Tam musiały uzyskać poparcie 3/5 posłów. A jak wiadomo
PO, PSL i SLD mają taką większość. PiS weta prezydenta nie mógł bronić, bo miał
zbyt mało posłów. Po przyjęciu ustaw przez 3/5 sejmu, prezydent Kaczyński nie
miał możliwości dalszego wetowania. Ustawy, gdyby były, wchodziłyby w życie bez
względu na stanowisko Prezydenta.

Nikt nie przeszkadzał partii Komorowskiego w sprawnym rządzeniu. Nie było
realizowanych obietnic, bo rząd jest słaby, a jego wymówki fałszywe. Nikt mu
nigdy nie przeszkadzał.

„Platforma jest partią myśląca o przyszłości, a nie o teczkach i historii”.
Pierwszą decyzją Komorowskiego po śmierci prezydenta Kaczyńskiego było
podpisanie ustawy o IPN, choć żadne okoliczności go do tego nie zmuszały. Z
wyborem prezesa NBP czekał dwa miesiące. Tym sposobem, partia która rzekomo
myśli o przyszłości w pierwszej kolejności zadbała o zabezpieczenie teczek.

„Platforma Obywatelska jest łagodna, a PiS ją atakuje”
„Wyborcy PiS to bydło”, „prostytucja w polityce sięga nawet minister Gęsickiej”,
„górale grzebali Kaczyńskiemu przy rozporku”, „Marta Kaczyńska nachapała się 3
mln zł na śmierci rodziców”, „Lech Kaczyński nadużywa alkoholu”, „Kaczyński jest
jak towar z lumpeksu”, „Jarosław Kaczyński molestował kogoś seksualnie”,
„Dorżniemy watahy”, „Chama mamy za prezydenta”, „Ja proponuję, żeby zmienić
termin głowa państwa na woreczek żółciowy państwa” i tak dalej i tak dalej.

A zgoda buduje?

Jak widać trzy filary tożsamościowej polityki PO, czyli wróg sypiący piasek w
szprychy sprawnego rządzenia, nowoczesność zamiast wracania do przeszłości oraz
wysoka elegancja i kultura nie byłyby możliwe do zaistnienia bez manipulanckiego
wsparcia.

4. Popierają go ludzie, którzy o rządzie PiS powiedzieli coś takiego: „Życzę
(Polsce) porażek na wszystkich frontach, bo każde zwycięstwo tego rządu to
porażka Polski i zagrożenie dla wolności. Życzę także porażek gospodarczych.”
(W. Kuczyński).

5.Należy do partii, która w czasach kryzysu chciała zwolnić z opłaty 500 mln zł
zaprzyjaźnionego biznesmena Rycha. Miro z PO zapewniał: - „załatwimy,
załatwimy”. Zdaniem Komorowskiego afery nie było. Moim zdaniem przykład ten
doskonale unaocznia zależności polityczno – biznesowe z udziałem polityków PO i
wielkiego biznesu, w których niekoniecznie interes państwa jest istotny.

6. Ma być prezydentem, którego zadaniem będzie podziwianie żyrandola. Żyrandole
podziwia się w sklepie z żyrandolami, a nie Pałacu Prezydenckim.



Jak ktoś jest
bezwstydny to nie może się wstydzić!

[Gość: (]

Degeneraci z PO
stanowią realne zagrożenie instytucji państwa Polskiego.

[Gość: Stary]

Warto pamiętać, że w katastrofie prezydenckiego samolotu zginęli najwyżsi
urzędnicy, którzy stali za działaniami zmierzającymi do ujawnienia dokumentów
tajnej policji oraz byłych i obecnych jej współpracowników, zarówno polskiej,
jak i sowiecko-rosyjskiej bezpieki. Po śmierci tych ludzi brakuje w Polsce
najwyższej politycznej osłony dla kontynuowania tego dzieła. To jest dokładnie
po myśli Putina. Premier Tusk to słaby i podatny manipulacji człowiek, który
nienawidził zmarłego Prezydenta. Teraz Rosja ma już swojego człowieka na
miejscu, bez opozycji ze strony silnie antykomunistycznego prezydenta.

[Gość: IP to IP]

Nie wstydzę się swej sympatii do kandydata Po; oddam swój głos na
hrabiego Komorowskiego, tak opluwanego przez wiernych zniewolonych
słuchaczy Radio Maryja, a nie dzierżymordę z pis.Rano wstawać będę
zgodnie ze swym zegarem biologicznym.

[Gość: as]

oddajcie głos na komorę , tylko pózniej mi nie płakać że gaz drogi,
że w pżm zasiąda politycy , że tvp to tvn2, ze NBP pozbawiony
rezerwy walutowej nie umie zareagować na wahania kursu i byle kto
moze zrobić ze złotówką co zechce. Że szpitali nam ubędzie

będę głosowała na PIS

[Gość: bea]

i na Jarosława Kaczyńskiego.To silny mężczyzna,nie rozlały mamamłyg

[0rhplus]

Szanuję Twój wybór, ale pomyśl chwilę:
czy na pewno wybór Jarosława Kaczyńskiego popchnie nasz kraj do
przodu? Pytam tu jedynie o nasze, krajowe sprawy, które będą
gmatwane ciągłymi konfliktami, których eskalację przewiduję przy
wygranej bardziej buńczucznego z Braci.
Ksenofobiczna wręcz niechęć Pana Jarosława do obu sąsiadów naszego
kraju pozwala przewidzieć politykę zagraniczną...

[Gość: Vlad.H.]

Stoimy nad przepascia - czy naprawde chcesz by to Bronek popychal nasz kraj do
przodu?

Jak juz napisalem - nie mam kredytu do splacania

Nie wstydzę się swojej orientacjii polityczne

[Gość: floating in space]

Pan Komorowski to porządny człowiek, ale w ugrupowaniu które za nm
stoi i sposobie sprawowania przez nie władzy jest jak ostatni
mohikanin. Drugiego takiego w swoich szeregach nie mają. Gdyby na
czas kampanii zawiesił członkowstwo w partii to może można by
uwierzyć, że chce być Prezydentem wszystkich Polaków, a nie
Prezydentem Polski dla PO. Tymczasem żadza władzy PO jest tak
ogromna, że w tym samym czasie był i marszałkiem (a mógł np.
poprosić o urlop i któryś z vicemarszałków by go zastąpił), pełnił
obowiązki Prezydenta i jest kandydatem na Prezydenta.

Żaden inny kandydat, przy taki skupieniu władzu w jednym ręku oraz
PO nie ma z nim szans. To tak jakby być w dowolnym meczu
czegokolwiek, sędzią, zawodnikiem i sprawozdawcą. Można robić i
osiagnąć co się chce. Wszystko to jest też zgodne z prawem, ale czy
to jest uczciwa kampania równych szans. Zdecydowanie NIE!

Z tym skupieniem siły przegrywa nawet dziwna koalicja PIS-SLD w TVP.

Reszta ma małe szansę, chyba, że się w I turze przejrzy przez te
herezje fundowane nam przez media.

kto jest ciamciaramcią tusk czy komora?

[Gość: as]

czy romek giertych mógłby nam dzis odpowiedzieć.Wracając do komory
widać że gościu traktuje je przedmiotowo. A skoro komora ma większe
poparcie wsród kobiet to dla nas znak jak traktować kobiety
szczególnie te swiatłe one po prostu tego się domagają.

[Gość: Trejsi]

Obciach jakim jest Komorowski nie przystoi kobietom z krwi i kości Adama :)

[Gość: Dr humbolt]

Co jutro można pisać , o Krzystku też nie można i jego banditierce, która okrada
ludzi z mieszkań , bo on też z PO, jak jego prezydent Komercjalizator Komoruski.
www.youtube.com/watch?v=ZL49WCVjP5g&feature=related

[Gość: czy-telniczka]

Gość portalu: Dr humbolt napisał(a):
> Co jutro można pisać ,
-----
Więc ?? już i dopiero dzisiaj też link przejrzałam by zdążyć przed.
Na tę tajemnicę w wyborach ostatnich nie głosowałam i nie byłam przeciw.
Moje wyobrażenie już dla PO to po wyborach obserwacje zachowań polityków.

Stwierdzić jedno mogę - że odwagą cywilną to raczej nie grzeszą - a uniki to
metoda często praktykowana a pieniądz tu jest też mieczem i zbroją.
Główne uwagi/działania poświęcane są na wytrwanie w celu?
W Sejmie działania rozmowy owiane są tajemnicą - mało wiem i ten dyskurs!

Uwagę moją zwróciły tu słowa:
CYT."Kto ich na tym przyłapał stał się automatycznie "Żydem".
Kto przeciw nam to "Kułak" odwetowiec pisowiec".
"Jesteśmy elitą dołącz do nas"

słowo żyd już pisałam kiedy to usłyszałam.
słowo kułak tak inni mówili na tych których krytykowano za co...? kto wie
a póżniej po 17 września wywieziono i rozparcelowano - info to żródło.

[Gość: )]

Tusk nie jest ciamciaramcią!
www.youtube.com/watch?v=wlr-KB8N1W4

ta małgosia napieralska całkiem ładna jest

[Gość: as]

a swoja drogą po co on nosi na swoich barkach jaruzela i innych
starych komuszków jak są nielojalni i zyczą mu porażki.Jedyny miller
ze starych został z nim.Mnie osobiście szkoda Grześka powinien
przejrzeć na oczy.Jeszcze nie zagłosowali a już pędzą do komory co
to za środowisko?Srodowisko które walczy o przetrwanie się dzieli.

Unia opier... a Tuska

[Gość: Dr humbolt]

Za to ,że nie wprowadził dyrektyw przeciwpowodziowych , w skrócie odrzucił plany
naprawcze Gęsickiej , jak wyciągnął łapę po szmalec do UE to okazuje się ,że mu
odpowiedzieli Wał.
Jak to się ma teraz do tego tego wykładu co produkował powodzianom w
Lanckoronie , a tam wybitnie się popisywał , to nie chodziło o tych
nieszczęśników tylko o Pijar w końcowym programie wyborczym w Sopocie.
Powodzianie nie dostana kasy po prostu.
Zastanawia fakt ,że ta wiadomość była kilka dni wcześniej , ale dziennikarze jak
zwykle na smyczy. Wysrali to teraz jak Jarek wygrał w sądzie.
Ludzie to widzą.

Ja bym sie wstydzil oddac glos na ktoregokolwiek

[Gość: Vlad.H.]

z nich - no ale widac innymi kryteriami etycznymi oporujemy i ja nie mam kredytu
do splacania wiec zachowauje niezaleznosc i wolnosc wyboru.

[Gość: Menel]

A ja się
wstydzę!

[Gość: (]

I słusznie!
www.youtube.com/watch?v=G3SOxXFdpa4

[Gość: )]

Zgoda buduje!

Moje credo....

[whiteentrance]

Komorowski!!!! Masz mój głos. I tak pie... Platformę.

"...Panie Prezydencie mojej republiki
A na dodatek właśnie dzisiaj zwolnili mnie z fabryki
Całych lat trzydzieści wszystko cacy było
Przyszli nowi młodzi jak zaczęli rządzić wszystko się skończyło

Niech mi Pan pomoże
Pan przecież wszystko może
Pan wszystko załatwi Panu przecież łatwiej
Dość mam upokorzeń
Przecież ja chcę tylko
Szczęścia odrobiny
Też się narażałem lecz zawsze myślałem
Że o to walczymy..."

[a.kudla5]

O Boze co ten Kaczynski wyprawia zeby dojsc do wladzy ,mialam na
niego glosowac ,ale nie moge,nie dam rady ,po....trupach do celu.

co oni jeszcze zrobią dla włąazy?

[tatemen]

Tusk i Komorowski jest gotów zabijać ludzi wedłu słów Palikota i
preaprować ich zwłoki a wszystko to dla władzy. Opluwają i wyzywają
ludzi, atakują wszystkich którzy nie są zwolennikami PO, to
bandyckie metody utrzymywania władzy!

[Gość: Wyborca]

Mieszkańcy lasu - stańcie do walki!

[Gość: :))))))))))]

Wyborca napisał(a):
> Mieszkańcy lasu - stańcie do walki![/url][/b]

a nadal czy można też tak?
www.youtube.com/watch?v=YYZiDSDMyhU&feature=related

[zbigniews1934]

RE;wstydzilbym sie siebie jezeli glosowalbym na Partie Oszustow i
Pana Bronka tez zwyklego klamce ktory w Sejmie glosuje przeciw a
wyborcom obiecuje to czego nigdy nie zrobi bo jest marionetka TUSKA.
Dlatego bede glosowal na Kaczynskiego.

W 3. podstawowoych kategoriach ! :

[jan.urbaniak1]

Pałac – remis. Komorowski ma wprawdzie większe
doświadczenie rodowe, ale Kaczyński bywał częstym gościem brata-
prezydenta i wie nawet, jak uniknąć złamania ręki na śliskim
pałacowym dziedzińcu.

Stróżowanie – wygrywa Komorowski, bo może korzystać z
kompetentnych rad rzecznika prasowego PO, mającego wieloletnie
doświadczenie w pilnowaniu pałacu niemieckiego biznesmena.

Dywany – obaj kandydaci mają doświadczenie, gdyż na dywany
zdarza się siusiać i dzieciom, i kotom. Ponieważ jednak w sprawach
domowych Komorowski wysługuje się żoną, wygrywa Kaczyński.

Kiedy teldysk PO tuipach do celu 2 .Wojewódzki

[Gość: as]

figurski cożeście tak cicho.Robić teledysk o bronku i wizycie u meża
blidy na 5 dni przed wyborami.Zabrakło wam koncepcji?

[Gość: On]

Kupa Wojewódzki się zesrał kiedy zobaczył listę siedmiu głosowań swojego idola.

Bronisław Komorowski głosował:

- przeciwko wzrostowi wynagrodzeń nauczycieli
- przeciwko 80 mln na szklanką mleka dla ucznia
- przeciwko wzrostowi nakładów na pomoc materialną dla studentów
- przeciwko 20 mln na poprawę warunków w domach dziecka,
- przeciwko 15 mln na kardiochirurgię dziecięcą
- przeciwko 80 mln na wysokospecjalistyczne przeszczepy w woj. śląskim
- przeciwko 488 mln na modernizację policji i straży pożarnej.

[Gość: Menel]

Jo tysz!

-
W aresztach i zakładach karnych Bronisław Komorowski zdobył 91,9 proc. poparcia.
Jego rywal z drugiej tury wyborów prezydenckich, Jarosław Kaczyński, uzyskał 8,1
proc. głosów - podał Centralny Zarząd Służby Więziennej.

Lech Kaczyński ma ręce umazane krwią

[tatemen]

jak powiedział świński ryj ze sztucznym kutasem, będący autorytetem
dla polskich autorytetów

[Gość: Menel]

Tera rzondzom nasze gity!
www.youtube.com/watch?v=Lmc_XLZMViM&feature=related