Pojedynek między PO a SLD. Referendum schodzi n...

[Gość: Jaro]

Proponuję, aby PO na razie tak nie fikało, bo to zniechęci ludzi do idei
referendum. Niech pozbiera dowody, jeśli takowe istnieją, a na listę będzie
czas po referendum (oby korzystnym dla Szczecina).

Poważnie obawiam się o losy referendum...

[absztyfikant]

Nawyki rodem z AWS wylaza z butow dzialaczom szczecinskiej Platformy. Notowania
SLD leca na leb na szyje, a oni wciaz w jakims niepojetym amoku rodem z
happeningow Ligi Republikanskiej wala eseldowcow bez opamietania.

Przypominam, glownym zadaniem jest odsuniecie od wladzy katastrofalnie zlego
prezydenta Szczecina Mariana Jurczyka.

Okazuje sie, ze wciaz aktualne jest okreslenie polskiej prawicy (autortwa bodaj
Macieja Rybinskiego), ze jest to "pierdolnieta husaria".

Zamiast powaznej debaty publicznej, z ktorej powinien narodzic sie realistyczny
i optymistyczny program "sanacji" Szczecina, mamy kolejne polityczne igrzyska.

Zamiast organicznej pracy majacej na celu uswiadomienie szczecinianom, by
poszli do urn i powiedzieli "nie" Jurczykowi mamy klasyczna hucpe.

Trochę niezdrowo się narobiło

[czatowniczka]

Popieram swoich przedmówców, na tym etapie należy zbierać dowody na powiązania
ale wstrzymać się do końca referendum. Takie kłótnie pozytywnie nie wpłyną na
referendum...możliwa nawet mniejsza chęć brania udziału w głosowaniu.

[Gość: Gość]

No i co?
A co ja pisałem kilka tygodni temu?
Pojecia banda nie ma co bedzie "po Jurczyku" a bierze sie za organizacje
referendum.
Teraz zjecie sie na wzajem a pozniej przyjdzie czas wam wystawic rachunek za
to awaturnictwo polityczne "politykierzy,kurna za dyche" hahahah

[Gość: Antyknajak]

>Zamiast organicznej pracy majacej na celu uswiadomienie ...................
> mamy klasyczna hucpe.
Zgadzam sie z Twoim twierdzeniem. Pozwoliłem sobie jednak skreslic wątek
szczeciński gdyz Twój pogląd da sie uogólnić.
Sukces samoobrony :-( w skali kraju właśnie z tego wynika, że partie rządzące
zamiast wykonywać organiczną pracę urządzają sobie na majątku narodowym na
oczach społeczeństwa ... polityczna hucpę.
Wyrażam taki pogląd, że wbrew temu co sie powszechnie sądzi jest w naszym kraju
miejsce na partię kierującą się włąsnie ta zasadą ; program i organiczna praca
nad jego realizacją. Niestety Platforma woli igrzyska a jeżeli to taktyka, to
zła taktyka.
Pozwole sobie stwierdzić, że do pracujących organicznie mozna z całą pewnościa
zaliczyć Leszka Balcerowicza, płachtę na byka Samoobrony.
Co do mediów w tym GW. Twierdzę, że winny one przedstawiać pozytywy związane z
możliwością zaistnienia innych kandydatur, innych partii i ugrupowań lokalnych
, a nie dawać pożywkę Jurczykowi czy innym Lepperom w formie np :
niestrawialnych publikacji i alternatyw w rodzaju wypocin pismiennych
Hawryszuka. W ten sposób będziemy mieli problem.

[rrado]

absztyfikant napisał:

> Okazuje sie, ze wciaz aktualne jest okreslenie polskiej prawicy (autortwa
bodaj
>
> Macieja Rybinskiego), ze jest to "pierdolnieta husaria".

swietlickego. marcina zreszta. i dotyczy calej klasy politycznej: "najbardziej
lubie okres przedwyborczy. zaraz sie pojawi jak zawsze ta pierdolnieta
husaria". pozdrawiam rado

[Gość: realista]

Bardzo dobre działania PO. Dobrze, że ktoś udowadnia jak silne są powiązania
Mariana Jurczyka z SLD. I akurat to ugrupowanie jest w tym wiarygodne. Nie
jestem zagorzałym zwolennikiem tego ugrupowania, ale to co robią jest o.k.
Tylko idiota może bełkotać o organicznej pracy i porozumieniu na rzecz... Tu
nie ma żadnego porozumienia, i jasno trzeba to ludziom powiedzieć, a nie
oszukiwać, tak jak to robi np. SLD z Lepperem. Ta partia nie ma za grosz
pokory, a za korzyści jest w stanie sprzedać się samemu diabłu. Do diabła z
nimi!

[Gość: Czytelnik]

Do diabła z politykami po szczecińsku!!!

[Gość: realista]

Jakie to odkrywcze. Dodam: I z paprykarzem!

[Gość: fiut Nitrasa]

Idź pocałuj w dupe Litwińskiego.

[Gość: Pismak]

Przecież to było jasne od początku, że referendum rozdrapią i rozszarpią
politykierzy. Każdy będzie chciał coś wyrwać dla siebie. A najlepiej wszystko,
bo przecież wszystko jest do wzięcia. Lewica ma tu najbardziej przefajdane, bo
faktycznie swego czasu Jurczykiem sterowała. PO im tego nie zapomni i będzie
wytykać na każdym kroku. Znowu PO też nie jest tak łatwo, bo bedą się musieli
wepchać do magistratu przed Odnową - Pani Profesor przecież jako Dama pewnie
liczy na pierwszeństwo. Na prawej stronie wygląda więc na to, że będzie jakiś
układ. Jeśli SLD wystawi Piechotę, będą musieli wystawić wspólnego kandydata,
bo przegrają i nic nie będą mieć. Zagrywki PO podczas sesji to typowa kampania
wyborcza. Poseł Krzysztof Z. przy okazji pokazał jaki z niego cienki bolek. Bo
najpierw się odżegnywał od kampanii i udawał, że nie całkiem gra w referendum,
a teraz wyzywa. SLD też się zachowało poniżej krytyki. Te marne tłumaczenia, że
jest przecież akcja obywatelska. To typowa gra pod tytułem: a jeśli referendum
padnie? Wówczas SLD go przytuli. Jurczyk już pewnie zdaje sobie sprawę w jaki
kozi róg sie zapędził. Po referendum, gdyby przypadkiem został, z wdzięcznością
przyjmie poparcie SLD. A prawica już się opowiedziała po określonej stronie.

Reasumując: jeżeli ktoś jeszcze ma wątpliwości, po co politykierom jest
referendum i jakie intencje im przyświecają - to chyba wreszcie czas przejrzeć
na oczy. Nie możemy liczyć na tę bandę. Trzeba odwołać Jurczyka i potem pokazać
cwaniaczkom przy wyborze nowego prezydenta, jak bardzo się przeliczyli mając
nas za tępą tłuszczę.

_______________________

[e-mail]

[Gość: realista]

Aleś się frajerze narobił. Za wierszówkę na forum nie płacą! A ileś to zebrał
podpisów i jaką akcję referendalną robiłeś?

Trzeba odwołać Jurczyka i potem pokazać
>
> cwaniaczkom przy wyborze nowego prezydenta, jak bardzo się przeliczyli mając
> nas za tępą tłuszczę.

No to odwołaj Jurczyka. Jurczyk już czeka, aż przyjdziesz do niego i
powiesz "odwołuję cię Marian". Marian jest nieprzyswajający, ale ten dowcip
przyswoi.
Do roboty się gnojku zabierz i zbieraj podpisy - najlepiej 50.000.

[albert_c]

Drogi realisto, po raz kolejny udowadniasz na forum, ze trzeba bardzo mocno
przywalic glowa w chodnik aby znalezc sie na twym poziomie, zenujaco niskim
poziomie. ale jak widac humor ci dopisuje i masz sie wspaniale paplajac sie w
tym swoim chamskim i prostackim sosie.

a pisze to gdyz:
Gość portalu: realista napisał(a):

> Aleś się frajerze narobił. Za wierszówkę na forum nie płacą! A ileś to zebrał
> podpisów i jaką akcję referendalną robiłeś?
>
> Trzeba odwołać Jurczyka i potem pokazać
> >
> > cwaniaczkom przy wyborze nowego prezydenta, jak bardzo się przeliczyli maj
> ąc
> > nas za tępą tłuszczę.
>
> No to odwołaj Jurczyka. Jurczyk już czeka, aż przyjdziesz do niego i
> powiesz "odwołuję cię Marian". Marian jest nieprzyswajający, ale ten dowcip
> przyswoi.
> Do roboty się gnojku zabierz i zbieraj podpisy - najlepiej 50.000.


pozdrawiam,
albert_c

----
"Polityka to wielka sztuka. Trzeba ludzi przekonać, że muszą płacić za to, że
się ich okrada."

[Gość: bobi]

Ogólnie się zgadzam, ale skąd taki kuriozalny pomysł, że Piechota będzie się
chciał naprężać? A mało tam "braci mniejszych"? :)

[Gość: MIESZCZANIN]

NALEZY UJAWNIAC WSZYSTKIE PO WIAZANIA I STANOWISKA SZWAGIER ,SZEF KLUBU
ITD.TO "UKŁAD".P.O. ZROBIŁADOBRZE .POPIERAM.

Zacznijmy od tego

[Gość: XYZ]

Litwiński swoją liste powiązań powinien zacząć od:
1. Krzysztof Litwiński - ZBiLK, osobisty brat Pana Arka.
2. Beata Litwińska - Wydział Mieszkalnictwa i Lokali Użytkowych UM, osobista
była żona Pana Arka.
(notabene bardzo przyzwoici ludzi w odróżnieniu od Pana Arka).

To nie pytanie, lecz stwierdzenie i to zgodne ...

[arkadiusz_litwinski]

z prawdą.Nigdy tego nie ukrywałem, bo nie mam sie czego wstydzić. Cieszę się z
pozytywnej oceny wymienionej niżej osób i pozwlę sobie na dwa słowa
rozszerzenia. Obie osoby są "szeregowymi" pracownikami. Beata Litwińska
pracowała w UM zanim ja zaczełem mieć jakikolwiek związek z samorządem i zanim
się poznaliśmy. Krzysztof Litwiński pracuje w ZBilku od kilku lat, tj. od czasu
kiedy dostał propozycję " nie do odrzucenia" ze strony byłego pracodawcy tj.
Jednej ze spółek POLMO. Polmo, a raczej kilku facetów, którzy w dziwny sposób
przejeli fabrykę usilnie, bardzo usilnie "zabiegali" o zgodę Rady Miasta na
postawienie tam hipermarketu. Ja wówczas uważany byłem za jednego z głównych
przeciwników tego pomysłu. Dziś brat żartuje, że jak tak dalej pójdzie to znowu
jemu wystawiony zostanie rachunek za moje działania.
W UM podobno pracuje ponoć jeszcze inna osoba o takim samym nazwisku, ktorej
nie znam, choć pozdrawiam, podobnie jak piszącego słowa które uzupełniam.



Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Litwiński swoją liste powiązań powinien zacząć od:
> 1. Krzysztof Litwiński - ZBiLK, osobisty brat Pana Arka.
> 2. Beata Litwińska - Wydział Mieszkalnictwa i Lokali Użytkowych UM, osobista
> była żona Pana Arka.
> (notabene bardzo przyzwoici ludzi w odróżnieniu od Pana Arka).

odp.

[Gość: XYZ]

Co ma sprawa Polmo do pracy Pańskiego brata w Zakładzie Budżetowym Gminy?
Czyzby w chwili gdy brat znalazł się wpotrzebie, bardziej ustosunkowany brat
użył wpływów? I czy aby nie zawiązany z SLD dyrektor tego zakładu przyjął brata
do pracy? Skoro zatem stwierdza pan, że Pani Beata pracowała w UM zanim zajął
się Pan polityką, to dlaczego wyciągacie Napieralskiemu szwagra, który w
Urządzie prcował na długo przed poznaniem się Państwa Napieralskich? W
odróżnieniu od Pańskiej byłej żony (podkreślam, że mam dla niej duży szacunek),
Paweł Juras jest prawnikiem i politologiem i zna biegle angielski. To chyba
spore kwalifikacje, (łącznie z kilkuletnim starzem w samorządzie) jak na
kierownika referatu? Czyżby moralność Kalego?
I tak na koniec prtzysłowie: "Kto mieczem wojuje, od miecza ginie".

Będą kolejne trudne pytania

[arkadiusz_litwinski]

Zapewne nie jest to zgodne z kannonami polityki, a zwłaszcza z kanonami
polityki "krótkoterminowej" ale bywa tak, że należy nazywać rzeczy po imieniu.
To co powiedziałem na sesji nie było akcją. Było świadomą reakcją na to co
usłyszeliśmy wcześniej i płynie z mojej - bynajmniej nie emocjonalnej - oceny
szczecińskiej rzeczywistości polityczno-społeczno-gospodarczej. Zgadzam się z
wieloma uczestnikami dyskusji na sesji, że niezależnie od efektu głosowania
miała ona pewien oczyszczający walor. Ktoś powiedział, że to głosowanie było
testem. Tak właśnie.Testem, który się odbył. Był trudny. Nie wszyscy go zdali.
Może pytania były za trudne. Będą kolejne sytuacje w których nie tracąc z oczu
celu jakim jest szybsze otwarcie nowego, zdrowego rozdziału w szczecińskim
samorządzie ( Lepszy Prezydent ) my radni będziemy zdawali kolejne testy.
Miesiąc temu jedni radni zarzucili (na specjalnie w tym celu zwołanej
koferencji prasowej) innym radnym, że nie mają woli uzgodnienia priorytetów,
których realizację można by wspólnie wyegzekwować od Pana Jurczyka i jego
dworu. Nie odpowiedziłem wówczas, że to nieszczery chwyt medialny. W ciszy
zadałem pisemnie pytanie o konkretne propozycj. Poniżej tekst:



Klub Radnych
Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości
w Radzie Miasta Szczecina



Klub Radnych
Sojuszu Lewicy Demokratycznej
w Radzie Miasta Szczecina

W związku z informacjami publikowanymi w ostatnich dniach przez
szczecińskie media o Państwa woli wypracowania porozumienia w sprawie sposobu
rozwiązania problemów w zarządzaniu naszym Miastem i braku reakcji na tą
propozycję pozostałych radnych uprzejmie informuję, że:

- codzienna praca w zakresie o którym mowa wyżej odbywa się- nierzadko z
bardzo dobrym rezultatem - w komisjach stałych Rady Miasta przy udziale
radnych o różnej przynależności klubowej, lub bez takowej,
- nasz Klub Radnych jest również zainteresowany faktycznym usprawnieniem
procesu uchwałodawczego,
- oczekujemy na jak najszybsze wskazanie głównych problemów Szczecina
(wraz z kierunkami ich rozwiązywania) jakie miałyby być w Państwa mniemaniu
przedmiotem merytorycznych uzgodnień w trybie nadzwyczajnym.

Po otrzymaniu ww. materiału bezzwłocznie udzielimy rzeczowej odpowiedzi o
dalszym, ewentualnym toku prac w tej sprawie.
Szczecin, dnia 19 lutego 2004
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Litwiński
Przewodniczący Klubu
Do Wiadomości:
Radni Rady Miasta Szczecina



Do dziś nie mam odpowiedzi, niekoniecznie na piśmie ;). Mam za to pozytywne
reakcje niektórych radnych SLD, chcących istotnie coś zrobić. Za kilka dni
sesja budżetowa, obecnie odbywają się komisje, gdzie można w praktyce pokazać
czy ma się wolę konstruktywnej współpracy dla Miasta, czy też jedynie
realizacji pokątnych ustaleń z Prezydentem. Mam nadzieję, że przynajmniej w
sprawie budżetu kluby radnych ( a raczej władze partii ) nie będą wprowadzały
politycznej dyscypliny w głosowaniu, pozostawiając to ocenie poszczególnych
radnych.

Panie Arku

[Gość: XYZ]

Czy zdaje Pan sobie sprawę, że pański kolega, niejaki Nitras, wmanewrował Pana
w bardzo trudna suytuację. Ja wierzę, że pańskim celem jest odwołanie
Magazyniera. Pytanie czy taki sam cel przyświeca Nitrasowi?? Po co wam ta cała
hucpa z uchwałą rady? Zebrano 26 tys. podpisów. Referendum się odbędzie. I
pytanie do Pana: ręczy Pan, że w wypadku referendum z inicjatywy rady, Nitras
zagłosuje za odwołaniem Jurczyka, mając świadomość, że jego pozostanie
spowoduje odwołanie Pana, a jemu da szansę na zajęcie Pańskiej pozycji? Prosze
o sczerą odpowiedź, nie "polityczną".

PO ostatnio walczy wszędzie z buractwem:-) Jurczyk

[zaczepialski]

powinien zapisać się do Samoobrony to Platformie byłoby łatwiej.

[arkadiusz_litwinski]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Czy zdaje Pan sobie sprawę, że pański kolega, niejaki Nitras, wmanewrował
Pana
> w bardzo trudna suytuację. Ja wierzę, że pańskim celem jest odwołanie
> Magazyniera.

Nie róbmy ze Sławka Nitrasa demona ;) .Jesteśmy - bez wartościowania - troche
różni w swych jestestwach. Nie uwarzam, abym był w sytuacji trudnego wyboru,
choć wiem, że wiele ryzykuję. Warto. Dziekuję za wiarę, to pomaga.

Pytanie czy taki sam cel przyświeca Nitrasowi?? Po co wam ta cała
> hucpa z uchwałą rady? Zebrano 26 tys. podpisów. Referendum się odbędzie. I
> pytanie do Pana: ręczy Pan, że w wypadku referendum z inicjatywy rady, Nitras
> zagłosuje za odwołaniem Jurczyka, mając świadomość, że jego pozostanie
> spowoduje odwołanie Pana, a jemu da szansę na zajęcie Pańskiej pozycji?
Prosze
> o sczerą odpowiedź, nie "polityczną".

Ja wiem i Sławek to wie, że Platforma to nie ja i on, Platforma to coraz
szerszy ruch społeczny i obywatelski. Nawet Tusk czy Rokita nie mogą działać
wbrew zdrowemu rozsądkowi i uczciwym ( nieznaczy koniecznie demokratycznym )
zasadom. Jeśli byłoby inaczej PO podzieliłaby losy AWS i SLD. Polityka nie jest
moją pasją, czy sposobem na życie. Nie muszę być radnym.

[Gość: XYZ]

W żadnym wypadku nie robię z Nitrasa demona. W mojej ocenie to mały, średnio
rozgarnięty politykier. Brak mu polotu i finezji. To taki drugi Zaremba. Ten
sam intelekt i wyczucie polityczne.
Między wiertszami Pańskiego posta wyczytałem, że zdaje Pan sobie sprawę, że
niezbyt szczere są intencje Nitrasa. Czy warto zatem za wszelką cenę bronić
klubowych barw? Mógł Pan stnąć na czele komitetu referendalnego. Nie jako
członek PO, ale jako Arkadiusz Litwiński. Doskonała promocja. W tej jednak
chwili musi Pan tańczyć pod melodię, jaką gra Panu Nitras. Pan na tym traci.
A co do szerokiego ruch Platformy, to powiem tyle, że z platformy ratunkowej
dla uciekinierów z AWS i UW, stała się partią władzy, bez programu i idei.
Przyjmujecie typków w rodzaju Pana Wragi. Róbcie tak dalej, a podzielicie los
SLD. Czego z niekłamaną satysfakcją wam życzę.

P.S.
Odpowiedź jednak polityczna.

[Gość: członek PO]

Z całą pewnością przemysław Wraga nie jest i nie był członkiem PO.

Panie Arku. Wraga w po?

[Gość: tratatatata]

a jednak jest. ten spocony, kręconowłosy spaślak.

MA pan go wyrzucić bo inaczej straci pan poparcie.

[Gość: tomexx]

Znam Przemysława Wragę długo i wiem ze nie należał i nie należy do żadnej
patrii politycznej więc wypisujecie kłamstwa ale to jest normalne obrzucać
kogoś błotem bo kary brak.

i TYLKO POGOŃ i ZAWSZE POGOŃ
www.pogon.v.pl

[Gość: cycata renata]

Skoro tak znasz Przemka Wragę to może napiszesz coś o jego machlojkach na
stypendiach i akademikach, a także o jego powiązaniach z rektorem Chmielewskim?

Tym bardziej że takie poemy na temat rektora Chmielewskiego wypisujesz poniżej
to przypuszczam że go też znasz no i Przemka Wragę oczywiście - w końcu jak
mogli byście się wszyscy nie znać nawzajem. Tyle interesików już się ubiło co?
A teraz czas wsadzić dziadka Chmielewskiego na emeryturkę do parlamentu
europejskiego!?

[Gość: Ana]

układ jurczyk-długoborski jest faktem od dawna,a sld nie powinno się o dobrych
obyczajach wypowiadać.w domu powieszonego nie mówi się o sznurze.

Ja ANA żałuję że "to co już TONIE to nie zawiśnie"

[zaczepialski]

SLDUP-ki oczywiście :-)

[Gość: Ana]

"a na drzewach zamiast liści,wisieć będą komuniści"?:)

PO walczy z PiS-em o antykomunistyczny elektorat

[absztyfikant]

A kto wie, byc moze takze z LPR czy partia Leppera. I nikt mi nie wmowi, ze
drukowanie zdjec radnych, ktorzy sie opowiedzieli przeciwko referendum z
inicjatywy rady miasta przysluzy sie odwolaniu Mariana Jurczyka. Ludzie nie
interesuja sie polityka i takie zachowanie upewni ich, ze za tym stoja egoizmy
poszczegolnych partii i ugrupowan politycznych. Poza tym rozwadnia sie przekaz,
ktory powinien brzmiec "Jurczyk musi odejsc, bo rzadzi zle".

Nitras i Zaremba to politycy skrajnie nieodpowiedzialni. I to nie jest juz
nawet fideszyzacja PO, to jakas lepperoza zapanowala...

[radekpop]

może odpowiedzią na niepotrzebne spory, które tylko mieszają mieszkańcom w
głowach jest inna uchwała rady - propozycję i apel do partii zamieszczam
poniżej. Taka uchwała może pokazać jedność w sprawie odwołania Jurczyka. Bez
jedności w Mieście zmarnujemy zebrane podpisy, bo nie będzie frekwencji!
Szkoda, żeby obudzona świadomość społeczna została zmarnowana przez konflikty
polityczne.
pozdrawiam
Radek Popiela
Unia Wolności



Unia Wolności wyraża swoje zaniepokojenie i zdziwienie wydarzeniami,
które miały miejsce podczas wczorajszej sesji Rady Miasta. Przez polityczne
swary, niewybredne epitety i dyskusje nad sprawami drugorzędnymi, mieszkańcy
szczecina nie dowiedzieli się jakie jest stanowisko Rady w sprawie odwołania
prezydenta Mariana Jurczyka.
Szczecińskie środowiska polityczne deklarujące poparcie dla referendum
powinny zamiast prowadzenia niezrozumiałej walki między sobą skoncentrować
wysiłki na wyśnieniu mieszkańcom Szczecina konieczności odwołania obecnego
prezydenta Miasta. Marian Jurczyk dał wiele przykładów nieudolności,
niekompetencji, arogancji, braku wizji rozwoju Szczecina, a jego decyzje
personalne tworzą pole do nadużyć i korupcji na skalę zagrażającą Miastu.
Popierając referendum Unia Wolności zwraca się do wszystkich sił
politycznych w mieście – a zwłaszcza do radnych – z apelem o przyjęcie na
najbliższej sesji Rady Miasta uchwały popierającej działania Komitetu
Referendalnego Szczecinian!
Mieszkańcy Szczecina potrzebują wyrazistego sygnału od sił politycznych
przeciwnych prezydenturze Mariana Jurczyka. Dajmy przykład obywatelskiej
jedności wobec spraw dla Miasta najważniejszych. Pokażmy, że jesteśmy zdolni do
współdziałania i zachęcajmy Szczecinian do pójścia do referendum. Dajmy
mieszkańcom wiarę we własne siły i nie pozwólmy, aby społeczny wzrost
aktywności i zainteresowania Miastem zostały zmarnowane.

[ja_aska]

Niestety Zaremba zbytnio wczuł się w rolę jedynego sprawiedliwego. Myślę
Litwin, że powinieneś zdecydować się czego na prawdę chcesz. Czy sejm za rok,
czy parlament UE czy miasto. Już czas najwyższy a Zaremba i Nitras nie działają
na twoją korzyść.

[absztyfikant]

Oni nawet nie dzialaja na swoja korzysc, ale niestety jeszcze tego nie wiedza.
Niepokoi mnie bardzo, jak nasze elity sa zdegenerowane, jak sa sklocone, a
obywatele rozgoryczeni. Ludzie odwracaja sie od spraw publicznych. A wszystkie
sondaze pokazuja bardzo wyraznie, ze sprawy polskie ida w szalenie zlym
kierunku.

[ja_aska]

A perspektywa wyboru pomiędzy Tuskiem (Rokitą) a Lepperem jest przerażająca. Na
naszym poletku miejskim też strasznie. Jak zobaczę na liście kandydatów na
prezydenta wnuczka albo spad z Koszalina to padnę.

[absztyfikant]

To bedzie przerazajace co w tej chwili powiem, sam nie jestem pewny stanu
swojego umyslu, ale wole nawet Lubinska od panow, ktorych wymienilas powyzej.
Ufff.

[ja_aska]

To jest przerażające!!!!!!!!
NIE CHCĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[albert_c]

no to "pieknie" panowie Zaremba i Nitras ujawnili swoje zamiary i pieknie tym
obywatelskim referendum sobie tylki podcieraja, zachowujac sie przy tym jak
najgorsze wzory prawicy polskiej nakazuja.
wczoraj pisalem o walce wenatrz PO na szczeblu krajowym, a dzis widze ze to
scieka na lokalny rynek szczecinski.
Gra wokol referendum jaka prowadzil do tej pory Litwinski byla bardzo zgrabna i
na wysokim poziomie politycznym, zaremba trzymal sie z boku, nitras bez
popiolku na glowie zachowywal sie glupio nadajac zbyt polityczna twarz akcji
referendum.
I teraz z twarza z tego wychodzi tylko Litwinski, ale ci dwaj niezle go
umorusali i chyba pieprza cala ta idee referendum. zachowujac sie przy tym
zupelnie nieodpowiedizlanie, szkodzac moim zdaniem njabardziej samym sobie.
dobrze Pismak napisal w tym watku, a ja w innym, ze Zaremba to cienki bolek, a
teraz tylko to podreslil. Nitras okazal sie jeszcze bardziej cienki (Panie
Slawku jak Pan to czyta to chcialbym poznac odpowiedz na pytanie czy byl uklad
PO-samoobrona przy wyborze wladz zzpn).
absztyf bardzo trafnie ujal ludzie nie zrozumieja o co chodzi, bo to ze jakis
uklad jest i ze ktos kradnie, jakas korupcja, nepotyzm etc to ludzie zakladaja
a priori ze tak jest i zakladaja rowniez ze jak PO bedzie to sie to nie zmieni
i ukazywanie teraz tej listy tylko da sygnal spoleczenstwu ze zaczyna sie
wojenka i ze sa potzrebne szabelki w postaci glosow. A do spoelczenstwa dociera
coraz wiecej sygnalow ze nie o dobro Naszego Miasta idzie, a o nowy odzial w
miescie pod wodza cienkich bolkow. zenada panowie Zaremba i Nitras. Do tej pory
myslalem ze tylko Zaremba ma sie za pomazanca bozego, ale tu widze ze wyrasta
mu u stop kolejny pomazaniec.
szkoda Panie Slawku, ze byl Pan na chorobowym, bo moze przeoczyl Pan moj post w
ktorym naklanialem Pana aby sobie Pan glowke popiolkiem posypal - dzis widze ze
by to Panu pomoglo, a tak jak to sie mawia palma odbija, buraczana palma. widze
tez ze i Zaremba, a bardziej Nitars postanowili za przykaldem Rokity znizyc sie
do poziomu leppera. Tylko ze Nitras zapomnial ze dzieli go od jego promotora
politycznego jakies 100 IQ.

pozdrawiam,
albert_c

----
"Polityka to wielka sztuka. Trzeba ludzi przekonać, że muszą płacić za to, że
się ich okrada."

[s_nitras]

Po budzi emocje. Nie ma obgowiązku dażyć sympatią samej PO, tym bardziej
lokalnych jej liderów. Pewnie nie są doskonali, daleko im do niej to wiem nawet
ja. Jeden jest nieopierzonym posłem z obciązeniem dziadka, drugi nie urodził
się w Szczecinie, co jak się okazuje jest niezmiernie istotne, ponadto ma
charakter, który sugeruje ogromny poziom arogancji i nie budzi zaufania,
przynajmniej w pierwszej chwili. trzeci najsympatyczniejszy z nich, mimo że
jest zdecydowanie najrozsądniejszym radnym miejskim, jednym z kilku co mają coś
do powiedzenia wolny od wad też pewnie nie jest.
Mam prawo przyjąć, że złośc budzi fakt, iż nie spełniamy nadziei w nas
pokładanych i ma to taki wyraz na forum.
Zakładając nawet, co nie jest prawdą, iż myślę ja i koledzy jedynie w
kategoriach osobistych, chętnie zapytam każdego o scenariusz jaki powinniśmy
kreować. Scenariusz wydarzeń, prz założeniu:
1. SLD mimo tanców wokól nich nie włączyło się poważnie w referendum.
Finansowanie - 0 PLN. To przedsięwzięcie kosztuje, a nie chcemy finasowania
przez biznes, takie zalożenie
2. Liczba zebranych przez SLD podpisów nie przekroczyła 1000.
3. na sesji wręczyli komitetowi znaczną część tych podpisów robiąc z tego
demonstrację.
4.Wykorzystują referendum to zakulisowych układów z Jurczykiem, a właściwie z
Czesnym. Cyt. z działacza SLD, "cena jest coraz wyższa" Ja też dostawałem
propozycje rozmów z Czesnym, zakładam że nie tylko ja. Nieskorzystałem.
5.Naszym celem jest wygranie referendum.
Założyliśmy, może błędnie, na podstawie rozmów przy stolikach m.in., że ludzie
oceniają źle Jurczyka, ale znaczna część nie jest ślepa i przeraża ich "układ
szczeciński".
6.By referendum uwiarygodnić PO chce po imieniu go nazwać. Bez Lepperyzmu,ale
konsekwentnie. Zadeklarować jednocześnie chcemy i musimy, że w tek kwestii
nastąpi przełom. Nie mamy tysiąca gęb do wykarmienia jak SLD i nie zmaierzamy
mieć. m.in. dlatego by nie płacić zobowiązań.
7. Wydaje mi się, że pokazanie kandydata na prezydenta nie uszcześliwi
referendum, raczej zaszkodzi inicjatywie, wyraźne pokazanie na co nie ma zgody
i co jest rzeywistym powodem nieszcześć miasta może zwiększyć frekwencję.
8. To nie był mój pomysł, zbiorowa mądrość lub jej brak
9. Gazeta Wyborcza trochę się pośpieszyłą. My nic nie mówiliśmy o formie w
jakiej przedstawić chcemy te nawziska. Ja nie przyznaję się do fascynacji
lepperyzmem. GW ma prawo do ocen, gdyż referendum to też jej akcja, co wszyscy
widzą i za to jesteśmy jej wdzięczni. Nie mam wątpliwości, że ma uczciwe
intencje, ale za wcześnie na takie tytuły.
10. Czekam na sugestie dalszych działań PO, poważnie. Tylko darujmy sobie apele
pana Puzyny o jedność z SLD. To nie mozliwe bo uwiarygadnia ich konszachty z
Jurczykiem oraz charakterystyczny styl sprawowania władzy. Referendum nie może
być zmową elit abstrahującą od realnej rzeczywistości.
S. Nitras

Absztyfikancie, drobna uwaga źle bym się czuł, gdybyś mnie chwalił, ale tego,
że będziesz straszył miasto moją prezydenturą się po tobie nie spodziewałem.
Nie dlatego mnie intrygujesz.
W mojej działalności nie moge się kierować oceniami mojej osoby na forum.
Rozczarowanych przepraszam.

Panie Slawku

[albert_c]

krotko raz jeszcze i na temat prosze:
byl uklad PO-samoobrona przy wyborze wladz zzpn, aby ukrocic nizo i innych z
sld?

pozdrawiam,
albert_c

----
"Polityka to wielka sztuka. Trzeba ludzi przekonać, że muszą płacić za to, że
się ich okrada."

[absztyfikant]

Tym razem bedzie krotko. Mi takze sie wlacza "czerwona lampka" kiedy mamy
identyczne stanowiska. A do recenzowania Gazety Wyborczej nie radze sie
zabierac. Trzeba znac swoje miejsce w szeregu, panie konserwatysto.

[s_nitras]

Daruj sobie kolego małostki.
Moj konserwatyzm polega np. na tym o czym pisze dzisiaj Rybiński. mam nadzieję,
że nie uwazasz, że tylko Ty masz prawo mądrego czlwieka cytować. Podpiszesz się
pod tym? wątpię.
Czerwona lampka częściej Ci się zapala młody człowieku.

Czas kompromisów

Długo trwały spory o wpisanie w preambule konstytucji europejskiej odwołania do
chrześcijaństwa jako fundamentu i dziedzictwa kulturowego Europy. Zwyciężyła
koncepcja budowania wspólnej Europy na pustej ziemi, oczyszczonej z religijnych
tradycji, wykarczowanej z ducha, którym Europa karmiła się przez dwa
tysiąclecia z okładem. Teraz, skoro perspektywa przyjęcia tej konstytucji,
kontestowanej przez Polskę i Hiszpanię z całkiem praktycznych powodów, stała
się bardziej prawdopodobna na skutek wydarzeń w Madrycie, rozsądek nakazuje
powrót do sprawy preambuły i napisanie jej tak, aby potomni mieli wieczną
świadomość, jakim okolicznościom zawdzięczają europejską ustawę zasadniczą.
Wyobrażam sobie nową preambułę tak: "Europa wyraża wdzięczność nieustraszonym
bojownikom islamskim spod znaku al-Qaidy i jej wodzowi Osamie bin Ladenowi. Bez
ich poświęcenia i determinacji w walce z reliktami cywilizacji chrześcijańskiej
i tradycją krzyżowców, bez ich wsparcia dla idei socjalizmu w Hiszpanii
przyjęcie tej konstytucji byłoby niemożliwe. Pokolenia Europejczyków będą mieć
ich zawsze we wdzięcznej pamięci". Kiedy nasi potomkowie będą szli do meczetu
na wieczorną modlitwę, muezin z wieży minaretu będzie mógł wyśpiewywać tę
preambułę. Jedność duchowa stanie się faktem,

Prezydent Chirac i kanclerz Schröder zapowiedzieli, że konstytucja, mam
nadzieję, że z taką albo podobną preambułą, zostanie w związku ze zmianą
stanowiska Hiszpanii uchwalona jeszcze w tym półroczu. Obaj mężowie stanu
wyrazili też nadzieję na zawarcie kompromisu z Polską w sprawie Nicei. Wszyscy
już mówią, że kompromis jest konieczny, tylko nikt nie mówi - jaki. No to ja
mam propozycję znakomitego kompromisu. Skoro Hiszpania rezygnuje dobrowolnie z
głosów przyznanych jej w Radzie Europy traktatem nicejskim, a Polska nadal się
jeszcze opiera, trzeba kompromisowo przekazać nadwyżkę hiszpańskich głosów
Polsce. Jest to rozwiązanie likwidujące wszystkie spory, a na dodatek
spełniające wszystkie warunki kompromisu. Tylko czy Niemcy i Francja taki
kompromis przyjmą?

Maciej Rybiński

Aska

[swantevit]

ja_aska napisała:
Jak zobaczę na liście kandydatów na prezydenta wnuczka albo spad z Koszalina to
padnę.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
A co panna Asia ma przeciwko wnusiowi?
Caly UM to jedna wielka rodzina...
...jak wiesc gminna niesie...:-)

.

[ja_aska]

A panna Asia nie lubi go i już! Nie wolno? Bucołowaty dla mnie i już. Dziadka
też nie oceniam (po działaniach) zbyt dobrze.

Sławku N ja jestem bardzo rozczarowana tobą i już. Z jakiego okręgu byłeś
Radnym?

Niejaki Luszczewski mial i ma racje

[ciotka_matylda]

To sa po prostu chlopcy w krotkich spodenkach. Maja kwalifikacje do
sprzedawania hamburgerow, a nie do polityki.

[Gość: szczecinian]

Akcja szykowana przez PO to pierwzza od bardzo dlugiegi czasu chec pokazania
cwaniactwa istniejacego w tylko. Mimo ze wielkim milosnikiedm PO nie jestem to
akurat w 100000000000000% popieram



A tym cwaniaczkom co tu sie tak wymadrzaja proponuje wyjsc na miasto i chocby
kilka podpisow zebrac!
Łatwo moi drodzy to sie siedzi za komputerem i pierdoly pisze! a to co PO chce
pokazac to prawdziwy obraz polskiej szczecinskiej polityki!!!niestety!!!!!!!!!!!

Chlopakom "POpularnosc" uderzyla do glowy

[Gość: zazenowany]

A prawda jest taka, ze bez partyjnych posadek sa NIKIM. Pytam sie, kim jest
Nitras, Zaremba ? Nic nie znacza. Taka Lubinska, Puzyna, Piechota - te nazwiska
cos znacza, czy sie nam to podoba czy nie. Najpierw mowi sie Lubinska, a potem
szefowa radnych Od Nowa. Najpierw Puzyna, a potem rektor czy byly posel.
Najpierw Piechota, a potem v-ce minister. A oni ? Przewodniczacy szczecinskiej
PO Nitras. W takiej kolejnosci. Wiejcej pokory, kultury. I doswiadczenia tez
POpakom brakuje. Wylazi to na kazdym kroku. Wybory miejskie przegrali po
mistrzowsku - nie mojej babci tramwaj. Ale udupionego referendum im nie daruje.
Tyle. Zaremba i Nitras wart palac paca, a pac palaca. Zenada.

[Gość: jeje]

Niestety sporo w tym co piszesz racji...

Dobra robota!

[uotr]

Po prostu nie rozumiem tego oburzenia jakie wybuchlo na forum w tej sprawie.

Ja cala to sprawe postrzegam nastepujaco:
1. SLD tak naprawde prawie nic przy referendum nie robi. Znam szczegoly bo wiem
z pierwszej reki. W mediach poszla informacja ze SLD popiera inicjatywe
referendalna ale nie poszly za tym czyny. Zero kasy i jedynie 1000 podpisow.
Smiech na sali - wiecej to ja sam zebralem! Wszystko na zasadzie "podczepilo
sie gowno do okretu i krzyczy 'No to plyniemy!' ". "Sukces ma wielu ojcow a
porazka jedna matke" rzecze przyslowie. Gdyby referendum wygralo to oczywiscie
SLD bedzie wsrod zwyciezcow, jezeli przegra - wszyscy jako na winnego wskaza na
PO.
2. Rada Miejska NIE MOZE przejsc obojetnie obok tego co sie dzieje z
Prezydentem i wokol niego - powinna zajac stanowisko. Golym okiem widac
ze "krol jest nagi". Kto tego nie widzi jest albo glupcem albo cynicznym
oportunista. Kto bylby uczciwy i naprawde zalezaloby mu na miescie powinien
zaglosowac za referendum - na zasadzie "niech Szczecinianie przemowia i
zadecyduja". Rada jednak wolala jak strus schowac glowe w piasek, udawac ze
wszystko jest wporzo i nie dac szansy obywatelom na wypowiedzenie sie. Sami
Szczecinianie musza wiec zakasac rekawy i doprowadzic do referendum
3. SLD w poniedzialek pokazalo czego tak naprawde chce. Test oblalo i to z
kretesem. Okazuje sie ze obawa przez utrata stolkow (14 radnych na 31 to
przeciez sporo) byla wieksza niz troska o miasto. Mase stanowisk w magistracie
i w miejskich spolkach tez zajmuja kolesie.
Prawda jest bowiem taka, ze SLD ma zbyt duzo do stracenia. Tak naprawde
woleliby oni utrzymac obecne status quo czyli niedudolnego i latwego do
manipulowania prezydenta-kukielke na scenie a sami zza kulis pociagac za
sznurki aby kukielka tanczyla tak jak oni sobie zycza.
4. O panujacym partyjniactwie, nepotyzmie i zawlaszczaniu panstwa i samorzadu
wszyscy wiedza. Gada o tym ulica, pisza media, na forum GW od lat mnostow
informacji (i plotek) na ten temat sie pojawia. Wszyscy o tym mowia tylko nikt
glosno. To nikt inny jak SLD placi za to w ogolnopolskich sondazach gdzie
jedynie 9% (!) wyborcow ich popiera. Wlasnie glownie za styl sprawowania wladzy.
5. Skoro w tak waznej sprawie, w tak waznym tescie jakim byla mozliwosc
odwolania nieudolnego szkodnika jakim jest MJ przez referendum zainicjowanym
przez Rade, SLD i NRS zawiodly (z czysto koniunkturalnych powodow) to trzeba
prawde o ich machinacjach, ukladach, kolesiostwie, partyjniactwie,
zawlaszczaniu powiedziec prosto i walic nia miedzy oczy. Niech ludzie wreszcie
przejrza na oczy kto jest naprawde kim i na czym mu zalezy. To tylko
upublicznienie informacji o ktorych i tak wroble od dawna na galeziach
swierkaja.
6. Gdyby PO teraz by przemilczala prawdziwe powody ktore stoja za decyzjami
radnych to sama narazilaby sie na koniunkkturalizm i udzial w "spisku elit".
Kazdy uczciwy czlowiek powinien w ten sposob tak postapic i obnazyc klamstwo,
cynizm i oblude.

Szczecin oplotla siec wzajemnych ukladow, kolesiostwa i partyjniactwa. Czyja?
Kto ma najwiecej do stracenia? Wystarczy zobaczyc kto ma swych ludzi w
zarzadach najwiekszych spolek miejskich, kogo popieraja najwieksze firmy, kto
obsadzil swymi ludzmi wszystkie mozliwe urzedy w miescie.
To wszystko jeden wielki gnoj! Szambo!

Szczecin nigdy do tej pory nie przeszedl swego oczyszczenia, swoistego
katharsis. Potraktujmy wiec moze to zblizajace sie referendum jako pewien
poczatek zmian jakie to miasto potrzebuje. Nie tylko bowiem o Jurczyka przeciez
tu chodzi ale o ten uklad kolesiowo-biznesowo-partyjny jaki sie wyksztalcil,
jaki dzieki MJ jak rak zeruje na naszym miescie. Potrzebujemy wstrasu,
potrzebujemy oczyszczenia, potrzeba jest aby ludzie wreszcie zobaczyli ze biel
jest biala a czern czarna.

[Gość: Piotr]

A teraz panie uotr wyjasnij to zwyklemu zjadaczowi chleba. Ucho od sledzia.

[Gość: Marian Pażdzioch]

W poniedziałek wraz z głosowaniem skończył się akt pierwszy.
(gdyby SLD było za byłoby cacy, a tak jest beee!!). Było śmiesznie!
Zaczyna się akt drugi p.t. "Zażeranie siebie nawzajem" Będzie śmieszniej!!
Będzie jeszcze akt trzeci p.t." Sprawdzenie wiarygodności podpisów."
No i akt czwarty p. t."Totalna Klapa"
Kabaret się rozkręca i oto chodzi. Zapraszam na scenę!

to są realia Szczecina

[czatowniczka]

widzicie co się dzieje?.......a tak było pięknie

Pojedynek między PO a SLD

[Gość: Pismak]

Nie służy nam pojedynek tych partii. A grają sobie na referendum od samego
początku i się już w tym pogubili. Wystarczy poczytać Sławomira N., który przy
okazji odpowiedzi na słowa krytyki pod jego własnym adresem, wypisał punkt po
punkcie, dlaczego nie powinniśmy głosować na kandydata SLD w przyszłych
wyborach prezydenckich.
Patrząc w miarę obiektywnie, trzeba stwierdzić (ktoś to napisał powyżej), że
gdyby SLD zbierała podpisy całymi tysiącami i dała kasę na finanowanie
referendum, nikt by ich teraz nie atakował. Byliby w jakiś sposób w "naszej
paczce". Osobiście dziwię się, dlaczego nie dbają bardziej o pozory w tej grze
i nie zrobili tego - przecież to nie boli, a mieliby teraz spokój. Rozumiem, że
liczą na to, że Jurczyk nie zostanie odwołany i na geniusz Długoborskiego
(błąd, bo daleko mu do Piechoty), ale trzeba się liczyć z wyborcami - sami
sobie głosów nie narodzą. Inna rzecz, że postawa SLD to także wina PO. Jak mają
się przyłączyć do akcji, którą działacze PO sobie przywłaszczyli? Dla SLD to
tak niepolitycznie robić komuś dobrze i to jeszcze takim rywalom. PO zapraszało
oczywiście SLD do udziału w akcji, ale z tak szczerym uśmieszkiem, że sami się
publicznie zastanawiali (czytałem w gazeztach), czy to znaczy, że mogą
przystapić do Komitetu, czy mają spadać. Gdyby obie strony faktycznie
interesowały się przede wszystkim dobrem miasta, a dopiero potem swojej partii
(i lokalnych miernych liderów) - to by się już na samym początku dogadali i nie
byłoby tych podchodów. A tak, bezczelnie rozgrywają swoje sprawy w referendum -
czego dowodem sesja rady miasta, gdzie kunktatorstwo i polityczny teatr siegnął
szczytów absurdu.
Idealnie by było, gdyby zupełnie wyłączyć polityków z tej sprawy. Bo nam
przeszkadzają i fałszują przekaz. Dobrze Absztyf napisał, że ludzie gdzieś mają
politykę. Nie chcą Jurczyka, to się podpisują. A czy zebrał od nich podpis
działacz PO, czy SLD - to ich nie obchodzi.

Tak przy okazji, jestem ciekaw jak w tym wszystkim odnajdzie się Radny
Litwiński. Zbiera kopy za swoich nierozgarniętych kolegów-liderów; w
politycznych klimatach związanych z referendum też się zagubił
(vide: "szczecińskie elity są skundlone" - sensowny i trzeźwy osąd, ale
wyrażony w niewłaściwej sytuacji). A przecież można z nim jeszcze czasem
pogadać. Nie jestem fanem Pana Arka L., ale jestem ciekaw.

_______________________

[e-mail]

[s_nitras]

Smieszny jest ten wątek. To rzecz nieistotna, ale dlaczego Nitras jest zły,
zwłaszcza, niszczy referendum choć Nitras nic o kundlach, hańbie i innych
podobnych rzeczach nie powiedział. Smieszne i nie warte uwagi. Piszę to tylko
tak sobie, ku ocenie dla dokonania jej zdolnych. Mogę byc zawsze dla
forumowiczów, znacznej ich części złym, przeżyję to, zniosę z godnością,
przynajmniej spróbuję.
Jedność dla referendum!!!
Piękne, ale tylko pod warunkiem, że skutecznie. Niestety wątpię, czy jedność z
pewnymi ludźmi z SLD,biorąc pod uwage ich konsekwentną postawębedzie dla
mieszkańców miastaczytelna i co najistotniejsze uczciwa.
Szanowny, bez złośliwości, Albercie dlaczego uważasz, że masz prawo zadawać mi
pytania, chwilę wcześniej brzydko i bezpodstawnie mnie obrażając. Mniemam, że
nie masz mnie za człowieka gorszego od Ciebie. Przeczytaj to coś spłodził.
Odpowiem chętnie, jak Ty mi odpowiesz.
Absztyfikancie intrygujący, nie zakładam, że moim celem ma być różnienie się od
Ciebie. Twoją uwage można uznać za zniewagę. Przyznaj, język pełen agresji.
Niech to będzie dowód na to, że czasami trudno nie uzyć dosadnego stwierdzenia.
Nie wiem tylko dlaczego Tobie wolno to co nie może zdarzycsię radnemu, czy
posłowi. też ludzie. A Nitrasa powiesić na marginesie.
Wiem, że nie przepadasz za konserwatystami, ale oni nie zawsze są doktynerami,
co ATobie można niestety czasami wytknąć.
Podsumowując, cytat, długi, prowokujący i kompletnie nie konserwatywny:


Inteligencja polska ukonstytuowała się w trybunał. Są oskarżyciele i są
obrońcy; są sędziowie łaskawi, do wyszukiwania okoliczności łagodzących
skłonni, i sędziowie niezłomni, nieprzekupni, w togę wieloletniej obojętności,
dostojnej, martwoty udrapowani, za życia już w posągi — o ikonoklastów się
dopominające — skamienieli.
Na ławie oskarżonych zasiada bezimienny winowajca. Wylegitymować się właśnie ma
z rodu i imienia. Sędziowie i mówcy różne nadają mu nazwy. Nazywa się
czasem „obce, napływowe żywioły", kiedy indziej jest „odpadłym od ducha
narodowego i tradycji odszczepieńcem"; dla podejrzliwych jest „agentem
pruskim", dla wyrozumialszych „ofiarą nierozumnej agitacji"; bardzo łaskawi
chrzczą go mianem „zbłąkanego, lecz zasługującego na pobłażanie zapaleńca".(…)
Wysoki trybunał obraduje.
Marszczą się wyłysiałe w czci dla „tradycji" czoła, padają słowa ciężkie,
patyną zgrzybiałości powleczone.
(…)
O! nie po raz pierwszy to odgrywa w podobnych wypadkach inteligencja polska tę
tak wyrafinowanie obłudną, choć bezwiednie przyjętą przez sam
żywiołowy, „naturalny" bieg zdarzeń ukształtowaną sędziowską rolę.
Każdy akt protestu, każdy objaw rzetelnej społecznej działalności, a więc każdy
objaw rzeczywistego społecznego żyda, był w ciągu lat ostatnich coraz bardziej,
coraz wyraźniej — dla tzw. ogółu polskiego, dla tych warstw społecznych, które
w mniemaniu własnym i niemal powszechnym reprezentują naród, czymś
niespodziewanym i nieprzewidzianym.(…)
Wobec śmiertelnej walki, w której giną najszlachetniejsze jednostki,
inteligencja polska odgrywa rolę w togę sędziowską udrapowanego widza. Lecz
tajemnicą jej sędziowskiego spokoju — jest jej bierność, bierność wyrażająca
prawdziwy, najistotniejszy stan jej ducha.
Z jednej strony rząd rosyjski — z drugiej filistrzy; istoty tajemnicze,
umiejące przedziwnie godzić wnętrzny, nieskażony i nieuszczuplony
patriotyzm „od morza do morza" godzin świątecznych, wyrażający się we frazesie,
toaście w zaufanym kółku — bo nawet nie w marzeniu prawdę jaźni ocalającym — z
zewnętrznym, nie mającym granic, gdyż bezwiednym lojalizmem, a raczej z
zaparciem się całkowicie instynktownym, całą naturę przenikającym, poczucia
jakiegokolwiek bądź prawa.
Taka bezprawna we własnym mniemaniu, pozbawiona kośćca moralnego nicość na
odsłaniające się jej w chwilowych przebłyskach widowisko walki — wszechmocnego
rządu z niepojętymi śmiałkami — spogląda z uczuciem, w którym strach, aby
samemu nie ucierpieć, łączy się ze szczątkowymi sentymentalnymi
reminiscencjami: nieśmiały błysk radości, że depcącej po pokornych karkach sile
ktoś jednak opór stawia — zlewa się z niechęcią ku tym wyłamującym się z
niwelującej wszystkich obroży. Poza tym ciekawość. I oto wszystko. Tak
wyczekuje dziewczyna uliczna na rezultat walki, która rozstrzygnie, komu ma
przypaść w udziale. Współczesna inteligencja polska pod względem społeczno-
duchowym jest jedną wielką zbiorową res nullius.
I to jest klucz do całej jej psychologii.
Mówi się o demoralizującym; destruktywnym wpływie „ugodowców". Jest to frazes.
Ogół ugodowym nawet nie jest. Nie stać go nawet na takie czynne samookreślenie.
Jest czymś gorszym. Jest sentymentalnie i kłamliwie nijakim. Wolałbym, gdyby
był świadomie i konsekwentnie ugodowym. Byłby czymś, i pomimo wszystko
atmosfera moralna byłaby czyściejsza. Nic bowiem ohydniejszego nad ten systemat
obłudnie wyrafinowanych kłamstw, za pomocą którego ogół nasz usiłuje utaić, i
utaja istotnie, przed sobą własną prawdę, własne swoje oblicze. Ugodowiec —
jest jeszcze czynnym członkiem społeczeństwa i psychologia jego zostaje przez
to określona. Współczesny „przeciętny" obywatel polski jest we wszystkich
instynktach swoich istotą prywatną, czymś bezkształtnym, nie posiadającym w
sobie żadnej zasady ani mocy samostanowienia, bierną miazgą, którą wszystko
przekształca i urabia.
Toteż nic wstrętniejszego, jak to nieustanne przetwarzanie haseł, imion i
ideałów, które szczerze i naprawdę odczute uwidocznić by się musiały w czynach
samozaparcia i męstwa — w m a s k i, poza osłoną których dokonywa się proces
przekształcenia duszy polskiej w duszę niewolniczą, nie mającą w sobie żadnego
centrum; żadnego ogniska samookreślającej mocy i za jedyną cechę indywidualną
mającą bierną i podatną wobec wszelkich wpływów plastyczność.

St. Brzozowski

Część o części forumowiczów, całośc o SLD.
Strzelajcie dalej, krzywdy nie zrobicie, przyjemności też nie sprawia. Może
przynajmniej zahartuje bardziej.
Jakoś pomysłów na scenariusz polityczny dla PO nie widać, a na prawdę może być
realizowany, jesli dobry. Pytanie dlaczego ich nie ma?
S. Nitras

[Gość: Pismak]

Panie Sławku, nie bardzo rozumiem, dlaczego to my mamy układać Wam scenariusz
działań politycznych. Nas polityka nie bawi. Nam chodzi o rzeczywistość. My
tutaj nie kreujemy własnego świata i nie gadamy sobie dla samego gadania.
Jesteśmy wyborcami i do tego z tego miasta, być może nawet z Pana okręgu.
Wnioski należy wyciągać, a nie sobie olewać.
Dziwię się, że przed wyborami zawsze doskonale wiecie (dotyczy to wszystkich
opcji), jaki powinniście mieć scenariusz działań polityczny, a teraz jakoś nie.
Prześcigacie się w programach wyborczych, by jak najbardziej nam dogodzić i
zaoferować konkretne propozycje w każdej dziedzinie i dla każdej grupy
zawodowej i społecznej - a teraz Pan pyta co robić? To samo, coście tam
napisali. Tylko konsekwentnie i nie na niby.
Powiedzmy sobie szczerze, Panie Sławku. Kwitek zwany programem wyborczym to
fikcja literacka, którą się upublicznia, a po wyborach wywala do kosza. Jedyny
program to program polityczny, związany z doraźnymi celami partii. Proszę nie
pytać nas, jakie widzimy dla Was cele polityczne, bo to chyba jakiś kiepski
żart. A jeżeli Pan oczekuje, że opracujemy Wam program naprawy Szczecina, to
też chyba Pan żartuje. Proszę przypomnieć sobie, co PO obiecywało Szczecinianom
w kolejnych kampaniach wyborczych i proszę teraz posłuchać wyborców, poczytać
forum uważniej. Tutaj jest niezły kawałek elektoratu (na pewno zaangażowanego),
o jakimś tam przekroju społecznym. I mówimy o rzeczach, które na co dzień
interesują elektorat. Nie trzeba być Einsteinem, by sobie wynotować pewne
sprawy. Przed wyborami robi się sondaże opinii publicznej (w cywilizowanych
krajach) na temat preferencji wyborczych w różnych dziedzinach życia i na
podstawie tego konstruuje się programy wyborcze, hasła, całe kampanie. Na forum
ma Pan sondaż 24 godziny na dobę - badania ilościowe (ilość postów w konkretnej
sprawie), jakościowy i badanie nastrojów społecznych. Aż przykro się robi, że
muszę takie rzeczy tłumaczyć.

Inna rzecz to pytanie, czy powinniśmy jeszcze liczyć na to, że nasi
przedstawiciele - wybrani w demokratycznych wyborach - są w stanie opracować
jakiś "plan naprawczy" dla Szczecina. Nie sądzę. Oni mają własne problemy, inne
niż my.

A tak na marginesie, do Pana Sławka jeszcze:
Proszę nie reagować tak strasznie emocjonalnie. Świat się wokół Pana nie kręci.
Forum nie powstało po to, by zniszczyć Przewodniczącego Nitrasa i PO. Ten wątek
na przykład jest wyrazem troski o przyszłość referendum, bo rozdmuchane na maxa
polityczne potyczki między PO i SLD mają istotny wpływ na wiarygodność akcji,
siłę przekazu "Juczyk musi odejść!" oraz na frekwencję w referendum.

Pozdrawiam.

_______________________

[e-mail]

[ja_aska]

Cały problem Sławeczu polega na tym, że to nie Marjan jest waszym wrogiem tylko
SLD. Pamiętajcie, że na "antykomuniźmie" niejedna partia popłynęła. I przestań
się tak podniecać krytyką własnej osoby bo to aż żenujące.

[rrado]

ja_aska napisała:

> Cały problem Sławeczu polega na tym, że to nie Marjan jest waszym wrogiem
tylko
>
> SLD. Pamiętajcie, że na "antykomuniźmie" niejedna partia popłynęła. I
przestań
> się tak podniecać krytyką własnej osoby bo to aż żenujące.


sld? a co to jest sld? sld juz nie istnieje. i na kogo teraz asia bedzie
glosowala? pozdrawiam rado

[ja_aska]

Asia sobie kogoś znajdzie Rradusiu! Spróbuj to wytłumaczyś Sławusiowi bo
histeryzuje!

[swantevit]

Asiu, ty juz lepiej nie szukaj. Przewodnika znalazlas w mojej (skromnej)
osobie...oczywiscie po meandrach milosci slowianskiej...:-))

[ja_aska]

To Swarku przecież logiczne! Ale Sławusiowi (bo nie ma poczucia humoru)
wciśniemy co innego.

[swarozyc]

wybacz Asiu ze tak niegrzecznie zwroce Ci uwage; a gdzie w milosci
logika?...:-))

[rrado]

ja_aska napisała:

> Asia sobie kogoś znajdzie Rradusiu! Spróbuj to wytłumaczyś Sławusiowi bo
> histeryzuje!

rado nie bedzi nikomu nic tlumaczyl. a asia w ktora strone teraz sie rozglada?
pozdrawiam rado

[ja_aska]

Wszędzie byle nie w prawo!!!!!!!! Zdecydowanie "w lewo patrz"!
PS. Swarku a po co logika! Serce jest ważne!

[rrado]

ja_aska napisała:

> Wszędzie byle nie w prawo!!!!!!!! Zdecydowanie "w lewo patrz"!

a coz to za zamkniecie sie i brak tolerancji? nie lepiej porozgladac sie do
okola? w lewo to rozumiem ze i wzrok na samoobronie na chwile sie zatrzymal.
pozdrawiam rado

[ja_aska]

Nigdy się nie zatrzymał i nie zatrzyma! Nienawidzę przegięć i skrajności! I
nienawidzę, że aż tak mnie mierzi, że muszę nienawidzieć! Będziesz dyskutował z
kobiecą logiką? :-)

[Gość: zdezorientowany]

A gdzie jest prawo a gdzie lewo ?

asia

[swarozyc]

ja_aska napisała:
Wszędzie byle nie w prawo!!!!!!!! Zdecydowanie "w lewo patrz"!
> PS. Swarku a po co logika! Serce jest ważne!
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Znow Asiu jestes nierozstropna...
Ociec mi gadol tak; - patrz przed siebie bo ci z lewa ktos przyjebie...
PS na prawo jest twoje serce...

[albert_c]

s_nitras napisał:

> Smieszny jest ten wątek.

* doprawdy Panie Slawku ma Pan zupelnie odmienne od wiekszosci forumowiczow
poczucie homoru. wpisy swiadcza raczej o tym, ze wiekszosc z forumoiwczow
wyraza swoje zaniepokojenie rozgrywka wokol referendum i wcale to Nas nie
smieszy, a Pana widac owszem. szkoda...

> Szanowny, bez złośliwości, Albercie dlaczego uważasz, że masz prawo zadawać
mi pytania, chwilę wcześniej brzydko i bezpodstawnie mnie obrażając. Mniemam,
że > nie masz mnie za człowieka gorszego od Ciebie. Przeczytaj to coś spłodził.

* a teraz do rzeczy: Panie Slawku najpierw o tym dlaczego uwazam, ze mam prawo
zadawac pytania.
nikt mi prawa do zadawania pytan nie odebral, tak samo jak prawa do tego aby
Pana krytykowac czy chwalic. obrazil sie Pan czy co? ma Pan racje nie mam Pana
ani za gorszego ani za lepszego.
przeczytalem sobie na spokojnie raz jeszcze moje do Pana i jakos tak przekonany
jestem, ze powtorzylbym to raz jeszcze. moze Pan wierzyc lub nie.
jezeli poczul sie Pan urazony - przepraszam - nastepnym razem bardziej
plitycznie wazyl bede slowa - choc przyznam trudne to dla bedzie bedzie - nie
bardzo umiem.
ale czy to pytanie do mnie to czasem nie jest proba unikniecia odpowiedzi na
pytanie, ktore ja zadalem? bardzo by polityczne to bylo:(
a zadaje pytanie bo ciekaw jestem bardzo, czy te slowa ktore wypowiedacie o
somoobronie sa szczere czy tylko sobie PO hucpe polityczna robi i przy kazdej
okazji kiedy bedzie mozna, a przy wyborze wladz zzpn bylo mozna - bedziecie sie
ukladac i dogadywac z somoobrona. troche to naiwne i upierdliwe i malostkowe z
mojej strony takie rozgrzebywanie srawy wladz zzpn, bo dobrze rozumiem
ze "wyzsze" cele dla ktorych mozna dogadac sie z samoobrona, ale na pewno wybor
wladz zzpn takim celem nie jest.
dodam jeszcze, ze naleze do tej czesci spoleczenstwa ktora nie obchodzi fakt,
ze jest Pan czy Pan nie jest ze Szczecina i od kiedy Pan jest lub od kiedy nie
jest.

> Odpowiem chętnie, jak Ty mi odpowiesz

* czy to co wyzej uzna Pan za odpowiedz? czekam na Pana slowa teraz.
I jeszcze na koniec: Panie Slawku przyznam szczerze ze nie mam najlepszego o
Panu zdania, moze za slabo znam, a ta strona z ktorej znam nie jest Pana
najlepsza strona, moze, ale mimo wszystko staram sie tak jakos bez zlosliwosci
z Panem - przyznam nie zawsze sie uda.
a numer z lista czlonkow sld - jakos bardzo mi nie pasuje w tym momencie i
bardziej kojarzy mi sie ze slowami leppera niz rokity.

pozdrawiam,
albert_c

----
"We wszystkim jesteśmy tylko mniej - więcej"

Do Alberta: Nitras a Rokita

[absztyfikant]

Prawda jest taka, ze na dzien dzisiejszy Slawomir Nitras swieci odbitym
swiatlem Jana Rokity i wysokich sondazy partii. Tu spory kapital polityczny.
Szkoda tylko, ze Nitras ma wszystkie wady Rokity, a zadnych jego zalet...

[Gość: Ab]

Jakieś kompleksy leczysz Absztyf. Jakie ty masz zalety, zejdź z goscia bo
powiem, że każdy wyrazisty to dla Ciebie zagrożenie.

[absztyfikant]

Pierdu pierdu pierdu. Ja nie jestem i nie mam zamiaru byc politykiem.

[Gość: Ab]

Ni gniewaj się Absztyf, ale częściej mówisz pierdu,pierdu,pierdu niż zdajesz
sobie z tego sprawę. Przy całej sympatii!!!!!!!!!

[absztyfikant]

Mi wypada. Jestem tylko internetowym bytem...

[Gość: Uczciwy]

Niech zyje Marjan, gdzie dwóch sie bije..............
Rozprowadził was kolega z Koszalina referendarze jedne! i co tera
będzie.zaczynaja sieszepty po katach ,kawiarniane spotkania, układanki - bicie
piany - nic z tego nie bedzie !
Kto jest waszym liderem? Sterowana przez Marka.K i Arnolda. S Pani profesor ?
a może radny arek ,przecież jak sam napisał polityka nie jest jego celem ,nie
musi byc radnym , oczywiście że nie jest jego celem polityka - wystarczy Calbud,
nastepny otyły nieudacznik , latajacy warszawce na posyłki co na garbie dziadka
wyjechał ,teraz to nie starczy , czy może drugi poseł z rządzacej partii - juz
ich nie ma,
pokazcie lidera , nie macie, prawda i co? zostaje mój... Idol i wasz - per
forza- (czyt per forca, intelygencjo jedna) Marian Jurczyk .

choć nie lubię Nitrasa to należy mu oddać iż osobi

[zaczepialski]

ście bardzo zaangażował się w odwołanie Jurczyka. I niezależnie od tego jakim
jest człowiekiem czy politykiem to powyższy fakt usprawiedliwia wiele błędów
które robi - jak mawiaja BŁĘDóW NIE ROBI JEDYNIE TEN CO ...NIC NIE ROBI.
Nitras trzymaj tak dalej i nie oglądaj się na malkontentów :-).

LITWIńSKI na PREZYDENTA!!!

[Gość: Marian Pażdzioch]

Litwiński na prezydenta?
Zaręba na woznego!
Lubińska do garów!
A reszta oszołomów,
do zbierania złomu.

[ja_aska]

Czy ktoś wie z jakiego okręgu startował Nitruś do wyborów ? Pytałam Sławusia
ale mnie olał!

[Gość: Pixie]

Platformie sie wydaje, ze juz wygrali wybory i rzadza. Brakuje im oglady i
pokory. W ten sposob odwraca sie uwage od Jurczyka, a koncentruje na wojenkach,
ktorych ludzie nie znosza. To zmniejsza szanse udanego referendum.

[Gość: obserwator]

do ja_asia:widac w twoich postach strasznie duzo osobistych wycieczek i do tego
osmieszasz sie dziewczyno, troche pokoryu i obiektywizmu moja droga!!!
Bo zachowujesz sie sie podobnie jak innych wielu forumowiczow bardzo prostacko!

[Gość: maciek]

Platforma ma w dupie referendum, robia sobie bezplatna kampanie do PE.

obs

[ja_aska]

A co jest osobistego w pytaniu z którego okręgu statował? A może wycieczką
osobistą jest "tykanie" a nie czołobitność? Coś ci się pokręciło. Tutaj nie
ma "panowania" tylko bardziej bezpośrednie formy. Nie muszę lubić polityka bo
nie ma takiego przymusu.

ten watek to studium szczecinskiego politykierstwa

[babciny_bambosz]

wyciagac nalezy wnioski z bledow, tym razem bez dowcipu