Parafia kupi grunt taniej

[zed.1]

napompowana afera przez goscia co chcial sobie pokrzyczec bez
podstawowej wiedzy na temat przeksztalcen wlasnosci. brawo zienkiewicz,
odwaliles numer godny kurskiego. numer na miare polskiej wsi.

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: .]

Za darmo dzialki dla kosciola i budowa pomnikow, brawo ciecin sie rozwija.

ale aferę wymyslli.Sądzę żę Zienkiewicz

[Gość: as]

chciał sobie wyrobić nazwisko .Teraz jest bardziej znany , moze
teraz uda mu się dostać do rady bo poprzednio uzyskiwał słabe
wyniki.Ciekawe że Zienkiewicz nie burzył się jak Krzystek wyganiał
Howarda ze śródodrza ,jak centrane PO nie radziło i nie radzi sobie
z terenami po stoczni,Jak krzystek nie radzi sobie z gontyną czy
terenami przy stadionie.Co z IKEą .To Zienkiewicza nie razi a to są
problemy prawdziwe miasta.Czy zienkiewicza obchodzi co w tej
parafii się dzieje. Ona wypełnia w duzej części funkcje miejskie
salki szkolne, bo w szkoła się nie mieśći,zajęcia pozalekcyjne za
darmo dla młodzieży szkolnej , spotkania psychologiczne dla
małżeństw.Może Zienkiewicz ztrudnisz się w parafi jako wolontariusz
potrzebny chyba jest jakiś korepetytor z niemieckiego ale może buyć
też z innych przedmiotów. Organizacja festynów dla mieszkańców.Do
koscioła mam stosunek obojętny ale muszą być jakieś granice cynizmu
nawet dla członków PO.

[andreas.007]

As są takie prywatne firmy, które takze organizują
różne formy pozaprodukcyjne dla dzieci pracownikow i pracownikow...
dajmy na to sport i rekreację...
Czy mogą liczyć od miasta na podobne darowizny?

[andreas.007]

Dajmy na to takie Gslaxy prowadzi także dla mieszkańców
różnorodna działalność kulturalno rozrywkowa,
jak słabo się orientuje angazujac się także w działalność charytatywna.

[Gość: as]

galaxy nie udostępnia salek lekcyjnych dla dzieci w ramach działania
szkoły ani nie organizuje korepetycji za darmo dla biednych
dzieci.Galaxy natomiast jest domem kultury lekkiej masowej czasmi
niepożądanej i komercyjnej.Jest także domem schadzek czyli w pewnym
sensie działalności czysto komercyjnej aczkolwiek cichej i nie
pożądanej przez państwo i miasto oraz profesjonalną konkurencję
salonów.

[andreas.007]

Wybacz, ale wszystko jest produktem...
Kościół zbiera "co łaska" i za to oferuje coś.

Natomiast dyskusja co jest komercja a co nie...
a już co jaka kultura i w jakim zakresie -
jak cała nasza dyskusja bez sensu.

Bo nie słyszałem by miasto czynili darowizny innym wyznaniom,
ot choćby teren przy ul. Litewskiej chcieli buddysci,
by wybudować tam budynek pełniący role nie tylko ich kościoła,
ale także miejsce prezentacji kultury Wschodu...
Nie dostali!

A zapewne chętnie zgodziliby się by szkoły przypriwadzaly
tam dzieci na lekcje... gwarantują Tobie!

[zed.1]

wszystko jest produktem ale nie z wszystkiego jest zysk. rozroznij
dzialalnosc "for profit" od "not for profit". jest znaczna roznica.

[andreas.007]

otóż jak wszystko jest towarem,
to tylko jak jest strata to nie ma zysku!

Oczywiście "zysk" nie musi być konkretny i policzalny...
w tym przypadku dajmy na to pan prezydent oddaje teren na własność,
można wiec powiedzieć, ze parafia ma zysk, bo da się wyszacowac,
ale miasto za udostępnione wcześniej salki na lekcje
teraz odwdziecza się działka... no ale mamy kampanie wyborcza,
a tu z kolei może zyskać pan Krzystek dobre słowo z ambony!

Można powiedzieć, ze wszyscy zyskują tylko miasto traci!
Ale miasto odbije sobie na podwyżkach podatków i opłat,
a wtedy Ty Zed będziesz tłumaczył, ze nikt zdrowy na umysle
nie może mieć zastrzeżeń do podwyżek, bo tak się prowadzi firmę,
żeby zarabiać, a miasto to firma...

do ekonoma jak z koziej dupy...

[Gość: anty-ZED-bredzik]

ZED, ćwierćinteligencie. Tyle razy do Ciebie pisałem, żebyś o ekonomii się nie wypowiadał, bo wychodzi z ciebie niedouczony, przygłupi student po ekonomii na Mickiewicza...

Kto na tym głupku patentowy stracił? Otóż stracili na tym podatnicy, mieszkańcy Szczecina, bo teraz będą musieli w większym stopniu złożyć się na domy dziecka, obiady dla dzieci w szkołach i pewnie farbe do pojebanych autoreklam Krzystka.

Kościół rozumiem, że w Twojej "non-profit" przygłupie działalności przez te lata czekał, aż mu miasto za te non-profit odda za bezcen działeczkę? Ci uczciwi księża, z ekonomem Arcybiskupa i braciszkiem Krzystka wypieliby się na społeczność Warszewa i dzieciom pokazali środkowy palec, gdyby im Krzystek za bezcen nie podarował ziemi? Oni dotąd to robili "non-profit" po czym dostali profit w formie ziemi?

Ale z Ciebie ekonomiczny głupek!

[Gość: mirek]

> galaxy nie udostępnia salek lekcyjnych dla dzieci w ramach działania
> szkoły ani nie organizuje korepetycji za darmo dla biednych
> dzieci.

to miasto udziela swoich sal lekcyjnych na lekcje religii. To miasto płaci
wynagrodzenie katechetom. A chciałbym przypomnieć słowa z początku lat 90-
tych, że katecheci będą uczyli dzieci za darmo, że zwolnione sale parafialne
będą wykorzystane na cele całej społeczności parafii. I co z tego zostało
zrealizowane? NIC. Kościół ma tylko jeden cel. Zbudować potęgę finansową, aby
przetrwać jako instytucja. Wierni są mniej ważni. Dziś majątek KK w Polsce to
są setki miliardów zł, w dużej mierze uzyskane ześrodków państwowych.

Kapliczka i sale lekcyjne w Galaxy!

[andreas.007]

Kapliczka i sale lekcyjne w Galaxy!

"> galaxy nie udostępnia salek lekcyjnych dla dzieci w ramach działania
> szkoły ani nie organizuje korepetycji za darmo dla biednych
> dzieci."

Otóz zapewne wiesz, że w wielu centrach handlowych
pojawiły sie kapliczki... zapewne Galaxy takze nieodpłatnie
udostepniłoby takie miejsce na kapliczke, a i salka na lekcje
znalazłaby sie...

Nie musze Tobie chyba tłumaczyc dlaczego.

Bo gwarantowałyby by sobie regularne wizyty wiernych,
a nadto jeszcze dzieci przychodziłyby na lekcje...

Co do zas akcji dla "biednych dzieci", to zapewne Galaxy
mogłoby przedstawic długa liste róznych akcji charytatywnych,
w których uczestniczyło zbierajac pieniadze
lub nawet ofiarujac... dla ludzi potrzebujacych!

Nadto w Galaxy zdaje sie sa takze zatrudniani niepełnosprawni...

Czy w zwiazku z tym Galaxy moze liczyc
na darowizny ze strony zarzadu i radnych miasta?

Zapewne wiele róznych innych wyznanian chetnie udostepni
swoje salki i swoich nauczycieli na prowadzenie lekcji...
wystarczy, zeby tylko szkoly wyrazily taka ochote a kuratorium zgode!

[andreas.007]

Nadto w Galaxy prowadzona jest działalnośc kulturalno-rozrywkowa,
a bywa tam o wiele wiecej ludzi niz w w tym kosciele...
nic tam nie kupujac, a korzystajac z "atmosfery".
Wielu mieszkańców tam spędza czas wolny spacerujac...


Salka na kapliczke i na zajecia lekcyjne zawsze by sie tam znalazła,
ale jak myslisz czy Kuria lub Kuratorium wyraziłoby zgode?

[Gość: JA]

> Salka na kapliczke i na zajecia lekcyjne zawsze by sie tam
znalazła,
> ale jak myslisz czy Kuria lub Kuratorium wyraziłoby zgode?

Jeśli powstałaby na koszt podatnikow i trafila na własność kurii to
z pewnością...Potem bylaby już łatwa droga do przejęcia całego
Galaxy przez czarną tłuszczę

[Gość: ginn z tonikiem]

Warto przeczytac
Sprawy finansowe kosciola katolickiego nigdy nie byly otwarcie omawiane przed
opinia publiczna. Poza ogolnikowymi wypowiedziami strona koscielna nie jest
skora do przeprowadzenia przed spoleczenstwem szczgolowego bilansu swojego
majatku i dochodow. Dzieki danym statystycznym, jak rowniez informacjom
medialnym, mozliwe jest OSZACOWANIE skali srodkow publicznych przeplywajacych
co roku do kosciola. Wedlug roznych zrodel, laczna wielkosc okreslana jest od 6-
8 miliardow zlotych
NA MOCY KONKORDATU= kosciol
- ma prawo nie odprowadzac podatkow z tytulu przychodow z dzialalnosci gospodarczej
- ma prawo nie prowadzic na ten temat zadnej dokumentacji
-jest zwolniony z opodatkowania dochodow z dzialalnosci gospodarczej, jesli w
danym r4oku podatkowym, albo w nastepnym dochody zostaly /deklaratywnie
prze3znaczone na cele kulturowe, oswiatowe -wychowawcze, naukowe, dzialalnosci
charytatywno-opiekuncza, punkty katechetyczne, konserwacje zabytkow, inwestycje
sakralne oraz remonty;
- jest zwolniony z podatkow i swiadczen na rzecz samorzadow
-jest zwolniony z podatkow od spadkow i darowizn oraz wynikajacych z tego
tytulu oplat skarbowych. Darczyncy moga wylaczy ofiarowane kwoty z podstawy
opodatkowania podatkiem dochodowym,i wwyrownawczym,
-jest zwolniony od oplat cel;nych, jesli dary sa przeznaczone /deklaratywnie/
na cele kultowe, chzrytatywno-opiekuncze oraz oswiatowo-wychowawcze. POZA TYM
ogromne nadania nieruchomosci, lub ich zbywanie za 1% wartosci a nastepnie
zyski kosciola z tytulu obrotu ta ziemia i budynkami
- dotacje samorzadowe, skala niemozliwa do precyzyjnego oszacowaniam.innymi.
wojewodztwo mazowieckie na swiatynie opatrznosci 20 miln. zl
-koszty nauczania religii w szkolach ; wyolata dla katechetow ok 40 tys z
zapewniem funduszu emerytalnego i chorobowego okolo 900 ml zl
-dotacje ze spolek skarbu panstwa, np wklad do spolek TV PULS iTRWAM to 200 ml,
darowizny PKN ORLEN w 2001 to ponad 54 ml zl
- szkoly wyzsze kosciola katolickiego w tym Katolicki uniwersttet Lubelski,
Papieska akademia Teologiczna, w Krakowie ponad 300 ml zl.
- doplata do produkcji rolnej z UNII EUROPEJSKIEjprzy ponad 200 tys ha w
posiadaniu kosciola to ponad 100 ml zl rocznie
- fundusz koscielny ca 200 ml rocznie Kapelani MON /173/. BOR/3/ Straz
Graniczna /16/ PSP /16/ MSWIA 26/ ca 50 ml zl
- kapelani w sluzbie zdrowia -liczba szcunkowa ok 1.5 tys - 6 mln zl
TO TYLKO FRAGMEN NIEPELNY WYDATKOW PANSTWA /JAKI TO PROCENT DZIURY BUDZETOWEJ
?? A piniedzy brakuje na przewlekle chorych, dzieci niepelnosprawnych, opieke
nad kalekami, na niestandartowe leczanie lekami nowszej generacji, na pomoc
poszkodowanym w powodziach.
POLSKO JUZ CIE DIABLI WZIELI.

[Gość: as]

działalność firm tylko dla swoich pracowników jest działaniem z
korzyścią dla tej firmy i dla nikogo z zewnątrz.Zadowolony pracowni
może okazać sie wydajniejszy. Bardzo zły przykład.

[andreas.007]

Wybacz, ale mógłbym powiedzieć, ze Kosciol
udostepniajac salki na lekcje promuje wiarę katolicka,
a wiec promuje swoją działalność...

Tak się działa i chyba nie masz wątpliwości, ze każda
organizacja wyznaniowa mająca pomieszczenia chętnie by udostępniła
sale swoje by prowadzono tam lekcje szkolne...
nadto zapewne chętnie dałoby swoich nauczycieli!
Bo to nic innego jak promocja!

[Gość: as]

mógłbyś gdyby kosciół się napraszał z tymi salkami ale to miasto
zażyczyło sobie salek bo szkoła za mała , miasto chodziło po prośbie
a nie odwrotnie.z wszystkich afer koscielnych z ziemią jest tylko
sprawa z opus dei. Tylko w tej sprawie miasto straciło pewne
pieniadze , które mogłoby swobodnie zarobić tymardziej że byli
rzeczywiści chętni.i tylko w tej sprawie koscielnej krzystek
pozbawił miasto kasy.

Czy parafia kupi, czy też zmieni formę własności?

[Gość: George]

Czy na pewno jest to kupno, czy też zmiana formy własności tak jak np.
spółdzielnie mieszkaniowe też przekształcały swoje grunt na pełną własność z
dużymi ulgami. Tzw. Wieczysta dzierżawa czyli na 99 lat to jest komunistyczny
wymysł żeby to Państwo było właścicielem wszystkiego a nie obywatel czy jakaś
organizacja. Przez takie wymysły potem Niemcy mogą się domagać zwrotu domów czy
gruntów od Polaków bo zamiast własności i pozakładanych ksiąg wieczystych była
wieczysta dzierżawa. A może panowie z SLD chcieliby sprzedać ten grunt pod nowy
supermarket, w końcu to też świątynia tylko, że Bożka Konsumpcji, którego tak
wszyscy kochają.

[andreas.007]

Ale masz racje - Bozek konsumpcji wśród klerykow!
Dokladnie tak!

Mogliby dawać wszystki 99 proc. bonifikaty!
Ale wszystkim, którzy chcieliby zmienić dzierżawę wieczysta
na własność!

Parafia kupi grunt taniej

[wtxx]

Wstyd i żenada. Kto wybrał takich "zaradnych" radnych. Parafia i tak
kupuje za "mniej niż zero", bo za pieniądze wyłudzone od wiernych.

[Gość: Szczecinianin]

"bo za pieniądze wyłudzone od wiernych"-sam padłeś ofiarą tegoż
"oszustwa"?Podejrzewam,że Ty-jak i większość Tobie podobnych antyklerykałów-ślub
kościelny brało a i dziecko ochrzciło.Wychodzi hipokryzja lub nieumiejętne
maskowanie faktu bycia pantoflarzem...A może pieniądze teścia pozwalają na
codzienny posiłek?Ech....

"Miasto to firma"? Czy jak?

[andreas.007]

Kiedyś pan Krzystek lansowal takie stwierdzenie,
ze "Miasto to firma".... Zed zaś usilnie mi tu na forum wyliczal,
gdy podnosili opłaty, ze żadna firma nie pozwoli sobie
na to by nie zrobić podwyżki choćby o inflację z małym haczykiem...
bo miasto to firma i musi dbać o swoje finanse!

A jak wytłumaczyć mozna to, ze "miasto to firma" puszcza
tereny w formie darowizn?

Chyba ze "miasto to firma" ma kroic mieszkańców,
a rozdawać kosciolowi...

[andreas.007]

Miasto to firma - chyba zarząd to właściciele,
a radni to akcjonariusze...
a wszyscy działają w interesie politycznym...
jak kiedyś pan Krzystek się tłumaczył, ze stara się działać
w interesie politycznym wszystkich partii i widać kościoła.
;)

Stoczni nie dajemy - dajemy teraz na kościół!

[andreas.007]

Zed zdaje się byłeś przeciwny dawaniu czegokolwiek stoczniowcom?
Moim zdaniem wspieranie stoczni, to dawanie wedki...
szczególnie gdyby przeprowadzili stosowną reformę.

[zed.1]

tobie sie mieszaja pewne sprawy. wlasnosc wieczysta jest z punktu
widzenia jakiegokolwiek uzytkownika smieszna, bo kto bedzie zyl sto
lat? jest to wadliwa forma, dodatkowo wprowadzajaca zamieszanie i
niepotrzebny chaos. czasami jest uzyteczna, wiecej razy nie jest.
dlatego odchodzi sie od niej i dlatego sprzedaje sie ze znizka, ale
uzytkownikom, a nie kazdemu kto chce.

uzyj swojej wyobrazni, ktorej uzywasz glownie do wizji dla
malkontentow, i wyobraz sobie co by sie dzialo w polowie wieku gdy
wszystkie wlasnosci wieczyste w miescie (a jest ich ciagle w cholere)
zaczelyby wygasac i ludzie traciliby majatki i wracalyby one do
miasta?

[Gość: ja]

wyobraz sobie co by sie dzialo w polowie wieku gdy
> wszystkie wlasnosci wieczyste w miescie (a jest ich ciagle w cholere)

....oddano z 99% bonifikatą...czarnuchom.Wiem
Ciecin 2050!!!

[Gość: czy-telniczka]

zed.1 napisał:
> własnosc wieczysta jest z punktu widzenia jakiegokolwiek
> uzytkownika smieszna, bo kto bedzie zyl sto lat?

:))) Sto lat sto lat nie żyje/żyją nam .... to nadal też tradycja.
Czy dzierżawa wieczysta instytucji określa imiennie jej użytkownika?

> jest to wadliwa forma, dodatkowo wprowadzajaca zamieszanie i
> niepotrzebny chaos. czasami jest uzyteczna, wiecej razy nie jest.

Moje obserwacje wskazują że czasowa użyteczność staje się wpływem
na inne decyzje i dla darczyńcy wybory.

> dlatego odchodzi sie od niej i dlatego sprzedaje sie ze znizka,
> ale uzytkownikom, a nie kazdemu kto chce.

Sprzedaż jest często wymogiem wykonania pewnych trwałych inwestycji
a w przejętych i zniszczonych "ich wiekiem" nieruchomościach.

[andreas.007]

Zed nic mi się nie miesza -
proszę by wszyscy, to oczywiste ze ci którzy maja
wlasnie dzierżawę wieczysta mogli wykupić na własność z bonifikata 99 %

Nie rozumiem Twojego POtoku myślenia,
ze firma wadliwa bo nikt nie żyje sto lat...
nikt nie zyje wiecznie, myśląc jak Ty,
to po co własność...

Prawo dzierżawy wieczystej można odsprzedać,
ale można także dziedziczyc... forma jest trochę
powiedzmy dziwna, ale można wykupić na własność
tylko jedni z bonifikata 99 proc. a inni...

[Gość: Gość]

DNO

może byście zapoznali się z pracą tej parafii

[Gość: as]

a póżniej komentowali.Sądzę że radni mają większą wiedzę o jej pracy
niż mieszkańcy innych dzielnic niż warszewo szczególnie tych którzy
znają ogloszenia koscielne Skandalem to było oddanie ziemi opus dei
bo ją mozna było sprzedać na przetargu. ale tutaj afery nie ma
zwykłe perzekształacenie terenu z jednej formy pseudo właśności na
inną ,organizacji non profi. Sądzę ze szpitalem miejskim też mozna
było inaczej to zrobić. najpierw ogłosić warunki przetargu z
docelowym celem czyli budową na ruinach szpitala nowego
szpitala .Wynik przetargu byłby taki że zgłosiłby się tylko K.K i to
by ucieło wszelkie dyskusje a efekt byłby ten sam co teraz.

[andreas.007]

Otóż "no profi" jest wzgledne, bo wszystko jest towarem,
jak tak dobrze się przyjrzysz...

Płacimy "miastu" podatki, a "miasto" wydaje je
na teoretycznie mieszkańców i miasto...

Kościół od parafian pobiera "co łaska"
ma wiec pieniądze za prowadzona działalność...
jeżeli nie będzie parafian i nie będzie datkow,
to jak w innych krajach Kosciol po prostu sprzeda nieruchomosci!
Nie będzie Watykan utrzymywał obiektu czyniąc działania
na rzecz mieszkańców... gdy nie będzie parafian.

Żeby nie było - jestem wierzący,
ale dostrzegam ze wszystko jest towarem.

Zgadzam się, ze dzierżawa wieczysta dopóki byliby parafianie
nigdy nie byłaby cofnieta Kosciolowi...
ale w obliczu tego co wymieniles, to była kropla,
która powoduje, ze się przelalo!

As czy sugerujesz, bo wyszło bardzo drogo...

[andreas.007]

As czy Ty sugerujesz, że za nieodpłatne uzyczenie salki na lekcje
teraz od miasta dostali działke warta milion?


To w takim razie pytam - czy udostepnili NIEODPŁATNIE,
bo raczej wyszło, ze bardzo drogo udostepnili te salke!
Miasto to kosztowało.... duzo.

Oczywiscie nikt nie umawial sie
w sprawie mieszkania dla niezbednych,
w sprawie przetargów i nikt nie czynił umów zadnych i rozmów,
w sprawie tej działki... tego jestem pewien.

[Gość: as]

skoro spółdzielniom mieszkaniowym też się daje bonifikaty to
kosciołowi tymbardziej, ze ta parafia wypełnia funkcje
miejskie.Oszczedności na wykupie własności mogą być przeznaczone na
dziaąłlnośc funkcji miejskich z którą miasto sobie nie radzi.
Załużmy że Kosciół nie dostaje bonifikaty co robi każdy z nas jako
zarządca fin parafii?przecież nie zaboirę sobie bo musze się wyzywić
ucinam oszczedzam na działaności charytatywnej.W konsenkwencji ten
wydumany 1 mln zł zasili działalność prospołeczną.a wydumany dlatego
że nikt by go nigdy nie zapłacił bo przecież nie kościół ani nikt z
spoza instytucji bo kto by chciał kupić plebanię która nie jest na
sprzedaż. Co do reklamuy koscioła w mózgach dzieci to róznie moze
być np Doda czy Kora wychowały się na plebanii i jakoś przesadnie
religijne nie są to samo miller czy oleksy .

[andreas.007]

Tylko Tobie przypomnę, ze członkiem spółdzielni mieszkaniowej
może być każdy... także Jehowa czy antyhryst...
Natomiast korzystać z pomieszczeń parafii nz pewno nie mogą Jehowi...

Porównanie, które zastosował pan Krzystek ze spoldzielnia
na pewno wiec nie wytrzymuje krytyki!

Zapytam jeszcze raz - czemu magistrat nie zgodził się
na oddanie za grosze terenu przy Litewskiej
na działalność Buddystow, którzy chcieli wybudować tam
ośrodek pokazujacy religie, kulturę i obyczaje
własnie Dalekiego Wschodu?
Na pewno mogłaby z salek korzystać młodzież
z pobliskich szkół byliby zapraszani!

[Gość: as]

po co komuś być c złonkiem spółdzielni jak się nie chce tam nic z
nią budować czyli w rzeczywistości liczba członków jest skrojona do
ilości mieszkańców spółdzielni a dostaja bonifikatę miejską. z
litewską nie mam pojecia , mozliwe że w planie zagospodarowania jest
inne przeznaczenie a mozliwe że buuddyści stanowia tak nieliczną
grupe że ich składki nie gwarantowały wybudowania czegokolwiek.

[andreas.007]

Składki parafian tez niczego nie gwarantują...
ale darowizny różne czynią majątek!

W Konstytucji ma Panstwo z naszych podatków wspierać
budownictwo mieszkaniowe i rodzine...
można zapisać, ze także Kosciol Kstolicki i po problemie...

Mieszkanie na osiedlu może kupić każdy i skorzystać
z "dofinansowania" w formie darowizny...
ale nie każdy może skorzystać z obiektów parafii!

Można próbować liczyć ile osób na godzinę czy dzień
korzysta z terenu na którym jest osiedle mieszkaniowe,
a ile z obiektów parafii... no tych salek.

Zgadzam się z Toba, ze nikt Kosciolowi terenu tego
nie odebralbym, ale w przypadku spadku liczby parafian,
to mogą sprzedać i zarobić, jak dzieje się to w innych krajach.

Podaj mi przykład darowizn dla innych grup wyznaniowych.

Czy są jakieś limity członków?
A może zadobnosci wyznawców?

Ta darowizna jest przykładem sposobu myslenia i o zgrozo działania
tego prezydenta i radnych!

Rozdaja nieruchomosci, podnoszą opłaty i podatki,
bo spadają im wpływy do kasy, chcą wziąć kredyt,
jak mówi prezydent Krzystek licząc, ze podatki z tytułu
budowy hali pozwolą podnieść pensje w budżetówce!

Modlmy się... by tylko tyle możemy!

[Gość: ja]

Wynik przetargu byłby taki że zgłosiłby się tylko K.K



Jako katolik podpierasz się oczywiście wiarą bo dowodów masz na to
tyle ile na istnienie Jezusa...
Nawet ludzie z tego forum chętnie daliby więcej

[Gość: as]

internauci SŁOWNIE DALI BY WIĘCEJ jak przyjdzie co do czego to
kieszenie puste .A fakty są takie bar exra 0 zainteresowania,
stocznia 0 zainteresowania a w obu tych przypadkach nie było
narzucenia działanosci moga robić co chcą i kiedy chcą.Gontyna 0
zainteresowania z narzuconą działalnoscią aqapqrku plus małe
sklepiki .Trudno się spodziewać ze ktoś by tym terenem się
zaiteresował z kagańcem w postaci utworzenia szpitala opieki
długoterminowej.Za chwilę koszary będą do sprzedania i też bedzie 0
zaiteresowania.

[Gość: ja]

A ja ci powiem że z 99% bonifikatą wezmą wszyscy-bo o takich przekrętach tu
mówimy a nie uczciwych cenach

Parafia kupi grunt taniej

[ludpracujacy]

"W mieście, którego nazwiska nie powiem,
Nic to albowiem do rzeczy nie przyda;
W mieście, ponieważ zbiór pustek tak zowiem,
W godnym siedlisku i chłopa, i Żyda,
W mieście - gród, ziemstwo trzymało albowiem
Stare zamczysko, pustoty ohyda -
Było trzy karczmy, bram cztery ułomki,
Klasztorów dziewięć i gdzieniegdzie domki"
I. Krasicki Monachomachia"

[Gość: ~gina]

Dzięki za cyctat, trafniejszego nie ma.

[Gość: mirek]

> napompowana afera przez goscia co chcial sobie pokrzyczec bez
> podstawowej wiedzy na temat przeksztalcen wlasnosci.

Czy twierdzisz,że KAŻDY, kto przekształca prawo użytkowania wieczystego na
prawo własności uzyskuje 99% bonifikatę? Jeżeli tak, to jest rzeczywiście
rozdmuchana afera, jeżeli natomiast nie, to powinieneś wszystkim co zapłacili
więcej za przekształcenie tych praw zapłacić różnicę.

[Gość: pio]

hmmmmmmmmm

jakoś to dziwnie zaczyna wyglądać:

najpierw ktoś z rodziny dostaje zlecenie na materiały promocyjne dla miasta

teraz brat ziemię

w miedzy czasie mieszkanie, choć jako prawnik to i tak tłumaczono się brakiem wiedzy

no i pełzanie po sądach z internautami

a inwestycje leżą, NIK nas łaje za drogi, w oświacie bałagan (przedszkola),
kultura kulturalnie się rozkłada i mamy eksodus ludzi z miasta....

dobry ten zarządca ;)

pozdrawiam

Pan Piotr Krzystek ciagle sie tłumaczy!

[andreas.007]

Celna uwaga...

Pan Prezydent miasta Piotr Krzystek musiał sie najpierw tłumaczyc,
ze mieszkanie otrzymał na legalu za niezbedność.
Potem tłumaczył sie, ze szwagier moze miec firme,
która ma prawo startowac i wygrywac przetargi miejskie...
a teraz wyjąsnia, ze rodzony brat pełniacy słuzbe w tej parafii
nie ma nic wspolnego z jego decyzją.

Duzo musi sie tłumaczyc...

Szczecin - filia Watykanu

[beatrix13]

szpital, szkoła, budynki
a może i teatr współczesny
nie lepiej od razu stocznie oddać?

[Gość: gość]

beatrix13 napisała:

> szpital, szkoła, budynki
> a może i teatr współczesny
> nie lepiej od razu stocznie oddać?
>

Jak tylko to zrobią to do ciebie pierwszej przyjdę i, chociaż dżentelmenem
jestem, po twarzy nakładę - za podpowiadanie głupich pomysłów. Bo oni są w
stanie to zrobić.

[andreas.007]

... tak, może jeszcze Bazylike zwana Katedra na Wyszynskiego
oddać Kosciolowi....
;)

[Gość: as]

rządy PO doprowadziły Szczecin do tego że miasto stało się mało
atrakcyjne że tylko Kościół się nim interesuje. Najlepszym sposobem
pozbycia się kościoła to powszechny dobrobty widocznie tak nie jest.

[Gość: ja]

Żebyś nie wiem jak się trudził to jest afera w wykonaniu twojego
pana psie łańcuchowy

Każdy chce kupić tak tanio grunt.

[bzykzby]

ksrystek a może ty byś swoją parcelę oddał z bonifikatą 99 % parafii na tym
warszewie.Dlaczego na koniec swojej bytności na korycie wodza wsi z tramwajami
rozdajesz mienie gminy szczecin.Za jakiś czas okaże się ,że przed nazwiskiem
ksrystek będzie trzeba mówić i pisać obszarnik lub dziedzic. czyż nie?

[Gość: p]

bzykzby napisał:

> ksrystek a może ty byś swoją parcelę oddał z bonifikatą 99 % parafii na tym
> warszewie.Dlaczego na koniec swojej bytności na korycie wodza wsi z tramwajami
> rozdajesz mienie gminy szczecin.Za jakiś czas okaże się ,że przed nazwiskiem
> ksrystek będzie trzeba mówić i pisać obszarnik lub dziedzic. czyż nie?

Juz masz pozew szmato!

[bzykzby]

Gość portalu: p napisał(a):

> Juz masz pozew szmato!

i zdziwiłbyś się orzeczenia śmierdząca kanalio .

[Gość: R+]

A czy oddanie za bezcen Opus Dei działki przy ulicy Mickiewicza to nie granda?
Przecież był chętny, który chciał nabyć tą działkę na cele edukacyjne na
warunkach komercyjnych! A czy oddanie kościołowi katolickiemu za kilkanaście
tysięcy zł wartego kilkadziesiąt milionów zł dawnego szpitala kolejowego to nie
draństwo i narażanie gminy Szczecin na straty?

Zbliżają się wybory samorządowe. Warto pamiętać jak o interes gminy Szczecin
dbali obecni radni:
LISTA GŁOSUJĄCYCH W SPRAWIE SZPITALA
za uchwałą o szpitalu:
głosowało - 29
za: - 19
przeciw - 9
wstrzymało się - 1

1. bazyli baran PO - wstrzymał się
2. paweł bartnik PO - za
3. stefania biernat PIS - za
4. leszek duklanowski PIS - za
5. robert dymkowski PO - przeciw
6. władysław dzikowski PO - za
7. marek goc PO - przeciw
8. tomasz grodzki PO - za
9 paweł gzyl PO - za
10. tomasz hinc PIS - za
11. paweł juras SLD - przeciw
12. teresa kalina PO - za
13. andrzej karut PIS - za
14. piotr kęsik SLD - przeciw
15. marzena kopacka PIS - za
16. maciej kopeć PIS - za
17. judyta lemm PO - przeciw
18. jolanta balicka PO - przeciw
19. katarzyna marlicz PO - za
20. urszula pańka PO - przeciw
21. arkadiusz pawlak PO - przeciw
22. jan posłuszny PO - za
23. adam rucińśki PIS - za
24. jan stopyra NIEZRZESZONY - za
25. artur szałabawka PIS - za
26. jędrzej wijas SLD - przeciw
27. jerzy serdyński PO - za
28. jerzy sieńko PO -za
29. witold dąbrowski PIS – za

[Gość: as]

sam sobie odpowiedziałeś tylko z opus dei była granda. w pozostałych
2 przypadkach sprawy są zbyt skomplikowane byś mógł zrozumieć

[Gość: ja]

Dodaj jeszcze dom starców co dostali za zrujnowanie różanki a potem dzięki nim
wyburza się inne domy żeby tylko trzech metrów ziemi nie zabrać czarnuchom

Pora na gruntowne wietrzenie w Gminie!

[felixd133]

prof. Piotr Niedzielski na Prezydenta!!!!!
www.szczecinb..._Uslug_US.html. W Łodzi potrafili zrobić porządek z
Prezydentem, to nas Szczecinian też stać na wybór człowieka spoza POPISU.
POlitykom mówimy dość. Dobrze byłoby, aby taką inicjatywę poparły lokalne
środki masowego przekazu. Im też powinno zależeć na rozwoju Szczecina.

[Gość: pio]

i wierzysz że polityczne media poprą nie partyjnego kandydata?

[Gość: czy-telniczka]

Art. cyt:
>> "Sojusz Lewicy Demokratycznej przekonywał wczoraj, że należy
zdjąć projekt uchwały w tej sprawie z porządku obrad - i zostawić
temat radnym (i prezydentowi) kolejnej kadencji. Większość była
innego zdania".

Uważam że to byłoby dobre rozwiązanie i podejście do tematu w tych
okolicznościach i dobra na dziś odpowiedż RM - jako norma i zasada.
Czy osoba przew. RM nie ma tu też odpowiednich w zapisie uprawnień?

>> "Radny PO Paweł Bartnik podkreślał: - Prawo pozwala zmieniać
użytkowanie wieczyste na własność. Parafie, tak jak inne instytucje,
starają się o to i składają wnioski".

A Radny to działacz solidarności i współtwórca idei mówić tak może
i informować - ale nie powinien tak uzasadniać podobnych tu działań.

>> "A brat prezydenta jest tam tylko rezydentem, nie dostanie
przecież mieszkania na własność - stwierdził radny Paweł Bartnik
(PO)".

W mojej ocenie nie jest ważne lub mniej ważne nazwisko rezydenta
parafii dla mieszkańca/wyborcy. Ważna też jest forma dialogu wybór
terminu dla tego działania oraz łatwa propozycja przyjęcia kolejnych
i korzystnych tu warunków.
Dla mnie argumentem jest dobre uzasadnienie celu dla przekszałcenia
z tak wysoką bonifikatą dla inwestycji nowej i jej lokalizacji.
Potrzeby przekształcenia są główne i decydujace o terminie czasie
załatwiania - kogo i dlaczego "na teraz i dziś"?
Czy glówny powód to istniejące ku temu możliwości w zarządzie?

>> "- Ten projekt wpisuje się w listę uchwał, którymi prezydent
faworyzuje szczecińską archidiecezję - grzmiał Jędrzej Wijas, szef
klubu radnych SLD. - Najpierw nieruchomość dla Stowarzyszenia Opus
Dei, potem szpital miejski dla archidiecezji to kolejny przypadek.
My takiej polityki miasta nie uznajemy".

Czy wzrost majątku instytucji Kościoła wpływa na jakość i rozwój
gospodarczy miasta?
Duchowość jest odrębną dziedziną życia a obecny rozwój techniki itp.
to też różne drogi dla przekazu nauki religii - a wiara to
niematerialny dar.
Instytucja Koscioła to jeden wspólny organizm i współpraca
Czy budowa kolejnego budynku w każdejParafii jest niezbędna
na darowanym gruncie w sobie wybranym miejscu?

>>"- Dość tej antyklerykalnej demagogii! - oponowała radna PO
Urszula Pańka. - Wylewanie jej na tej sali przebrało już miarę.
Miasto korzysta z uprzejmości tej parafii, na Warszewie buduje się
szkoła i dzieci korzystają z sal parafialnych, gdzie odbywają się
lekcje. Argumenty SLD są po prostu niegrzeczne".

Właściwa prawidłowa kolejność dla urbanistycznego tworzenia nowej
zabudowy mieszkaniowej jest odbiciem kompetencji lub jej brakiem
zarządu i jednotek odpowiedzialnych w samorządzie.
Wolny rynek wtedy staje sie siłą i ma stworzone pole dla argumentów.
Lekcje świetlice dla dzieci i opieka społeczna to obowiązki głównie
rodziny i odpowiedzialność dorosłej osoby za decyzje.

>>"Na sali sesyjnej wystąpił też przedstawiciel archidiecezji ks.
Dariusz Knapik. To diecezjalny ekonom, do jesieni ubiegłego roku
proboszcz parafii na Warszewie. Wyliczał zasługi parafii dla
miasta. - Nie tylko udostępnia sale dla szkoły, ale prowadzi także
świetlicę środowiskową dla biednych dzieci - mówił".

Czy Kościół podejmuje się więcej działań w tworzonej i realizowanej
polityce socjalnej państwa - czy to zapis wg konkordatu?

>>"Ten kościół jest także miejscem dla dyskusji społecznych i
politycznych, a w Festyn Antoniański, który się tam odbywa,
zaangażowani są nie tylko katolicy".

W mojej ocenie ten argument jest potwierdzeniem bierności samorządu.
Czy jest to cel działalność instytucji wyznaniowych i stwarzanie
możliwości opieki poza domem w tak dużej aglomeracji miejskiej?
Może lekceważenie błędów zaniechania pracy innych instytucji - to
pośrednia metoda leczenia "wyrzutów sumienia".

Poniewaz ciecin to firma

[swarozyc]

piotra kszyska, wiec robi takie interesy na jakie ma ochote, wiec wam raby nie
przystoi kwestionowac decyzji waszego, mlodego menadzera.
Tak trzymac i morda w kubel!

[Gość: bob]

swarozyc napisał:

> piotra kszyska, wiec robi takie interesy na jakie ma ochote, wiec wam raby nie
> przystoi kwestionowac decyzji waszego, mlodego menadzera.
> Tak trzymac i morda w kubel!

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

ZED, aleś Ty głupi ćwok!

[Gość: anty-ZED-bredzik]

ZED, dupowłazie... właśnie miasto straciło pieniądze na rodzinne domy dziecka, na obiady dla najbiednieszych dzieci w szkołach, na zajęcia pozalekcyjne, na renowację parku... tak to jest jak się oddaje za bezcen majątek, który dotąd przynosił wpływy z dzierżawy...

[zed.1]

stracilo tez na operacje twojego mozgu i inne wyimaginowane cele ktore
mogly zostac pokryte z wyimaginowanych zyskow.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Poczytaj głupku, w jaki sposób się handluje działkami od Kościoła: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8185062,25_letni_milioner_z_zarzutami_za_koscielne_dzialki.html

Jeden z najbogatszych Polaków wykupił atrakcyjne działki od Kościoła posługując się fikcyjnym meldunkiem w Tarnowskich Górach - twierdzi gliwicka prokuratura. Jeśli jej zarzuty się potwierdzą biznesmenowi grozi nawet dziesięcioletnia odsiadka

O co tu chodzi

[didimos68]

Sprawa jasna i prosta, przejście z użytkowania wieczystego na własnościowe.
No chyba nie taka prosta i jasna, dla wielu, bo wielu nie ma elementarnej
wiedzy w tym temacie. Z tego grona niedouczonych nie wykluczam autora
artykułu.Ktoś kto ma użytkowanie wieczyste nie kupuje tylko zmienia sposób
użytkowania. Słowo kupuje stało się dobrym rozjuszaczem dla ciemnych antykatoli.

[Gość: czy-telniczka]

didimos68 napisał:

> Sprawa jasna i prosta, przejście z użytkowania wieczystego na
> własnościowe.
> No chyba nie taka prosta i jasna, dla wielu, bo wielu nie ma
elementarnej wiedzy w tym temacie.

Mysle że gdyby nie miało elementarnej wiedzy o co w obecnych
warunkach nie jest trudnością to byłaby cisza i zgoda na forum.

> Z tego grona niedouczonych nie wyluczam autora artykułu.
> Ktoś kto ma użytkowanie wieczyste nie kupuje tylko zmienia sposób
> użytkowania.

Nazwanie przekszałcenia gdy kwota jest procentem pewnej wartości
jest w pewnym sense kupnem nowego użytkowania dla gruntu i nowymi
zwiazanymi z nim uprawnieniami/przywilejami itp.

> Słowo kupuje stało się dobrym rozjuszaczem dla ciemnych antykatoli.

To nie słowo stało się tu tą reakcją ale świadomość i wiedza.
Jestem katoliczką a jeśli ktoś pisze "antykatoli" i broni tylko
zachowanie instytucji Kościóła - to ja nie wiem kim taka osoba jest?

czy to przeksztalcenie jest obowiazkowe?

[Gość: Vlad.H.]

jesli nie to nie pieprz glupot o tym ze nie ma roznicy - roznica jest - kosciol
nei placi podatkow, oszukuje poanstwo, bierze ciezka kase z budzetu i korzysta z
przywilejow na ktore inni nie maja wiekszych szans - w zamian co oferuje
kosciol? kilka imprez? zdaje sie ze do spoleczenstwa wraca drobny ulamek
pienidzy ladowanych w pasozytow gwalcacych dzieci.

jako ksiądz jesteś nieobiektywny

[beatrix13]

didimos68 napisał:

> Sprawa jasna i prosta, przejście z użytkowania wieczystego na
własnościowe. No chyba nie taka prosta i jasna, dla wielu, bo wielu
nie ma elementarnej wiedzy w tym temacie. Z tego grona niedouczonych
nie wykluczam autora artykułu.Ktoś kto ma użytkowanie wieczyste nie
kupuje tylko zmienia sposób użytkowania. Słowo kupuje stało się
dobrym rozjuszaczem dla ciemnych antykatoli
> .

Dlaczego ?

[didimos68]

Dlaczego nie mamy wglądy i wiedzy o takich samych operacjach, które dokonały
się w tym roku ? Dlatego bo tam nie było sprawy Kościoła i nie było potrzeby
warczenia.

[Gość: Jazda_na_wstecznym]

Nie jestem zwolennikiem PO, ale rozumowanie radnych p. Urszuli Pańki i p.
Bartnika popieram. Ze słyszenia znam od znajomych opis działalności tamtejszej
parafii na rzecz Warszewa. Duży szacunek mówiąc językiem młodzieżowym. A były
proboszcz, a obecny ekonom diecezjalny to Kapłan przez duże K.

Dlatego

[Gość: Vlad.H.]

ze osoby wierzace takie jak Suchocka zagwarantowaly kosciolowi szereg
przywilejow i nietykalnosc - kosciol ma niewspolmiernie uprzywilejowana pozycje
- jesli nei dochodzi do razoacych narusdzen prawa ktorych nei udaje sie
zatuszowac to dopiero panstw zmuszone zaczyna reagowac - w kazdym innym wypadku
kosciol jest bezkarny...

Pytanie

[didimos68]

Czy ktoś z jaśnie ociemniałych rozjuszonych krytyków plujących na Kościół wie
jak by wyglądała podobna sprawa takiego samego gruntu w takim samym miejscu,
ale gdyby dotyczyła np przeciętnego Kowalskiego, albo jakąś fundację czy
stowarzyszenie ( niekościelne ). Na pewno nie wiecie bo jesteście prostackimi(
o tym świadczy słownictwo ), niedouczonymi, antyklerykałami.

[Gość: anty-ZED-bredzik]

Z pewnością zamiana dzierżawy na własność nie uzyskałaby tak wysokiej bonifikaty, jaką uzyskał Kościół katolicki usprawiedliwiając to rzekomą swoją nieodpłatną działalnością społeczną - a faktycznie dostawszy za tę działalność od brata Krzystka za bezcen grunt.

Głupku patentowy, jest różnica między dzierżawą a własnością.

[Gość: czy-telniczka]

Tymi wypowiedziami właczę sie do dalszej wypowiedzi - dla zed 1

anty-ZED-bredzik napisał(a):
> Z pewnością zamiana dzierżawy na własność nie uzyskałaby tak
> wysokiej bonifikaty, jaką uzyskał Kościół katolicki
> usprawiedliwiając to rzekomą swoją nieodpłatną działalnością.

To jest sporny w całej tu sprawie KK początek uzasadnienia wysokiej
bonofikaty dla chyba nowej inwestycji zastępującej klub/dom/kultury.

> działalnością społeczną - a faktycznie dostawszy za tę działalność
> od brata Krzystka za bezcen grunt.

zed 1 ironizuje z faktu - moje tu domniemanie to że po zdobyciu
wykształcenia zblizonego z kierunkiem politologii itp. po został
raczej został "odkształcony" w temacie zasad i zdrowej ekonomii :)
W mojej ocenie płynnie pisze politycznie a mało widzi z gospodarki.

Myslę że nie byłoby oburzenia społecznego i mojego również gdyby
całemu miastu żyło sie bogato i dostatnio więc też stać na prezenty.
Spokoju w pisaniu i dla czytania mojego pisania życzę :)

[andreas.007]

Najgorzej gdy do ekonomii i gospodarki miesza się
politykę i religie - nie jestem żadnym plujacym na Kosciol...

" Przykładowo, jeśli grunt jest wart 300 tys. zł, to w pierwszym roku
użytkowania, za wykup tego prawa zapłacimy ok. 30 tys. zł. Możliwe jest
rozłożenie tej kwoty na raty maksymalnie na 20 lat, co dawałoby
pierwszą ratę na poziomie ok. 2625 zł wraz z odsetkami."

[andreas.007]

As tu podkreślał, ze to jest mała sprawa...
większe były... ale liczy się sam fakt!

Bo czy znaczenie korupcja za 500 czy za 50 tysięcy?

Wszędzie trzeba kombinować....
bo można, ale trzeba się postarać o decyzje urzędnika!

Przychodzi się do urzędu i jest problem -
wtedy najlepiej jak urzędnik poleci nam kto ma wykonać projekt,
a płacąc za projekt mamy gwarancje zatwierdzenia!
Ryba psuje się od głowy!

Zauwaz, parafia uzyczyla salki na lekcje...
a teraz miasto rabatuje 99,9 proc.
To mnie wkurza...

[andreas.007]

Niedawno pisano o urzedniku Urzedu Marszalkowskiego,
któremu zabrakło pieniędzy na inwestycje Akademii Sztuki...
zwrócił się do gmin by zrezygnowaly z inwestycji na korzyść AS,
to maja większe szanse na dofinansowanie z innej puli!
Tak się u nas miesza polityka, religia z zarzadzaniem i gospodarka!

[Gość: Frasio]

didimos68 napisał:

> Czy ktoś z jaśnie ociemniałych rozjuszonych krytyków plujących na Kościół wie
> jak by wyglądała podobna sprawa takiego samego gruntu w takim samym miejscu,
> ale gdyby dotyczyła np przeciętnego Kowalskiego,


Nie otrzymałby 99% bonifikaty i załatwiałby to w urzędzie przez najbliższe trzy miesiące znosząc wszystkie fochy rodziny maryja z magistratu

[Gość: Frasio]

PS...a gdyby na tym terenie położyli już rękę czarni nie miałby żadnych szans na wykupinie tego gruntu poza odkupieniem go od kk za cięzką kasę o czym w tym wątku już pisano

[beatrix13]

didimos68 napisał:

> Czy ktoś z jaśnie ociemniałych rozjuszonych krytyków plujących na
Kościół
> Na pewno nie wiecie bo jesteście prostackimi(
> o tym świadczy słownictwo ), niedouczonymi, antyklerykałami.

.................
a ty księżulu plujesz na tych, dzięi którym masz wygodne życie

Ciarny Ciecin, oj ciarny

[Gość: bleble]

.

[swarozyc]

Skoro ciemny, to ciarny..

[Gość: Vlad.H.]

jestem tak samo antyklerykalny jak demokratyczny i propanstwoy jest kosciol -
nei wstydze sie swojej antyklerykalnosci tak jak ksieza nei wstydza sie krasc i
gwalcic dzieci.

PS od Kowalskiego to sie odpierdol

[Gość: Vlad.H.]

bo to Kowalskiemu zgwalca dziecko i to Kowalski placi podatki - kosciol nie
placi podatkow - tylko grabi i gwalci - a w przeszlosci tez mordowal.