Nowy felieton Słowackiego- "Sesja referendalna..."

[absztyfikant]

żródło - www.pomorzezachodnie.pl/?News=1052&Klient=290

Sesja referendalna czy Budżetowa ? Środa 24 marca 2004

"I smieszno i straszno" tak mógłbym określić poniedziałkową sesję budżetową
a właściwie pierwszą jej część, ponieważ została ona przerwana do 29 marca.
Przerwanie sesji sygnalizowane było przez klub Platformy od początku obrad.
Niezrozumiałe zupełnie działania Radnych POPIS- u i klubu OdNowa miały jak
się okazało maksymalnie przeciągać obrady, aby postawić Prezydenta i Radnych
w sytuacji konieczności uchwalania budżetu na ostatnią chwilę. Odniosłem
wrażenie, że panie i panowie Radni pyszną zabawę mieli z przepytywania
dyrektorów wydziałów (dysponentów budżetu) zadając mnóstwo idiotycznych
pytań, których treści świadczyły jednoznacznie o braku aktywności tych
radnych w pracach komisji Rady a momentami o dyletanctwie w sprawach
budżetowych.

Pozorowana troska o mieszkańców i teatralne gesty tworzyły wyreżyserowany
spektakl na potrzeby telewizji GRYF, która z upodobaniem nagrywa wszystko, co
dzieje się na sali sesyjnej. Wyrazem intencji „zadymiarzy” był złożony
wniosek o przerwanie Sesji i odłożenie uchwalenia budżetu na 29 marca –
praktycznie na koniec terminu, w jakim Rada jest zobowiązana podjąć uchwałę o
budżecie Miasta. Nie tylko mnie wydawało się, że ten scenariusz był
przygotowany wcześniej i realizowany z pełną determinacją obliczoną na
skompromitowanie – jak nie Rady (niewydolnego organu samorządu nie
potrafiącego poradzić sobie z budżetem) – to Prezydenta i jego zastępców
licząc na ich „potknięcia” w „półdystansie” debaty budżetowej.

Niestety nieodpowiedzialność radnych dążących do odwołania prezydenta Mariana
Jurczyka, w sposób polityczny doprowadziła wpisanie Sesji budżetowej w
krajobraz kampanii referendalnej.

Nie obawiam się używania stwierdzenia nieodpowiedzialność, ponieważ każdy,
kto orientuje się w realiach funkcjonowania jednostek i zakładów budżetowych
a nawet wydziałów Urzędu Miasta, ma świadomość wyjątkowego dyskomfortu
funkcjonowania tych instytucji bez uchwalonego budżetu. Tym Radnym, którzy
tego nie wiedzieli wyjaśniałem tę kwestię na Sesji, lecz widocznie nikt mnie
nie słuchał! I oczywiście słuchać nie zamierzał, ponieważ Radni nie
przychodzą na Sesję żeby słuchać wręcz przeciwnie to oni w tym spektaklu
wedle własnej (?) reżyserii budują swoje wizerunki na potrzeby zbliżających
się (jakże szybko) różnej maści wyborów. Ponadto brak współpracy powoduje
paraliż i wcale się nie należy dziwić, że w oczach oglądających nas
mieszkańców Szczecina wzbudzamy niechęć do wszelkiej aktywności a polityki w
takim wydaniu szczególnie!

W takiej atmosferze „masochistyczny” politycznie wniosek radnego
Napieralskiego o odebranie radnym (praktycznie martwego) przywileju
bezpłatnego korzystania z komunikacji miejskiej zabrzmiał bardzo żałośnie,
lecz został błyskawicznie podchwycony i niewybrednie skomentowany przez radną
Jacynę Witt. Oburzenie SLD wywołane tą reakcją natychmiast zaowocowało
wnioskiem o odwołanie pani Małgosi z zajmowanego stanowiska w prezydium Rady
Miasta.

Nie pierwszy to wybryk nieposkromionego języka pani Jacyny Witt. Mam tylko
nadzieję, że to już ostatni w roli Wiceprzewodniczącej Rady Miasta z
założenia mającej reprezentować Radnych, lecz nie w taki – nie do przyjęcia
sposób!

Szczecin 23. 03. 2004
Juliusz Słowacki

[Gość: Leszek]

Rozumiem, że Waść doceniasz przeciwnika i stąd to wierne czytelnictwo :-)
Osobiście uważam, że gościu jest napradę dobry. Tylko pozazdrościć...

Pozdrawiam
Leszek

[Gość: WzK]

"Juliusz Słowacki wielkim poetą był!"
Witold Gombrowicz "Ferdydurke"

:-)

[albert_c]

oczywiscie umknal radnemu slowackiemu taki maly szczegolik w pracach nad
budzetaem, ze przez ponad miesiac w okresie kiedy budzet jest uchwalany nie
bylo skarbnika maista. no ale to szczegol i zapewne wina zarowno Popisu jak i
OdNowy. czyli cyklistow wsrod radnych, no i masonow:)
z kazdym kolejnym felietonem radny slowacki pograza sie w swoim wlasnym jakze
po prostemu i prostackiemu ulozonym swiecie.
no i umknal ze swiata i rzeczywistosci radnego rownie maly szczegol jak wymiaan
vice w okresie twotrzenia budzetu, choraba pezydenta i generalna nieudolnosc
jego (czyli prezydenta) w tworzeniu dobrego budzetu. no ale to sa szczegoly, za
ktore wina chce sie obarczac akutrat tych, ktorzy moze i je wykorzystuja, ale
tylko dlatego ze zostaly im podane zarono przez jurczyka jak i slowackiego na
tacy.

pozdrawiam,
albert_c

----
„We wszystkim jesteśmy tylko mniej – więcej”

[absztyfikant]

Felietony "Wieszcza" sa niewatpliwie unikalne;)

"wieszcz" nie zasługuje na taką cotygodniową

[zaczepialski]

promocję. Refleksja nad tymi wypocinami to strata czasu. Propaganda na poziomie żłobka :-)))

[Gość: Leszek]

> promocję. Refleksja nad tymi wypocinami to strata czasu.

Ok, skoro tak uważasz, to go nie trać. Bezrefleksyjność i nieumiejętność
docenienia przeciwnika, to chyba najcięższe grzechy ludzi, którzy mienią samych
siebie inteligentnymi.

> Propaganda na poziomie
> żłobka :-)))

Nie zgodzę się z Tobą. To jest bardzo dobra propaganda i właśnie dlatego
zasługuje, na to, by ją czytać. Zjadliwością i ogólnikowością wypowiedzi,
nikogo nie przekonasz do swoich racji, ale na pewno znajdziesz wielu
przeciwników. Chyba, że o to właśnie Ci chodzi.
Póki co, to wieszcz, jak na razie, gra na nosie swoim adwersarzom, nie
znajdując godnych siebie przeciwników.

Pozdrawiam
Leszek

[vojciech]

Gość portalu: Leszek napisał(a):

> Nie zgodzę się z Tobą. To jest bardzo dobra propaganda i właśnie dlatego
> zasługuje, na to, by ją czytać.
> Póki co, to wieszcz, jak na razie, gra na nosie swoim adwersarzom, nie
> znajdując godnych siebie przeciwników.

No widzę, że jednak podoba Ci się proza naszego wieszcza. Mnie ona wprawdzie nie
przekonuje, ale mniemam, że pisana jest do innego kręgu odbiorców niż my.
Natomiast nie jestem pewien, czy grupa docelowa tego tekstu czyta akurat ten
portal internetowy.

[tuner]

To jest bardzo dobra propaganda i właśnie dlatego
> zasługuje, na to, by ją czytać. Zjadliwością i ogólnikowością wypowiedzi,
> nikogo nie przekonasz do swoich racji, ale na pewno znajdziesz wielu
> przeciwników. Chyba, że o to właśnie Ci chodzi.
> Póki co, to wieszcz, jak na razie, gra na nosie swoim adwersarzom, nie
> znajdując godnych siebie przeciwników.
>
> Pozdrawiam
> Leszek
Leszku,ty naprawdę żyjesz w innym świecie.Pominąwszy rację(lub jej brak)teksty
wieszcza są po prostu słabiutkie.Z dobrą propagandą nie mają nic wspólnego.To
raczej próba zaangażowanej(we własne interesy,a więc niewiarygodnej)
publicystyki politycznej.Słabo napisane,nachalne i na poziomie małego
jasia,który myśli,że jest spytniutki.Pozdrawaiam serdecznie.

juliusz urban

[Gość: Ana]

zastanawiałam się przez chwilę skąd ja znam język pana słowackiego...i nagle
olśnienie!jerzy urban z czasów rzecznikowania.tyle,że głupszy.

drogi Leszku z agencji OSKAR WEGNER jesli

[zaczepialski]

ty "specjalista" od reklamy uważasz iż teksty "wieszcza" maja w internecie walor propoagandowy i zasługują na głębszą zadumę czy refleksję to chroń nas Boże od takich specjalistów. Już lepsze sa texty Jurczyka pisane reka p. Kasi Domagały tak by wyglądały na jurczykowe. Ja czytam Słowackiego wnikliwie i za każdym razem na końcu łapię się na tym że po raz kolejny straciłem czas. W związku z tym rodzi się pytanie: Czyżby Agencja OW przymilała sie do władzy licząc na miejskie zlecenia? Bo o brak rozumu Cię nie podejrzewam pozdr :-)))

ps każdy ma przeciwnika na jakiego zasługuje Leszu

[zaczepialski]

[Gość: Leszek]

Masz rację, z tego powodu, my nigdy przeciwnikami nie będziemy. I proszę drogi
zaczepialski, nie mieszaj do moich wypowiedzi firmy, w której pracuję, bo to
wyjątkowo nie fair i głupie na dodatek.

Pozdrawiam
Leszek

ok z tą firmą trochę przesadziłem Przepraszam :-))

[zaczepialski]

a tak na marginesie Agencja OW jest całkiem fajna (MK CAFE, czy AMICA) pozdrawiam

OK, przyjmuję...

[Gość: Leszek]

OK, przyjmuję, a znajomość OW nawet mnie cieszy :-)

Jeżeli chodzi o Juliusza, to wydaje mi się, że w ocenie jego tekstów,
popełniacie jeden podstawowy błąd.
On nie pisze do Was (forumowiczów i czytelników GW) ani dla Was. Nawet jeżeli
robi to nie do końca świadomie, to robi to dobrze. Jego teksty nie mają na celu
przekonać tych, którzy są przeciw, ale utrzymać elektorat naszego obecnego
prezydenta. Wątpiących powstrzymać od zmiany decyzji i upewnić w swoich
racjach, tych którzy nie wątpią w słuszność i prawość Jurczykowej prezydentury.

Pozdrawiam
Leszek

elektorat Jurczyka nie czyta a jedynie "kiepskich

[zaczepialski]

oglada" w niedzielę do kościoła. Internet traktuje ów elektorat jak dzieło szatana. Juliusz Szatański Trybun pozdr :-)))

[absztyfikant]

Ana! Jaki Urban? Urban jest diabelsko inteligentny, zabawny, ma niezle poczucie
humoru, pewna erudycje i prowadzi swoj wlasny biznes nie bedac przyspawanym do
stolka. Ze Slowackim laczy go tylko cynizm.

dlatego właśnie absztyfie..

[Gość: Ana]

dlatego napisałam,że urban z czasów rzecznikowania i,że juliusz jest
głupszy.chodziło mi o język,sposób budowy wypowiedzi i przedstawianą
interpretację rzeczywistości;a,że urban to łobuz inteligentny,nie wątpię!

[absztyfikant]

Twoim zdaniem Slowacki umie interpretowac cokolwiek ?:)))

[Gość: Ana]

próbuje...na swój ograniczony sposób

[Gość: Marian Pażdzioch]

Urban i inteligencja? Diabelska tak. Ale zabawny? no, może dla Ciebie. Ma
poczucie humoru? Tak, bawi się Polską jak Ty i Tobie podobni Szczecinem. I to
Cię rajcuje? Ciekawe co na to Twoja żona.

Czy moglibyście państwo radni

[wesolyromek2004]

Sądząc z rodzaju przepychanek (o Słowackim, Witt) i pierdołowatego znaczenia
tych dywagacji wnoszę, że większość osób , które zabrały głos w tej dyskusji o
niebywałym wprost znaczeniu dla miasta, to radni.
Swoją drogą czy wiecie, że po manipulacjach w wolnych chwilach poza Forum z
aktywistami PO i SLD, aktywista Pan Absztyfikant będzie v-ce szefem Rady
Miejskiej ?

[albert_c]

wesolyromek2004 napisał:


> Swoją drogą czy wiecie, że po manipulacjach w wolnych chwilach poza Forum z
> aktywistami PO i SLD, aktywista Pan Absztyfikant będzie v-ce szefem Rady
> Miejskiej ?

* tak wiemy Wesolyromku, przeciez my go tu szykujemy do tej roli. mnie szykuje
bractwo forumowe na sekretarza stanu w ministerstwie rolnictwa, kogos tam gdzie
indziej. wszystko wiemy wesolyromku. wszytsko...:)

pozdrawiam,
albert_c

----
no i pamietaj Wesolyromku, ze „We wszystkim jesteśmy tylko mniej – więcej”

[Gość: Marian Pażdzioch]

> no i pamiętaj Wesołyromku,ze"We wszystkim jesteśmy tylko mniej-więcej

No... chyba jednak mniej, co?

Marianie P. - tym razem wiecej

[albert_c]

Gość portalu: Marian Pażdzioch napisał(a):

> > no i pamiętaj Wesołyromku,ze"We wszystkim jesteśmy tylko mniej-więcej
>
> No... chyba jednak mniej, co?

* Marianie, a coz sie stalo ze zechciales pochylic sie nad tym co napisalem?
normalnie sie nie moge pozbierac:(, ale postarj sie nastepnym razem - choc wiem
ze dla Ciebie to nieosiagalne - napsiac cos normalnego i w miere strawnego
baranku jeden.

pozdrawiam,
albert_c

----
„We wszystkim jesteśmy tylko mniej – więcej”

[Gość: Marian Pażdzioch]

A widzisz człowieczku! Jestem tylko nieśmiałym barankiem, jak to subtelnie
ująłeś światowcu. Czasami tylko nieśmiało zgłaszam drobne uwagi do tego, jakże
kontrowersyjnego referendum. Czymże one są wobec pierdoł pisanych swego czasu
przez niejakiego Sawkę i innych nie wyłaczjąc Ciebie. No ale cóż żyjemy w
wolnym na szczęście kraju i każdy może pisać co chce. Dlatego niekiedy włączam
się w forumowy bełkot niektórych. Kończąc mam cichą nadzieję że Cię nie
obraziłem i nie będziesz się na mnie mazgaić albercik.

[Gość: e.beata]

Wszyscy zdajemy sobie sprawę /chyba ze są wyjątki ;-)/iż, nie jesteśmy grupą
docelową felietonów Pana Słowackiego.
To oczywiste.
Tak samo jak to, że felietony są żenująco niskiego poziomu.
To, że mają trafić do innej grupy osób, niz występuje na forum, nie znaczy, że
nie można napisac ich lepiej ;-).
A tak wychodzi na to, ze Pan Słowacki idąc na totalną łatwiznę, w ogóle nie
szanuje elektoratu Jurczyka...

[Gość: Marian Pażdzioch]

I ty myślisz że jasteś dowcipny? pewnie tak co?

[Gość: e.beata]

Marianku, ja jestem rodzaj żeński ;-)
Nie nie myślę, że jestem dowcipna. Dowcipny jest Pan Słowacki.
Robi sobie jaja ze zwolenników Jurczyka, a oni tego nie widzą.
Poza tym jego dowcipne felietony wprowadzaja, lekki, wiosenny nastrój, więc
służą mojej psychice.

[Gość: Marian Pażdzioch]

Po tym wyjaśnieniu skłonny jestem uwierzyć że nie jesteś rodzaju męskiego.
Zmylił mnie Twój nick e.beata, mała literka "e."sugrowała mi
wyraz "ewentualnie."
wobec tego nieporozumienia wynikłego ze złej interpretacji z mojej strony "e."
bardzo Cię przepraszam. Od tej chwili będę traktował Ciebie z szacunkiem godnym
Twojej płci.
Po za tym zgadzam się z Twoją tezą o Twym dowcipie.
Łączę pozdrowienia. M.P.