Dodaj do ulubionych

Piotr budowniczy. Podsumowujemy kadencję Krzystka

20.10.10, 13:45
O ile jeszcze w 2004 r. miasto mogło przeznaczyć na inwestycje 79 mln zł, to już na 2010 r. zaplanowano wydatki na poziomie 780 mln zł.

Z czego 600 mln z kredytu...
Obserwuj wątek
    • Gość: Funio A Różanka Golemy? IP: 62.69.245.* 20.10.10, 13:50
      A co z niewybudowaniem Różanki przez Golemę? Golema nie dotrzymał zobowiązania, ale żadna kara mu nie grozi. Tak wygląda budowanie, nie wspomnę o ślimaczącej się Bramie Portowej, ul. Mariackiej itp. Ale sam Krzystek w szybkim tempie wybudował sobie dom na Warszewie, więc jak się chce to można. A może to Golema mu stawiał, więc nie miał czasu na Różankę?
      • ppiioo33 Re: A Różanka Golemy? 20.10.10, 14:15
        O ile jeszcze w 2004 r. miasto mogło przeznaczyć na inwestycje 79 mln zł, to już na 2010 r. zaplanowano wydatki na poziomie 780 mln zł.

        Jak wyżej!!!!!!!
        Sztuka dziennikarska na poziomie .... tak niskiego poziomu już dawno nie widziałem... zero obiektywizmu, przemilczane fakty, brak porównań (np Prezydent ściągnął 2 firmy a Wrocław w tym czasie...) itd...

        Ż E N A D A

        lepiej pisać o "artystach" piszących na różowo oraz o pomniku w budynku niż zrobić dobrą prasę adekwatną do zarobków


        pozdrawiam
        • Gość: abc Re: A Różanka Golemy? IP: *.euroafrica.com.pl 20.10.10, 15:52
          Każda wypowiedź jest subiektywna, takze twoja, więc nie należy się zbytnio unosić, ze ktoś nie napisal dokładnie tak, jakbyś chciał. Zamiast marudzić, wyslij swoja własną (oczywiście subiektywną) wypowiedź do opublikowania w gazecie - jest przecież do tego wyraźnie zaproszenie. I też pewnie komuś sie ona nie spodoba - ale czy to nie jest normalne?
      • zed.1 Re: A Różanka Golemy? 20.10.10, 19:47
        jakbys ty jeszcze mowil prawde na temat tego co robi golema to ok. ale ty mylisz fakty, gadasz bzdury i robisz mu wieksza przysluge niz szkode.

        nawet nie wiesz gdzie jest rozanka a gdzie golema mial budowac.
        • Gość: Funio Re: A Różanka Golemy? IP: *.globalconnect.pl 20.10.10, 19:54
          Czyli jest wszystko OK? Komu te bajki, Golema to przekręt, a jak przestaniesz mu służyć to cię nawet na zmywak nie weźmie. Golema miał wybudować obiekt zwany Różanką, hotel plus restaurację, ale jak się nie dało nikogo oszwabić, odstąpił od pomysłu. Tyle, że miasto winno go pociągnąć do odpowiedzialności, a jak tego nie robi to jest korupcja. CBA nie istnieje więc Golema ma to w nosie. To są fakty.
          • zed.1 Re: A Różanka Golemy? 20.10.10, 21:24
            funio, od obiektu zwanego rozanka do hotelu z restauracja jest prawie kilometr.
    • rodzicwalczacy Piotr budowniczy. Podsumowujemy kadencję Krzystka 20.10.10, 14:14
      Centrum Żeglarskiego nie stawiałabym jako przykładu dobrej inwestycji. Beznadziejny projekt / dwa razy zapłacony /, dziwny wykonawca / podobno ogłasza upadłość /, zawalone terminy oddania pierwszych obiektów, bałagan na budowie / co tam robi p. Dudek - czyżby nie było w magistracie fachowców od budowlanki ? /.
    • Gość: hurra [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.10, 16:03
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • Gość: abc [...] IP: 212.14.57.* 20.10.10, 20:11
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: gość Piotr Rozrzutny. Rozrzutny na nasz koszt. IP: *.chello.pl 20.10.10, 16:25

      Żeby inwestować, trzeba mieć dobre plany, finansową wiarygodność i (najlepiej zewnętrzne) fundusze, które wesprą przedsięwzięcia. Prezydent Piotr Krzystek te wszystkie atuty miał do dyspozycji. Częściowo sam na to zapracował, ale warto też w tym miejscu zauważyć mrówczą pracę wykonaną przez miejskiego skarbnika Stanisława Lipińskiego. Niewątpliwie coś, co można nazwać "uporządkowaniem" miejskich finansów, czyli wypracowanie budżetowej nadwyżki, to jeden z sukcesów prezydentury Krzystka.


      Niezła ściema... teraz KAZDE wieksze miasto w Polsce dostaje kredyty BEZ PROBLEMÓW.. ekonomiści biją na alarm, ponieważ te "inwestycje" to zazwyczaj studnia bez dna, którą trzeba będzie utrzymywać i nie da żadnych pieniędzy.. ani stadiony, ani baseny itp. luksusy nie spłaćą się same ze swojej działalności.. płacić będziemy MY... przedstwiać siebie jako wybitnego menadżera bo się dostało kredyt to skończone chamstwo i przekręt, kiedy WSZYSCY prezydenci, ekonomiczni idioci, dostają kredyty na kretyńskie inwestycje...

      Poczekajmy aż nam UM przypyerdoli wysokie czynsze, dzierżawy i podatki.. może wówczas się połapiemy co nam zgotował w tym ubogim mieście Piotr Krzystek...
      • zed.1 Re: Piotr Rozrzutny. Rozrzutny na nasz koszt. 20.10.10, 19:52
        pronuje bys poszedl do banku i poprosil o kredyt na 600mln. zobaczymy czy daja kazdemu idiocie, tak jak mowisz.

        o kredytach chyba tez nie wiesz za wiele. kazde miasto moze dostac, tylko nie kazde na takie samo oprocentowanie. ale to detal na ktory nie zwracasz uwagi.
        • Gość: gość Re: Piotr Rozrzutny. Rozrzutny na nasz koszt. IP: *.chello.pl 20.10.10, 21:14
          zed.1 napisał:

          > pronuje bys poszedl do banku i poprosil o kredyt na 600mln. zobaczymy czy daja
          > kazdemu idiocie, tak jak mowisz.
          >
          > o kredytach chyba tez nie wiesz za wiele. kazde miasto moze dostac, tylko nie k
          > azde na takie samo oprocentowanie. ale to detal na ktory nie zwracasz uwagi.

          Spyedalay zzed, i przeczytaj sobie we Wprost artykół na temat zadłużeń gmin w Polsce i szału inwestucji na kredyt i co z tego wyniknie.. jesteś nie tylko demagogiem propagandowym ale też kompletnym analfabetą ekonomicznym
          • zed.1 Re: Piotr Rozrzutny. Rozrzutny na nasz koszt. 20.10.10, 21:28
            czytalem artykul we wprost. tyle, ze w artykule jest jedynie krotka, mala wzmianka o tym, ze wstapilismy do EU po to by dostac srodki na rozwoj panstwa i tych srodkow nie wykorzystamy bez wkladu wlasnego. a czas mamy ograniczony.

            na kazdy pozyczony euro z kredytu dostajemy kilka euro z dotacji unijnych.

            mozemy nie brac kredytow, nie miec inwestycji i zostac tam gdzie bylismy 10 lat temu dlubiac w nosie i mowiac, ze na zachodzie to dopiero maja inwestycje.
            • zed.1 Re: Piotr Rozrzutny. Rozrzutny na nasz koszt. 20.10.10, 21:29
              poza tym nie wprosta a polityka o ile sie nie myle.
            • Gość: gość Re: Piotr Rozrzutny. Rozrzutny na nasz koszt. IP: *.chello.pl 20.10.10, 22:02
              No to nie czytałeś tego artykułu... pomyłkowo napisałem WPROST, a chodzi o POLITYKE z 2.X. artykuł pt. FONATANNA POMYSŁÓW .

              Pisałem o artykule na temat szaleństw zadłużania się miast w bankach i jak bardzo chętnie banki udzielają tych kredytów i do czego to w efekcie doprowadzi... idiotyyczny pochwalny atykuł na temat Krzystka w GW jest tylko zbiorem kłamstw, na temat świetnej kondycji finansowej miasta dzięki której Szczecin kredyt dostał.. owszem dostał ale zapłaca za to mieszkańcy.. ty nie, bo nie mieszkasz tutaj..

              Cały atykuł jest tutaj:
              www.polityka.pl/rynek/gospodarka/1508984,1,samorzady-zle-sie-rzadza.read
              Jakbym czytał o Szczecinie ... natomiast groźby Krzystka wobec członków RM, że złoży donos do prokuratury, jeśli RM nie zgodzi się na te kredyty, to był nie tylko skandal, ale szczyt chamstwa.... to, że nikt natychmiast nie zaskarżył go za łamanie prawa podstawowego RP, pokazuje, jak licha jest znajomość prawa w Polsce nawet wsród tych, którzy prawo tworzą.. mam nadzieję, że Krzystek przegra wybory i ktoś mu się dobierze w końcu do skóry.
              • zed.1 Re: Piotr Rozrzutny. Rozrzutny na nasz koszt. 21.10.10, 00:08
                przeczytaj jeszcze raz co napisalem bo chyba nie za bardzo sie skupiles na tekscie.
                • Gość: gość Re: Piotr Rozrzutny. Rozrzutny na nasz koszt. IP: *.chello.pl 21.10.10, 00:09
                  A ty chyba nie za bardzo przeczytałeś artykuł w polityce ...
                  • zed.1 chlopcze 21.10.10, 22:55
                    przeczytalem i dlatego opisalem ci to, czego w polityce nie ma. nie ma aspektu unijnego.

                    poza tym zadam ci jedno proste pytanie: czy szczecin ma byc mesjaszem polski i poswiecac sie gdy inne miasta biora kredyty by wciagnac jak najwiecej kasy unijnej? szczecin ma zacisnac pasa i odstawic ta okazje na bok, olac inwestycje, olac konczace sie fundusze unijne ze wzgledu o troske o pkb polski?

                    inne miasta nie maja takiej troski. biora co moga bo daja i warto brac. jak juz wspomnialem, wydasz euro, dostaniesz kilka. a jak nie masz euro to pozycz bo i tak dostajesz kilka i zyskujesz. ale masz taka szanse raz na tysiac lat.

                    polska ma szczecin w dupie wiec szczecin niech sie martwi o swoj rozwoj a nie pkb kraju.
    • Gość: floating in space Piotr ruiny i pustostany! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.10.10, 07:42
      Takich ruin w centrum miasta i pustostanów nie było od czasów powojennych, nawet za jego poprzednika. Przypomnę gdy deklarował, że zrobi z tym porządek. Brak perspektyw i emigracja z tego miasta to kolejne znaki charakterystyczne. Prezenty za kilkadziesiąt milionów za głosy popracia rozdawane tu i tam to następny wyraz chciwego i egoistycznego sposobu rządzenia. W zamian mamy coraz bardziej zadłużone miasto oraz środki przeznaczane na imprezy w mieście które okazaly się porażką i między innymi przyczyniły do niepowodzenia w ubieganiu się o ESK16. Niemoc twórcza pod hasłem rodem z pod budki z piwem - Floating Garden - i zdrada wyborcza na poczatku kadencji, afera mieszkaniowa itp czynią go naszym zdaniem najgorszymu w historii, gdyż rzeczywiście w ujęciu historycznym możliwości miał najlepsze.
      • Gość: gość Re: Piotr ruiny i pustostany! IP: *.chello.pl 21.10.10, 07:59
        dokładnie... tak uważa wielu zaangazowanych mieszkancow Szczecina.
        • Gość: gosc Re: Piotr ruiny i pustostany! IP: *.chello.pl 21.10.10, 08:41
          Nie zagłosujemy na Krzystka, tylko dlatego, że vce jest BENIAMINEK CHOCHULSKI
    • fast_will Piotr budowniczy. Podsumowujemy kadencję Krzystka 21.10.10, 10:29
      Autor tekstu ze swoistą swobodą przeszedł do porządku dziennego nad faktem, że pieniądze w budżecie miasta pojawiły się w znacznej części po tym, ja Wielki Budowniczy pozamykał dzieciom szkoły. Następnie zamknął mieszkańcom szpital, z tego też były oszczędności. Tak, utrzymanie działającego szpitala kosztuje niemało, ale Wielki Budowniczy doszedł do wniosku, że szpital mieszkańcom nie potrzebny, podobnie jak szkoły.
      Numer ze szkołami i szpitalem jest oczywiście jednorazowy, trudno sobie wyobrazić by za kolejnej kadencji ( czego nam, mieszkańcom nie życzę) Budowniczy zamknął szpital np. w Zdrojach i oddał go na dom spokojnej starości dla księży.
      Pieniądze z tych "oszczędności" po zasileniu budżetu powędrowały na budowę basenu.
      Czy naprawdę trzeba coś zepsuć w naszym mieście aby zbudować coś innego???
      Autor ocenia to budowanie miasta na czwórkę, to zbyt naciągana ocena, trója z minusem wydaje się być właściwsza.
      Nasze miasto potrzebuje dobrego i skutecznego prezydenta a nie szalonego Boba Budowniczego.
      • albert_c Re: Piotr budowniczy. Podsumowujemy kadencję Krzy 21.10.10, 11:21
        Gierek tez duzo budowal - to tak w kontekscie tego sciagnia sie na budowy.

        Niewatpliwie basen to jest bardzo trafna inwestycja.
        Szkoda ze z hala to wciaz niewypal i ze nie starczylo odwagi i perspektywy zeby ja inaczej zaprojektowac - w zapewnienia krzystkowe ze bedzie hala na 2013 r nie wierze.

        stadionu niech lepiej nie buduja - bo pilka w Sz-nie nie odbuduje sie jeszcze przez kilka lat zapewne.

        Ws inwestycji drogowych to in minus dla mnie ze zaprzestano dalszych inwestycji w Autostrade Poznanska - wg mnie to pilniejsza inwestycja niz obwodnica srodmiejska - tym bardziej ze obwodnica w pelnym ksztalacie nie powstanie do 2020 r. A mosty na AP jednak juz postawiono.
        • Gość: Funio Różanka i plac Orła IP: 62.69.245.* 21.10.10, 15:44
          Te dwa obiekty to kwintesencja działań Krzystka, a oba obiekty miał załatwić Golema, ale gdy nie wyszedł szwindel z Colosseum to zabrakło forsy. Różanki nie ma i nie będzie, a Polmozbyt przy Orła stoi rozgrzebany, choć miało być otwarcie na wrzesień. Tyle, że nie wiadomo jakiego roku....
      • Gość: Andrzej Re: Piotr budowniczy. Podsumowujemy kadencję Krzy IP: *.szczecin.mm.pl 21.10.10, 18:59
        Fundusze Unijne to nie jest coś co będzie zawsze, więc jak trzeba mieś dużo na wkład własny to czasem i szkołę warto zamknąc na pewien czas, żeby z Unii dostac więcej. A co, może Panie Mądralo później wszystko za własne środki zbudujemy?! Jak jest kasa unijna to trzeba brac a nie opowiadac niestworzone rzeczy. Potem jej nie będzie.
        • swarozyc Re: Piotr budowniczy. Podsumowujemy kadencję Krzy 21.10.10, 20:06
          Potem bedziemy Turkom placic, bo przeciez madre katolaki som "za" dla Turcji..



          Tak trzymac, katofunfle!
      • zed.1 Re: Piotr budowniczy. Podsumowujemy kadencję Krzy 22.10.10, 01:51
        szkola to brzmi niezle, ale szkola to wydatki, i jesli te wydatki przerastaja potrzeby to sie trzeba takiej szkoly pozbyc. jakos po reformie zadne dziecko nie zostalo bez szkoly a nawet dostali dodatkowe zajecia.

        wolanie "pozamykal dzieciom szkoly" jest strasznie podlym graniem na emocjach, niczym wiecej.

        to, ze szpital generowal ciagle wielomilionowe straty i nie potrafil sam sie utrzymac tez dla ciebie niewazne bo wolisz grac na emocjach i strachu zamiast myslec o rozsadnym wydawaniu pieniedzy.
    • Gość: floating in space Piotr ruiny i pustostany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.10, 08:41
      Inwestycje zrealizowane za jego kadencji w Szczecinie to nie zasługa obecnego tylko poprzednich. Jedynie ich realizacja przypadła na tę właśnie kadencję. Wyjątek, ale tylko cześciowy i wyłącznie dzięki upartości, dzielności i determinacji samej Pleciugi to budowa nowego teatru lalek, zrealizowana jednak za cenę/wymianę, za którą inwestor zapewne postawiłby 2-3 Pleciugi.
      Obecny kończący już Prezio = Szczecin ZRUJNOWANY i dlatego FLOATING GARDEN, bo przy takiej polityce jak obecna, to jak w Czernobylu, pozostaną w Szczecinie zarośnięte ruiny.
      • zed.1 Re: Piotr ruiny i pustostany 22.10.10, 12:01
        ty chyba tez nie znasz sie za bardzo na temacie. moze zaraz nam powiesz, ze jurczyk juz 4 lata temu zaklapal pieniadze na te inwestycje w budzecie 2010 i juz wtedy pozyskal wszystkie dotacje na 2010?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka