Przystanek na pl. Zwycięstwa? Tak!

[swarozyc]

a samochody po zjechaniu z pl. Zwycięstwa są rozpędzone[...]
----------------------------------------------------------------------------------------
Tylko w zdziczalym Katolandzie..
U mnie we wsi przejedzie cie tramwaj, ale nigdy nie samochod..
bo nie wolno..

Przystanek!?

[ppd_i_ur_gryf]

Ciekawe, bardzo dobry pomysł i wymaga kosztownej przebudowy!? To może pójść dalej i zacząć budować przejścia podziemne. Są drogie ale zapewniają bezpieczeństwo i wpłyną na zwiększenie płynności ruchu na jezdniach. Część szczecińskich skrzyżowań kwalifikuje się od lat do przebudowy z jedno poziomowych na wielopoziomowe. Może warto w budżecie miasta wytypować mniej miejsc do przebudowy ale zrobić to kompleksowo.

Żadnych przejść podzmienych.

[cary.hiroyuki.tagawa]

Do przebudowy na wielopoziomowe to co najwyżej skrzyżowania na obwodnicy się kwalifikują. Żadne skrzyżowanie w centrum miasta, gdzie mieszkańcy powinni się poruszać głównie pieszo, rowerem i komunikacją miejską.

Od przejść podziemnych się już odchodzi. Są drogie, po zmroku nie jest w nich bezpiecznie i sprawiają, że to piesi (w tym niepełnosprawni i osoby starsze, mający problemy na takich przejściach), a nie samochody, są kanalizowani pod ziemią, tak jak to chce Pan Sudakow z wojewódzkiej drogówki. Wszędzie dookoła są korki i będą jeszcze większe. Nie uciekniemy od korków w centrum miasta.

ppd_i_ur_gryf napisał:

> Ciekawe, bardzo dobry pomysł i wymaga kosztownej przebudowy!? To może pójść dal
> ej i zacząć budować przejścia podziemne. Są drogie ale zapewniają bezpieczeństw
> o i wpłyną na zwiększenie płynności ruchu na jezdniach. Część szczecińskich skr
> zyżowań kwalifikuje się od lat do przebudowy z jedno poziomowych na wielopoziom
> owe. Może warto w budżecie miasta wytypować mniej miejsc do przebudowy ale zrob
> ić to kompleksowo.

[Gość: Off]

> Ciekawe, bardzo dobry pomysł i wymaga kosztownej przebudowy!? To może pójść dal
> ej i zacząć budować przejścia podziemne. Są drogie ale zapewniają bezpieczeństw
> o i wpłyną na zwiększenie płynności ruchu na jezdniach. Część szczecińskich skr
> zyżowań kwalifikuje się od lat do przebudowy z jedno poziomowych na wielopoziom
> owe. Może warto w budżecie miasta wytypować mniej miejsc do przebudowy ale zrob
> ić to kompleksowo.

Ludzie to nie krety. Budowa przejść podziemnych w centrum to dalsze przyzwolenie na wzrost natężenia ruchu w centrum, a powinno się dążyć do jego ograniczania. Miasta dla przechodniów, nie samochodów.

Przejścia podziemne dla samochodów to dobry pomysł

[Gość: MaB]

Usprawnią poruszanie się pieszych po centrum, samochody pod ziemią nie zablokują komunikacji miejskiej, same zalety. Jestem za !

[Gość: gosc]

super, jestem za tym przystankiem!

[Gość: pasażżer]

wręcz przeciwnie, przystanki są zbyt często, to wydłuża czas podróży, to zły pomysł, na szczęście nie dojdzie do skutku:)

[Gość: paprykarz z dzika]

Co wniosłeś do dyskusji filozofie?

(nie)logiczne

[Gość: .]

"Inżynierowie ruchu twierdzą, że pomysł jest bardzo dobry i wymaga kosztownej przebudowy".

"- To naprawdę doskonały pomysł i nie trzeba wiele, by go zrealizować - uważa Maciej Stochanowski, inżynier ruchu i projektant drogowy (...) 200-300 tys. zł."

Proszę Alę z pierwszej łatwki (klasa IA), aby skorygowała błąd zawarty w przykładzie "logicznego zdania" wyprodukowanego przez GW...
Ala ma 6 lat i z pewnością zauważy to, czego nie są w stanie dostrzec starszaki z GW...
- Nie wymaga kosztownej przebudowy?

- Tak, Alu. Jesteś bardzo bystra.

[Gość: ojnietakpanowie]

Bystra pewnie jest, ale życia nie zna.
Im droższej przebudowy wymaga realizacja pomysłu - droga Aniu - tym lepiej, bo zapłaci za to "miasto" - czyli nikt, a ludzie - w tym i twój tatuś - muszą przecież zarobić. Dobry pomysł - to drogi pomysł.

[swarozyc]

Gość portalu: paprykarz z dzika napisał(a):
Co wniosłeś do dyskusji filozofie?
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Nie zauwazyles?
To nie onanizuj sie tyle, bo wzrok do reszty stracisz..

Przystanek na pl. Zwycięstwa? Tak!

[fan_jfk]

W artykule przedstawiliście dwie wersje nazwiska projektanta, ale żadna z nich nie jest prawidłowa - nazywa się Sochanowski.

[Gość: ość]

To co się dzieje obecnie na Bramie Portowej przy budowie woła o pomste do nieba. Piesi chodzą jak chcą a będzie jeszcze gorzej myślę że przeniesienie przystanku trochę tę sytuację rozładuje. Przenieście ten przystanek jak najszybciej bo chodzę tędy codziennie i widzę co się dzieje, światła świecą się za krótko i ja dosyć sprawna fizycznie nie zdążę przejść a samochody ruszają rozganiając pieszych jak stado gołębi.

[Gość: milagmunden]

To sie zgadza,popieram.Przejscia podziemne to super sprawa.

Referendum

[Gość: Vlad.H.]

zrobcie referendum to bedzie wiadomo co robic w miescie nie da i przejscie druga strona ulicy donikad.

[Gość: szczecinianin]

Przystanek - dobry pomysł, lecz pójdźmy dalej - odbudujmy tramwaj na al. Wojska Polskiego pomiędzy pl. Zwycięstwa a pl. Szarych Szeregów (Sprzymierzonych, Lenina, Sztywnych). Wówczas dostęp byłby i do deptaku na Bogusława i do Jagiellońskiej, ciche tramwaje na cichych torowiskach. Słowem cudo!