Dodaj do ulubionych

Wyjasnienei dla ZetKi

IP: *.rz.bauboden.com 27.02.02, 10:00
Nie chce podciagac tego kretynskiego watku, wiec odpowiem Ci w nowym.

> ten Pazim to
> najbardziej ohydna szkaradztwo jakie widziałem,
> do Poltegoru to on sie nigdy nie może porównać

>A coz to ten Poltegor?

Oni sie zajmuja kopalniami odkrywkowymi - wegiel brunatny. A jesli chodzi o
budynek to wyobraz sobie ze Dom Marynarza jest pomalowany na brazowo. Tak
wlasnie wyglada ich biurowiec. Kto nie wierzy:
www.poltegor-eng.com.pl/biura1.htm
Obserwuj wątek
    • Gość: Maciek Re: Wyjasnienei dla ZetKi IP: *.eemagine.com 27.02.02, 10:43
      No to niezly ma gosc gust :).
      Tak poza tym, ze ten "jego" budynek ma 2 pietra wiecej to powierzchnie ma
      prawie 2 razy mniejsza od Pazimu. Podejrzewam tez, ze prawdopodobnie pod
      wzgledem wysokosci Pazim tez jest wyzszy od tego Poltegoru.

      Niedawno sobie zwiedzilem troche Potsdamer Platz i moim zdaniem moznaby
      spokojnie (bez wstydu)Pazim tam postawic (czego nie mozna powiedziec o tym
      Poltegorze ;) ). Nie roznilby sie zbytnio od reszty budynkow ani wysokoscia
      ani "uroda" :).

      Pozdro.
      • Gość: Mike Re: Wyjasnienei dla ZetKi IP: *.rz.bauboden.com 27.02.02, 11:00
        Gość portalu: Maciek napisał(a):

        > No to niezly ma gosc gust :).
        > Tak poza tym, ze ten "jego" budynek ma 2 pietra wiecej to powierzchnie ma
        > prawie 2 razy mniejsza od Pazimu. Podejrzewam tez, ze prawdopodobnie pod
        > wzgledem wysokosci Pazim tez jest wyzszy od tego Poltegoru.

        Pazim jest na pewno wyzszy i to z 10 metrow (nie liczac masztu).

        > Niedawno sobie zwiedzilem troche Potsdamer Platz i moim zdaniem moznaby
        > spokojnie (bez wstydu)Pazim tam postawic (czego nie mozna powiedziec o tym
        > Poltegorze ;) ). Nie roznilby sie zbytnio od reszty budynkow ani wysokoscia
        > ani "uroda" :).

        Zgadzam sie calkowiecie. Pazim Center spelnia wszystkie warunki stawiane
        nowoczesnym biurowcom: architektura, wykonanie, materialy, zagospodarowanie
        terenu, wpisanie w przestrzen. Bez wstydu moglby stanac wsrod frankfurckich
        drapaczy.

        Jesli chodzi o ladne i dobre architektonicznie drapacze w PL to tak naprawde jest
        kilka (poza Pazimem wszystkie w Warszawie). Wg mnie: WTT (Daewoo), WFC i... PKiN -
        tak wiem, ta wymowa. Ale jest to moim zdaniem ladny, proporcjonalny i dobry
        architektonicznie. Zeby nie byl tak potwornie rozlazly na dole to bylby OK. No i
        nalezy pamietac ze choc przybyl z Moskwy jest nieodrodnym bratem chicagowskich
        drapaczy z lat 20/30.
    • Gość: Jazzek Re: Wyjasnienei dla ZetKi IP: 212.244.79.* 27.02.02, 10:54
      Gościu który wychwala budynek Poltegoru (oficjalna nazwa Poltegor Centre) to
      musi być pozbawiony wszelkiego smaku...
      • bbury Re: Wyjasnienei dla ZetKi 27.02.02, 11:07
        Gość portalu: Jazzek napisał(a):

        > Gościu który wychwala budynek Poltegoru (oficjalna nazwa Poltegor Centre) to
        > musi być pozbawiony wszelkiego smaku...

        Nie, kiedyś podobne budynki w Szczecinie dostały Mistrea Miasta. Chodzi mi o te
        bloko - wieżowce naprzeciw pazimu i galaxyfu ;)
        Ten Poltegor to poprostu rozwinięcie tamtej myśli technicznej.

        • Gość: Jazzek Re: Wyjasnienei dla ZetKi IP: 212.244.79.* 27.02.02, 14:39
          He, we Wrocku też mogę Ci wskazać parę misterów miasta z lat 60. Podobnej klasy
          co szczecińskie, a człowiek w głowę zachodzi, co oni w nich widzieli. Bo
          jeszcze Poltegor to przynajmniej rzuca się w oczy, a tamto? Just a syf.
    • Gość: ZetKa Re: Wyjasnienei dla ZetKi IP: *.tuniv.szczecin.pl 01.03.02, 13:16
      > >A coz to ten Poltegor?
      > budynek to wyobraz sobie ze Dom Marynarza jest
      pomalowany na brazowo. Tak
      To piekne, jak cholera... to juz moj Leningrad ladniejszy
      ;)
      Znaczy - na strone nie zajrzalem, ale sadzac po tym co
      piszesz...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka