Marian JURCZYK- nie nadaje się na prezydenta?

[Gość: SZCZECINIANIN]

1.Jurczyk jest złym prezydentem już 3 lata(1,5 roku-1 kadencja+1,5 roku- 2
kadencja). 2.W Szczecinie jest 18 % bezrobocie a we Wrócłowiu 4%.Jeden kraj,a
jedno miasto żyje a drugie umiera.3)Jurczyk ma blisko 70 lat,4)Jest
niekompetentny.Weszliśmy do EU z prezydentem bez matury,który publicznie
szydzi z ludzi wykształconych.Przykład:Jurczyk powiedział:Kto pani dał tytuł
profesora?5)Jurczyk oszukał wyborców,przykład mieszkania za złotówkę,bank
komunalny itd,obiecywał czyste ręce swoich współpracowników, kadry
kierowniczej mu podległej, karanie winnych afer.Tymczasem Jurczyk afery
kryje.Tych,którzy je ujawniają zwalnia z pracy.Taki jest uczciwy
Jurczyk.Część kadry kierowniczej podległej Jurczykowi powinna siedzieć w
więzieniu.Za korupcję,kumpterstwo i złodziejstwo.Ludzie ci reprezentują
Jurczyka.6)Jurczyk złamał prawo-dopuścił się samowoli budowlanej.7)Jurczyk
był agentem SB-sam się do tego przyznał,8)Jurczyk sieje propagandę sukcesu-
obiecując i roztaczając wizje jak Lepper i Lukaszenka(ma zapędy dyktatorskie)
8)Marnotrawi pieniądze publiczneW 2004 roku Kupił służbową Skodę za 100 tys.
Jego decyzją dopłaca do mieszkania miasto 900 złotych bogatemu Czesnemu z
ładną pensją,9)Jurczyk pielęgnuje układy i tworzy nowe,tzw policki układ,10)
Jurczyk kłamie i kręci.Co innego mówi rano, w południe i wieczorem przez co
jest niewiarygodny.11)Jurczyk powiedział do studentów"mnie na waszym zaufaniu
nie zależy"to został wygwizdany na Juwenaliach.Te argumenty powinny znależć
się na ulotkach referendalnych Szczecina.

[Gość: muniek]

2.W Szczecinie jest 18 % bezrobocie a we Wrócłowiu 4%.

Nie lubię Jurczyka, ale kłamać nie musisz.
Polecam strone www.stat.gov.pl

[dyrgosia]

Gość portalu: muniek napisał(a):

> 2.W Szczecinie jest 18 % bezrobocie a we Wrócłowiu 4%.
>
>Trzeba się przenieść do Wrocławia......

[Gość: Ana]

a może zamiast"przenosić się do wrocławie"spróbować coś u nas poprawić?
proponuję zacząć od podziękowania jurczykowi.

[Gość: Szczecinianin]

Jakie było bezrobocie jak Jurczyk obejmował stery w Szczecinie?4,5%?A tera
wynosi 18?

[Gość: muniek]

Gość portalu: Szczecinianin napisał(a):

> Jakie było bezrobocie jak Jurczyk obejmował stery w Szczecinie?4,5%?A tera
> wynosi 18?

I znowu kłamstwo. Jeszcze raz polecam www.stat.gov.pl

[Gość: mieszkaniec]

Inne miasta się rozwijają.Wrocław,Trónmiasto nawet porównywalna do Szczecina
Bydgoszcz zdobywa nowe inwestycje.A Szczecin tonie.

[dyrgosia]

No, we Wrocławiu nawet prezydenta oddali do prokuratury za ten rozwój...

???

[nesp1]

Nazwisko i za co?

[dyrgosia]

Za niepłacenie podatków...

[albert_c]

dyrgosia napisała:

> Za niepłacenie podatków...

* Droga Dyrgosiu, raczej za dzialanie na rzecz poprawy miejskich finansow, poza
tym sparwa jest/byla bardzo skomlikowana jak to bywa z polskim prawem
podatkowym. jezeli sie myle to okolo 2 mieisecy temu sad drugiej instancji
uniewinnil Zdrojewskiego od zarzutow oszystwa podatkowego. przypomne ze
chodzilo o nie zaplacony podatek VAT. orzeczeniu sadu II instancji oznacza, ze
Zdrojewski (byly prezydent gwoli scislosci, a obecnie parlamentarzysta PO)
dzialal na rzecz miasta.
czego nie da sie powiedizec o naszym prezydencie:(((

pozdrawiam,
albert_c

----
„We wszystkim jesteśmy tylko mniej – więcej”

[piotr33k2]

albert_c napisał:

> dyrgosia napisała:
>
> > Za niepłacenie podatków...
>
> * Droga Dyrgosiu, raczej za dzialanie na rzecz poprawy miejskich finansow,
poza
>
> tym sparwa jest/byla bardzo skomlikowana jak to bywa z polskim prawem
> podatkowym. jezeli sie myle to okolo 2 mieisecy temu sad drugiej instancji
> uniewinnil Zdrojewskiego od zarzutow oszystwa podatkowego. przypomne ze
> chodzilo o nie zaplacony podatek VAT. orzeczeniu sadu II instancji oznacza,
ze
> Zdrojewski (byly prezydent gwoli scislosci, a obecnie parlamentarzysta PO)
> dzialal na rzecz miasta.
> czego nie da sie powiedizec o naszym prezydencie:(((
>
> pozdrawiam,
> albert_c
>
> ----
> „We wszystkim jesteśmy tylko mniej – więcej”
albercie ty nie musisz dyrgosi tego tłumaczyć i wyjaśniać,przecież ona "WIELE
SPRAW POJMUJE"

[dyrgosia]

Piotrze wzruszyła mnie Twoja Histeria.
Jednak bądz tak miły i nie wypowiadaj się za mnie, zwłaszcza ,że niewiele masz
do powiedzenia.

[piotr33k2]

dyrgosia napisała:

> Piotrze wzruszyła mnie Twoja Histeria.
> Jednak bądz tak miły i nie wypowiadaj się za mnie, zwłaszcza ,że niewiele
masz
> do powiedzenia.
zawsze lepiej i mądrzej od ciebie, a ty nawiązując do prezydenta wrocławia
dałaś kolejny pokaz "rozumienia wielu spraw"

[dyrgosia]

piotr33k2 napisał:

zawsze lepiej i mądrzej od ciebie,

trochę samokrytycyzmu,
zapomniałam Wy z PO tego nie znacie.

a ty nawiązując do prezydenta wrocławia
> dałaś kolejny pokaz "rozumienia wielu spraw"

rozumiem, że Wrocław pisze się z dużej litery

[piotr33k2]

rozumiem ze jesteś pierwszy raz na forum ,to jeżeli chodzi o litery, a tak
wogóle to dyrgosiu widzisz tak to jest jak ktoś chce skoczyć wyżej jak umie i
może.

[dyrgosia]

piotr33k2 napisał:

> rozumiem ze jesteś pierwszy raz na forum ,to jeżeli chodzi o litery, a tak
> wogóle to dyrgosiu widzisz tak to jest jak ktoś chce skoczyć wyżej jak umie i
> może.

dziękuję za wiedzę, w końcu człowiek uczy się całe życie.

Nazwisko!!!

[nesp1]

[albert_c]

OK

[nesp1]

Zapytanie było do...
dyrgosia 14.05.2004 12:23
"No, we Wrocławiu nawet prezydenta oddali do prokuratury za ten rozwój..."

Atak na Wrocław (z którym nie jestem związany)to atak na PO ... więc
odpowiadam.

Wrocław ma szczęście.
Należy do najlepiej i najrozsądniej zarządzanych miast w Polsce (obok Poznania,
Trójmiasta)w których rządzą ludzie Platformy. Kalumnie rzucane na Zdrojewskiego
to przejaw głupoty i ignorancji. Jest dokładnie odwrotnie.
Zachęcam do lektury.
nesp

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35769,1983828.html
Historia jest długa, bo sięga jedenastu lat wstecz. Zaczęło się w lipcu 1993
roku, kiedy w Polsce wprowadzono podatek VAT. W magistracie zdecydowano, że
miasto nie będzie płaciło podatku od tak zwanych czynności wykonywanych przez
gminę. Argumentowano: miasto nie prowadzi działalności gospodarczej, ale działa
na rachunek mieszkańców. Chodziło m.in. o takie sytuacje: gmina, właściciel
kamienicy, wyprowadza z niej lokatorów i przesiedla do nowo wybudowanego domu,
a pustą kamienicę sprzedaje. Fiskus chciał, żeby do skarbu państwa wpłynął
podatek zarówno od sprzedaży, jak i od budowy nowej kamienicy. Miasto płacić
nie chciało i wystąpiło o zwolnienie z podatku. Dostało je w latach 1993-1995.
Ponownie poprosiło o to samo w 1996 roku. Tym razem bez skutku. Między władzami
miasta a Izbą Skarbową toczył się spór. Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu
Administracyjnego. W listopadzie 1999 roku zapadł wyrok: Wrocław musi oddać
podatek za lata 1996-98. Z odsetkami wyliczono około 70 milionów zł. Zaczęło
się rozliczanie ze Skarbem Państwa. Rozliczono się w nieruchomościach.
Kamienice, w których swoje biura miały instytucje Skarbu Państwa, przeszły na
ich własność. Gminna przekazała też grunty.

Rok po spłaceniu długu prokurator sformułował akt oskarżenia. O narażenie na
szkodę gminy oskarżył Bogdana Zdrojewskiego i skarbniczkę miasta Leontynę
Gemzę. Rozprawy toczyły się przed Sądem Rejonowym w Rawiczu. Po dwóch latach
byłego prezydenta skazano na czternaście miesięcy więzienia na dwa lata w
zawieszeniu. Byłą skarbniczkę na rok w zawieszeniu. Oboje złożyli apelację do
Sądu Okręgowego w Poznaniu. Ten, po dwóch posiedzeniach, uniewinnił ich. W
uzasadnieniu sędzia podał, że decyzja o niepłaceniu nie była decyzją
jednoosobową, ale została podjęta przez cały zarząd. Jego zdaniem nie można za
to obwiniać byłego prezydenta ani tym bardziej skarbniczki, która była jedynie
wykonawcą poleceń przełożonych. Sąd przyznał wprawdzie, że niezapłacenie
należnego podatku VAT było błędem, ale postanowienie to zostało poparte
opiniami prawnymi i podjęte zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi procedurami.
Wyrok jest prawomocny.

Kalendarium:

1993 - w Polsce pojawia się podatek VAT, Wrocław odmawia jego płacenia

1993-1995 - gmina występuje do Izby Skarbowej o zwolnienie z podatku, otrzymuje
je

1996 - Wrocław jeszcze raz prosi o zwolnienie z płacenia VAT-u. Tym razem bez
skutku. Wrocław jednak dalej nie płaci. Trwa spór z Izbą Skarbową, sprawa
trafia do Naczelnego Sądu Administracyjnego

1999 - NSA orzeka, że gmina jest płatnikiem VAT i płacić musi. Zaległości za
lata 1996-1998 razem z odsetkami wyliczono na ponad 70 milionów złotych.
Wrocław rozlicza się ze Skarbem Państwa. Oddaje kamienice i grunty

2000 - legnicka prokuratura oskarża Bogdana Zdrojewskiego, byłego prezydenta
Wrocławia i Leontynę Gemzę, byłą skarbniczkę gminy, o narażenie miasta na szkodę

2001, wrzesień - Bogdan Zdrojewski rezygnuje z fotela prezydenckiego, zostaje
posłem PO

2001, grudzień - W Sądzie Rejonowym w Rawiczu rozpoczyna się proces byłych
urzędników. Zdrojewski zrzeka się immunitetu poselskiego

2003 - Sąd w Rawiczu skazuje Zdrojewskiego na 14 miesięcy więzienia w
zawieszeniu na dwa lata, a była skarbniczkę na rok w zawieszeniu

2004 - W apelacji Sąd Okręgowy w Poznaniu uniewinnia Bogdana Zdrojewskiego i
Leontynę Gemzę. Wyrok jest prawomocny!!!

[absztyfikant]

Ryszard Grobelny nie jest czlonkiem PO, a Gdansk nie jest az tak dobrze
zarzadzanym miastem. Szczurek, prezydent Gdyni, tez czlonkiem PO nie jest.

ok 2 - czytaj uważnie

[nesp1]

15 lat samorządności w tych miastach to sukces ich mieszkańców - również
środowiska i ludzi PO. Nic tego nie zmieni.

Gdynia jest wyjątkim - casus Szczurka i Cegielskiej jest modelem samorządności
do której powinniśmy zmierzać. Pisząc Trójmiasto bardziej miałem na mysli
Gdańsk i Sopot (środowwiskowo również Gdynię)...

Natomiast Ryszard Grobelny bez wątpienia jest zarówno twarzą platformy jak i
osoba związana ze środowiskiem platformy.
bip.city.poznan.pl/bip/public/bip/zarzad.html?lmenu=urzad&co=print&lu_id=14

„W 2002 roku kandydował jednocześnie na stanowisko Prezydenta Miasta i do Rady
Miasta Poznania z listy Platformy Obywatelskiej. Z racji wygrania wyborów
bezpośrednich na Prezydenta Poznania, zrezygnował z mandatu radnego. W lutym
2003 wybrany na Prezesa Związku Miast Polskich, organizacji skupiającej 264
polskie miasta”.

nie chcę być złośliwy - ale pzrejawem inteligencji nie jest jedymnie
umiejetność głośnego czytania.
POzdrawiam

[absztyfikant]

Nespie,

PO istnieje od 2001 r. i nie mow mi prosze o minionych 15 latach...

Grobelny kandydowal na prezydenta Poznania z POPARCIEM PO, ale czlonkiem tej
partii nie jestm jesli nie wiesz, to sprawdz. Znasz telefeon do Waldy
Dzikowskiego? Jesli nie, to Ci podam.

Pozdrawiam!

O co chodzi???

[nesp1]

Czy o posiadanie legitymacji partyjnej???

Traktuje Twój post jako wstępny postulat zmiany ustawy o partiach politycznych.

Może rzeczywiście warto rozważyć kwestię powtórnego zdefiniowania członkostwa w
partii politycznej - ... rozumiem, ze dla pełnej czytelności każdy powinien
wydziergać sobie tatuaż (oczywiście w widocznym miejscu – najlepiej na czole) z
informacją do jakiej partii należy, jakie poglądy polityczne podziela i z
czyjego poparcia korzysta.

[absztyfikant]

A ja traktuje swoj post jako przejaw dokladnosci:)

No to Alleluja i do przodu!

[nesp1]

[absztyfikant]

Amen!

[dyrgosia]

Myślałam, że chodzi o porównanie miast, a tu znowu chodzi o politykę,
spadam.....

[dyrgosia]

nesp1 napisał:

> Zapytanie było do...
> dyrgosia 14.05.2004 12:23
> "No, we Wrocławiu nawet prezydenta oddali do prokuratury za ten rozwój..."
>
> Atak na Wrocław (z którym nie jestem związany)to atak na PO ... więc
> odpowiadam.
>


Nie wiedziałam, że rozmowa o Wrcławiu to atak na PO, o Warszawie na PIS...., a
o Pcimiu Dolnym ?
Jednak dziękuję za wyjaśnienia, olśniło mnie. Teraz zawsze jak będę zwiedzać
wrocławskie ZOO pomyślę o PO......

Zwiedzanie ZOO

[nesp1]

Rzeczywiście należy dokonywać selekcji argumentów i przykładów.

Forever & always.

"zwiedzając wrocławskie ZOO" pomyśl o tym, że jest to Jeeeeeeeedynie część
miasta ...poza tym bardziej pomyśl o SLD

www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/115.htm

Nesp.

PS. Stukaj na forum co chcesz - "zwiedzaj" co uznasz za stosowne, wyciagaj
mniej lub bardziej samodzielnie wnioski... w końcu jesteś dużą dziewczynką i
wszyscy wiemy, że jesteś wyjątkowa.

pozdrawiam

[dyrgosia]

Jestem dużą, wyjątkową dziewczynką i kiedy mówię Wrocław, to mówię WROCŁAW a
nie PO.

[Gość: Ana]

dyrgosiu,czy oddali,czy nie nie ma znaczenia.różnica między szczecinem a
wrocławiem jest kolsalna i bezdyskusyjna.część tej przepaści(która stale się
pogłębia)zawdzięczamy jurczykowi.dlatego...spiprzajdziadu!

[dyrgosia]

Gość portalu: Ana napisał(a):

> dyrgosiu,czy oddali,czy nie nie ma znaczenia.różnica między szczecinem a
> wrocławiem jest kolsalna i bezdyskusyjna.część tej przepaści(która stale się
> pogłębia)zawdzięczamy jurczykowi.dlatego...spiprzajdziadu!


Zgadzam się tylko w kwesti różnicy, często jestem we Wrocławiu i bardzo lubię
to miasto. Jednak twierdzenie , że Szczecin stał się wiochą za Jurczyka to
gruba przesada...

[Gość: Ana]

dlatego napisałam"część tej przepaści"

oczywiście, że się nadaje

[absztyfikant]

Jest swietnym liderem i doskonalym menadzerem!

[dyrgosia]

absztyfikant napisał:

> Jest swietnym liderem i doskonalym menadzerem!
>
Prezydent nie musi być menadzerem od tego powinien mieć fachowców. Liderem
Jurczyk na pewno jest.

[absztyfikant]

Dla swojego kapciowego-felietonisty niewatpliwie!

[dyrgosia]

absztyfikant napisał:

> Dla swojego kapciowego-felietonisty niewatpliwie!
>
>
Dla wielu ludzi w Szczecinie, którzy w niego wierzą.

[absztyfikant]

Przykro mi, ale ja mowie o liderze, a nie o guru i jego wyznawcach. Inaczej
rozumiemy slowo lider.

[dyrgosia]

absztyfikant napisał:

> Przykro mi, ale ja mowie o liderze, a nie o guru i jego wyznawcach. Inaczej
> rozumiemy slowo lider.
>

Dla mnie Jurczyk nie jest liderem, ale dla wielu starszych ludzi jest.
Niezależnie jak interpretujemy słowo lider. Oni mu wierzą i ufają.
Niewielu polityków ma takie zaplecze.

[absztyfikant]

To jest przerazajace. Odnosze wrazenie, ze im polityk glupszy, to tym staje sie
lepszy:(

[dyrgosia]

Przecież nie rozmawialiśmy o jego inteligencji tylko czy się nadaje. A skoro
ludzie go chcą ,to się nadaje....
Tym się chyba rządzi demokraca...

[absztyfikant]

Mylisz raczkujaca demokracje z dojrzala demokracja. To jest jak z trawnikiem w
ogrodzie angielskiego lorda - trzeba go podlewac, starannie kosic i ... od
czasu do czasu wyrywac chwasty.

Wtedy bedzie rzeczywiscie piekny!

[dyrgosia]

Masz rację, ale zanim będzie dywanem miną pokolenia.

[absztyfikant]

Per aspera ad astra:)

[albert_c]

absztyfikant napisał:

> Per aspera ad astra:)
>

* Absztyf, zejdz na ziemie, a nie ciagle i ciagle o tych gwiazdach:))))

[Gość: e.beata]

Przecież nie trzeba w kosmos ;-) Tu na tej ziemi szczecińskiej, gwiazd w bród,
a planet jeszcze więcej. Migają i migają ;-).
Nawet dwie komety też ostatnio przeleciały, jedna to warkocz miała, że ech....
i takie cuś w oczach...

[dyrgosia]

absztyfikant napisał:

> Per aspera ad astra:)
>

Ja tu jak człowiek z człowiekiem, a Ty mi tu z łaciną.. .

[Gość: T.]

zgoda - ma mieć fachowców. - kiedy ich powoła?

[dyrgosia]

I tu jest problem , jak na razie osiadło go stado jakiś wynalazkow, Wszystich
wicków należałoby wymienić.........

[Gość: T.]

na decyzje P. Prezydenta wpływu mi brak, ale na jego byc albo niebyć mogę
zagłosować

[Gość: krust]

Dliatego iż polowa wracłoawia z tamtich stran paochodzi, nu wilniuki znaczy
sie. Ta z wraclawia wszescy to wszystkie poliaki, a oni wtem szczecinie to
zabugowce jakie. Ot co.

[Gość: Pismak]

W kwestii wileńszczyków i porównywania Szczecina z Wrocławiem taki mały cytat:
„Nie udało się miastu nadać tożsamości, bo do powojennego Wrocławia przyjechali
przesiedleńcy ze Lwowa, inteligencja wileńska osiadła w Toruniu i Gdańsku, a do
Szczecina dotarli ci, którym nie udało się gdzie indziej”
Tak napisały Wielce Mądre Panie Dziennikarki, Znawczynie Historii Migracji
Ludów Słowiańskich z Tygodnika "Newsweeka", w sierpniu 2003 r. Artykuł nosi
słynny tytuł "Szczecin tonie".

A co do Jurczyka i przy okazji wspomnienia tego wielce udanego artykułu, mam
taką refleksję. Napisały autorki parę niepochlebnych zdań o Szczecinie. Wzięły
trochę z czyichś narzekań, resztę z kosmosu (vide: powyższy cytat). A potem
nagle jakaś partyjna młodzieżówka ogłosiła akcję "Jurczyk musi odejść!". Niby
wszystko OK, ale pamiętam tamtą odezwę. Argumenty przepisali sobie z artykułu.
Wkurzyło mnie to wówczas i trzyma do dzisiaj.

Druga rzecz, że argumenty przeciw Jurczykowi, które padają, bardzo często wiele
nie różnią się od argumentów wymienianych przez jego zwolenników. Tylko
skierowany są w przeciwną stronę. Podobny ładunek emocjonalny, jakieś bzdurne
interpretowanie faktów, rozdmuchiwanie pierdół. A przecież - tak mi się
przynajmniej wydaje - sprawa jest prosta i konkretna, jak budowa cepa:
Marian Jurczyk nie ma odpowiednich kompetencji, wykształcenia i doświadczenia w
pracy na tak odpowiedzialnym stanowisku. Koniec, kropka.
A tymczasem ciągle czytam i słyszę jakieś dziwne argumenty, których cała moc,
to negatywny ładunek emocjonalny. Nie wierzycie? No, to zobaczcie:
- "oszukał wyborców" - przecież to z powodzeniem można zarzucić każdemu
politykowi. Jurczyk może to samo powiedzieć, o politykach PO i Odnowy. Założę
się, że nie będzie musiał udowadniać tych twierdzeń, a znajdzie ludzi, którzy
pokiwają mu ze zrozumieniem głowami.
- "część jego kadry kierowniczej powinna siedzieć w więzieniu za korupcję,
kumoterstwo i złodziejstwo" - to ma być argument przeciw Jurczykowi? Tak samo
można powiedzieć o kadrze kierowniczej wielu innych urzędów i jednostek
samorządowych od jakiś 15 lat.
- "sieje propagadnę sukcesu" - cóż, wszyscy to robią. Nie wiedziałem, że to
grzech.

Do czego zmierzam? Rozmawiać w ten sposób z obrońcami Jurczyka, to jak kłócić
się ze zwolennikami Leppera. Argumenty emocjonalne nic tutaj nie zmienią. Bo
większy ładunek emocjonalny ma w swoim przekazie Jurczyk. Mówicie, że ma
wyznawców - oczywiście! Nie bez powodu facet na każdym kroku wspomina swoje
zabite przez komunę dzieci. Można się kłócić, czy obecny stan miasta to jest
(tylko) jego wina. Ale jego braku wykształcenia, umiejętności menadżerskich i
kompetencji nikt nie zaprzeczy. To jest klucz do zmiany postaw, a nie
przekonywanie fanatycznych wyznawców Mariana, że ich święty nie ma aureoli.
Niech przynajmniej po jednej ze stron nie będzie fanatyków.

[e-mail]

[Gość: patrzę i drżę]

ratuszyński przestań pieprzyć jak połamany. Wiecej piszesz na forum niż w
gazetce ogłoszeniowej, zwanej kurierem. Dziecko komitetu wojewódzkiego na
moralitety się wspięło. spadaj gnojku zadufany i pusty.

[Gość: Pismak]

Ratuszyński to by się tu podpisał własnym znanym powszechnie nazwiskiem :))). I
jeszcze dopisał, że jest dziennikarzem "Kuriera" :))). Myślisz, że odpuściłby
sobie taką okazję?

Moralitet? Człowieku, dokładnie czytałeś? To przecież sprawy czysto techniczne,
dotyczące wiarygodności przekazu.

[Gość: nie tak]

ɭ.Jurczyk jest złym prezydentem już 3 lata(1,5 roku-1 kadencja+1,5 roku- 2
>kadencja).
Zgadzam się , ale nie zachowuj sie jak slepy propagandzista z lat 70 tych

> 2.W Szczecinie jest 18 % bezrobocie a we Wrócłowiu 4%.Jeden kraj,a
>jedno miasto żyje a drugie umiera.
Tego nie zdążyłby uczynic sam Marian Jurczyk. Szczecin spadł z pierwszej ligi
Polskim miast (a był!) znacznie, znacznie wcześniej.
ɯ)Jurczyk ma blisko 70 lat,
To może i zaleta. Mniej potrzebujem a taki .... ma dzieci bez mieszkań itd itd
ɰ)Jest niekompetentny.
Zgoda
>Weszliśmy do EU z prezydentem bez matury,który publicznie
>szydzi z ludzi wykształconych.Przykład:Jurczyk powiedział:Kto pani dał tytuł
>profesora?
Czasami z każdej świętości trzeba trochę poszydzić. Tym bardziej, że profesor
uczelniany to nie świętość. Jednak nie powinien tego robić. Wyszła mu słoma z
butów.
ɱ)Jurczyk oszukał wyborców,przykład mieszkania za złotówkę,
>bank komunalny itd,
Fakt.Oszukał. Ale tu sie niczym nie różni od tzw inteligentnych. Takie oszustwo
z uśmiechem na ustach zastosowała ekipa SLD płynąc na jachcie w reklamówce
wyborczej z kapitanem Piechotą. Nic nowego w Polsce.
>obiecywał czyste ręce swoich współpracowników, kadry
>Część kadry kierowniczej podległej Jurczykowi powinna siedzieć w
więzieniu.Za korupcję,kumpterstwo i złodziejstwo.Ludzie ci reprezentują
>Jurczyka.
Częśc z poprzedniej ekipy juz siedzi. To jednak trudna sprawa wystarczy
zobaczyć na tym Forum jak jest traktowana radna Jacyna przez lokalne polityczne
piekiełko,która częśc Forumowiczów stworzyła (pojawili sie tylko dla niej) i ma
ich przeciwko sobie z tego tylko powodu, że te afery tropi i z trudnościami ,
przy przeszkodach czynionych również przez ekipę jurczyka, próbuje wykryć.
(SITA- to jest kasa!).
> 6)Jurczyk złamał prawo-dopuścił się samowoli budowlanej.
To prawda i od tego jest sąd i prokuratura i powinni Go ukarać.
ɳ)Jurczyk był agentem SB-sam się do tego przyznał,8)Jurczyk sieje propagandę
>sukcesu-
>obiecując i roztaczając wizje jak Lepper i Lukaszenka(ma zapędy dyktatorskie)
ɴ)Marnotrawi pieniądze publiczneW 2004 roku Kupił służbową Skodę za 100 tys.
Też mi afera ? Poprzednie ekipy zakupiły VOLVO , które jest zdecydowanie
bardziej prestiżowe od Skody. Burmistrz Gryfina z SLD (!) , miasteczka 10 razy
mniejszego, kupił Peugeota 607 - oczywiście luksusową limuzynę. Nie widzę tu
przesady.
>Jego decyzją dopłaca do mieszkania miasto 900 złotych bogatemu Czesnemu z
>ładną pensją,
Faktycznie małostkowe
9)Jurczyk pielęgnuje układy
Każdy polityk pielęgnuje układy
i tworzy nowe
ᡂ)
>Jurczyk kłamie i kręci.Co innego mówi rano, w południe i wieczorem przez co
>jest niewiarygodny.11)Jurczyk powiedział do studentów"mnie na waszym zaufaniu
>nie zależy"to został wygwizdany na Juwenaliach.Te argumenty powinny znależć
>się na ulotkach referendalnych Szczecina.
To prawda. Jurczyk jak każdy "robol" z epoki komunizmu pogardza ludżmi
wykształconymi. Taka postawę wykształciła w tych ludziach komuna.

[Gość: Ja]

Pan Jurczyk napewno potajemnie zapala w świątyni świeczki za komunę. Dzięki
niej piastuje funkcję o jakiej tylko mogą marzyć świetni, uczciwi fachowcy,
znający zasady zarządzania funduszami publicznymi, ludzie, którzy zainwestowali
w posiadaną wiedzę i mający dar umiejętnego władania nia tylko językiem
ojczystym. Nie obrażając nikogo, o takich ludziach na ogół myślimy, gdy
dochodzi do dyskusji o pożądanych przymiotach włodarzy miasta. Nie wybiera się
ich niestety tak jak firm do realizacji zamówień publicznych, tylko w oparciu o
kryteria kombatanctwa i na fali populizmu. Skoro tak ma być, bo tak to sami
uchwaliliśmy poprzez naszych reprezentantów, to niech tak będzie i nie róbmy
zamieszania. Jeżeli chcemy to zmienić - walczmy o inny sposób powoływania
prezydentów miast. Określmy kryteria dzięki którym profesjonaliści będą
wybierać najlepszych ze swojego grona. Tacy zasłużeni ludzie jak Pan Jurczyk
będą cieszyć się szacunkiem i nie będą szkalowani na każdym kroku za to, że nie
potrafią podołać ogromowi zadań do jakich nie mają ani wrodzonych , ani
nabytych predyspozycji. Po prostu w ogóle nie będą brani pod uwagę.

[Gość: student]

Odwołał Sylwestra 2004.Szczecin jako jedyne z dużych miast zostało ukarane
przez swojego prezydenta

[dyrgosia]

To Sylwestra nie było ?

[Gość: 23]

Dziś o 18.45 w tvp3 specjalny program za i przeciw Jurczykowi

[Gość: 23]

[Gość: referendum]

Pan Jurczyk jest złym prezydentem.Nie nadaje sie na prezydenta.