Prof. Kiernożycki nowym - starym rektorem ZUT

[zack1989]

Czyli dzięki "polibudowemu" rektorowi majątek byłej ARki dalej będzie sprzedawany. Powinno być ustalone, chociażby słownie, że co kadencję rektorem jest osoba raz z polibudy, raz z ARki. Cóż, szkoda, może za 4 lata.

[Gość: ??]

jakieś uzasadnienie dla takiej "społecznej sprawiedliwości"?
dlaczego z d. AR nie zgłoszono silnej kandydatury? Kaleńczuk jest również z d. PS

poza tym:
na Kiernożyckiego głosowali elektorzy z byłej AR
AR zyskała więcej od PS na połączeniu

a w kwestii rzuconego mięsa - majątek byłej AR jest przecież obecnie majątkiem ZUT tak samo jak majątek byłej PS


radzę przestroić odbiornik z Radia Maryja na jakąś inną częstotliwość - za dużo spiskowych teorii, jak na tak młody umysł ( '89 - sądząc po nicku ;) )

[Gość: AR]

Dziwna wypowiedź, za bardzo ad personam. I nieścisła:
- na Kiernożyckiego głosowało góra z 6 elektorów z byłej AR, zazwyczaj tacy, którzy mieli obiecane stanowsika lub kiełbasę wyborczą w postaci przedwyborczego dofinansowania. Jest to mała część ogólnej grupy głosujących z byłej AR
- nie chodzi o żaden spisek, ale o to, że rektor Kiernożycki arbitralnie podejmuje decyzje, nie licząc się w żaden sposób z opinią byłej AR
- na PS stwarzano silną presję (zwłaszcza poprzez działania jednego z p. dziekanów), by głosować na "swojego", co w ostatnim momencie zmieniło nastawienie pewnej grupy elektorów
- jak ktoś wykaże, dlaczego AR zyskała na połączeniu więcej niż PS, to chylę czoła. Obie uczelnie miały w chwili połaczenia porównywalny potencjał naukowy (prawie tyle samo samodzielnych - swojego czasu dokładnie to sprawdzałem oraz prawie tyle samo uprawnień habilitacyjnych). Z tym, że AR miała większy majątek, którym obecnie dysponuje się przede wszystkim przy uwzględnieniu celów byłej PS.

Konkludując, było dwóch kandydatów, którzy dostali odpowiednio poparcie większości PS i większości AR. Jako że PS miała przewagę liczebną, zwyciężył kandydat PS (nie odgrywa tu roli siła jakiegoś kandydata) i tak niestety będzie za każdym razem.

I naprawdę radzę więcej pokory przy formułowaniu opinii. Niektórym pracownikom PS bardzo by to się przydało.

[lonelyboy1989]

Jak to "nie zgłoszono silnej kandydatury z dawnej AR?"

Prof. Andrzej Nowak (uznany mikrobiolog, z którym miałem przyjemność mieć zajęcia na uczelni) z Wydziału Kształtowania Środowiska i Rolnictwa (dawny wydział AR) uzyskał aż 40 głosów.

[zack1989]

AR nie zyskała na na połączeniu właściwie nic. Wszystko zostało polibudowe- rektor, regulamin, rektorat, pracownicy. A majątek AR, czyli przede wszystkim grunty, są sprzedawane, i to nie jest teorie spiskowa tylko suche fakty. Hektary pól zostały oddane na przetargi, a to nie wszystko, bo wydział Biotechnologii i Hodowli Zwierząt będzie przeniesiony z Judyma na Żołnierską, co jest śmiechu warte. Już sobie wyobrażam jak kozy, strusie i pawie biegają po tamtym kampusie...
Mimo, że majątek AR jest majątkiem ZUTu tak samo jak i PS to jakoś nie zanosi się na to, żeby część PS była sprzedawana. Za to można obserwować jak to rozbudowuje się wydział informatyki, budowany wydział nanotechnologii itp.
I proszę, nie obrażaj ludzi (bo uznanie za słuchacza radia maryja uważam za obrazę), skoro ich nie znasz.

[Gość: Ja]

Głosowanie było tajne to skąd wiesz, że AR-ka głosowała na beton?

[Gość: jonatan]

Nie rozumiem pretensji AR, że wygrał rektor z politechniki. A kto szukał połacznia się z inną uczelnią? Czyja była to inicjatywa? Na połacznie z byąa AR nie zgodził się US, ani PAM, a właśnie prof. Kiernożycki ten pomysł poparł. Trzeba było pozostać zawodową Akademią Rolniczą (podobnie jak Akademia Morska), bylibyście jedyną AR w kraju, skoro nie mogliście się przekształcić w Uniwersytet Przyrodniczy. I na koniec przypomnienie, bo widzę, że ludziom z AR pamięć szwankuje. Politechnika w rankingach zawsze mieściła się w środku tabeli uczelni technicznych, zaś szczecińaska AR niechlubie zamykała tabelę uczelni rolniczych. I PS nie musiała się wzmacniać połaczenie ze słabą uczelnią, spokojnie by prosperowała dalej i lepiej, bo dla nowych studentów ZUT to nie uczelnia techniczna i wybierają Politechniki w innych miastach. Przestańcie narzekać i cieszcie się, że PS was anektowała, zresztą na wasze własne życzenie. Teraz pora podciągnąć się osiągnięciach naukowych, podreperować kadrę i będzie OK.

[Gość: gościu]

Nie przypominam sobie rankingu, w którym badano by liczbę i jakość publikacji naukowych. Także tutaj ktoś nawypisywał głupoty, bo "podciągnąć się w badaniach naukowych" powinni się raczej różni przysłowiowi "tępi mechanicy", którzy gmerają cały czas w tym samym, bez większych efektów i publikują jeden artykuł na trzy lata. Na AR badania wymagają zdecydowanie szerszego ujęcia, z punktu widzenia biologicznego, ekonomicznego, środowiskowego itd. Porównaj sobie zreszt a liczbę pracowników z AR i PS którzy są obecnie w Polskiej Akademii Nauk. Jakoś na 6 "wspaniałych" ponoć wydziałów PS i ogrom wybitnej śrubkowo - młotkowej kadry z naszymi "tępymi mechanikami" jest coś cienko... Połączenie AR z PS nie było konieczne - promował to były rektor AR Dawidowski, który obecnie ma za to poparcie na AR w granicach promila. AR spokojnie stworzyłaby Uniwersytet Rolniczy, tak jak przy innym podejściu - uczelnię z PAM-em, bo niestety poszło o kwestie personalne.

[Gość: studentka]

Ty z ar to krowy paść! a nie do polibudy z czym do ludzi...

[Gość: zenek]

Stary, nowy rektor... jedynie już tow. Kamoli nie ma na stanowisku kanclerza.

[Gość: gość]

szarej eminencji tow.Kamoli już nie ma? cud nad Odrą stał się!

jakich inż. wyprodukowała PS widać

[Gość: AM]

po dziurawych drogach, inwestycjach typu kładki, cmentarz wodny na Bronowickiej i koszmarkach architektonicznych

[zack1989]

a jeść to by się chciało, co? ;) ludzka ignorancja, niewiedza i szowinizm są jednymi z najgorszych rzeczy jakie mogą spotkać drugą osobę

Raczej syndyk masy

[Gość: jaal;A]

upadłościowej AR....ale wyprzedaze sie skoncza to i Polibudka sie zacznie konczyc

Ludziska kochane

[Gość: balbina]

Co wy tu za pierdoły wypisujecie. To jest jedna szkoła i inaczej nie będzie. Kombinujcie lepiej jak się na powierzchni w trudnych czasach utrzymać.