SLD chce referendum emerytalnego. A Ty? [SONDAŻ]

[skandynawek]

Bzdurne referendum, bo kto powie ze chce pracowac dluzej. Rowniez mozna byloby spytac sie czy wolisz zarabiac 1000 zl, czy 5 tys? Odpowiedz jest wiadoma. Pytanie powinno brzmiec. Czy chcesz pracowac krotko i miec zebracza emeryture, czy popracowac dluzej, ale dostac godziwe pieniadze? W Szwecji rozwazaja prace do 70 lat.

[tertium-non-datur]

skandynawek napisał:

> Bzdurne referendum, bo kto powie ze chce pracowac dluzej. Rowniez mozna byloby
> spytac sie czy wolisz zarabiac 1000 zl, czy 5 tys? Odpowiedz jest wiadoma. Pyta
> nie powinno brzmiec. Czy chcesz pracowac krotko i miec zebracza emeryture, czy
> popracowac dluzej, ale dostac godziwe pieniadze? W Szwecji rozwazaja prace do 7
> 0 lat.


Wg mnie w ogóle bzdurne jest ustalanie jakiegokolwiek wieku emerytalnego i płacenia haraczu do ZUS. Bo dla ZUS nie mam znaczenia czy ktoś płacił składki przez 45 lat czy przez 30 lat. Ten kto musiał płacić przez 45 lat jest frajerem bo za jedno nadmiarowe lata pracy utrzymywani są inni emeryci, renciści bezrobotni i urzędnicy!

Nie powinno być w ogóle czegoś takiego jak wiek emerytalny.
Każdy przechodzić powinien na emeryturę kiedy chce, a jak stwierdzi, że che dalej pracować to niech dalej pracuje i zrezygnuje z emerytury. Dlaczego ktoś kto w wieku 50 lat nazbierał już tyle składek, że wystarczy mu to do końca życia i jeszcze na trochę, ma pracować dalej na innych? Dlaczego zmusza się go do dalszej pracy i płacenia haraczu dla ZUS!? Skoro może mieć emeryturę w wysokości np 2000zł to powinien móc sam zdecydować czy chce dalej pracować czy nie!

[Gość: franek]

oczywiście, że bzdurne. to szczeciński SLD potrafi zadziwiać. to referendum a poza tym takie klerykalne SLD to unikat - uczestniczy wraz Krzystkiem i PIS w bardzo szczodrym rozdawnictwie publicznego mienia na rzecz kk.

[roudoudou]

Coś pięknego, Wieczorek na zdjęciu jak mąż stanu.Pęknę ze śmiechu i jeszcze uwierzę ,że głęboko martwi się losem spracowanych obywateli. Tobie kolego starczy już do końca życia i to bez emerytury.

Plotka na mieście.

[Gość: Katon]

Dyr. mgr inż. z Poznania, poprowadzi ciecińskich głodomorów na barykady walki o wcześniejsze wakacje starcze.
Tak nam dopomóż Bóg i święty krzyż.

[Gość: twarda wazelina]

Zgadzam się na propozycje referendum SLD, pod warunkiem przeprowadzenia przy okazji lokalnego referendum odwołania Krzystka z funkcji. Jesteście Wieczoro-Krystki ZA?

[Gość: fan]

Bardziej podoba mi się Henio z reklamy TESCO i jemu bym bardziej zufał.

SLD chce referendum emerytalnego. A Ty? [SONDAŻ]

[andrzejf13]

może to i bzburne referendum ale i bzdurna jest ta proponowana ustaw "67" i nic więcej,jaka ustawa takie pytanie w referendum.
Trudno uwierzyć w to że kobieta pracując do 62r. życia dostanie 3500zł. emerytury a pracując do 60r. życia tylko 600zł.
To właśnie młodzi powinni być przecie takim postawieniem sprawy "67" i nic pozatym ale mając 20 kilka lat nie myśli się o tym.

wystarczy ukrócić przywileje a tusk udaje greka

[Gość: as]

zlikwidować przywileje zus mundurowe ,wymiaru sprawiedliwości i dla najbogatszych.Dzisiaj ten kto zarabia minimum 10 000 zł w tym tusk nie płaci składki zus po przek\roczeniu wynagrodzenia 100 000 zł w roku kalendarzowym.Ta składka idzie do kieszeni pracownika.dalej mozna uzusowić umowy o dzieło to dotyczy dziennikarzy wykładowców artystów .często są to drugie dochody ludzi którzy etat mają na uczelni.Ale tusk i kumple jego korzystają na tym i wolą siegać do kieszeni średniaków i opodatkować pracę średniaków Uwolnienie tego co piszę daje do budżetu zusu ok 10 mld zł rocznie tu i teraz.Nie trzeba wydłużać wieku.Tusk to małpiarz , małpuje kraje zachodnie w tym co złe.Zamknął stocznie na życzenie krajów zachodnich ,opodatkował pracę i chce wydłuzyć wiek przecież to się kupy nie trzyma.

SLD chce referendum emerytalnego. A Ty? [SONDAŻ]

[jur56]

Zwykły nieodpowiedzialny populizm . SLD niestety daje sygnał , że przestaje być poważną partią , która mogłaby rządzić .

[Gość: konrad]

Na pytanie czy chce być piękny ,młody i bogaty nie musicie mnie towarzysze jak drzewiej mojego dziadka namawiać żebym trzy razt zagłosował -na TAK.

Bo Polacy to dziwny naród

[Gość: gosc]

w Szwajcarki było referendum dotyczące wydłużenia urlopów z 4 do 6 tygodni i Szwajcarzy zagłosowali przeciw, a więc teoria tego, że wszyscy byli by za jest bzdurą, jedynie powtarzaną w mediach przez "obiektywne media" oraz politykierów (nawet szyku zdań nie zmieniają, żeby czegoś przypadkiem nie pokręcić)

sondaż czy chcesz uzusowienia wszystkich zarobków

[Gość: as]

( umowy o dzieło )i bez limitów zarobków czyli od każdej płacy nawet tej powyżej 100000 rocznie i objęcia wszystkich jednakowymi warunkami przechodzenia na emeryturę ( mundurówki, , prokuratura sędzia)co pozwoli nawet skrócić okres do 62 lat tak jak jest we Francji. Sądze że wielu było by za.Przeciwko byli by mundurowi , dziennikarze , zarabiający powyżej 10 000 zł miesięcznie, wym sprawiedliwości no i politycy .Razem to jakieś 10 % korzystaczy na których się wszyscy inni składają,

[Gość: ola]

może raczej jednolitego systemu emerytalnego dla wszystkich pracujących, służących i uprawiających rolę. niech jeden dzień w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze nie będzie pretekstem do udzielania emerytury lub przenoszenia w tzw. stan spoczynku.

[piotr33k2]

o to chodzi ,trzeba najpierw zlikwidowac te wszystkie emerytalno -rentowe patologie np. rolnicze mundurowe itd itp. potem ewentualnie jeszcze wydłuzać czas pracy ktory obecnie i tak przeciez wynosi juz 65 lat dla normalnych ciezko pracujacych ludzi. to jest tak że jedni uprzywilejowani doją to panstwo niemilosiernie a drudzy musza na to wszystko za... praktycznie wychodzi juz że do samej smierci .nie moze byc tez tak że zdrowe byki w wieku 40-50 lat moga iśc na stosunkowo(do innych) niemała przeciez emeryture albo jakis oblesny cyniczny cwaniak z pisowskiego nadania partyjnego po kilkumiesiecznej pracy w prokuraturze kasuje juz do konca po 10 tys złotych miesiecznie czy prauje nadal gdzis czy nie . i tak rozkradają oraz doją to panstwo na wszystkie strony a potem wieczny deficyt w kasie.