pawgas 06.11.12, 16:44 Śmiały, nie szablonowy projekt. Oby takich więcej w naszym mieście. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: nanotechnolog Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.11.12, 17:34 rodzi sie tylko takie nieme pytanie: po co? a drugie odrazu, gdzie nanotechnolog w okolicach szczecina znajdzie prace???????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rektor Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.dynamic.chello.pl 06.11.12, 17:41 Ważne, że jest betonowa konstrukcja. Rektor zachwycony! No i ta aula na 500 osób z 60 miejscami parkingowymi dla 5 budynków wydziałów w okolicy. Będzie można raz na rok ją zapełnić ludźmi. To nic, że nanotechnologii nie ma w Szczecinie, w województwie, to nic, że nie ma w zasadzie naukowców tym się zajmujących ani nawet porządnego instytutu - ważne, że będzie betonowy pomnik naprzeciw rektoratu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ehhh Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.dynamic.chello.pl 06.11.12, 18:50 Twoim zdaniem aule zapełnia sie samochodami ? Odpowiedz Link Zgłoś
lonelyboy1989 Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już 06.11.12, 19:51 Nanotechnologia to nie ekonomia albo socjologia. Tego nie da się nauczać mając do dyspozycji tylko tablicę, kredę i doktora w spranym garniturze. Potrzebne jest zaplecze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: 46.115.73.* 06.11.12, 20:40 to co sadzisz, ze jak juz wybudowali budynek to maja zaplecze, nanotechnologia to sa ogromne pieniedza, aparatura, o ktorej moga na ZUTie pomazyc. jasno widac ze ten projekt jest calkowicie oderwany od rzeczywistosci. jakie sa potrzeby rynku pracy tego lokalnego, chyba, ze kszztalcimy na export. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.12, 15:58 A może będzie tak, że się tam wykształci parku mądrych gości, może będą mieli jakiś pomysł i może założą firmę? Bill Gates też chyba nie zaczynał kariery od pracy w jakiejś wielkiej korporacji. A nawet jakby mieli kształcić na eksport, to źle? Lepiej nie kształcić w ogóle? Od czegoś jednak trzeba zacząć, a akurat edukacja jest chyba najlepszym początkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosa Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.12, 17:49 mam te same wątpliwości Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.dynamic.chello.pl 06.11.12, 17:57 etaty administracyjne dla znajomych królika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kozietulski Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.ias.bredband.telia.com 06.11.12, 18:02 Polacy będąc nominalistami(za tow. Wirpszą) widocznie uznali że budując budynek nanotechnologii, zbudowali nanotechnologię, tzn jeżeli coś zostało przez nich nazwane, więc istnieje... Tak trzymać ułani XXI wieku! Odpowiedz Link Zgłoś
zapomorski Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już pr... 06.11.12, 17:55 świetny budynek ! proponuję przywieźć projektantów barbary i galaxy żeby zobaczyli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JK Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 06.11.12, 23:44 zapomorski napisał: > świetny budynek ! proponuję przywieźć projektantów barbary i galaxy żeby zobaczyli No no, trzeba przywieźć zwłaszcza tych od galaxy, taki Lenart byłby w szoku jakby zobaczył ten wspaniały obiekt. Takie dyrdymały właśnie są efektem tego, że żadna gazeta pisząc o inwestycjach nie podaje nazwisk projektantów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przedpomorski Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.mofnet.gov.pl 07.11.12, 10:24 Czemu się pan czepiasz Galaxy? Nie jest najgorsze a ma być jeszcze poprawione na zewnątrz. Wnętrze już teraz jest wspaniałe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Re: Centrum Nanotechnologii przy al. Piastów już IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 07.11.12, 21:03 po pierwsze uwazaj zeby nie wyleciec z roboty (adres ministerstwa finansow i piszesz w goidznach pracy) po drugie chyba kpisz mowiacze Galaxy nie jst najgorsze - to zbrodnia wieksza od wielkiej plyty w tej okolicy (fakt ze niewiele wieksza ale zawsze)... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. prosilem o to by pochwalono sie wyposazeniem IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 06.11.12, 20:35 laboratoriow - w wiekszosci wypadkow to wyposazenie moze byc wiecej warte od budynku wiec rozumiem ze bedzie wiecej artykulow z chwaleniem sie nanotechnologia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: haha Re: prosilem o to by pochwalono sie wyposazeniem IP: 46.115.73.* 06.11.12, 20:42 poznoszą wszystkie muzealne eksponaty ze wszystkich wydziałów i zrobią skansen. część sie pewnie po drodze rozleci to bedzie co naprawiac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: srajtaśma Re: prosilem o to by pochwalono sie wyposazeniem IP: *.dynamic.chello.pl 06.11.12, 21:25 Na Wydziałach ZUT powoli zaczyna brakować na papier toaletowy, a rektor siedzi i podpisuje delegacje. Najwyraźniej dziesiątki pracowników rektoratu organizują rektorowi zajęcie, żeby nie miał czasu pomyśleć, jak ta uczelnia się zaraz skończy... W następnym roku zwolnią połowę adiunktów. Nie wiem czy Senat sobie to uświadamia. Za to produkcja dokumentacji idzie na ZUT szybciej niż w Sejmie. Setki rozporządzeń, zarządzeń, okólników... a na rzutnik multimedialny nie starcza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do redakcji redakcja tradycyjnie za głupia, by zapytać o konkr IP: *.dynamic.chello.pl 06.11.12, 21:30 Redakcja tradycyjnie poziom gazetki osiedlowej prezentuje. Pstrykną zdjęcia, ale nawet nie zajdą do rektoratu po drugiej stronie i siedzącego tam "działu marketingowych bzdetów", żeby zapytać ilu profesorów nanotechnologii jest w Szczecinie, na jakie urządzenia zrobiono przetarg - nie mówiąc o pójściu do biblioteki (przez www) i sprawdzeniu, czy się znajdzie chociaż 100 książek... aleph.bg.zut.edu.pl/F/TMHI2RQ8PD26N9RRCS4KNBA5NSTV69E7SLX3FA7DY7APUJYFP5-66161?func=short-jump&jump=000081 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bar Extra Re: redakcja tradycyjnie za głupia, by zapytać o IP: *.dynamic.chello.pl 07.11.12, 16:16 Nie znam sie, ale ponoć ten budynek jeżeli mają tam być badania jonizująco energetyczne , lub energetyzujące, to jest za blisko drogi z trakcją tramwajową i natężeniem samochodowym. Ponoć podobny wybudowali w Gdańsku, to tam pomiary trochę wariują Może to na sale wystawowe z osiągnięciami fizyki wynalaszczej typu pięć kulek sie odbija. Odpowiedz Link Zgłoś
rozkoszny_bobasek Re: redakcja tradycyjnie za głupia, by zapytać o 07.11.12, 16:23 żeby tylko Jola Balicka tam nie przechodziła, bo jak zaiskrzy, to jej wąsatego pieroga osmali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vlad.H. Spoko spoko IP: *.cm-3-3c.dynamic.ziggo.nl 07.11.12, 21:00 swietej pamieci CEMI tez mialo budynek przy ruchliwej drodze - dlatego nigdy nie zrobili nic powyzej i8080 (tez nie jestem pewien bo struktury wyjete z MCY7880 maja oznaczenie 580BM80 czyli CCCP K580BM80A) - podobno problem byly nie tylo drgania ale tez i lupiez pan robiacych bonding - dzis na szczescie mamy head&shoulders wiec lupiez nie jest problemem ale co z wibracjami? Po prostu kolejny budynek bez celu z wielka ladna i bardzo madrze brzmiaca nazwe na ktory uda sike wyrwac troche kasy i popalic glupa... Odpowiedz Link Zgłoś