Bezpłatne "Sporządzanie Świadectw Energetycznych"

[ekofirma]

W ramach projektu „Ekoenergia energią przedsiębiorstw” realizowanego ze środków POKL, Priorytetu VIII, Poddziałanie 8.1.1 organizujemy bezpłatne szkolenia.

Najbliższe terminy:
- Sporządzanie świadectw charakterystyki energetycznej (10, 11, 12, 13, 14 marca 2014 roku) –
Po szkoleniu egzamin państwowy dla osób ubiegających się o uzyskanie uprawnień do sporządzania charakterystyki energetycznej budynków również w ramach projektu bezpłatny !
- Auditor wewnętrzny systemu zarządzania energią według PN – EN ISO 50001:2012 (3 dni – termin do ustalenia) –
Między innymi zostaną omówione korzyści dla organizacji wynikające z wdrożenia Normy, przygotowanie niezbędnej dokumentacji, tworzenie planu oraz zapoznanie zasad sporządzenia sprawozdania z Auditu.

Udział w szkoleniach jest BEZPŁATNY!

Uczestnikami projektu mogą być osoby spełniające łącznie następujące warunki:
- zatrudnione na podstawie umowy o pracę i samozatrudnione w mikro- lub małych przedsiębiorstwach działających w branży budowlanej, inżynieryjnej, OZE, turystycznej, ICT;
- wykonujący pracę na terenie województwa zachodniopomorskiego

W ramach projektu zapewniamy:
- pokrycie kosztów związanych z egzaminem zewnętrznym dla osób ubiegających się o uprawnienia do sporządzania świadectwa charakterystyki energetycznej budynku
- materiały szkoleniowe
- catering podczas zajęć
- przerwy obiadowe

Miejsce szkolenia: Szczecin (lub w przypadku większych grup dowolna miejscowość).

Czas trwania projektu: do końca czerwca 2014 roku.

Liczba miejsc ograniczona.

Jeśli są Państwo chętni do udziału w szkoleniu proszę o kontakt: [e-mail].

Więcej informacji o projekcie: www.eko-firma.eu

eko-firma jest niekompetetna

[Gość: Vlad.H.]

bo nawet nie potrafia poprawnie napisac audytor i audyt tylko posluguja sie bledna forma auditor i audit...

[ekofirma]

Witam,

W takim razie zapraszam Pana do udziału w szkoleniu, na którym m.in. pozna Pan różnice między "Audytorem", a "Auditorem".

Pozdrawiam.

[Gość: Vlad.H.]

Ja zas tlumacze Panstwu ze w Polsce nie ma potrzeby stosowac angielskiej pisowni ww terminow - brak samorefleksji potwierdza moja opinie o braku kompetencji.

[ekofirma]

Nie chcę bezpodstawnie wyrażać swojej opinię na temat różnicy między "Auditorem", a "Audytorem", dlatego przedstawię powód dla jakiego właśnie tak nazywa się nasze szkolenie.

Z punktu widzenia samej normy ISO 9001 – właściwie nie ma to różnicy.
Podczas rozmów używana jest jedna jak i druga forma („audyt” i „audit”). Dlaczego?
Są trzy powody:
1) Po pierwsze słowa „audit” używa sama norma ISO 9001 i jej polskie wydanie.
Ponadto formy „audit” używa norma specjalnie stworzona do określenia wytycznych do auditowania tj. PN-EN ISO 19011 o tytule „Wytyczne dotyczące auditowania systemów zarządzania jakością i/lub zarządzania środowiskowego”
2) Po drugie używanie formy „audit” w przeciwieństwie do „audytu” ma podkreślić jego odrębność co do tej drugiej postaci przez „y”, gdyż NIE ma mieć ona charakteru kontroli, restrykcyjnego i żeby tą odmienność zaprezentować użyto słowa „audit”.
3) Po trzecie – powód językowy
Wszystkie słowniki języka polskiego podają, że właściwą formą jest „audyt”.
I to powie każdy polonista – że prawidłową formą w języku polskim jest ta wersja „audyt” z literą „y” w środku, która uległa zmianie z „i” w wersji anglojęzycznej. Taka jest reguła językowa – a z regułą się nie dyskutuje.
Natomiast językoznawca Pan prof. Bralczyk stwierdził, że w polskim tłumaczeniu normy ISO jest błąd.
Podsumowując:
- z punktu widzenia językowego prawidłową formą jest słowo „audyt”
- normy PN-EN ISO 9001 oraz 19011 (czyli polskie wydania) używają słowa „audit”. Wskazuje to na błąd językowy w polskim tłumaczeniu.
Żeby była jasność – z punktu formalnego użycie jednej czy drugiej wersji słowa nie ma większego praktycznego znaczenia, więc można używać dwóch form.

Pozdrawiam.

[Gość: Vlad.H.]

Ja zas posluguje sie defnicja Merriam Webster www.merriam-webster.com/dictionary/audit ktora jest tozsama z definicja audytu, audytor to osoba wykonujaca audyt.

Co do reszty - rozbawila mnie wykladnia przedstawiona powyzej, a proby stopniowania audytow na podstawie pisowni uwazam za "hilaryczny".

Nie jestem purysta jezykowym ale zwyczajnym inzynierem, normy czytam w orginale a nie kiepskim tlumaczeniu.
Nastepnym razem proponuje reklame anglojezyczna...

[ekofirma]

Każdy ma prawo do wyrażenie swojej opinii. My już znamy Pana i Pan zna naszą, dlatego uważamy dyskusję za zamkniętą.

[Gość: Vlad.H.]

łan, tu, sri... hau tu bi ałditor pl.wikipedia.org/wiki/Audyt#Audyt_czy_audit co do reszty pelna zgoda - seminteligenci naprzod edukowac cwiercglowkow!