04.10.04, 20:55
ze zdziwieniem przeczytalem ze GW nie jest juz pierwszym polskim dziennikiem,
bo zostal nim fakt i ma dosc znaczna przewage. w sumie to wszystko sa liczby
bardzo male: w 40 mln kraju laczny naklad dziennikow to ok 2 mln.
pozdrawiam black
Obserwuj wątek
    • Gość: H56 czemu tu się dziwić ? IP: *.comnet.krakow.pl 04.10.04, 21:29
      co to za gazeta która kradnie tematy innym redakcjom. Zresztą głupia nazwa,
      niezbyt jasna sytuacja w aferze Rywina, zniechęca potencjalnych czytelników.

      • blackexit Re: czemu tu się dziwić ? 04.10.04, 21:32
        Gość portalu: H56 napisał(a):

        > co to za gazeta która kradnie tematy innym redakcjom. Zresztą głupia nazwa,
        > niezbyt jasna sytuacja w aferze Rywina, zniechęca potencjalnych czytelników.

        tylko o ktorej mowa? pozdrawiam black
        • piotr33k2 Re: czemu tu się dziwić ? 04.10.04, 21:41
          a jak to niejasna sytuacja w aferze rywina ?wszystko została jak najjąsniej i
          uczciwie rzetelnie przedstawione ,to mi przypomina postawe ludzi na wsi którzy
          sie obrażają na ofiary molestowania przez księży że wogóle mialy czelnosć
          ujawnic prawdę i zeznawać .
          • Gość: H56 Re: czemu tu się dziwić ? IP: *.comnet.krakow.pl 04.10.04, 22:17
            Tematy blecki, GW kradła Faktom i Mitom .Ja tam Michnikowi, Piotrze nie wierzę.
            Pokłóciły się dwa Żydy o kasę, tylko tylko ten pierwszy był cwańszy, bo miał w
            swoich rękach potężny atut jaką jest jego legenda opozycjonisty i naczelnego
            opiniotwórczej gazety.
            • piotr33k2 Re: czemu tu się dziwić ? 04.10.04, 22:41
              no pewno jakie to heniu proste, pokłóciły sie dwa żydy o kase! juz podobne
              słowa słyszałem w przeszłości o spisku itd . itp.
              • piotr33k2 Re: czemu tu się dziwić ? 04.10.04, 23:07
                nie wiedziałem że nasz poczciwy henio stanie kiedys w jednym szeregu ze swoimi
                śmiertelnymi wrogami z radia maryja i innych plebani gdańskich ,no no! do czego
                to doszło!a włąściwie do czego może doprowadzić slepa ciemna nienawiść .
                • blackexit Re: czemu tu się dziwić ? 05.10.04, 09:42
                  piotr33k2 napisał:

                  > nie wiedziałem że nasz poczciwy henio stanie kiedys w jednym szeregu ze
                  swoimi
                  > śmiertelnymi wrogami z radia maryja i innych plebani gdańskich ,no no! do
                  czego
                  >
                  > to doszło!a włąściwie do czego może doprowadzić slepa ciemna nienawiść .

                  miedzy tymi totalitaryzmami nie ma wikszej roznicy nacjonalkomunizm heniowi sie
                  marzy. pozdrawiam black
                • Gość: H56 Re: czemu tu się dziwić ? IP: *.comnet.krakow.pl 05.10.04, 09:45
                  nie jestem antysemitą.
                  Jeżeli zaistniało przestępstwo, to Michnik powinien natychmiast powiadomić
                  organy ścigania a nie bawić się w śledczego i kreować się na jedynego
                  sprawiedliwego. To towarzystwo wzajemnej adoracji czuło się całkowicie bezkarne
                  w swoich działaniach, nikt z nich nie wierzył ,że Michnik się wychyli. W tej
                  sprawie nikt nie powinien odpowiadać przed komisją z wolnej stopy. Na
                  posiedzenia powinni być doprowadzani z aresztów. Tak powinny odbywać się
                  wszystkie sprawy związane z osobami w białych kołnierzykach. Przekręty w
                  Warszawie za czasów koalicji PO-SLD ,że Kaczyński dostarczył niezbitych dowodów
                  nie mogą znależć finału w Sądzie bo Piskorski został eurodeputowanym, sprawa
                  Starachowicka ciągnięta w nieskończoność bo główni oskarzeni to posłowie i
                  generał Policji który powinien siedzieć w pierdlu, bo już mu prokuratura
                  sporządziła zarzuyt.Jedno wielkie bagno.
            • blackexit Re: czemu tu się dziwić ? 05.10.04, 09:41
              Gość portalu: H56 napisał(a):

              > Tematy blecki, GW kradła Faktom i Mitom .

              :))) dobre. obawiam sie ze michnik nawet nie wie ze takie cos istnije. wiem ze
              ten szmatlawiec to ulubiona gazetka perwersyjnych starcow ale ne jest to prasa
              ze tak powiem ktora nalezy sie chwalic.
              pozdrawiam black
              • Gość: H56 Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! IP: *.comnet.krakow.pl 05.10.04, 10:09
                Ciekawe blecki czy kiedykolwiek czytałeś tego szmatławca ? dziwi mnie ,że
                bronisz przekretów jakich dopuszcza sie kościół katolicki. Uważasz ,że jednym
                wolno a innym nie ? gazetę założył były ksiądz który nie podważa mitu o
                istnieniu Boga ale obnaża fałsz i obłudę niektórych duchownych i to nie tylko
                tych z kościoła katolickiego. Gazeta ta kilkoma swoimi artykułami zainicjowała
                śledztwa w głośnych aferach np.stoczni w Gdyni,Stella Maris, Salezjanów z
                Legnicy,wykorzystywania seksualnego kleryków przez Petza, czy tez finansowania
                inwestycji kościelnych z budżetu państwa. O ekscesach ks. Jankowskiego pisano
                już dawno,ale właśnie tacy jak Ty obrońcy czarnych nie dopuścili aby sprawą
                zainteresowała sie prokuratura.Polecam lekturę tego tygodnika, kupisz go w
                każdy piątek.
                • blackexit Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! 05.10.04, 10:25
                  szmatlawiec to szmatlawiec sa gazetu\y ktorych nie biore do raki zeby sie nie
                  pobrudzic np nie zly fakty i kity itd. pozdrawiam black
                  • Gość: XYZ Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! IP: 213.155.191.* 05.10.04, 10:38
                    "Murzynek Bambo w Afryce mieszka,
                    Czarną ma skórę te nasz koleżka.
                    Mama go woła: "chodź do kąpieli",
                    A on się boi, że się wybieli"

                  • henio56 Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! 05.10.04, 10:42
                    no to czytaj dalej tylko Nasz Dziennik i Gościa Niedzielnego. Wroga aby
                    zniszczyć to trzeba go najpierw poznać. Jak widzę to obiektywizm, tolerancja i
                    poczucie sprawiedliwości jest Ci raczej obce, traktujesz te wartości wybiórczo.
                    • blackexit Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! 05.10.04, 11:10
                      henio56 napisał:

                      > no to czytaj dalej tylko Nasz Dziennik i Gościa Niedzielnego. Wroga aby
                      > zniszczyć to trzeba go najpierw poznać.

                      jakiego znowu wroga? a w nastepnym zdaniu piszesz o tolerancji!!!

                      Jak widzę to obiektywizm, tolerancja i
                      > poczucie sprawiedliwości jest Ci raczej obce, traktujesz te wartości
                      wybiórczo.

                      w obiektywizm nie wierze, toerancyjny staram sie byc i puki co jestem z takich
                      ciekawostek jestem za zniesieniem celibatu i u mozliwniem poslugi kaplanskiej
                      kobietom, poczyucie sprawiedliwosci to jakies mam kazdy chyba ma ale nie kazdy
                      takie samo. dla mnie sprawiedliwosc jest konserwatywna. sprawiedliwe jest jesli
                      ktos jest wynagradzany za dobra prace pomyslowosc umiejetnosci itd.
                      niesprawiedliwe gdy o wszystkim w panstwie decyduje grupa kolesi z obdzielajaca
                      dobrami usluznych im przydupasow. sprawiedliwe jest jesli panstwo pozwala
                      wszystkim dzialac i rozwijac sie ku swojej pomyslnosci co zbuduje w koncu
                      dobrobyt panstwa, nie krotkowzroczna janosikowatosc ze zlodziejstwem
                      urzedniczym po drodze. pozdrawiam black
                      • Gość: XYZ Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! IP: 213.155.191.* 05.10.04, 11:21
                        Boże Blacki! Deklarację członkowską PO na pamięc wyklepałeś???? To już trąci
                        fetyszyzmem...;)
                      • henio56 Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! 05.10.04, 11:41
                        ale nie możesz blecki wszystkich traktować jak potencjalnych przestępców,
                        idiotów albo osoby z niższej kasty.Uwierz w to ,że nie wszyscy są źli gdyż mają
                        inne poglądy czy też im w życiu wyszło. Takich jak Ty ,wykształconych a nie
                        docenionych przez innych ludzi, jest wielu. Uwierz mi ,ale gdybym był
                        pracodawcą,to nie zatrudniłbym w swoim zakładzie takiej osoby jak Ty. Wybacz
                        ale jesteś zbyt konfliktowy,choleryk,za duży indywidualista i pretensjonalista.
                        No i chyba narcyz.
                        • Gość: XYZ Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! IP: 213.155.191.* 05.10.04, 12:02
                          A masz henio jakąs fajna posadkę?;)))))
                          • henio56 Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! 05.10.04, 12:14
                            gdybym chciał się uczyć, to napewno taką mógłbym mieć, ale nie narzekam. W
                            przyszłym miesiącu przechodzę na emeryturę.
                            • Gość: XYZ Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! IP: 213.155.191.* 05.10.04, 12:16
                              Nie zawcześnie?
                              • henio56 Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! 05.10.04, 12:21
                                niektórzy mogą
                                • Gość: XYZ Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! IP: 213.155.191.* 05.10.04, 12:22
                                  Resort?
                                  • henio56 Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! 05.10.04, 12:23
                                    ano
                                    • Gość: XYZ Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! IP: 213.155.191.* 05.10.04, 12:25
                                      ło to ci się Czarne podniebienie teraz do gardła rzuci. Na studia nie przyjeli,
                                      pracy nie dali, a SBcja emeryture dostała miast kopa;) Zagotuje się chłop jak
                                      nic;)
                                      • henio56 Re: Fakty i Mity to nie szmatławiec, blecki ! 05.10.04, 12:27
                                        tak myślę,chyba nie przeżyje.
    • masaladosa Re: GW spada 05.10.04, 16:04
      a ja mysle ze nie ma sie co dziwic
      w niemczech bild tez jest zdaje sie numerem jeden
      albo przynajmniej w scislej czolowce

      po prostu nasza kultura staje sie coraz bardziej 'obrazkowa'
      i ludzie nie maja ochoty czytac tylko wola ogladac
      tym bardziej ze tzw tabloidy lansuja prosty i zrozumialy dla kazdego obraz
      rzeczywistosci nie wdajac sie w zbedne niuanse
      a tania sensacja przyprawiana odrobina seksu jaka serwuja szmatlawce
      sprzedaje sie najlepiej bo cywilizacja nasza jest coraz bardziej voyerystyczna
      i narcystyczna

      ja raczej dziwie sie ze wyborcza tak dlugo utrzymala sie na czele listy
      najpoczytniejszych dziennikow...

      mdosa
      • piotr33k2 Re: GW spada 05.10.04, 16:16
        i to jest właśnie sedno sprawy z tym spadaniem ,uproszczony obraz swiata i
        spraw ma swoje odzwierciedlenie również tu na tym forum .
    • Gość: zdziwiony Re: GW spada - naprawde spada IP: *.linux.pl 05.10.04, 21:51
      Zobaczcie jaka roznica

      Spośród wszystkich dzienników ogólnopolskich w sierpniu tego roku wyższą
      sprzedaż egzemplarzową w porównaniu z sierpniem ubiegłego roku zanotowała
      tylko ”Gazeta Prawna”. Ponad 20-procentowe spadki miały: ”Super
      Express”, ”Trybuna”, ”Przegląd Sportowy” i ”Tempo”.

      Według najnowszych danych Związku Kontroli Dystrybucji Prasy (ZKDP) pozycję
      lidera wśród dzienników ogólnopolskich zachowuje ”Fakt”. W sierpniu jego
      średnia sprzedaż wyniosła 552 814 egz. Drugie miejsce zajmuje ”Gazeta Wyborcza”
      ze średnią sprzedażą 392 625 egz. (spadek o 0,16 proc. w stosunku do sierpnia
      ub.r.), trzecie: ”Super Express” – 211 369 egz. (spadek o 28,26 proc.),
      czwarte: ”Rzeczpospolita” – 180 011 egz. (spadek o 3,13 proc.). ”Przegląd
      Sportowy” i ”Tempo” (w ZKDP występują łącznie jako ”Dziennik Sportowy”)
      zanotowały sprzedaż na poziomie 87 772 egz. (spadek o 22,48 proc.). ”Gazeta
      Prawna” jako jedyna poprawiła swój wynik z sierpnia 2003 roku – o 6,04 proc.,
      do 72 827 egz. Sprzedaż pozostałych dzienników w sierpniu wyniosła: ”Puls
      Biznesu” – 22 086 egz. (spadek o 5,51 proc.), ”Trybuna” – 21 886 egz. (spadek o
      24,75 proc.), ”Gazeta Giełdy Parkiet” – 9 422 egz. (spadek o 5,65 proc.). (GK)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka