zobaczcie co pisza o klamstwach red. Gorki

[Gość: zenia]

zajrzyjcie na strony urzedu marszalkowskiego: www.um-zachodniopomorskie.pl na tekst o interregu! Jak przeczytacie o metodach pracy redaktorzyny mlodego pokolenia niejakiego Marcina Gorki, to zrozumiecie skad ten wielotygodniowy atak GW na Meyera i innych lewych.... Prasa ma prawo donosic o faktach, a nie klamac i manipulowac! Ciekawe ile innych watkow wyssanych z palca nt. wszystkiego co sld-owskie lub WSIE-owe wymyslil jeszcze tenze szczebioczacy mlodzieniec?

[blackexit]

o czerwoni sie budza do boju. czyz wsie w ktorej uczyl pan maszalek nie miala
otrzymac 64 tys euro? czy ten sam marszalek nie dostal z tej szkoly 50 tys zl
nagrody? itd itp piknie to wszystko bloto kolorowe. marszalek usmiechniety.
pozdrawiam black

[Gość: zenia]

jak to juz ktos powiedzial na tym forum czarna dziuro, nie od razu trzeba byc czerwonym zeby odrozniac klamstwo od prawdy... A ty masz klapki na oczach... bo odpowiedz mi dlaczego WSIE mialoby tych oslawionych 65 tys. EUR nie dostac, skoro moglo sie o nie ubiegac i napisalo dobry projekt? Moze sa po prostu lepsi od innych szkol wyzszych, ktorzy niczego nie potrafili napisac... A gdyby tak jeszcze krzykacz Luczak (ktory w zyciu nie tylko niczego nie napisal, ale i wniosku nawet nie widzial) miast uczyc prof. europosla jezykow (bo podobno na salonach wioche robi - w przeciwienstwie do tego strasznego Meyera)zainteresowal sie dlaczego US nie jest w stanie jednej aplikacji wygenerowac, to byloby lepiej dla nas wszystkich. I jeszcze jedno? Dlaczego niby Meyer odchodzac z uczelni nie mialby tych 50 tys. otrzymac za kilkuletnia prace? Twoje to byly pieniadze? NIe wnikam natomiast w sadzenie pobierania kasy z Politechniki, bo to juz najczystsze rzeczywiscie nie bylo... Pozdrawiam, naprawde nie czerwony, ale obiektywny i zazenowany manipulacjami doprawdy niezorientowanych zurnalistow i forumowiczow!

[Gość: m]

Ty Zenia za państwowe pieniądze tak szczekasz?

[blackexit]

Gość portalu: zenia napisał(a):


> odpowiedz mi dlaczego WSIE mialoby tych oslawionych 65 tys. EUR nie dostac,
sko
> ro moglo sie o nie ubiegac i napisalo dobry projekt?

chcocby dlatego ze bylo mase innych lpeszych projektow no i jakas moze jeszcze
by przyzwoitosc zadzialala?

Dlaczego niby Meyer odchodzac z uczelni nie m
> ialby tych 50 tys. otrzymac za kilkuletnia prace? Twoje to byly pieniadze?

nie nie moje rzeczywiscie wsie moze dawac mu i po 100 tys dzinnie mi nic do
tego ale jesli on jednoczesnie obdziela ich piniedzmi z ue ktore prywatne nie
sa to wyglada to dosc dziwnie. a z politechnika podbnie brudna gra.
pozdrawiam black

[Gość: czytelnik]

chcocby dlatego ze bylo mase innych lpeszych projektow no i jakas moze jeszcze
> by przyzwoitosc zadzialala? - napisal blackexit.

no i wyglada na to, ze nie bylo masy innych lepszych projektow, i ze
przyzwoitosc zadzialala. zdaje sie, ze wsie pieniadze na akademickie centrum
przedsiebiorczosci (te niby laptopy i klimy!) dostanie. wyglada na to, ze nikt
nie potrafil merytorycznie obalic jakosci projektu pod zadnym wzgledem.
procedury phare to nie polityczna zabawa dla chlopcow w krotkich spodniach. i
jeszcze jedno: projekt, ktory bezspornie zajal pierwsze miejsce we wszystkich
instancjach, z duza przewaga punktow, tez pisala ekipa projektowa wyzszej szkoly
integracji europejskiej. wiedzieliscie o tym? czy tam tez manipulowal marszalek?
po oficjalnym wyniku pojawia sie dokumenty i klamstewka i manipulacyjki
wyborczej zobacza wszyscy. przyznam szczerze, ze pisze to bez najmniejszej
satysfakcji. oby sie okazalo, ze to tylko glupota i nierzetelnosc pojedynczych
"dziennikarzy".

[albert_c]

Czytelniku, czy teraz nastapi publikacja publiczna (np. www stron wsie) tego
projektu?

[Gość: czytelnik]

na pewno niebawem. tego w odpowiedniej formie wymaga procedura phare w zakresie
promocji pomocy ue.

[albert_c]

dzieki za info Czytelniku.

daj znac koniecznie jak juz wniosek bedzie dostepny w sieci...

[piotr33k2]

prasa właśnie donosi o faktach a nie kłamie ,pozatym prasa nie wyłudza
publicznych pieniedzy z kieszeni podatników w przeciwienstwie do niektórych
urzedników państwowych wysokiego szczebla.

[Gość: zenia]

Kurcze, Piotrze - czy i Ty masz klapki na oczach? Nie chodzi o to, zeby prasa nie pisala o przekretach, ale gdybys pofatygowal sie na strony Urzedu i przeczytal cala korespondencje red. Gorki z dyr. Lisicka z DIE, to bys naprawde obiektywnie przyjal, iz metody pracy tego mlodzienca sa delikatnie mowiac malo eleganckie i rownie malo profesjonalnie...
Jesli chcemy zyc w panstwie prawa, wszyscy tego prawa przestrzegajmy! A wolnosc prasy nie oznacza jej anarchii! A tak jak widac wydaje sie nie tylko naszym dziennikarzom, ale i Wam forumowiczom to sie udziela...

[piotr33k2]

no dobrze nie wnikam że metody pracy jakiegoś redaktora mogą czy są byc może
niezbyt sprawiedliwe i nie mam zamiaru go bronic ale wracajac do meritum sprawy
czy postawa etyczno-moralna marszałka w związku z próbą wyłudzenia unijnych
funduszy i jego obecną rzekomo rzeczywistą , równoległą i aktywną pracą na
uczelni jest w porzadku?.

[Gość: zenia]

co do pracy na politechnice swoj sad juz wypowiedzialem, ale pisanie o probie wyludzenia unijnych pieniedzy juz nie koresponduje z rzeczywistoscia! bo wszyscy wtajemniczeni w procedury przyznawania srodkow z unii wiedza, ze ustawianie tutaj czegokolwiek byloby naprawde trudne...A nasz redaktorek wszystko co pisal na temat tychze wyludzen sporzadzal pod z gory gotowa teze podyktowana przez PO. I w tym wlasnie problem...
I ciagle sie zastanawiam nad jednym... dlaczego nikt nigdy nie zapytal wladz WSIE o czym byl naprawde ten projekt? Bo z tego co ptaszki cwierkaja w UM wcale nie bylo tam tylko klimy i laptopow, a odbioracami projektu mialaby mlodziez studencka z calego miasta! Moze to byl po prostu dobry projekt? Ale kogo to interesuje... przeciez nie red. Gorke, bo nie byloby o czym pisac....

[piotr33k2]

projekt projektem tylko że to wszystko miało trafić do prywatnej uczelni a
prywatne uczelne mają to do siebie że trzeba tam za wszytko placić .

[Gość: zenia]

tylko dlaczego uczelnia ta , choc prywatna, mialaby o srodki unijne sie nie starac, skoro warunki programu jej na to pozwalaly??? A poza tym moze nie wiecie, ale kazdy projekt (ten WSIE tez) w razie dofinansowania unijnego wymagal dolozenia 25% wkladu wlasnego (czyli wlasnie tego prywatnego)! A efekty projektu bylyby widoczne przez wszystkich.... moze wiec tylko znowu zagralo (parafrazujac)stare polskie porzekadlo, ze "sam nie chce, ale innemu nie dam"?

[piotr33k2]

przecież komisja weryfikacyjna (unijna)sama uznała że to sie nie mieści w
przyjetych normach przyznawania tych funduszy i to chyba nie pod wpływem
jakiegoś złośliwego twoim zdaniem redaktora ,przynajmniej takie były wypowiedzi
oficjalne unijnej strony.

[Gość: m]

Ty Zenia za pieniądze panstwowe tak kłamiesz?

[blackexit]

Gość portalu: zenia napisał(a):

> metody pracy tego mlodzienca sa delikatnie mowiac malo eleganc
> kie i rownie malo profesjonalnie...

chetnie dowiem sioe co to malo eleganckie metody pracy dzinnikarza. cos
podbnego mowil pan kurczuk inny geniiusz sld. pozdrawaim black

[Gość: zenia]

ktora unijna strona podala, ze ten wniosek sie nie kwalifikuje? Procedura sie jeszcze wcale nie zakonczyla, a poki co projekt ten zdjal komitet polsko-niemiecki i to tylko dlatego, ze chcial tego niejaki Norbert Obrycki z euroregionu, koles Nitrasa i Luczaka, ktory dziwnym trafem promowal wniosek z ktorym obaj ww. byli powiazani... A poza tym, komitet ten to wlasnie cialo polityczne (w przeciwienstwie do Komisji Ekspertow, ktora wniosek WSIE zakwalifikowala) i nie ma sie im co dziwic... Po takiej nagonce prasowej, tez bym za nim reki nie podniosl! Ale nie jestem politykiem i nie musze myslec w ich kategoriach... Moje sa prostsze, projekt byl dobry - powinien dostac kase, byl zly - dostac nie powinien... Co do "argumentow" goscia "m" sie nie wypowiadam, bo o glupotach zazwyczaj nie rozmawiam! A na koniec, bo o tym ten watek jest, ponawiam pytanie: sledze wszystkie watki GW od dawna, artykuly tez, ale nie pamietam, zeby o zaistniala sytuacje red. Gorka choc raz zapytal samych zainteresowanych, czyli WSIE! Czy tak ma wygladac nowatorska sztuka dziennikarska?

[piotr33k2]

projekt byłby dobry gdyby dotyczył podmiotów publicznych a nie prywatnych z
powiązaniami partyjno-towarzysko-osobistymi i w tym jest meritum sprawy.

[Gość: zenia]

Piotrze! Ciezko Cie przekonac, ale czegos tu nie rozumiem... Gdybys byl szefem tejze prywatnej uczelni i wg. zasad programu (ustalanych przez UE!!!!) bylbys uprawniony do zlozenia takiego wniosku to bys go nie zlozyl, tylko dlatego, ze obecny marszalek byl kiedys w Twojej szkole rektorem? Przeciez to absurd.... A oni naprawde mogli ten projekt zlozyc i gdyby nie nagonka gazety zrobiliby cos pozytecznego (nie tylko klime) przy udziale 25% swoich srodkow.... I tu jest meritum!!!

Każdy ma prawo chcieć dostac kasę

[Gość: Antyknajak]

Zgadzam się z zeńką co do logiki związanej z WSiE.
Równiez uważam, że dr. K. ma prawo chcieć wziąśc Orlen za 100 dolarów tylko, że
oragny państwa nie powinny na to pozwolić.

[Gość: zenia]

Ty to masz argumenty Antyknajak... Tylko nie na wszystkie kwestie mozna odpowiedziec sposob przez Ciebie prezentowany... Zdawalo mi sie, ze zadalem kilka powaznych pytan nt. Pana Gorki, obiektywizmu, procedur - a odpowiedzi brak! Bo pisac z przekasem moze nie kazdy potrafi, ale tez nie zawsze warto to czytac!

[piotr33k2]

a mi sie wydaje że gdyby nie ta jak powiedziałaś "nagonka prasowa" to
istniałoby duże prawdopodobięństwo że nie zorientowana w naszych polskich
kombinacjach unijna strona czy komisja zrobiona zostałaby w "bambuko" ze szkodą
dla nich, dla nas a z pozytkiem dla czyjegos prywatnego biznesu.

[ja_aska]

a jeśli zenia ma rację? projekt był dobry tylko niewygodny?
czy wsie ma zamknąć podwoje na cztery lata, do czasu ustania kadencji marszałka?
skoro studentom wsie należą się stypendia czemu szkole nie należą się fundusze
unijne?

[Gość: koleś kolesi]

Informacja o tym, że procedura nie została zakończona w ustach ZENI dziwnie mi
koresponduje z informacjami, że Meyer czyni starania, żeby z Warszawy przyszło
pismo ządające przywrócenia projektu WSIE. jak tak się stanie to dopiero
będzxie kompromitacja tej czerwonej bandy.

[blackexit]

Gość portalu: koleś kolesi napisał(a):

> Informacja o tym, że procedura nie została zakończona w ustach ZENI dziwnie
mi
> koresponduje z informacjami, że Meyer czyni starania, żeby z Warszawy
przyszło
> pismo ządające przywrócenia projektu WSIE. jak tak się stanie to dopiero
> będzxie kompromitacja tej czerwonej bandy.

a no to mamy jasnosc zenia przygotowuje grunt zeby nie bylo oburzenia na forum.
caly urzad pracuje na marszalka. ku chwale ojczyzny. pozdrawiam black

[blackexit]

ja_aska napisała:

> czy wsie ma zamknąć podwoje na cztery lata, do czasu ustania kadencji
marszałka ?

dlacvzego? niech sobie dziala ku szcesci i pomyslnosci pociotkow bylych
pzperowacow.

> skoro studentom wsie należą się stypendia czemu szkole nie należą się
fundusze unijne?

moze sie naleza maze nie ale jesli wczesniej pracowal tam taen sam pan ktory
tera zim to daj ei pozniejte zbedzie rpacowal a jednoczesnie od nich dostaje
nagrode a pelni sluzbe publiczna i jeszce wrzuca sobie 100 tys z innej szkoly
niewiadomo za jakaa prace to nie wyglada to wesolo to ja dzikuje za takich
przedstawicieli spoleczenstwa ktorzy reprezentuje po 1. siebie i swoje
interesy 2. interesy partyjnych kolesi. pozdrawiam black

panie zenia

[blackexit]

dla czlowieka z otwartynmi nie z wyprasowanym partyjnym zelzkiem mozgiem
doskonale widzi ze pan marszalek jest niewladnym usmichajacym sie jedynie
starszym panem zainteresowanym nabiciem sobie kieszonki i obsadzeniem kolejnymi
partyjniakmi klejnych stanowisk. kazdy wie o co chodzi z wsie, z politechnika i
jak to wszystko nieciekawie wyglada. moze powiesz mi jak dostaje sie prace w
urzedzie marszalkowskim i jak ty dosatles bo konkurs ja tam widzialem tylko
jeden. pozdrawiam black

[ja_aska]

nic nie rozumiem z tego co ty bleki piszesz. oprócz jadu. wsadź sobie kółko pod
tyłek (by było ci wygodniej) i nie wiercąc się pisz spokojnie.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> nic nie rozumiem z tego co ty bleki piszesz. oprócz jadu. wsadź sobie kółko
pod tyłek (by było ci wygodniej) i nie wiercąc się pisz spokojnie.

nie wiem dlaczego z kolkiem ma byc wygodnie. to stosujecie na obradach
egzekutywy? tylko panie czy wszyscy? pozdrawiam black

[Gość: czytelnik]

zachowajcie jeszcze troche cierpliwosci. jak procedury dobiegna konca, to bez
wzgledu na ich wynik dla wsie, bedzie mozna ujawnic nie tylko projekty i ich
zawartosc (np. laptopy i klimatyzycje lub tez jego faktyczna zawartosc), ale tez
wszystkie protokoly, oceny, protokol z posiedzenia wkr, ktoremu przewodniczyl
rupnik. ale co najwazniejsze, wtedy bedzie widac jak na dloni klamstwa i
manipulacje gorki i kowalewskiej z wyborczej. wiecie czym sie beda zaslaniac? ze
to nie oni podawali te klamliwe fakty, lecz opierali sie na wypowiedziach
luczaka i nitrasa. i to jest ta nierzetelnosc, bo o informacje u zrodla nie
tylko nikt nie zapytal, lecz nie chcial przyjac do wiadomosci, bo nie pasowaly
do negatywnego wydzwieku calej sprawy. chodzilo o to by robic afere, a nie ja
wyjasniac.

[Gość: zenia]

A jednak nie wszyscy mysla jak czarna dziura! Ciesze sie, ze i inni nie patrza bezkrytycznie na posuniecia pismakow, ktorzy w tropieniu "afer", kto wie, moze widza i swoj prywatny interes? Tylko, ze GW nie przystoi pisac na tym poziomie i byc slugusem nieudacznikow (kazdy kto studiowal politologie to wie....) w stylu Luczaka i Nitrasa

bleki

[ja_aska]

kółko by cię hemoroidy nie uciskały.