Willa w prezencie

[Gość: Gosc]

co to za konspira ? zaraz sie tam przejade i zobacze jak sie gosc nazywa ...
chyba Wam juz odbija ...

who is mr R.?

[Gość: WOY]

no dobra. kto to jest mr R. ? Raczej chyba nie emerytowany nauczyciel
historii... Takie uchwały słono kosztują, więc co za biznes kręci jegomość?

[Gość: Antyknajak]

[ja_aska]

właśnie, czy ktoś wie o kogo chodzi?

[Gość: lb]

też chcę mieć willę...

Willa w prezencie - każdy by chciał!

[maestro_xp]

ale nie każdy jest "R"...
Nie chcę krakać, ale nie zdziwiłbym się wcale, gdyby za jakiś czas okazało się, że instytucjonalny, gminny lokator tego budynku uznał, że na jego "mniej niż 80%" jest mu za ciasno i MUSI mieć pozostałą część budynku, którą pan "R" wykupi niedługo zapewne za 2,5% wartosci...
Wtedy pan "R" zarobi na 97,5% wartości lokalu, bo sprzeda go zapewne po cenach rynkowych.

Tak dziwnie życzliwa, że aż podejrzana(!), postawa urzędników i radnych, którzy przyzwyczaili nas od lat do korowodów biurokratycznych i walenia kłód pod nogi Szczecinian powoduje, że rodzi się tu parę podejrzliwych pytań:

1. Czy propozycja sprzedaży lokali komunalnych za 2,5% ich wartości TEŻ jest konstruowana pod pana "R" ??? Radni przecież ciągle idą mu na rękę... to chyba jedyny mieszkaniec tego miasta, który cieszy się tak dużą estymą naszych Wielce Szanownych Radnych...

2. Czy mieszcząca się w tym budynku biblioteka nie szykuje się do:
a/ wyprowadzki lub likwidacji i czy w takim wypadku "R" bedzie miał prawo pierwokupu?
b/ lub na odwrót - do poszerzenia swojego udziału w budynku, czyli wykupu mieszkania "na piętrze"?

3. Dlaczego nikt z UM nie sprawdził, jakie skutki finansowe i prawne dla gminy powodować będzie ta "drobna" poprawka? Przecież nawet nie wiedzą ilu budynków i lokali będzie ona dotyczyła? I "nie wiedzą" CZYICH...

4. Nie czepiając się już pana "R" zastanawiam się KTO jeszcze z władz miasta i ich pociotków albo kumpli zamieszkuje w podobnych lokalach??? Może to "pod nich" jest ta "popraweczka"?

pytań jest jeszcze sporo, ale ciekawsze byłyby odpowiedzi

zarzucacie wyborczej cenzurę a sami ściemniacie!!!

[Gość: WOY]

o kim mowa?

A tu odwrotna, "normalna", sytuacja...

[maestro_xp]

tj. taka, do której przywykliśmy...
od razu wyjaśniam - ci panowie ne są "R"...

GŁOS SZCZECIŃSKI:

Czyja jest ta ziemia?

W latach osiemdziesiątych na ulicy Dziennikarskiej w Szczecinie Dąbiu wybudowano cztery pawilony handlowe tworzące jeden obiekt. Właściciele kilka razy próbowali uwłaszczyć grunty, ale miasto zwodziło ich za każdym razem.

Rzecz o tyle dziwna, że stojące tuż obok na tej samej działce pawilony innych właścicieli otrzymały bez problemów wieczyste użytkowanie.

Właściciele tych pierwszych pawilonów zatrudniają kilkanaście osób. Świadczą usługi w zakresie elektroniki, zegarmistrzowskie, elektryczne, jubilerskie, mechaniczne, drogeryjne i kilka innych. Kiedy w 1992 r. pojawiły się pierwsze informacje o możliwości uwłaszczenia, złożyli do miasta pierwszą prośbę o uwłaszczenie, która pozostała bez echa.

- W 1995 r. wystąpiliśmy po raz drugi o wieczyste użytkowanie terenu - opowiada Adam Kocuj z firmy "Olko”. - Dość szybko otrzymaliśmy z wydziału urbanistyki i architektury informację, że trwa opracowywanie terenu, a gdy się ono zakończy, teren zostanie nam przekazany. Po tym jednak zapadło długie milczenie.

Zaczynają się kłopoty
Właściciele pawilonów cały czas płacili należne podatki do gminy Szczecin, jako właściciela terenu. Ma to znaczenie w kontekście dalszej historii.

Kiedy w 2000 r. kolejny już raz zwrócili się do gminy o uzyskanie wieczystej dzierżawy, ku swojemu zdumieniu dowiedzieli się, że od dwóch lat teren nie jest własnością gminy Szczecin, a TBS-u Prawobrzeże. Dlaczego więc TBS nie upominał się o podatki, a gmina Szczecin je przyjmowała, tego nikt w urzędzie miasta nie potrafił wyjaśnić.

Podobnie było z brakiem odpowiedzi na pytanie, dlaczego aportem przekazano teren TBS-owi nie pytając nikogo o opinię na ten temat.

Zaczyna być ciekawie
Tuż po tym TBS zwrócił się do sądu o eksmisję nielegalnych ich zdaniem lokatorów na posesji.

Właściciele pawilonów zaczęli szukać przyczyn tak nagłego zainteresowania się terenem, na którym dotąd spokojnie handlowali. Na jaw wyszło wiele nieprawidłowości. Okazało się między innymi, że przekazana TBS-owi działka obejmuje nie tylko teren pod ich pawilonami, ale również teren, który do niej nie należał, gdyż był własnością prywatną.

Kolejnym kwiatkiem był fakt, że w różnych papierach powierzchnia działki różniła się o ponad 50 metrów kwadratowych. Teoretycznie więc dokumenty mówią o różnych nieruchomościach. Największym zaś jest fakt, że pawilony położone tuż obok uzyskały jakimś cudem wieczyste użytkowanie, a ich nie. Domysłów, co było tego przyczyną, nie będziemy przytaczać.

Stan niepewności
Obecnie naciskom TBS-u, by opuścić nieruchomość, uległ tylko jeden z właścicieli pawilonów. Reszta wierzy, że mimo wielu nieprawidłowości po stronie gminy, sprawę da się odkręcić.

- Najgorsze jest to, że według TBS-u cena gruntu, na którym stoją pawilony, jest niewielka, bo łącznie około 12 tys. zł - mówi kolejny właściciel pawilonu, Maciej Mejgło. - A każdy z pawilonów kosztuje około 160-180 tys. zł. Mamy więc zburzyć coś, co jest dorobkiem naszego życia, by TBS mógł postawić na swoje.

Inni mówią też o innych reprekusjach likwidacji pawilonów. Kilkanaście osób straciłoby pracę. Los rodzin właścicieli pawilonów też nie byłby do pozazdroszczenia.

Zamiast podsumowania
TBS oficjalnie chce na miejscu pawilonów wybudować wielorodzinne budynki mieszkalne. Plan wydaje się wątpliwy do zrealizowania, gdyż tuż przy pawilonach rośnie kilkusetletnie drzewo, zabytek przyrody, którego nie wolno uszkodzić.

- Dużemu, który ma poparcie miasta wszystko można - ironizuje Adam Kocuj. - Przykładem plan zagospodarowania przestrzennego, który przewidywał, że na tym terenie wolno budować tylko domy o dachach dwuspadowych. Chodziło o zachowanie historycznego charakteru Dąbia. A TBS wybudował domu z płaskimi dachami i nikt nie ma mu tego za złe.

Właściciel zapowiadają, że będą bronić swego. Jeżeli przegrają w polskich sądach, to oddadzą sprawę do Strasburga.

Marek Rudnicki, 9 listopada 2004

[Gość: klient BETRI]

Tak to już jest w tym naszym kraju,pan R dostaje pół wilji, a pan E.Trokwski
potrzebuje garnki do gotowania, to jako jedyny wygrywa komplet 20 częściowy
garnków ze stali nierdzewnej w sklepie BERTI. Brawo gratulujemy wygranej.

[Gość: port macierzysty]

W przypadku likwidacji biblioteki będzie miał prawo pierwokupu!!?? Budynek ten
był ponoć własnością przedwojennego Dyrektora lub Własciciela kin w Berlinie.

who????? nt

[Gość: WOY]

[blackexit]

no wlansie co to za tajnosc. jakis pan r. chyba warto sie dowiedziec co to za
persona ze specjalnie dla niego zbiera sie rada miasta. gazeta cos napisala ale
w suumieniewiele z tego wynika. pozdrawiam black

Następnym krokiem będzie likwidacja biblioteki

[sicil]

Mogę się założyć że nie nastąpi to w najbliższym roku.
Mam nadzieję że gazeta się przyjrzy tej sprawie już teraz.

[Gość: kanibalistyk]

drodzy czytelnicy. kim jest pan R? prawdopodobnie bylym czlonkiem UB lub innej
czerwonej zarazy. ostatnio mamy wysyp takich bylych dumnych co chca cos
osiagnac. W tym swietle jurczyk (vide jego ludzie z PZPR) powinien byc jeszcze
raz zlustrowany bo dla mnie on jest szpiegiem nad szpiegi pozwalajac im robic
co chca. kon trojanski przy nim to tylko drobny epizod

[Gość: prywatnie]

Rzeczony to zapewne byly kamerzysta z TV, a ostatnio chyba przedstawiciel firmy
S w Szczecinie (tych niedoszłych póki co od tramwajów). Gratuluje, bo jak widać
dosyć zapobiegliwy, spłacił czyjeś długi, oddał obcym swoją wlasność, a
wszystko po to by mieszkać w lokalu komunalnym, ale może o niego dba!! Jeżeli
tak, to należy lokal wycenić, sprawdzić czy nie dokonał istotnych w nim zmian,
a jeżeli tak to czy uzgodnił je z właścicielem i zaproponować kupno po cenach
rynkowych. Myślę, że takie mieszkanie na Głębokim może być dużo warte. Miasto
musi też podjąć decyzje co sie bardziej opłaca, czy sprzedać je w całości czy
tylko cześciowo. Ponadto willa ma charakter historyczny i konserwator zabytków
powinien też wydać swoją opinie, zasypane fontanny w ogrodzie itd

jakiś takis obrotny ten kamerzysta. wie jak kręcić

[Gość: WOY]

nt

[Gość: Sprawiedliwy]

R to EDMUND RUNOWICZ, czy t ak trudno na to wpaść?!

[blackexit]

Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):

> R to EDMUND RUNOWICZ, czy t ak trudno na to wpaść?!

czekamy na potwierdzenie tej wiadomosci. pozdrawiam black

[korowiow3]

blackexit napisał:

> Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):
>
> > R to EDMUND RUNOWICZ, czy t ak trudno na to wpaść?!
>
> czekamy na potwierdzenie tej wiadomosci. pozdrawiam black


Czarny! Hmmmmm.... jak behemot! Hmmm..... ale głupszy... niech czarny czeka...
długo czeka... Maestro jest cierpliwy...

[blackexit]

korowiow3 napisał:

> blackexit napisał:
>
> > Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):
> >
> > > R to EDMUND RUNOWICZ, czy t ak trudno na to wpaść?!
> >
> > czekamy na potwierdzenie tej wiadomosci. pozdrawiam black
>
>
> Czarny! Hmmmmm.... jak behemot! Hmmm..... ale głupszy... niech czarny
czeka...
> długo czeka... Maestro jest cierpliwy...

o co ci kolego chodzi? noc ciemna i zimna i golnelo sie dla cieploty?
pozdrawiam black

[korowiow3]

blackexit napisał:

> korowiow3 napisał:
>
> > blackexit napisał:
> >
> > > Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):
> > >
> > > > R to EDMUND RUNOWICZ, czy t ak trudno na to wpaść?!
> > >
> > > czekamy na potwierdzenie tej wiadomosci. pozdrawiam black
> >
> >
> > Czarny! Hmmmmm.... jak behemot! Hmmm..... ale głupszy... niech czarny
> czeka...
> > długo czeka... Maestro jest cierpliwy...
>
> o co ci kolego chodzi? noc ciemna i zimna i golnelo sie dla cieploty?
> pozdrawiam black
>
Maestro lubi pyszałków... przyśle Azazzela... oj przyśle...

[blackexit]

korowiow3 napisał:

> Maestro lubi pyszałków... przyśle Azazzela... oj przyśle...

wyspij sie chopie i rnao przyslij ezjechiela. pozdrawiam black

[absztyfikant]

Mi mozesz przyslac Malgorzate panie Korowiow:)

[korowiow3]

Nie dla psa kiełbasa pyszałku... i nie dla kota... Mistrzemy chciało się być!
Maestro nie lubi pyszałków... Azazello juz nadchodzi...

[korowiow3]

Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):

> R to EDMUND RUNOWICZ, czy t ak trudno na to wpaść?!

Maestro nie lubi przemądrzalców. Bardziej jeszcze nie lubi przemądrzalców
używających takich imion. R. to nie Edmund Runowicz beznadziejo.

Zgadza sie "R" to były pracownik TVP

[Gość: koleś]

Pan Mariusz R to były pracownik TVP. Ładna willa - prawda. Na zdjęciu
prezentuje się okazale. Ale, żeby Rada Miasta tak sama z siebie robiła takie
prezenty - podejrzana sprawa!

[Gość: UM]

Sprawa jest nader prosta. Jak drut mozna powiedzieć. A dokładniej drut
od "płota" sąsiada, bo on jest tu rozwiązaniem zagadki.
Szukacie moi mili jakiejś szychy na R.
I błąd. Szukajcie znajomych Pana R i ich powiązań w lokalówce.
Powodzenia.

[Gość: Hector]

Szczecinska loaklowka pomimo przewentylowania, dalej obstawia mieszkania
komunalne dla znajomkow; swego czasu osoba blizej mi znana starla sie o
powiekszenie swojego mieszkania o przylegającą kawalerkę po zmarłej staruszce;
lokal mial status komunalny, wiec znajomy zaproponowal miastu wykup po cenie
rynkowej - dla mista to nawet lepiej bo gmina jest w mniejszosci, jak łatwo sie
spodziewac lokalówka odpowiedzial ze nie ma mowy bo sa ludzie potrzebujacy bez
dachu nad głową, gmina przeprowadzila gruntowny remont, wymienila okna na nowe
i "zamieszkal" tam nowy lokator, powiesil firanki w oknach... wiec ma
mieszkanie i dach nad glową bidula od miasta, tylko ze zjawia sie raz w
tygodniu aby wybrac poczte i awiza, a cala reszta ma sprawiac wrazenie
zamieszkania, jak minie pewien czas kupi za kilka procent wartosci i wynajmie a
potem odsprzeda z zyskiem, jakby pany redaktory chcialy pogmerac - sluze
uprzejmiasto adresem

[piotr33k2]

śmierdząca i żenująca sprawa niech radni wystepujący na forum zajmą stanowisko
w tej sprawie ,to jednak nie przebije jednego samorządowca z warszawy
posiadacza pieciu mieszkań własnościowych i jeszcze wyłudzającego ponad stu
metrowe od miasta które zapewne w przyszłosci również wykupi za bezcen jak juz
tego nie zrobił.jan maria jackowski lpr.

bleki

[ja_aska]

i w tym wątku pokazałeś całą żenadę. od początku była mowa o jakimś operatorze
ale wystarczyło by jakiś łoś rzucił nazwiskiem kogoś kogo ty nie lubisz i juz
pociągnąłeś w tą stronę. do tej pory rozmówki z tobą traktowałam jako potyczki
ale dzisiaj pokazałeś poziom maciarewicza. dla mnie wystarczy.

[blackexit]

asiu czy ja napisalem o tak brawo to runowicz? czy napisalem lepiej to
zweryfikowac i poczekac? jak na mnie to i tak wielka powsciagliwosc. i tak
nadal nie wiemy o kogo chodzi. pozdrawiam black

[Gość: XYZ]

Z całą pewnościa nie o Edmunda Runowicza. Słowo czekisty.

[blackexit]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Z całą pewnościa nie o Edmunda Runowicza. Słowo czekisty.

zaloze sie ze ty wiesz o kogo. pozdrawiam black

[Gość: XYZ]

Wygrałeś zakład:)

[Gość: XYZ]

W dzisiejszej GW pani Pezda biada, że "tworzenie prawa pod jedną osobę jest
zaprzeczeniem idei praworządności i nonszalancją".

Szkoda tylko, że warsztacik pani (panny) Pezdy jest tak marniutki, że nie
dotarał, a przynajmniej nie skomentowała, do tego:

www.um.szczecin.pl/prawo/rada/2000/ur672_2000.html
Cóż może p. Pezda zbada sprawę dogłębniej...

[blackexit]

powied zjasniej o co chodzi. kto mieszka w tych budynkach pozdraiwam black
>

[Gość: XYZ]

Uzyj pacynki do czegoś innego niz plucie...

[Gość: DANNY]

Willa z działką według pani Pezdy (btw chyba nie powinna pokazywać swego zdjęcia
;)), jest warta i milion złotych. Czemu tak mało ? Czemu nie napisać 2 albo
lepiej i 10 milionów. Debilizm dziennikarski w czystej postaci i jeszcze ten
tytuł "Willa w prezencie". Zamiast zająć się istotą problemu ta Pezda (sic!)
sieje jakieś swoje podejrzenia i wyraża żal, że to nie ona jest na miejscu pana
R, a każdy by chciał.

[ja_aska]

ty czekasz na więcej a nie na wyjaśnienia.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> ty czekasz na więcej a nie na wyjaśnienia.

wyjasnienia to jakby cos wiecej. pozdrawiam black

[Gość: Zuza]

...czy Wy naprawdę wierzycie w " moc sprawczą" tego forum?
...tyle słów, emocji ..., kto się tym przejmuje?

Cała sesja RM była w TV Gryf, dzisiaj w nocy...

[Gość: nocny marek]

tak samo jak każda. Wystarczy oglądać i będziecie wiedzieć.
Do wymienionych przez was osób dochodzi działacz dzielnicy Głębokie, który ma
tam garaż oraz wynajęcie przez bibliotekę mieszkania komuś tam. A sprawa
ciągnie się już pięć lat.

Rada będzie się zajmować również każdą ...

[Gość: podatnik]

kamienicą? Ktoś tu mocno przegiął.

[Gość: stoczniowiec]

ten jegomosc za wiele sznurkow pociaga i wszystkich zna i jego znaja,jest to
silne zagrozenie korupcja no i formacja polityczna zuzyta calkowicie,poza tym
gasi te swoje niedopalki na pieknym bruku pod magistratem wstyd i brak kultury
ludzie patrza i oceniaja faceta ktory za nasze ciezko zarobione pieniadze zyje
sobie jak paczek w masle a jaki efekt jego pracy moze ktos napisze......