20 pytań do Pana Jędrzeja Wijasa

[absztyfikant]

Jest Pan szefem klubu radnych SLD. Objal Pan ostatmio niezwykle wazna fukcje
w instytucji o olbrzymim znaczeniu dla naszego miasta i regionu. Nie mam
zamiaru robic Panu z tego powodu wyrzutow, bo jest Pan tylko trybikiem w zle
funcjonujacym systemie, gdzie nie kwalifikacje, ale partyjna przynaleznosc
decyduje o takim czy innym stolku. Mam nadzieje, ze u Pana jedno z drugim
idzie w parze. Po owocach ocenimy. Pana wyksztalcenie wydaje sie byc
odpowiednim dla tego typu instytucji.

Chcialbym jednak, jesli mozna, poznac Panskie zdanie w pewnych kwestiach.
Pojawil sie Pan ostatnio na forum po dlugiej przerwie, wiec pozwole sobie
nieco "przepytac" Pana, jako czlowieka lewicy i polityka mlodego pokolenia.

1. Jaki jest Pana stosunek do gen. Jaruzelskiego. Czy gen. Jaruzelski
zasluguje na szacunek?
2. Jaki jest Pana stosunek do Jerzego Urbana? Czy Urban jest przyzwoitym
czlowikiem? Czy podalby Pan mu reke? Czy czytuje Pan jego pismo?
3. Jak ocenia Pan czasy rzadow Leszka Millera ?
4. Czy podziela Pan zdanie Susan Sontag, ktora powiedziala podczas stanu
wojenngo w Polsce, ze od nazizmu do komunizmu niedaleka droga?
5. Co mysli Pan o sztokholmskiej wypowiedzi minister Srody?
6. Co sadzi Pan o feminizmie? Podziela Pan feministyczne postulaty?
7. Czy Jozef Oleksy jest czlowiekiem przyzwoitym?
8. Czy solidaryzowal sie Pan z senatorem Jarzembowskim, ktory rok w rok
probuje obcinac budzet IPN? Co sadzi Pan o dzialanosci IPN?
9. Co sadzi Pan o tzw. zwiazkach partnerskich? Popiera Pan te postulaty?
10. Czy uznaje Pan czlonka KRRiTV Czarzastego za osoba wartsciowa w zyciu
publicznym?
11. Czy podziela Pan zdanie prezydenta RP, ktory mowi, ze aborcyjne modus
vivendi sie sprawdza? Czy Pana zdaniem ta ustawa powinna byc zliberalizowana?
12. Czy Dariusz Wieczorek jest Panskim zdaniem osoba uczciwa i godna zaufania?
13. Kto mial racje: opozycja czy ludzie aparatu PRL. Kto jest moralnym
zwyciezca?
14. Co Pan czuje, gdy najwieksze oklaski na kongresie SLD zbiera gen.
Wojciech Jaruzelski?
15. Jak ocenia Pan sytuacje, gdy dziennikarz PR Szczecin, niejaki Synowiecki,
jest jednoczsnie dzialaczem SLD? Czy to etyczne?
16. Co sadzi Pan o niedawnej antyniemieckiej ustawie polskiego sejmu?
17. Podczas kampanii do samorzadu na swoich plakatach obiecywal
pan "ozywienie parku Kasprowicza". Co jako szef radnych SLD robi Pan w tej
sprawie?
18. Czy Pana zdaniem Marian Jurczyk jest idiota?
19. Czy Kosciol katolicki odgrywa zbyt duza role w polskiej polityce?
20. Czy spogladajac w kazdego ranka w lustro podczas golenia widzi Pan
czlowieka o jasnych i zdecydowanych lewicowych pogladach czy aparatczyka, dla
ktorego partyjna przynaleznosc jest droga awansu?

Bede zobowiazany, jesli poznam odpowiedzi na te pytania.

[Gość: yuppie]

najlepsze jest ostatnie pytanie

[Gość: Ptakolog]

A ja nie mam do tego chłopaka żadnych pytań.
Wszystko jest jasne choć podobno tylko krowa nie ma wątpliwości :)

[maniana22]

Absztyf!
pytan powinno być 21 ,i ciekawe z czym by to się kojarzyło młodzieńcowi!
ale w żyłach trzeszczy mi prawda,że Jędrzej Wijas nie odpowie ci na żadne!
BO ma to gdzieś, SLD go oddelegował i SLD będzie pytał,a nie jakiś szemrany
elktorat.
Sprawdzićcie lepiej jak działa tam ulokowany Lucjan Bąbolewski,czy daje
radę...bo po Krzywickim to trudno mu będzie wzieść się choć do kolan Stanisława.

[poste_restante]

Milczenie tez jest jakas tam odpowiedzia. Wydaje mi sie, ze by ludziska nie
pomyslaly ze jest tak, jak sugeruje ostatnie pytanie, powinien odpowiedziec.

[Gość: maja]

ciekawa jestem tych odpowiedzi, przylaczam sie do prosby zalozyciela watku

[absztyfikant]

Pozyjemy, zobaczymy...

scislej

[blackexit]

absztyfikant napisał:

Pana wyksztalcenie wydaje sie byc
> odpowiednim dla tego typu instytucji.

absztyw widze nie na czasie. pan polonista nie dosc ze przyjety wylacznie na
zasadzie polityxcznego kumoterstwa wchjhodzac w nieladna zaleznosc z wlasna
zona to ma zajmowac sie sprawami pozyskiwania funduszy unijnych i
informatyzacja biblioteki.

> 20. Czy spogladajac w kazdego ranka w lustro podczas golenia widzi Pan
> czlowieka o jasnych i zdecydowanych lewicowych pogladach czy aparatczyka, dla
> ktorego partyjna przynaleznosc jest droga awansu?

wypadalo by poczekac na odpowiedz zainteresowanego ale jak sam wiesz oni
wszyscy sa uczciwi swieci i tylko dla dobra narodu sie tak posiwecaja czy
nazywa sie to miler oleksy cimoszewicz czy wijas.
pozdrawiam black

[kandrasel]

Niesadze zeby pan Wijas odpowiedzial na te pytania. Napewno powie ze nie bedzie
sie angazowal w jakies forumowe gierki.

[piotr33k2]

nie odpowie a jak juz to ogólnikowo nie na temat i nie konkretnie.

[blackexit]

kandrasel napisał:

> Niesadze zeby pan Wijas odpowiedzial na te pytania. Napewno powie ze nie bedzie
>
> sie angazowal w jakies forumowe gierki.

albo tak jak pan jurczyk lubi teraz mowic: "ja nie wnikam w szczegoly"
pozdrawiam black

[Gość: mamoniowa]

Cos mi sie wydaje, ze na wiekszosc pytan zaczynajacych sie od slowa "czy",
odpowie twierdzaco :-)

[ja_aska]

sama próbowałam odpowiedziec sobie na te absztyfikanckie pytania i wyszło mi
większość na tak :-)
jak się Wijas wbije na forum to odpowie, bo zawsze odpowiada jak jest.

dot. pytań na 'czy...'

[ergie]

a u mnie wyszło na nie, poza kościołem.
co do pytania o faszyzm i komunizm,
odpowiem napisem na murach (praha)
sierp + młot = sfastyka.

[Gość: leszek]

Wijas to mlody chlpoczyk, ale jak odpowie na te pytania to bedzie dopiero
starym palantem. Co ma piernik do wiatraka?
A swoja droga to Wija powinien zostac II zastepca dyrektora a miejsce dla
pierwszego rezerwuje dla radnego Hawryszuka, O ile wczesniej nie zostanie
prezydentem III a moze juz IV RP!

[ja_aska]

komuniz może tak ale socjalizm juz nie

rzeczowej odpowiedzi raczej bym się nie spodziewał

[zaczepialski]

a jak już p. Wijas się zdecyduje na odpowiedź to usłyszymy ograne slogany
Obym sie pomylił :-)))

20 odpowiedzi xyz

[xyz-xyz]

1. Generał Jaruzelski zasługuje na szacunek, głównie z tego powodu, że nie
uchyla się od odpowiedzialności za własne czyny. W odróżnieniu od wielu jego
obecnych kontestatorów, a dawniej pochlebców.

2. Nie znam Urbana oosobiści i nie wiem jakim jest człowiekiem. Urbana lubię
głównie za cięty język. Podałbym mu rękę, tak jak podałbym ją Kaczorowi choć go
nie znoszę. Tak nakazuje kultura. Czytuję jego pismo.

3. Rządy Millera, to z jednej strony odwrócenie katastrofalnych tendencji
pozostawionych po radosnych rządach AWS UW, z drugiej zbytnie odchylenie ku
liberalizmowi gospodarczemu i niestety patriarchalny styl sprawowania władzy.

4. Nie podzielam tego zdania. Jedynym ustrojem odpowiadającym nazizmowi jest
stalinizm. Komunizm to idealistyczna utopia nietożsamy ze stalinizmem.

5. Środowa wypowiedź była bardzo dyplomatyczna, acz odpowiadająca prawdzie.

6. Nie podzielam feministycznych postulatów, ale uważam że kobiety powinny
posiadać dokładnie takie same prawa jak mężczyźni. Feminizm, w mojej ocenie,
dąży do prymatu kobiet.

7. Tak uważam Oleksego za człowieka przyzwoitego. Współczuję mu.

8. Jarzębowski zrobił heppening. IPN jest szkodliwy w obecnej jego formie.
Przykład Niezabitowskiej to dowód koronny. Oleksego sprawa to potwierdza.
Teczki SB nie mogą być miarodajne, gdyż wielokrotnie je fabrykowano.

9. Popieram prawo osób tej samej płci do szczęśćia.

10. Tak uważam, że Czarzasty jest osobą wrtościową.

11. Uważam, że powinno odbyć się referendum w tej sprawie.

12. Jak do tej pory nie mam powodu by mu nie ufać. Publikacje prasowe, to jak
na razie nie są wyroki skazujące, nie sa nimi nawet zarzuty.

13. Moralnym zwycięzcą? A co to oznacza? Prosze o definicję.

14. Czuję, że ludzie mądrzy szanują historję własnej Ojczyzny. Taką jaką jest.

15. W mojej ocenie, etyczen jest wszystko, to co gwarantuje Konstytucja
Rzeczypospolitej. A Ona gwarantuje każdemu prawo swobody ocen. Mi przynalezność
polityczna Synowieckiego nie przeszkadza. Jeżeli ktoś uważa, że Synowiecki jest
nieetyczny może nie słuchac jego audycji. Ma prawo.

16. Totalny idiotyzm, poparty głosami członków klubu SLD. Jest mi z tego powodu
smutno.

17. Siłą rzeczy nie odpowiem.

18. Moim zdaniem Jurczyk jest złym Prezydentem. Popierałem innego kandydata.
Runowicza.

19. Z całą pewnościa zbyt dużą.

20. Codziennie rano widzę twarz człowieka.

Nie jestem Jędrzejem, ale pomyślałem sobie, że mogę odopowiedziec na twoje
pytania. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że... a nieważne...

a kogo to interesuje???

[Gość: mamoniowa]

Zdaje sie, ze te pytania byly skierowane do Wijasa

mnie

[xyz-xyz]

i tylko ciebie

[Gość: mamoniowa]

Proponuje zatem inna forme zwrocenia na siebie uwagi. Moze zacznij pisac bloga?

nie czytaj więc

[xyz-xyz]

tez uwazasz, ze nie warto ??? :-)

[Gość: mamoniowa]

ja lubię czytać

[xyz-xyz]

pewnie po niemiecku

[Gość: mamoniowa]

albo slownik ortograficzny he he

lepsze to niż nic

[xyz-xyz]

jaka ambitna filozofia

[Gość: mamoniowa]

lepsze to niż filozofia chamstwa

[xyz-xyz]

uffffff

[Gość: mamoniowa]

No i nareszcie sam stwierdziles, ze nie nalezy sie wtracac bez zaproszenia. Mea
culpa, jesli nazywasz sie Wijas!!

To jest rozumiem poziom Sorbony...

[xyz-xyz]

to tak jakbys rozumial po niemiecku???

[Gość: mamoniowa]

nie, to tak jak bym rozumiał po mamoniowemu

[xyz-xyz]

czyli jednak nie rozumiesz ?

[Gość: mamoniowa]

czyli jednak rozumiem, choć u ciebie z tym ciężko

[xyz-xyz]

ze zrozumieniem niemieckiego???bynajmniej

[Gość: mamoniowa]

ze zrozumieniem własnej filozofii, tej o poziomie

[xyz-xyz]

Sorbony

a ty zrozumiales do kogo bylo skierowane pytania?

[Gość: mamoniowa]

a ty umiesz czytac ze zrozumieniem?

[xyz-xyz]

Spróbuj

[xyz-xyz]

"Nie jestem Jędrzejem, ale pomyślałem sobie, że mogę odopowiedziec na twoje
pytania. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że... a nieważne..."

Spróbuj też pomysleć, co oznacza wielokropek.

rozumny

[Gość: mamoniowa]

xyz-xyz napisał:
"Nie jestem Jędrzejem, ale pomyślałem sobie, że mogę odopowiedziec na twoje
> pytania.

zastanawia mnie dlaczego zrozumiales, ze jestestem absztyfikantem, autorem
pytan .....to tak w kwestii czytania ze zrozumieniem

rozumna

[xyz-xyz]

Hmmm jednak masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Przykro mi...

oops:-)

[Gość: mamoniowa]

[felix_edmundowicz]

A co powiesz o ludziach zamrazniętych przez 4 lata rządów SLD?
a co powiesz o dzieciach,którym probowano odebrać na ciepłe zupy aby dać
dochody wielkopańskim wielkorządcom z SLD?
a po co Akcja Likwidacji Małego Bezrobocia wśród SLD i ich rodzin?
nikt intelektualnie i emocjonalnie dojarzały nie twierdzi że Partia, a
zwłaszcza SLD jest dobra na wszytko?
Partia to wynaturzenie i huba,która wyssysa zdrowie i energię ze
społeczeństwa;pasożytuje na nim!
jakiż to program,innowacyjny od początku do końca ,przedstawił SLD.
ŻADEN ŻADEN ŻADEN !!!!
nawet w expose tow. kanclerz cytował Kennedyego:
nie pytajcie co partia ma zrobić dla was, ale co wy dla partii!
nic,zero,absolutnie żadnej własnej,twórczej myśli intelektualnej!
nawet przeprowadzenie przez ulicę dzieci idących do szkól zerżnięto z zachodu!
pseudo-lewica jest intelektualnie b e z p ł o d n a ! ! !
ale kabzy nabić nikt lepiej nie potrafi!
mistrzostwo świata pasibrzuchostwa!
a tow.Jaruzelski to wziął się do naprawiania POlski, a nie potrafił w podległym
mu MON zlikwidować diedowszczyzny, brutalnej i plugawej metody urabiania
żołnierza na wojownika socjalizmu.Aż do śmierci opornych włącznie.
Po porstu go to nie interesowało!!!!

[xyz-xyz]

A poza tym wszyscy zdrowi??

no i znowu unika odpowedzi

[felix_edmundowicz]

xyz-xyz napisał:

> A poza tym wszyscy zdrowi??
Jeśli chodzi o pewien ty zdrowia ,to myślę że tak,jak najbardziej.
ALe boli i to strasznie,że takie poglądy jak twoje są uważane za zdrowe i
moralnie do przyjęcia!
No cóż ,mnie chore paśtwo,kraj ukochany boli tam w środku.Nie zgdadzam się na
zły świat,ale muszę zacząć od swego kraju.
Nie zależałoby mi tak bardzo,gdyby nie to że mam przed oczami m i l i o n y
moich polskich wspólbraci i sióstr którym odebrano życie za to że chcieli być
Polakami.
I wielu co przeżyło miało nadzieję że przyszłośc ich kraju za cene daniny krwi
będzie inna.Niestety tak się nie stało.
A ty przykładasz do tego rękę.
No cóż ,każdy ma swój grzech
ale nie można iść przeciw prostym ludziom i ich krzywdzie wypisująć bałamutne
oszukańcze hasła.
Ale przyznałeś sam rację że twój leszek miller kanclerz najmądrzejszy gada po
prostu zwykłe głupoty.
No pasaran
------
------------
który skrzywdziłeś człowieka prostego
śmiechem nad krzywdą jego wybuchając
gromadę błaznów koło siebie mając
na pomieszanie dobrego i złego
------
-----------------
mane tekel fares

[Gość: mamoniowa]

Zadna nowosc, zdaje sie, ze to mu weszlo w nalog.

Smiac sie czy plakac?

[malky]

Rzadko ostatnio biore udzial w forumowych dyskusjach, ale wynurzenia kolegi z
Ksiaznicy (albo jego kolegi - bez roznicy) tak mnie wzruszyly (do glebi...) ze
tym razem jednak cos napisze...

> 1. Generał Jaruzelski zasługuje na szacunek, głównie z tego powodu, że nie
> uchyla się od odpowiedzialności za własne czyny. W odróżnieniu od wielu jego
> obecnych kontestatorów, a dawniej pochlebców.

Panie W., proponuje odswiezyc sobie lekture z ogolniaka p.t. Rozmowy z katem.
Rownie ciekawe sa tez stenogramy z Norynbergii lub relacja Hanny Arendt z
procesu Eichmanna. Wszyscy oni tez sie nie uchylali. Wrecz przeciwnie - dumni
byli z (narodowo)socjalistycznej ojczyzny.

> 2. Nie znam Urbana oosobiści i nie wiem jakim jest człowiekiem. Urbana lubię
> głównie za cięty język. Podałbym mu rękę, tak jak podałbym ją Kaczorowi choć
> go nie znoszę. Tak nakazuje kultura. Czytuję jego pismo.

Jak by na to nie patrzec to to przeciez WYSOKA kultura...

> 3. Rządy Millera, to z jednej strony odwrócenie katastrofalnych tendencji
> pozostawionych po radosnych rządach AWS UW, z drugiej zbytnie odchylenie ku
> liberalizmowi gospodarczemu i niestety patriarchalny styl sprawowania władzy.

Bardzo jestem ciekaw na czym polegalo to ODWROCENIE. Chyba kota ogonem. Poza
tym moglibyscie sie wreszcie zdecydowac, czy jestescie liberalami, czy nie -
Panscy koledy przeciez chca isc do wyborow chwalac sie tymi wynikami
gospodarczymi. Pan nie? A styl? Nie wiedze w to, zeby pogrobowiec PZPR-u moglby
inaczej funkcjonowac. Zbyt wiele bezmyslnego betonu.

> 4. Nie podzielam tego zdania. Jedynym ustrojem odpowiadającym nazizmowi jest
> stalinizm. Komunizm to idealistyczna utopia nietożsamy ze stalinizmem.

Nie, skad... Wynika z tego, ze stalinizm byl ideologia skrajnie prawicowa.

> 5. Środowa wypowiedź była bardzo dyplomatyczna, acz odpowiadająca prawdzie.

ciekawe jaka bylaby odpowiedz wijasowa. Ze kosciol, podobnie jak i burzuje i
kulacy ciemiezy od 1000 lat biedny narod polski...

> 6. Nie podzielam feministycznych postulatów, ale uważam że kobiety powinny
> posiadać dokładnie takie same prawa jak mężczyźni. Feminizm, w mojej ocenie,
> dąży do prymatu kobiet.

konkretnie, po mesku. ;-) a co na to Asia?

> 7. Tak uważam Oleksego za człowieka przyzwoitego. Współczuję mu.

Tez wspolczuje facetowi, ktory spotykal sie z rosyjskimi agentami...

> 8. Jarzębowski zrobił heppening. IPN jest szkodliwy w obecnej jego formie.
> Przykład Niezabitowskiej to dowód koronny. Oleksego sprawa to potwierdza.
> Teczki SB nie mogą być miarodajne, gdyż wielokrotnie je fabrykowano.

Zamieszanie Macierewicza i przykre sprawy zwiazane z kilkoma ludzmi w tym Pani
Rzecznik N. nie moga byc usprawiedliwieniem uniemozliwienia spoleczenstwu
poznania tego jak plugawym Panstwem byl PRL, jego specsluzby dziajalace na
rzecz mocodawcow partyjnych i jak bardzo upodlono przez to Polakow.

> 9. Popieram prawo osób tej samej płci do szczęśćia.

?

> 10. Tak uważam, że Czarzasty jest osobą wartościową.

kolesiostwo OK! ;-)

> 11. Uważam, że powinno odbyć się referendum w tej sprawie.
>
> 12. Jak do tej pory nie mam powodu by mu nie ufać. Publikacje prasowe, to
> jak na razie nie są wyroki skazujące, nie sa nimi nawet zarzuty.

Pewnie - dziwnym trafem to wlasnie ludzie z SLD najbardziej przyklaskuja
tezie, ze bez wyroku sadu to nic wam do tego (czytaj: "walcie sie"!)
Panie W.! Czy nie istnieje dla Pana cos takiego jak minimum przyzwoitosci,
ktore kazdy polityk powinien posiadac? A zwlaszcza jego srodowisko, jesli nie
chce, by ciemne sprawki jednego z jego czlonkow przyciemniaja obraz partii...

> 13. Moralnym zwycięzcą? A co to oznacza? Prosze o definicję.

To ze PRL padlo mimo, ze Panscy starsi koledzy robili wszystko by tego trupa
jak najdluzej trzymac pod kroplowa...

> 14. Czuję, że ludzie mądrzy szanują historję własnej Ojczyzny. Taką jaką jest.

I dlatego powinnismy bic brawo m.in. konfederatom targowickim...

> 15. W mojej ocenie, etyczne jest wszystko, to co gwarantuje Konstytucja
> Rzeczypospolitej. A Ona gwarantuje każdemu prawo swobody ocen. Mi
> przynalezność polityczna Synowieckiego nie przeszkadza. Jeżeli ktoś uważa, że
> Synowiecki jest nieetyczny może nie słuchac jego audycji. Ma prawo.

Oczywiscie. Zwlaszcza, ze sam za to placi. Wiec niech nie slucha.

> 16. Totalny idiotyzm, poparty głosami członków klubu SLD. Jest mi z tego
>powodu smutno.

Co nie zmienia faktu, ze jak na przygranicznych dzialaczy macie sasiadow
gleboko (no, chyba ze z PDS-u - tych Marszalek Rupnik na wspolne obrady
zaprasza...)

> 17. Siłą rzeczy nie odpowiem.

A szkoda.

> 18. Moim zdaniem Jurczyk jest złym Prezydentem. Popierałem innego kandydata.
> Runowicza.

Szkoda, ze totalnie olaliscie temat referendum. Ja rozumiem, ze Wittowa, albo
Nitras moga dzialac na nerwy, ale tutaj to sie nie popisaliscie aktywnoscia.

> 19. Z całą pewnościa zbyt dużą.

vide 5.

Ech... chyba rzeczywiscie 3, 4 pokolen trzeba zeby ten cyniczny typ mentalnosci
postsowieckiej odszedl w niepamiec...

na czym polega odpowiedzialnosc???

[Gość: mamoniowa]

malky napisał:
Ech... chyba rzeczywiscie 3, 4 pokolen trzeba zeby ten cyniczny typ mentalnosci
>
> postsowieckiej odszedl w niepamiec...

Przytocze ponownie jeden z moich ulubionych aforyzmow: Sa glowy, ktorych trzyma
sie tylko lupiez...poniewaz niestety nie podzielam twojego optymizmu.

Najbardziej rozbawil mnie kawalek o Jaruzelskim, nieuchylajacym sie od
odpowiedzialnosci. Schorowany general zamiast stawiac sie na wezwanie sądu,
wykpiwal sie lipnymi zwolnieniami, by nagle cudownie wrocic do zdrowia i za
pare dni wyglosic pogadanke dla kolegow-kacykow.
Jestem bardzo ciekawa na czym polega ta odpowiedzialnosc wg xyz, i co to za
czyny obecnych kontestatorów, a dawniej pochlebców.

malky

[absztyfikant]

Ani smiac, ani tez plakac - obserwowac, bo jest to gatunek na wymarciu. Gdyby
zahibernowano XYZeta, jak w seksmisji, by go potem wyjac z lodoweczki za
powiedzmy 30 lat i wystawic jako zywy gadajacy okaz w Muzeum Komunizmu, ktore
Czeslaw Bielecki wespol z Wajda szykuja w podziemiach PKiN, to mysle, ze XYZ
stalby sie glowna atrakcja tego przybytku;)

xyz tez widzi ciemniosc ?:-)

[Gość: mamoniowa]

kogo interesuje

[blackexit]

rzeczywiscie malo ciekawe jest to co wijas mysli o feminizmie czy urbanie. jego
pewnie to tez nic nie interesuje. kaska sie liczy. bo socjaldemokrata musi dbac
o ludzi bez pracy i zaczyna od siebie i swojej rodziny jednoczesnie ksztaltuje
polityke prorodzinna.
ciekawsz epytania tez padly np jak zona dostala prace w um. jak dostal pan wijas
prace w policach.
czy mamam pana wijasa tez pracuje w urzedzie marszalkowskim. co wie o
informatyce i pzyskaniu funduszy z ue?
i to ostatnie rzeczywiscie ciekawe: co widzi w lustrze rano.
pozdrawiam black

siódme niebo...

[xyz-xyz]

[ja_aska]

czy jeszcze ktoś zrodziny J.W. będzie przesłuchiwany na okoliczność pracy?

[xyz-xyz]

O tak. Choć rodzina Arka blekota już nie interere:) Taki to śledczy,
jednooki.:))

[ja_aska]

poczekamy będzie nagroda tj chwile ułudnego triumfu, że oni są "be".

[blackexit]

ja_aska napisała:

> poczekamy będzie nagroda tj chwile ułudnego triumfu, że oni są "be".

sa nasze golabki. xyz cos wytworzy asia zaraz tak tak masz racje naslodszy
jestes taki pieklny. prawie jak oleksy. pozdrawiam black

[ja_aska]

blekuś mniej jadu, nienawiści i różnych złych intencji i też będę dla ciebie
miła:-)

Socjalizm albo smierc!

[swarozyc]

Ale sie Absztyfikant wysforowal do przodu i podniosl reke na "sile przewodnia"
narodu..
Widocznie Michnik i prezydent wszechpolakow, czy tez wszystkich polakow, uznal
ze SLD jest skazane na zaglade i mozna sobie pouzywac przygotowujac przedpole
dla partii Bermana-Borowskiego, ktora przejmie sztandar "socjalizmu" w
Katolandzie...
Ciekaw jestem czy Borowski zostal juz namaszczony i obwolany ojcem chrzestnym.?
:-)

[ja_aska]

uważj kochanie. oni twierdzą, że to pierwszy stopień do piekła:-)

[swarozyc]

Kto, co??

[ja_aska]

ciekawość kochanie, ciekawość

[swarozyc]

Masz chyba racje skarbie, nie mnie zajmowac sie tak trudnymi sprawami...

[albert_c]

swarozyc napisał:

> dla partii Bermana-Borowskiego,
ktora przejmie sztandar "socjalizmu" w
> Katolandzie...

* ...napisal znawca katolicyzmu...

tylko na tyle Cie stac baranku?

A Borowskiego czemu tak jak Absztyfa nie porownasz do Hitlera mlokosie...

swarku

[absztyfikant]

Jestes podly mieszajac Borowskiego z Bermanem. Po pierwsze to byl jego stryj, a
po drugie juz ojciec bylego marszalka nosil nazwisko Borowski. Odpowiedzialnosc
za rodzine? I kto tu zachowuje sie jak ten, ktory widziany przez Ciebie na
Discovery, wydal Ci sie do mnie podobny?

"Nowa Lewica", czy stara lewizna?

[swarozyc]

absztyfikant napisał:
Jestes podly mieszajac Borowskiego z Bermanem. Po pierwsze to byl jego stryj, a
po drugie juz ojciec bylego marszalka nosil nazwisko Borowski. Odpowiedzialnosc
za rodzine? I kto tu zachowuje sie jak ten, ktory widziany przez Ciebie na
Discovery, wydal Ci sie do mnie podobny?
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Odpowiedzialnosc za siebie! Jak widac niektorzy kontynuja dzielo ojcow i
stryjow.. Jednak tatus nazywal sie Berman...
Ciekaw jestem jak ja bym sie czul gdyby moj ojciec nalezal do KPP...
www.arkitowie.ien.pl/?id=187

[student1]

kim jest jakiś tam Jędrzej Wijas
przecież to zero
dlaczego tych oraz innych nie mniej interesujących pytań niejaki absztyfikant
nie zadaje np posłowi Jackowi Piechocie
a do tego jeszcze pytań o
stocznię
spółki węglowe
offset
ship service
oraz kompetencje do wypowiadania się w sprawach dotyczących MiŚP

[Gość: Antyknajak]

:-) Trafiłeś w sedno

[student1]

niestety
absztyfikant nie zada takich pytań posłowi Jackowi Piechocie
przecież on jest wielkim wielbicielem pana JPosła
i jednocześnie tchórzem

[Gość: vicek]

Nikt nie jest zero.
Ten który tak określa swojego prześladowcę zajmuje pozycję - mniej niż zero.
Pytania abszt. ciekawe chociaż z dużym ładunkiem prowokacji. Kolorowe.
Xyz się wychylił jak zwykle - taka jest jego uroda, zresztą sympatyczna.
Natomiast pytania do Piechoty 20 lub więcej celowe i dla wiedzy nas wszystkich
ważne.
Daj student1 trochę swojej wiedzy i na bazie swojej wysublimowanej inteligencji
sformuuj konkretniej pytania. Liczę i wierzę że to potrafisz.
Abszt. się nie obrazi jak odwołasz się i do jego wiedzy i inteligencji.
Efekt murowany. Dołączę się jak tylko będę potrafił.

[student1]

nie chce mi się
Jacek Piechota i tak nie odpowie
a zero to zero
każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii
absztyfikant nie zada pytań panu posłowi ani na forum ani bezpośrenio
bo zrobiłby w gacie ze strachu
no i straciłby pracę

[absztyfikant]

Znam opinie Piechoty w wyzej wymienionych kwestiach, nie musze pytac.

małykróliczek, znajomy królików pyta jak nie wie

[Gość: Antyknajak]

Tak też rozumiałem sens lub raczej bezsens tych pytań do Wijasa.
Stara , zaprzyjażniona i spożywająca (jeszcze) z jego ręki dary baronowe -
ekipa nie zna poglądów Wijasa więc pyta.
Ponieważ nie pyta o poglądy Piechoty , Puzyny, Koćmiela , Rujnowicza,
Kamrowskiego, Komołowskiego, Mickiewicza, Zalewskiego itd ... itd oraz nie
zabiera głosu w sprawach związanych z tą skompromitowaną grupą, organizacją
biznesową, więc ............. . Od dawna jest to oczywiste.

[absztyfikant]

...i Bartnika tez.

[Gość: Antyknajak]

...i Bartnika tez.
Sądzę, że nawet bardzo dokładnie. Gdyż tak nieskomplikowane poglądy jakie ma
Bartnik może zapamiętać każdy.
Niestety,najczęściej wielkie myśli, (nawet tylko cytowane) są popierane małymi
czynami na tym forum.

[absztyfikant]

Masz racje. Zgadzam sie z Toba. Uwazam, ze najwiekszym bojownikiem o >wolnosc,
wlasnosc i sprawiedliwosc< na tym Forum jestes Ty - to sa Twoje glowne cele.
Walczysz takze o piekno, zawsze stajesz po stronie dobra, a takie cechy jak
kultura osobista, nieugietosc, obiektywizm zdecydowanie sa Twoja mocna strona.
Jednak to, czym sie wyzrozniasz to jest powaga i godnosc, no i ten dyskretny
urok elegancji, ktora od Ciebie bije. Ja jestem Twoim zgrzebnym, plebejskim i
sprzedajnym wydaniem. Jestem Antyknajakiem a rebours.

[Gość: Antyknajak]

Twoja powyższa wypowiedż to tylko figura oracyjna.
Nie ma to nic wspólnego z treścią mojej wypowiedzi. POnieważ się zdenerwowałeś
więc jeżeli Ciebie lub "Twoje środowisko" uraziłem pisząc, że poglądy Bartnika
są łatwe do zapamiętania, to bardzo przepraszam.

[absztyfikant]

POsluchaj uwaznie, jesli twioerdzisz, ze POglady Bartnika sa latwe do
zapamietania, to jest to Twoje swiete prawo do oceny, a jesli myslisz, ze
POstPOnowanie Bartnika nawet przez takiego meza stanu jak Ty mnie irytuje, to
nie bede Cie wyprowadzal z bledu. Kabaret Dudek mial kiedys taka zacna
pioseneczke, gdzie padalo zdanie, ktore wlasnie Tobie pragne dedykowac: "PO co
babcie denerwowac, niech sie babcia cieszy".

[Gość: Antyknajak]

>Kabaret Dudek mial kiedys taka zacna
> pioseneczke, gdzie padalo zdanie, ktore wlasnie Tobie pragne dedykowac: "PO
>co babcie denerwowac, niech sie babcia cieszy".
Dziekuję za dedykację.
Nie odwdzięczę się bo to byłaby tradycyjna z Tobą rozmowa, bez treści i z
wzajemnym naprężaniem muskułów. To nic nie przynosi, a Twoje wypowiedzi (w tym
przypadku) nie niosą ze sobą istotnych treści poza tym, że tradycyjnie użyłeś
swoich wypowiedzi jedynie
DO OBRONY STATUS QUO TEGO STANU RZECZY, KTÓRY OBECNIE FUNKCJONUJE.
Twoja postawa jest postawą typu : SOCJALIZM TAK, WYPACZENIA NIE. No i wielkie
socjalistyczne budowy :-) Pomniki, nazwy rond itp akcje
Takie postawy obecnych elit politycznych "trzymających władzę", w tym mediów z
GW na czele, spowodowały m.in. wybór Jurczyka na Prezydenta, przekraczające
wszelkie normy frustracje społeczne, popularność o. Rydzyka, LPRu itd itd.
Miłego Dnia !

Niechaj nam zyje Od Nowa i Polska Ludowa

[absztyfikant]

Moje zdanie o poruszonym przez Ciebie dramacie pt. Jurczyk wyrazilem w watku o
terezjanskiej Od Nowie. Rowniez milego dnia zycze!

[absztyfikant]

A na Rydzyka nie sarkaj, bo gdyby nie jego dzielo, to Brzezicki nie mialby
gdzie robic sobie przedwyborczego publicity. Elektorat nomen omen piechota nie
chodzi, Lubinska tez kokietowala RM.

[student1]

no i stała się jasność
która dla mnie jasnością była gdy zacząłem tylko czytać wypowiedzi absztyfikanta
jesteś przedstawicielem starych wyżartych uczestników sprawowania władzy w
Polsce
w naszym przypadku w Szczecinie
takich Piechotów Puzynów Zalewskich Bartników Koćmielów jak wyliczył antyknajak
absztyfikant jest osobą współodpowiedzialną za upadek i destrukcję naszego
państwa
za wszelkie złodziejstwa korupcję nepotyzm i terror który w naszym mieście
panuje
i nie dlatego że jest jednym z nich ale dlatego że przez cały czas dawał na to
przyzwolenie i tworzył zasłonę dymną używając określeń demokracja społeczeństwo
obywalelskie wolność
zapomniał on i jemu podobni o określeniu przyzwoitość
odpowiedzi Jacka Piechoty na zadane przeze mnie pytania znasz
znasz bardzo dobrze
i mam nadzieję że w związku z tym codzienie rano plujesz na siebie w lustro
bo inczaczej przyzwoity człowiek nie umiałby wyjść z domu

[albert_c]

student1 napisał:

terror który w naszym mieście
> panuje

* ???

[penderecky]

O co chodzi z tym terrorem? A moze to ma cos wspolnego ze slynnym Frajerem z
Przybiernowa? Mam na mysli epopeje o bestii mordujaca kroliki w tej miescinie,
ktora kreuja dziennikarze ostatnio...

[albert_c]

Penderecky, wiesz mi sie zaczyna wydywac ze student sie boi ze jakis pierwszy
lepszy Frajer zaraz zacznie mordowac radnych;)

[poste_restante]

co slychac u radnego JW?

[Gość: vicek]

Wczorajsza GW Rze.pa nawet K.Szczec. dały wzmianki o Brzezickim. Poza Rze-pa,
ironicznie kąśliwe. Nie do końca o PŻM ale personalnie o Brzezickim. Miejscowi
widząc przegraną bez widoków na elektorat, zaczynają się denerwować że taki
Brzezicki znajduje sobie poletko, a jak coś ugra i wróci, dotychczasowi matacze
będą w duuużym kłopocie.
Wzmianki w prasie to efekt konferencji pras. w Sejmie, rozmowy z PSL /sam
Podkański/oraz ugrupowanie b.premiera Olszewskiego. Ważne stacje TV i prasa
olały to 'byleco' pozostała tylko tvTrwam Rydzyka. Mozna się spodziewać relacji
na tej stacji.
LPR nie uczestniczył ale miał pretensję/ Kotlinowski/ że nikt mu o tej
konferencji i rozmowach nie powiedział.
Elektorat duży i interesujący choć poglądy zmienne jak płeć piekna. Coś mi się
widzi ze co poniektórzy czują że mają ręke w nocniku, stąd głupawa reakcja.
Dworowanie z Rydzyka z jego mediów nie należy do ustrojowo rozważnych i nie
wystarczy do wpływu na wybór jego elektoratu. Kokietowanie też nie wystarczy.
Brzezickiego też bym nie lekceważył a do 'sprawy Brzezickiego' w całym
kontekście trzeba traktować poważnie a nie oczu zamydlać
Rydzykiem.

[moja_prawa_noga]

Pan Wijas udzielił właśnie odpowiedzi na postawione pytania ;)
W zupełnie nowym wątku :(

Wątek: 20 odpowiedzi na 20 pytań
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=19234605&v=2&s=0

Nie wiem czy zauważyliście, że absztyfikant

[wesolyromekmmv]

Absztyfikant ostatnio bardzo żle wygląda jak pokazują gościa w lokalnej TV. Oj
chyba coś na zdrowiu.

[albert_c]

wesolyromekmmv napisał:

> Absztyfikant ostatnio bardzo żle wygląda jak pokazują gościa w lokalnej TV.
Oj
> chyba coś na zdrowiu.

* ???

[absztyfikant]

Albercie, coz, sam rozumiesz... Mozna w tym miejscu przytoczyc fraszke Jana
Kochanowskiego pt. "Na zdrowie":

"Szlachetne zdrowie
Nikt się nie dowie
Jako smakujesz
Az sie zepsujesz"

[albert_c]

Absztyf, rozumiec rozumiem;)

ale tak lubie Antyknajaka vel, ze chetnie wyslucham kim tym razem jestes:)))))))

[absztyfikant]

Lubie niektorych mitomanow. Antyknajak jest zabawny - to fakt bezsprony;)