Dodaj do ulubionych

DLACZEGO nie zaglosuję na T U S K A ?

04.10.05, 00:36
Jeszcze tylko do końca tygodnia trwa walka o naszą czteroletnią przyszłość.
Wielu gó..arzy do rzeczowej dyskusji się nie nadaje.

Jeśli MICHNIK twym Idolem,
głos na Tuska DAJ MATOLE.

Ponieważ macie kłopoty z samodzielnym myśleniem i percepcją, więc wam
powtórzę:

Tylko LECH Kaczyński, po WYGRANEJ PIS-u, jest jedynym g w a r a n t e m
powstania IV RzeczyPospolitej. To chyba oczywiste.
Unijny lokaj TUSK, do naszej IV RP nie dorósł.
Spiskując z agentami SB w Sejmie, pamiętnej czerwcowej nocy 1992 r. uwalił z
TW
WAŁEM-ęsą pierwszy ,lustracyjny rząd Jana Olszewskiego. Ze strachu .Już to
jedno ówczesne zagranie dyskwalifikuje miernotę Tuska jako kandydata na
prezydenta.
Dzisiaj byłby takim Kwachem-bis i recenzentem poczynań rządu Marcinkiewicza.
A na to zgody nie ma i nie będzie. A w takiej roli przegrana PO, już się
zdążyła nam zaprezentować, i to w TV. Skandal. I jak tu z PO robić koalicję.
Sterowany za swoimi plecami przez Balcerowicza (jakoś dziwnie nikt o nim
teraz
nie mówi )- Tusk "prezydent" - uwaliłby każdą nową, sprawiedliwą ustawę PIS-u
i
IV RP by nie powstała . Tego byście chcieli ?
Dlatego wybór sterowanej miernoty Tuska byłby zapowiedzią i gwarantem stałego
k o n f l i k t u Tuska-prezydenta z parlamentem a on sam kolejnym obrońcą
grubej kreski. Taką "grubą kreską" BIS.
Czyście aż tak zostali oślepieni fałszywymi sądażami (prognozowane zwyciestwo
PO przeszacowano aż o 15%) i tego nie widzicie ? Ile w PO hochsztaplerki i
kłamstwa.
Już to wszystko przez 10-lat z Kwachem - przerabialiśmy. Ćwiczyliśmy.
Wystarczy ? Wystarczy !

Więc, szczerze, co wybieracie?
-rozsądne zmiany, lustrację, dekomunizację i IV RzeczPospolitą - Kaczyńskich,
czy
-kontynuację okrągłego stołu i "grubej kreski" a la' PO-UW - Tuska ?.

Cały propagandowy sztafaż PO z manipulowaną resztą to niepoważne , liberalne
b r e d n i e. Chciałbyś się sam na nie nabrać przyjacielu ? Proszę bardzo.
Wolna wola i droga.
Są tak rzeczywiste i realne jak ten ich 19- stronicowy wirtualny
nie istniejący - jak się okazało przy negocjacyjnym stole i w obecności TV-
zji - program PO.( sic ! )

Więcej wiedzy i rozsądku przyda się każdemu.
Za tydzień, już nie będzie odwrotu .
To tyle.

Obserwuj wątek
    • Gość: K.F. Re: DLACZEGO nie zaglosuję na T U S K A ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 00:40
      Agitka, w najgorszym radzieckim stylu !
      Może byś tak np.prezydencki kodeks etyczny Lecha Kaczyńskiego przytoczył w
      ramach zachwalania swego idola, zamiast pluć dookoła?!
      Czy w tym PiSie są sami frustraci? Nie ma żadnych normalsów?
      • ja.kaczynski Tusk? 04.10.05, 00:42
        Spieprzaj dziadu.
      • dyrgosia Re: DLACZEGO nie zaglosuję na T U S K A ? 04.10.05, 08:29
        Więcej takich popleczników, a robię się spokojna o wynik wyborów...
      • piotr33k2 Re: DLACZEGO zaglosuję na T U S K A ? 05.10.05, 02:06
        bo kaczynski to taki sam neptyk jak ten cały olszewski który staczał i stoczył
        sie po równi pochyłej razem z innym nawiedzonym głąbem macierewiczem.
    • 0rhplus Konstytucja RP - słyszałeś o takiej książce?! 04.10.05, 08:26
      bmxx napisał:

      > Jeszcze tylko do końca tygodnia trwa walka o naszą czteroletnią przyszłość.
      > Wielu gó..arzy do rzeczowej dyskusji się nie nadaje.

      Brak słów.
      Odsyłam Cię, rzeczowy interlokutorze, do lektury Konstytucji Rzeczypospolitej
      Polskiej:
      www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/kon1.htm
      Art. 127 ust.2: "Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany na pięcioletnią
      kadencję..."

      Współczuję PiS-owi elektoratu.
      Powodzenia zaś życzę Panu Donaldowi Tuskowi.
      • bmxx Re: Konstytucja RP - słyszałeś o takiej książce?! 04.10.05, 14:03
        fakt. kadencja trwa 5 lat. Sorry.
        Tym gorzej dla Polski i Polaków gdyby wybrali sobie na prezydenta
        - cykora I AUTENTYCZNĄ MIERNOTĘ -TUSKA. Gwaranta ochrony przywilejów SB-cji i
        jej TW, w rodzaju WAŁA-ęsy a także kontynuacji okrągłego stołu.
        Pamiętamy tą miernotę z czasów rzadów ich - KLD. Skompromitowanych rzadów
        Mazowieckiego i Bieleckiego. Po co przerabiać to jeszcze raz. Wystarczy, już
        pokazali.
        Nie jestem PIS-owcem, ani za nim nie przepadam. Ale patrząc realnie, nie mamy
        obecnie innego, lepszego wyboru.

        Dlatego gŁosuję na prezydenta Warszawy - pana LECHA KACZYŃSKIEGO i PIS.


        • 0rhplus Re: Konstytucja RP - słyszałeś o takiej książce?! 05.10.05, 08:19
          bmxx napisał:

          > Nie jestem PIS-owcem, ani za nim nie przepadam.
          > Dlatego gŁosuję na prezydenta Warszawy - pana LECHA KACZYŃSKIEGO i PIS.

          Brak konsekwencji bmxx'a dorównuje lukom w wykształceniu.
          Winszuję Lechowi Kaczyńskiemu tak solidnego elektoratu, o wynik wyborów
          prezydenckich jestem nieco spokojniejszy.
    • Gość: fat fish A propos... T U S K A IP: *.asternet.pl 04.10.05, 14:11
      Widzieliście, jak wczoraj Tusk, w jednym z wywiadów telewizyjnych, chcąc
      ośmieszyć Marcinkiewicza, powiedział, że sam osobiście widział jak ten
      (Marcinkiewicz) kilka dni temu przyszedł do Rokity ubranego ledwo w pidżamę.
      Ciekawi mnie, gdzie wówczas znajdował się Tusk - czyżby był schowany pod kołdrą
      a może leżał pod łóżkiem Rokity???
    • rozbojnik_rumcajs glosuj na rydzyka 04.10.05, 14:28
      pis i rydzyk to koniec polski
      socjalisci i katolicy mieszanka gnilna
      • bmxx Glowa PUSTA, zagłosuje na miernotę - TUSKA !!!!!!! 04.10.05, 17:36
        • amotken Glowa PEŁNA trocin-głosuj na kaczora.Co sądzą o 04.10.05, 18:22
          tym warszawianie ?
          "Jako warszawiak w pełni potwierdzam. Kaczyński jest jednym z gorszych
          prezydentów miasta. To stanowisko wyraźnie go przerasta. Nie potrafi miastem
          zarządzać. Inwestycje zamarły, przetagi są źle organizowane, przez co budowa
          Mostu Północnego opóźniona jest już o dwa lata. Działalność służb nie jest
          koordynowana co wraźnie było widać przy koszmarnie nieudolnej ewakuacji metra.
          Takich kwiatków można przytaczać mnóstwo." cyt. snajper 55


          Kto chce głosować na te flaki z olejem?
    • Gość: renata Re: DLACZEGO nie zaglosuję na T U S K A ? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 04.10.05, 19:42
      Tusk już tonie. Kaczyński chyba wygra w pierwszej rundzie. Elektorat LPR juz go
      poparł a za chwile to zrobi PSL. Nie sądzę także aby Chamoobrona zrobiła
      inaczej. Na końcu odwróci się od niego jego własny elektorat. Tusk ma już
      strach w oczach.
      • enancjo Re: DT .. 05.10.05, 08:56
        .. fakt slaby on Ci psychiczne .. kiepsko reaguje
        na sytuacje stresowe .. musi popracowac nad PR-em,
        ale tym razem moze byc za pozno ...
        .. swoja drog LK i DT to ten sam rodowod robotniczy
        maja .. a teraz 'leztabliszment' z tego bedzie ..
        choc MB .. budzi sie .. dogonili juz AL ...i rosnie
        mam obawy .. ze ostatnie 100 metrow .. moze mocno
        zamieszac ...
        Enancjo
        • Gość: Ania Re: DT .. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 09:13
          Gdzie dwóch się bije ... zagłosuj na Borowskiego. Jest normalny.
          • enancjo Re: MB .. 05.10.05, 17:48
            .. i to moze byc ta niespodzianka .. duzo ludzi
            mowi, ze zaglosuje na DT lub LK .. choc normalnie
            sie zachowuje jedynie MB .. i tak zapewne tez i
            Ci ludzie mysla,
            .. swoja droga nikt nic zlego na MB nie mowi .. stad
            moze okazac sie koscia gardle koalicji ..
            .. Ci ludzie boja sie jednak zastraszenia, ktore
            nawet na tym forum sie plata w formie martyrologii
            i grozby rozliczen itp ...
            .. zobaczymy czy az tak beda sie bali lub nie
            gdy stana przed urna ...
            .. ja tam juz wiem na kogo bed glosowal w I turze
            i obym mogl tez na niego glosowac w II .. o ile
            bedzie potrzebna !!!
            Enancjo
    • Gość: xv DLACZEGO nie zaglosuję na Kaczyńskiego ? IP: *.internet.v.pl 05.10.05, 10:58
      Lech Kaczyński zobowiązał się do „Bezwzględnej, nieustępliwej walki z
      przestępczością...”.
      * Tymczasem Warszawa wciąż jest miastem o największym zagrożeniu przestępczością
      w Polsce (ponad 128 tys. przestępstw w 2003 r., o 3 tys. więcej niż rok
      wcześniej). Nastąpił także wzrost przestępstw skierowanych przeciwko mieniu,
      wzrosła liczba bójek, zabójstw, gwałtów.
      * Równocześnie Kaczyński wydał 80 mln zł na utrzymanie Straży Miejskiej, choć
      nie przyczyniło się to do poprawy porządku i bezpieczeństwa w mieście.
      * Obiecana rozbudowa systemu monitoringu – przy planie w 2003 r. 15 mln zł –
      osiągnęła wykonanie 0 proc.!
      * Do czerwca br. każdy autobus i tramwaj miał zostać wyposażony w kilkanaście
      urządzeń rejestrujących to, co się w wozie dzieje. I co? Nic!
      * W zamian za zlikwidowanie w szkołach firm ochroniarskich, do każdej placówki
      miały być wysłane patrole straży miejskiej. W efekcie szkoły zostały bez
      ochrony, bo strażnicy, w niewystarczającej zresztą liczbie, rozpoczęli pracę z
      dużym opóźnieniem.
      „Bezwzględnie walczyć będziemy ze zjawiskami korupcyjnymi..., szeroka informacja
      o zamówieniach, nawet gdy nie przewiduje jej ustawa...”.
      * I już na wstępie, poprzez koalicję z Platformą Obywatelską, Kaczyński stał się
      częścią układu, który chciał rozbijać... Kadencję rozpoczął od współpracy z
      ludźmi, których oskarżał publicznie o korupcję, niegospodarność i przekręty.
      * Nowy „skromny” gabinet Kaczyńskiego przy ul. Miodowej kosztował ok. 140 tys.
      zł i okazał się być samowolą budowlaną.
      * Bez przetargu chciał wybudować skrzyżowanie obok Galerii Mokotów za 21 mln zł.
      W uzasadnieniu wniosku o zgodę na tryb bezprzetargowy podano, że władze miasta
      nie radzą sobie z przeprowadzeniem przetargu. Wykonawca remontu al. Krakowskiej
      także został wybrany bez przetargu. Bez przetargu chciał także wybrać wykonawcę
      prac rozbiórkowych budynku Spójni, na co nie zgodził się Urząd Zamówień
      Publicznych.
      * W ramach urealniania stawek czynszu za lokale użytkowe Kaczyński proponuje
      indywidualne negocjacje, w cztery oczy, urzędnika z najemcą, co – jak widać
      gołym okiem – sprzyja korupcji.
      * Jednym z przykładów tej bezwzględnej walki ze zjawiskami korupcyjnymi jest
      powołanie Michała Borowskiego na funkcję naczelnego architekta, który jako
      właściciel kamienicy Foksal 15, legalnie, ale pokrętnie, z ewidentna stratą dla
      Warszawy, korzysta „z pomocy” miasta przy wykwaterowywaniu zbędnych lokatorów.
      * Przetarg na utrzymanie zieleni wokół PKiN w ub. roku wygrało Miejskie
      Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych, którego prezesem tuż przed rozstrzygnięciem
      przetargu został dyrektor techniczny PKiN, ustalający warunki tego przetargu.
      „Usprawnić funkcjonowanie urzędów... Wysokie kompetencje i kultura osobista
      urzędników będą stanowiły nową wizytówkę miasta...”.
      * W wyniku czystek kadrowych Kaczyński zatrudnił ok. 700 osób, z których znaczna
      część – co znamy z Kubusia Puchatka – to krewni i znajomi królika. W znacznej
      części związanych z PiS i spoza Warszawy.
      * Burmistrzem Żoliborza, z polecenia Kaczyńskiego, został dyrektor ZOZ, dr Marek
      Rzewuski. Zwolnione przez niego miejsce objęła jego konkubina, która wraz z ze
      swoją matką zarabiała dodatkowo na zleceniach dyrektora ZOZ.
      * Szumnie zapowiadana poprawa funkcjonowania urzędów zaskutkowała głównie
      wstrzymaniem dochodów w budżecie miasta, a kolejki po najprostsze dokumenty, jak
      prawo jazdy, zwiększyły się wielokrotnie.
      * Kolejne próby ogłoszenia przetargu na planowany rok wcześniej remont al. Jana
      Pawła II kończyły się niczym, około pół roku zajęło przeprowadzenie przetargu na
      zakup materiałów biurowych. W tym czasie papier kupowano w sklepie, a urzędnicy
      sami kleili koperty z makulatury.
      * Urzędnicy nie poradzili sobie z wykupem gruntów pod budowę mostu Północnego i
      ul. Górczewskiej, z modernizacją Al. Jerozolimskich za Dworcem Zachodnim. W tym
      roku można już zapomnieć o poszerzeniu o dwa pasy ul. Wołoskiej (na odcinku od
      szpitala MSWiA do Woronicza). Podobny los spotkał też Płowiecką. Przez kolejne
      miesiące kierowcy będą więc stać w korkach. Nici z remontu wiaduktów przy Trasie
      Toruńskiej.
      * Kwitnie za to rozdawanie samorządowych pieniędzy swoim, np. kilkutysięczne
      nagrody trzydziestu dyrektorom biur Kaczyński uzasadnił: Dawałem i będę dawał. I
      wcale nie za to, że ktoś jest dobry, ale dlatego, że mu się to zwyczajnie
      należy.
      * Zmniejszyły się drastycznie dochody miasta z majątku, o ok. 150 mln zł
      rocznie.
      „Dążyć do poprawy sytuacji transportu miejskiego. Zintegrowanie systemu
      komunikacji, inwestycje w infrastrukturę, w tym budowa obwodnicy, w sposób
      widoczny zmieni jakość transportu miejskiego...”.
      * Kaczyński chwalił się wykonanymi inwestycjami, które były zaplanowane i de
      facto zrealizowane w poprzedniej kadencji. Są to m. in. tunel Wisłostrady i
      rondo Zesłańców Syberyjskich.
      * Wielokrotnie obiecywał oddanie stacji metra na pl.Wilsona w grudniu br. Już
      nie jest tajemnicą, że warszawiacy na Żoliborz pojadą dopiero wiosną!
      * Miała być dokończona Trasa Siekierkowska... ale nie jest.
      * Po tragicznym wypadku, Kaczyński obiecał, że zostaną poprawione wadliwe znaki
      wzdłuż Trasy Siekierkowskiej. Padały jednak kolejne terminy (marzec, maj,
      lipiec), a nic się nie zmieniło. Kolejnym obiecanym terminem jest połowa
      listopada.
      * W roku 2003 nie rozpoczęto realizacji żadnej nowej, ważnej dla Warszawy
      inwestycji, a kontynuacja inwestycji rozpoczętych w poprzedniej kadencji
      przebiegała niemrawo i z mizernymi efektami, np. węzeł Wołoska/Marynarska. Część
      z nich została faktycznie zaniechana np. Trasa Siekierkowska, druga nitka ul.
      Wołoskiej i Górczewskiej, rozbudowa systemu monitoringu. Nie zakupiono ani
      jednego autobusu i tramwaju.
      * Nie rozpoczęto modernizacji ulic Witosa/Sikorskiego/Rzymowskiego
      * Węzeł komunikacyjny Wołoska/Marynarska – ważny fragment tzw. obwodnicy
      etapowej – miał być ukończony w tym roku. Wiadomo już jednak, że nawet kolejny
      termin, wyznaczony na sierpień przyszłego roku, nie zostanie dotrzymany.
      * Nie rozpoczął się także remont ul. Marszałkowskiej pomiędzy pl. Unii
      Lubelskiej a pl. Konstytucji oraz Krakowskiego Przedmieścia – pomimo obietnic.
      * Terminów zakończenia remontu wiaduktów w al. Krakowskiej było osiem czy
      dziewięć.
      * Wyznaczano również kilka terminów rozpoczęcia przebudowy następnego odcinka
      Górczewskiej.
      * Wyremontowany odcinek ul. Wołoskiej został uznany za bubel roku.
      * W 2003 r. zrealizowano 70 proc. planu inwestycyjnego, mimo że był on w trakcie
      roku kilkakrotnie korygowany poprzez wykreślenie lub zmniejszenie zakresu
      kolejnych inwestycji.
      * Kompromitująco wygląda realizacja inwestycji w I półroczu 2004 r. Z planu 1
      mld 396 mln zł wykonano 165 mln zł. tj. 11 proc., do listopada 2004 r. wydano
      tylko ok. 35 proc. środków na realizację inwestycji.
      * Kaczyński zlikwidował wspólny bilet na przejazd komunikację miejską i koleją.
      * System zarządzania ruchem ulicznym został w sferze obiecanek.
      „Edukacja i wychowanie muszą stanowić główny priorytet miasta. Zwiększenie
      dostępności do infrastruktury sportowej i dostępność do obiektów kultury muszą
      stać się normalnością... We współpracy z policją i strażą stworzymy miejsca
      bezpiecznego pobytu młodzieży w czasie wolnym od zajęć...”.
      * Wychowanie Kaczyński rozpoczął od głośnego „Spieprzaj, dziadu”. Edukacja i
      kultura zmieściła się tu w jednym zdaniu. Jak powiedział, tak i robi
      • Gość: hera Re: DLACZEGO zaglosuję na Kaczyńskiego ? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 05.10.05, 16:14
        Stek bzdur. Kto ci za to płaci. Kaczyński wygra i nic juz nie zmieni tego faktu.
        • Gość: Syla Re: DLACZEGO zaglosuję na Kaczyńskiego ? IP: *.chello.pl 05.10.05, 19:40
          Lech Kaczyński to trochę mądrzejszy Lepper pcha się do władzy i koryta razem ze
          swoim bratem. Charakteryzuje ich brak tolerancji, pycha i populizm.Głosuję na
          Donalda, bo on jest godny tego stanowiska i nie przyniesie nam wstydu na arenia
          międzynarodowej
          • bmxx Re: DLACZEGO zaglosuję na Kaczyńskiego ? 06.10.05, 20:55
            Radosna wiadomość dla wszystkich:

            Polacy jednak myślą i wyciągają mądre wnioski.
            Miernota Donald TUSK , prowadzi w sondażach
            już tylko 1-nym procentem głosów.

            Czas chocholi Donalda taniec zacząć !!!! :-)


            • Gość: javal Re: ani KACOTUSK ani TUSKACZ :)) IP: .48.218.* / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 15:49
              to dla bmx-a Jedź chłopie się dotlenić, bo zaduch dziury w muzgó ci zrobił :)))
    • Gość: szeryf Re: DLACZEGO nie zaglosuję na T U S K A ? IP: *.iscnet.pl 07.10.05, 23:06
      a ja myślę że lepiej będzie jak wygra KACZOR DONALD

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka