Dam szansę Jurczykowi

[lupin2]

Jako wyborca oczywiście dam szansę Jurczykowi.
Wczoraj (28.10.) w TV lokalnej o 21.45 było trzech kandydatów.Gdyby odpuścić
emocje to Jurczyk wypadł lepiej niż Runowicz. Mówił konkretniej.
Na pytanie "dziennikarza" jakie trzy konkretne rzeczy zrobi Runowicz ten
formalnie wykształcony ale mało inteligentny i bez polotu człowiek
(Runowicz!) nie powiedział nic. Ciszę w sensie treści wypełniały jego słowa o
regulaminach itp pierdołach.
W najbliższym głosowaniu dam szansę Jurczykowi , jeżeli dobierze sobie
wykształcony i niezależny od SLD gabinet.
Jeżeli tego nie zrobi , po raz pierwszy w życiu nie pójdę na wybory.

[Gość: naim]

Czy Lubińska pzegrała? Moim zdaniem Tak. Dlaczego? Podobnie jak w całej Polsce,
prawica bez trudu wygrałaby w cuglach , gdyby była zjednoczona. Koterie , urazy
i wreszcie własne, często wydmuchane ambicje, doprowadziły (w skrócie) do II
tury. Czy ktoś pamięta ten jeden głos , który przeważył szalę zwycięstwa
Jaruzelskiego? Po prostu wygrał.
Jeszcze raz przytoczę tu przykład Koszalina jako pozytyw, i Krakowa, jako
ewidentne samobójstwo.
Zakładam , że lewica zdobyła maksymalną ilość punktów. Łatwo więc policzyć, że
II tura leży w zasięgu ręki. Tylko , czy poszczególne komitety zdobędą się na
oficjalne poparcie? Będzie wiadomo , kto poparł Runowicza w II turze, w
przypadku jego wygranej. Nikt nie musi kochać Pana Jurczyka. Wiele słów krytyki
pod jego adresem padło z moich ust i niczego nie cofam. Tylko jakim prawem
dziennikarka (obiektywna?) Pani Kowalewska zaatakowała Jurczyka ( tuż po
wstępnych wynikach), wypominając mu 8 mln ? A co z Runowiczem? Jego "programem
i dorobkiem"? Wszyscy , tylko nie Jurczyk?
I trudny , i łatwy wybór przede mną - zakładałem taka opcję. Łatwy , bo jak
powiedział Lupin , musi zdobyć dobrych doradców i wierzę , że jest to możliwe.
Łatwy , bo nie zdobędę się na to , aby oddać swój głos na reprezentanta partii
politycznej, której prekursorzy i obecni kontynuatorzy w swych kolejnych
wcieleniach zmienili na pokolenia historię naszego Państwa.
Trudny, bo czy to się uda?
Oddam swój głos na Jurczyka. Jakoś bliższa koszula ciału.

[moja_prawa_noga]

Gość portalu: naim napisał(a):

> Czy Lubińska pzegrała? Moim zdaniem Tak. Dlaczego? Podobnie jak w całej
Polsce,
>
> prawica bez trudu wygrałaby w cuglach , gdyby była zjednoczona. Koterie ,
urazy
>
> i wreszcie własne, często wydmuchane ambicje, doprowadziły (w skrócie) do II
> tury. Czy ktoś pamięta ten jeden głos , który przeważył szalę zwycięstwa
> Jaruzelskiego? Po prostu wygrał.
> Jeszcze raz przytoczę tu przykład Koszalina jako pozytyw, i Krakowa, jako
> ewidentne samobójstwo.
> Zakładam , że lewica zdobyła maksymalną ilość punktów. Łatwo więc policzyć,
że
>
> II tura leży w zasięgu ręki. Tylko , czy poszczególne komitety zdobędą się na
> oficjalne poparcie? Będzie wiadomo , kto poparł Runowicza w II turze, w
> przypadku jego wygranej. Nikt nie musi kochać Pana Jurczyka. Wiele słów
krytyki
>
> pod jego adresem padło z moich ust i niczego nie cofam. Tylko jakim prawem
> dziennikarka (obiektywna?) Pani Kowalewska zaatakowała Jurczyka ( tuż po
> wstępnych wynikach), wypominając mu 8 mln ? A co z Runowiczem?
Jego "programem
> i dorobkiem"? Wszyscy , tylko nie Jurczyk?
> I trudny , i łatwy wybór przede mną - zakładałem taka opcję. Łatwy , bo jak
> powiedział Lupin , musi zdobyć dobrych doradców i wierzę , że jest to
możliwe.
> Łatwy , bo nie zdobędę się na to , aby oddać swój głos na reprezentanta
partii
> politycznej, której prekursorzy i obecni kontynuatorzy w swych kolejnych
> wcieleniach zmienili na pokolenia historię naszego Państwa.
> Trudny, bo czy to się uda?
> Oddam swój głos na Jurczyka. Jakoś bliższa koszula ciału.

Pan Marian i Ty macie 100% mojego poparcia!!!

[Gość: cxi]

Szczecin, dnia 2 listopada 2002 r.

Szanowny Pan
Marian Jurczyk
Kandydat na Urząd

Prezydenta Miasta Szczecina
(list otwarty)
Szanowny Panie Przewodniczący.

W dniu 7 listopada 1998 r., po wyborze Pana na senatora RP - skierowałem do
Pana list, w którym - odwołując się do współpracy z Panem przez okres blisko 4-
ech lat - gratulowałem tego wyboru, jednocześnie wyrażając pogląd, że nie
powinien się Pan już łakomić na władzę wykonawczą.

Wskazałem zwłaszcza na to, że powinien Pan poprzestać na senatorowaniu i
sejmikowaniu, natomiast nie sięgać po stanowisko prezydenckie. Stwierdziłem,
że jeśli Pan ulegnie - to skończy Pan w niesławie, by nie powiedzieć, że w
kompromitacji, bowiem rządzenie miastem to nie kierowanie związkiem zawodowym,
wszystko jedno jak dużym.

Było to w dacie, gdy już po telefonicznej rozmowie ze mną, w wywiadzie
prasowym - nie odrzucił Pan możliwości objęcia prezydentury miasta, z czego
wynikało, że rozważa Pan ubieganie się o urząd prezydenta.

W dniu 18 listopada 1998 r. skierowałem do Pana gratulacyjne pismo - jako do
Prezydenta Miasta Szczecina, bowiem sięgnął Pan po ten urząd.

W wyborach do Senatu w 1998 r. na Pana plakatach było zapewnienie-hasło, że nie
dał się Pan sprzedać, że jest Pan człowiekiem uczciwym. Teraz też szermuje Pan
pojęciem uczciwości, ale już nie ma mowy o sprzedaży.

Tymczasem 5 rozpraw sądowych wykazało, że jednak dał się Pan sprzedać.

Podpisał Pan bowiem zobowiązanie do współpracy z SB, spotkał się Pan z esbekami
19 razy i przekazywał Pan esbekom informacje i meldunki, co jest bezspornym
faktem. To nic, że miały one znikomą wartość lub nie miały wręcz żadnej
wartości. To prawda, że SB stosowała wobec Pana znane metody, ale prawdą -
zatajaną przez Pana do czasu pierwszej lustracji - było to, że jednak dał się
Pan sprzedać, nawet za cenę życia. Ale tego nie powinien Pan zatajać w
oświadczeniu lustracyjnym w wolnej Rzeczypospolitej.

W wyborach do Senatu w 1998 r. szermował więc Pan świadomie kłamliwym hasłem,
że nie dał się Pan sprzedać. A przecież dał się Pan sprzedać, oszukując także
ponad 10.000 wyborców, którzy na Pana w 1998 r. oddali swój głos.

Obecnie w dalszym ciągu uważa Pan, że jako skrzywdzonemu przez los - "należy"
się Panu szczecińska prezydentura. To nic, że posiada Pan najniższe
wykształcenie spośród wszystkich kandydatów, dyskredytujące urząd Prezydenta
dużego miasta, że wykazuje Pan braki w posługiwaniu się polskim językiem
(pomijając już zapewne brak znajomości języka obcego), to nic, że w dniu 16
października ukończył Pan 67 lat i od wielu lat posiada Pan swoje akta w
szczecińskim Oddziale ZUS.

Szanowny Panie Przewodniczący.

Tym razem nie oddam na Pana głosu, jako iż zostałem przez Pana oszukany.

Dał się Pan wprawdzie sprzedać za czasów komuny za cenę życia, ale kiedy miał
Pan okazję do tego się przyznać w wolnej już Polsce - poszedł Pan drogą
kłamstwa, a przy tym w okresie wyborczym zapewniał Pan w Szczecinie i poza nim,
że nie dał się Pan sprzedać. Nie chcę mieć jednak Prezydenta, który mnie
oszukuje w tym celu, aby zostać senatorem lub prezydentem.

Spędziłem stosunkowo blisko Pana blisko 4 lata, od 17 marca 1989 r. W poczuciu
odpowiedzialności za sprawy miasta napisałem do Pana w listopadzie 1998 r.
Obecnie kieruję zatem to pismo, po blisko 4-ech latach od Pana kiepskiej
prezydentury. Ja nie chcę, aby prezydentem mojego miasta był wyborczy kłamca. A
Pan nim bezspornie jest. Stanowisko innych wyborców jest ich indywidualnym
wyborem. Ja jednak na Pana głosu nie oddam.
Z poważaniem
Pana były rzecznik prasowy - radca prawny Esz.

Z bólem, ale jednak za Jurczykiem (no txt)

[spokojny]

Ja też za Marianem Jurczykiem. Przydałoby się jedn

[Gość: nikt]

Przydałoby się jednak, jeszcze na poczatku II tury odstrzelić od Mariana J.
tych dwóch, co się wożą: Słowackiego i Durskiego. No i pomiot eseldowski, co
się dostał na Marianowe listy (Niewiarowskie i inne). I gonić hochsztaplerkę
pseudonaukową, która Jurczykowi schlebia, zamiast mu rąbac prawdę w oczy.
szkoda , że Marian nie zaglada na to forum. Dostałby lekcję pokory i
możereflksja by Go naszła...

Lupin jak choragiewka na wietrze

[skuter^]

lupin2 napisał:

> Jako wyborca oczywiście dam szansę Jurczykowi.


28.10.2002 watek: Wstepne wyniki wyborow prezydenckich w szczecinie

Lupin2 towerdzi:
"Mów za siebie skuter. Ja tu zatrudniam 46 osób i jeżeli wygra Jurczyk to
przenoszę firmę i bezrobocie wzrośnie.
Chociaż może nie , to świetni fachowcy mogą znależć pracę szybciorem. Ale zaraz
ktoś tę pracę wówczas straci. Jednak wzrośnie!
Ja pracy nie szukam. Szukam dobrego biznesu i najwyrażniej na niego się nie
zanosi w najbliższej kadencji w Szczecinie. Więc gdzieś indziej ...
Dzwonią partnerzy z Niemiec (mają tu interesy). Stary oni są przerażeni.
W Warszawie bardzo komentuje się ten wybór. Już widzę tych inwestorów dla
Szczecina."


Lupin masz rozdwojenie jazni? czy moze ciagniesz za kazdym kto akurat jest u
wladzy?

[hsps]

skuter - widziałeś film z Woddy Allenem "Zelig" ?

Lupin zależnie od tego chce udowodnić wciela się w opozycjonistę, którego SB
chciało wyprosić z kraju, innym razem tylko słyszał, że takie coś się zdarzało.
Raz ma fimę, raz pracuje w hotelu. To jeździ taksówkami po Europie, to lata co
chwila do USA, ale jednocześnie jada śniadania w barze "Turysta", itd.
Ach zapomniałem: imponują mu Stanisław Lem i T.Mann, ale naprawdę lubi
Przybyszewskiego. Nienawidzi UW i Wyborczej, ale nie może się oderwać.

[jan_szu]

hsps napisał:

> skuter - widziałeś film z Woddy Allenem "Zelig" ?
>
> Lupin zależnie od tego chce udowodnić wciela się w opozycjonistę, którego SB
> chciało wyprosić z kraju, innym razem tylko słyszał, że takie coś się
zdarzało.
>
> Raz ma fimę, raz pracuje w hotelu. To jeździ taksówkami po Europie, to lata
co
> chwila do USA, ale jednocześnie jada śniadania w barze "Turysta", itd.
> Ach zapomniałem: imponują mu Stanisław Lem i T.Mann, ale naprawdę lubi
> Przybyszewskiego. Nienawidzi UW i Wyborczej, ale nie może się oderwać.

Chopaki czego wy chceta przeca swoj bolszewizm wyssalem z genuf sfoich pszotkuf.
To nie moja wina :(

Nie nie mam rozdwojenia jażni

[arsene.lupin]

Nie zmieniłem zdania co do Jurczyka. Więc nie jest to rozdwojenie jażni.
Natomiast pojawiły sie szanse na powołanie przez niego gabinetu fachowców ,
gdzie on sam zajmowałby się sprawami społecznymi i kontrolą ew. nadużyć. A to
już inna rozmowa !
Wskazano mi nawet tych fachowców. Znam. Są dobrzy i kompetentni. Więc nie
zmieniłem zdania i nie mam rozdwojenia jażni, napisałem uczciwie : "dam
Jurczykowi szansę". Danie komuś szansy (co jest oczywiste i chyba poza sporem)
nie jest popieraniem tej osoby, ale daniem szansy.
Dam mu szansę jeżeli zatrudni do swojego gabinetu ludzi nowych i kompetentnych
jak w pewnym gronie to stwierdził. Inaczej zrobię tak jak napisalem.

Natomiast co do tego kim jestem to HSPSowi pomyliło sie kilka postaci w tym
widocznie również te pod którymi sam pisze. Przemawia przez niego frustracja z
policzka jaki dostał cały HSPS w wtych wyborach.Został odrzucony przez
społeczeństwo. Świadczy o tym suma głosów Jurczyka i Pani Lubińskiej. Jak
również przegrana HSPSa (Derbiszewski) w wyborach do sejmiku województwa.

[hsps]

arsene.lupin napisała:

> Natomiast co do tego kim jestem to HSPSowi pomyliło sie kilka postaci w tym
> widocznie również te pod którymi sam pisze. Przemawia przez niego frustracja
> z policzka jaki dostał cały HSPS w wtych wyborach.Został odrzucony przez
> społeczeństwo. Świadczy o tym suma głosów Jurczyka i Pani Lubińskiej. Jak
> również przegrana HSPSa (Derbiszewski) w wyborach do sejmiku województwa.

Nieźle mnie rozbawiłeś człowieku o nierozdojonej jaźni (laufer, lupin, arsen
lupin...) - twój tok rozumowania jest tak prosty, że aż boli. Mój nick nie ma
nic wspólnego z moimi poglądami, wręcz przeciwnie powstał ponad rok temu w
dyskusji o Jacku P. jako ironiczne "na przekór". I pozostałem przy nim z kilku
powodów. M.in. dlatego, że łatwiej rozpoznaję ludzi myślących prosto (idąc
twoim torem musiałbym ciebie wg. twojego nicku zakwalifikować do oszustów?!).
Gdybyś umiał używać wyszukiwarki i poczytał co nieco z moich wypowiedzi
wiedziałbyś więcej na temat moich poglądów (to ty sam popierałeś Jacka P.).
No cóż, ten wysiłek, i jeszcze się może okazać, że trzeba by zrewidować swoje
poglądy. (a propos przeanalizowałeś strony BMW, adres podałem, ja wynik znam)

Według mnie jesteś typowym efektem komunizmu, grzecznie chodziłeś na pochody,
na wybory (sam przyznałeś, że żadnych nie opuściłeś) - tłumacząc się pewnie, że
ci zabiorą premię, a rodzina musi żyć. Wieczorami zasiadałeś przed dziennikiem
TV i plułeś ile wlezie na PZPR i wszystko dookoła po to by rano w niedzielę
pójść grzecznie na czyn społeczny. Po okrągłym stole zaangażowałeś się w UW,
ale się nie przebiłeś - pewnie byłeś zbyt bezkrytyczny do własnych poglądów.
Cały system wbijany ci podświadomie przez komunistów runął i nie umiałeś sobie
poradzić z czymś takim jak pluralizm i demokracja. W głębi duszy jesteś nadal
za dyktaturą - niekoniecznie proletariatu, ale dobrze by było, żeby te osoby,
których ty w ogóle nie akceptujesz, odsunąć najlepiej do obozów pracy.
A takich osób jest ok. 95%, a może i więcej. Twój problem jest prosty: nie
akceptujesz samego siebie, nie możesz się pogodzić z własnym częściowo
przechlapanym życiem, podejrzewam, że jesteś na jakiejś tam wcześniejszej
emeryturze (zawodowo tzn. fachowo też niezbyt wiele osiągnąłeś, ot inżynier
jakich wielu), gdzieś tam dorabiasz na boku, masz dużo czasu (np. na pisanie na
tym forum, porównaj ilość i częstotliwość twoich i moich wypowiedzi, ja
niestety, a może i na szczęście, muszę pracować) i z przyjemnością wylewasz
swój jad. A takie drobiazgi jak spójność całego światopoglądu nie ma dla ciebie
znaczenia - twoja rzeczywistość nabiera dynamicznie nowych kształtów (zwolennik
Jacka P., Lubińskiej teraz Jurczyka) - i ty mówisz, że nie cierpisz na
rozdwojenie jaźni ???

[Gość: nikt]

arsene.lupin napisała:

> Nie zmieniłem zdania co do Jurczyka. Więc nie jest to rozdwojenie jażni.
> Natomiast pojawiły sie szanse na powołanie przez niego gabinetu fachowców ,
> gdzie on sam zajmowałby się sprawami społecznymi i kontrolą ew. nadużyć. A to
> już inna rozmowa !
> Wskazano mi nawet tych fachowców. Znam. Są dobrzy i kompetentni.


Ale mam nadzieję, że nie ma wśród nich prof. Józefa Hozera?

[Gość: Rychu]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> arsene.lupin napisała:
>
> > Nie zmieniłem zdania co do Jurczyka. Więc nie jest to rozdwojenie jażni.
> > Natomiast pojawiły sie szanse na powołanie przez niego gabinetu fachowców
> ,
> > gdzie on sam zajmowałby się sprawami społecznymi i kontrolą ew. nadużyć. A
> to
> > już inna rozmowa !
> > Wskazano mi nawet tych fachowców. Znam. Są dobrzy i kompetentni.
>
>
> Ale mam nadzieję, że nie ma wśród nich prof. Józefa Hozera?

Oby tylko nie było wśród nich Włodka Waśniewskiego i Raubo. A jak będzie Hozer,
to może uda się podryfować tą łajbą przez cztery lata.

Waśniewski? Raubo? to gangsterzy...

[Gość: nikt]

Włodek W. albo Andrzej R. - to zawodowi killerzy: za pieniądze zrobią z nas
wszystkich bankruta. Nie stawiałbym prof. Hozera w tym samym szeregu: Hozer
przy nich, to sympatyczny i elokwentny hochsztapler. Z WW lub AR idziemy od
razu na dno, z Hozerem rzeczywiście trochę podryfujemy i nawet przez moment
może być zabawnie.
Kurcze, a może ktoś wie coś o innych ludziach w Szczecinie? Nie gangsterach i
nie hochsztaplerach. Tu mieszka podobno 400 000 ludzi. Nie dałoby się kogoś
znaleźć?

To wszystko wielka rodzina don Jacka Piechoty

[arsene.lupin]

Gość portalu: nikt napisał(a):

> Włodek W. albo Andrzej R. - to zawodowi killerzy: za pieniądze zrobią z nas
> wszystkich bankruta. Nie stawiałbym prof. Hozera w tym samym szeregu: Hozer
> przy nich, to sympatyczny i elokwentny hochsztapler. Z WW lub AR idziemy od
> razu na dno, z Hozerem rzeczywiście trochę podryfujemy i nawet przez moment
> może być zabawnie.
> Kurcze, a może ktoś wie coś o innych ludziach w Szczecinie? Nie gangsterach i
> nie hochsztaplerach. Tu mieszka podobno 400 000 ludzi. Nie dałoby się kogoś
> znaleźć?

Nie tylko w/w osoby mające za sobą (mam nadzieję, że przed sobą) procesy
karne ,jak i wyroki ale również inne jak Runowicz i Jurczyk to wielka rodzina
Jacka Piechoty.

myślę że P. Jacek nie zalicza ich do rodziny

[Gość: sevenn]

oni co najwyżej dobrze na jego terenie sprzatają, a on własnie im za to
dziekuje. Eh don Lupin. Tez jestes czasem łatwowierny:)))))
CzU_Waj

Jak możecie oficjalnie popierać Runowicza. Wstyd.

[arsene.lupin]

Gość portalu: sevenn napisał(a):

> oni co najwyżej dobrze na jego terenie sprzatają, a on własnie im za to
> dziekuje. Eh don Lupin. Tez jestes czasem łatwowierny:)))))
> CzU_Waj

Niestety nie masz racji.
Nie "odwdzięczam się", ale to co wyprawia p. Chrobrowski apelując o poparcie
Runowicza to istne "sprzedawczykowstwo". Wasz ZWS kompromituje do reszty.
Sevenn, bądż obiektywna i przyznaj rację. Czy czasami od początku o to nie
chodziło ?

[Gość: Rychu]

arsene.lupin napisała:

> Gość portalu: sevenn napisał(a):
>
> > oni co najwyżej dobrze na jego terenie sprzatają, a on własnie im za to
> > dziekuje. Eh don Lupin. Tez jestes czasem łatwowierny:)))))
> > CzU_Waj
>
> Niestety nie masz racji.
> Nie "odwdzięczam się", ale to co wyprawia p. Chrobrowski apelując o poparcie
> Runowicza to istne "sprzedawczykowstwo". Wasz ZWS kompromituje do reszty.
> Sevenn, bądż obiektywna i przyznaj rację. Czy czasami od początku o to nie
> chodziło ?

Pewnie, że od początku o to chodziło. Ciekawe co Chrobrowski ma za to obiecane?

[hsps]

arsene.lupin napisała:
> Natomiast co do tego kim jestem to HSPSowi pomyliło sie kilka postaci w tym
> widocznie również te pod którymi sam pisze.

A propos rozdwojenia jaźni i pisania pod innymi nickami - metody z mninionej
epoki, cytat z postu od redakcji (07.11.2002):

"Post został usunięty, bo autor podszywa się pod kogoś, kim nie jest (IP
lupina, a lupin nie jest ministrem-jackiem) i - jak sam zauważasz - zawiera
niczym nie poparte insynuacje."

[Gość: Joszka]

Jakby do tej pory inteligentni i wykształceni coś kolwiek ciekawego zrobili
dla miasta. Przecież to recepcjoniści. Ktoś przyjedzie do miasta to go
obsłużą. I tyle.

[Gość: Rychu]

lupin2 napisał:

> Jako wyborca oczywiście dam szansę Jurczykowi.
> Wczoraj (28.10.) w TV lokalnej o 21.45 było trzech kandydatów.Gdyby odpuścić
> emocje to Jurczyk wypadł lepiej niż Runowicz. Mówił konkretniej.
> Na pytanie "dziennikarza" jakie trzy konkretne rzeczy zrobi Runowicz ten
> formalnie wykształcony ale mało inteligentny i bez polotu człowiek
> (Runowicz!) nie powiedział nic. Ciszę w sensie treści wypełniały jego słowa o
> regulaminach itp pierdołach.
> W najbliższym głosowaniu dam szansę Jurczykowi , jeżeli dobierze sobie
> wykształcony i niezależny od SLD gabinet.
> Jeżeli tego nie zrobi , po raz pierwszy w życiu nie pójdę na wybory.

Fachowcy przy Marianie Jurczyku, to tak samo jak swego czasu fachowcy przy
Lechu Wałęsie. Oczywiście Wałęsa jest człowiekiem nieporównywalnie
inteligentniejszym od Jurczyka, ale tym bardzie byłyby trudności z
wytłumaczeniem "co Pan Prezydent chciał przez to powiedzieć". Myślę, że nikt
rozumny nie będzie chciał podpisywać się pod wypowiedziami i działaniami
Jurczyka. Czeka nas 4 lata, z jednej strony zastoju i marazmu, a z drugiej
strony walki części radnych o przeprowadzenie mądrych i potrzebnych miastu
inicjatyw. A kto zostanie prezydentem jest bez znaczenia. Jest to wybór między
dżumą a cholerą.

Dam szansę Jurczykowi. Tak.

[arsene.lupin]

Gość portalu: Rychu napisał(a):

> lupin2 napisał:
>
> > Jako wyborca oczywiście dam szansę Jurczykowi.
> > Wczoraj (28.10.) w TV lokalnej o 21.45 było trzech kandydatów.Gdyby odpuśc
> ić
> > emocje to Jurczyk wypadł lepiej niż Runowicz. Mówił konkretniej.
> > Na pytanie "dziennikarza" jakie trzy konkretne rzeczy zrobi Runowicz ten
> > formalnie wykształcony ale mało inteligentny i bez polotu człowiek
> > (Runowicz!) nie powiedział nic. Ciszę w sensie treści wypełniały jego słow
> a o
> > regulaminach itp pierdołach.
> > W najbliższym głosowaniu dam szansę Jurczykowi , jeżeli dobierze sobie
> > wykształcony i niezależny od SLD gabinet.
> > Jeżeli tego nie zrobi , po raz pierwszy w życiu nie pójdę na wybory.
>
> Fachowcy przy Marianie Jurczyku, to tak samo jak swego czasu fachowcy przy
> Lechu Wałęsie. Oczywiście Wałęsa jest człowiekiem nieporównywalnie
> inteligentniejszym od Jurczyka, ale tym bardzie byłyby trudności z
> wytłumaczeniem "co Pan Prezydent chciał przez to powiedzieć". Myślę, że nikt
> rozumny nie będzie chciał podpisywać się pod wypowiedziami i działaniami
> Jurczyka. Czeka nas 4 lata, z jednej strony zastoju i marazmu, a z drugiej
> strony walki części radnych o przeprowadzenie mądrych i potrzebnych miastu
> inicjatyw. A kto zostanie prezydentem jest bez znaczenia. Jest to wybór
między
> dżumą a cholerą.

To prawda. Ale prawdą jest też to, że na wynik wyborów nie należy się obrażać.
To jest fakt i należy go przyjąć i poruszając się w tej rzeczywistości "ugrać"
jak najwięcej dla Szczecina.
Co do porównania inteligencji Wałęsy i Jurczyka zgoda. Jednak wszystko zależy
do tego kogo dobierze. Może w tym będzie lepszy i nie wybierze Wachowskiego, a
Balcerowicza w spódnicy.
Chyba , że Balcerowicz w spódnicy poprze Rujnowicza. A ten jest jeszcze mniej
inteligentny niż Jurczyk.
To jest wybór między Aidsem (Rujnowiczem), a cholerą gdyż to pierwsze (aids)
jest całkowicie nieuleczalną chorobą.

[Gość: Rychu]

arsene.lupin napisała:

.
> Co do porównania inteligencji Wałęsy i Jurczyka zgoda. Jednak wszystko zależy
> do tego kogo dobierze. Może w tym będzie lepszy i nie wybierze Wachowskiego,
a Balcerowicza w spódnicy.
> Chyba , że Balcerowicz w spódnicy poprze Rujnowicza. A ten jest jeszcze mniej
> inteligentny niż Jurczyk.
> To jest wybór między Aidsem (Rujnowiczem), a cholerą gdyż to pierwsze (aids)
> jest całkowicie nieuleczalną chorobą.

Cholera! Cholera też jest nieuleczalna. Mamy nawrót po trzech latach.
A tak poważnie. To nie jest kwestia poparecia kandydata. Uważam, że nie należy
popierać żadnego z nich, bo żaden nie jest w stanie zrealizować programu
rozwoju Szczecina. Jeden i drugi chce zmieniać wizerunek Szczecina. A to trzeba
zmieniać Szczecin. Aktywnie! A oni niech się wyżynają do krwi ostatniej. Ale
bez poparcia tych, którzy nie mogą się pogodzić z takim sposobem uprawiania
polityki.

Czyli po nas tylko potop.

[arsene.lupin]

Gość portalu: Rychu napisał(a):

> arsene.lupin napisała:
>
> .
> > Co do porównania inteligencji Wałęsy i Jurczyka zgoda. Jednak wszystko zal
> eży
> > do tego kogo dobierze. Może w tym będzie lepszy i nie wybierze Wachowskieg
> o,
> a Balcerowicza w spódnicy.
> > Chyba , że Balcerowicz w spódnicy poprze Rujnowicza. A ten jest jeszcze mn
> iej
> > inteligentny niż Jurczyk.
> > To jest wybór między Aidsem (Rujnowiczem), a cholerą gdyż to pierwsze (aid
> s)
> > jest całkowicie nieuleczalną chorobą.
>
> Cholera! Cholera też jest nieuleczalna. Mamy nawrót po trzech latach.
> A tak poważnie. To nie jest kwestia poparecia kandydata. Uważam, że nie
należy
> popierać żadnego z nich, bo żaden nie jest w stanie zrealizować programu
> rozwoju Szczecina. Jeden i drugi chce zmieniać wizerunek Szczecina. A to
trzeba
>
> zmieniać Szczecin. Aktywnie! A oni niech się wyżynają do krwi ostatniej. Ale
> bez poparcia tych, którzy nie mogą się pogodzić z takim sposobem uprawiania
> polityki.
>

To są tylko słowa Rychu. Życie składa się z faktów.Przyjęcie takiej postawy jak
Ty jest szkodliwe. Niech zaprezentują (zwłaszcza Jurczyk) tę swoją koncepcję.
Daj im szansę. To tylko szansa a nie weksel poręczający za nich.

Nie. Sprzątanie po potopie.

[Gość: Rychu]

Niech pokażą. Ale nie można prowadzić polityki gospodarczej rozmawiając z
inwestorami, gdy prezydent mówi: ręce precz od Szczecina. A ty co, puszczasz
oko i mówisz: wot, szutik! Daj spokój. To się nie uda. Niech zadecyduje
społeczeństwo. Przecież wiesz, że jeszcze potrzebne jest poparcie rady miasta.
A z kim tam zakładać koalicję? Z BMW czy BMP?