Piast podejmuje Grześki Kalisz

[Gość: kibicsza]

Może nikt nie zauważy, że brakuje kontuzjowanych dziewczyn. Bo czy z nimi czy
bez jeden pies. Pogrzebany.

[Gość: rewyag]

Najbardziej kontuzjowany jest taczała a on bedzie na 100% :) czyli mozna grac
z kontuzją tylko odbija sie na wynikach

[Gość: kibic]

polecam ten artykuł jest na stronie Gazety nad tym
"Pytania bez odpowiedzi - komentarz Mariusza Rabendy"
(20-02-2006 21:00) »

[Gość: kibicuj]

ludzie rzucajcie wszelkie prace w domu,nauke oraz inne obowiązki i pędzcie na
piasta!lepszy ubaw nie spotka was nigdzie!pal licho te 7 zł niech dziewczyny
maja na cukierki:}walimy wszyscy na piasta!!!kontuzjowane i ławka przyglądajcie
się bacznie poczynaniom ANI BARANSKIEJ i koleżanek moze kiedys sie czegos
nauczycie!

[Gość: k]

Ciekawe czy zagra Dutkiewicz i Kasprzak bo w sobote oszukały koleżanki i
zamiast przyjsc na urodziny masażystki do Tigera wybrały balety do 3 rano w
Baila a po kontuzji i temblaku na parkiecie z tego co widziałem nie było ani
śladu tak ze mniemam ze są na dzisiaj gotowe no chyba ze to tylko wymówki

[Gość: kronos]

Kto był dzisiaj na meczu, ja już dawno przestałem chodzić, bo szkoda czasu,
pieniędzy i nerwów a chciałbym znać wynik!

[Gość: kibicsza]

Wynik byl 3:0, ale mecz był dobry. Chociaż po Grześkach można było się
spodziewać czegoś więcej. Nasze zawodniczki spisały się na miarę swoich
możliwości. Czyli całkiej dobrze. Mimo złego przyjęcia przez nowe libero,
której rolę bardziej pełniła Marlena Twaróg. To całkiem niezle. Barańska miała
zły dzień, dziewczyny z Piasta nie miały sie czego od niej nauczyć. I ciekawe
stary czy chodziłeś na starą salę? Nie przekreslaj swojego zaintersowania
sportem.

[Gość: memento]

amen

[Gość: roko]

Jasne, że chodziłem na salę na Świętoborzyców, więcej nie opuściłem żadnego
meczu! Ale wtedy był to inny zespół i panowała inna atmosfera, niestety już
wtedy psuł tą atmosferę Taczała i jego pupilka! Punktem zwrotnym między tym co
było w Piaście a tym co jest teraz, było na pewno pozbycie się trzech bardzo
dobrych zawodniczek a w ich miejsce pozyskanie trzech słabych zawodniczek!!!
Ale to już zmartwienie pseudotrenera!

[Gość: kibicsza]

No i oto chodzi, zmiany te załatwiły wszystko. Dziewczyny z "tamtego zespołu"
były zgrane, raczej chyba sie lubiły i umiały ze sobą dogadać. Nie
było "gwiazd". I jakoś się to toczyło. Ale zmiany zrobiły swoje. Chwalenie pod
niebiosa tylko wybranych zawodniczek (2), też zrobiło sowje. Baby już takie są
trzeba je traktowac równo, bo inaczej jest zazdrość i totalny bałagan. Oliwy do
ognia doleje trener i sytuacja staje się jasna. mamy to co mamy. A szkoda.

[Gość: b]

hmm tak sie zastanawiam... o co chodzi z ta Kasprzak, Chojnacka i Dutkiewicz??
jak by nie graly to zawsze jest najazd na Nie.. No chyba ze to ja tylko jestem
jakos zaslepiony bo wydaje mi sie ze Kinga co byscie nie mowili jest jedna z
najlepszych zawodniczek w zespole.. a tutaj co by nie robila nawet jak nie gra
to zawsze jest obsmarowana.. Dutkiewicz- nawet jak siedzi na lawce to zawsze
ktos ma cos do zarzucenia... Chojnacka- hmm.. ja tutaj nie wiem do czego sie
mozna u Niej pprzyczepic ale jak sie okazuje zawsze sie cos znajduje.. tak z
ciekawosci pytam.. co przez Was przemawia?? zaezy wam na tym zeby kogos kto sie
przebije , czy wyrozni sie troche lepsza gra zawsze zdolowac i zmieszac z
blotem?? czy zawsze trzeba rownac w dol?? zamiast pochwalic ze ktoras ladnie
zagrala czy cos to zawsze jest , ze uwaza sie za "gwiazde", ze niby ma
niewiadomo jakie mniemanie o sobie.. zauwazam jeszcze jedno ciekawe zjawisko-
caly czas widze najazd na lepsze zawodniczki po ich lepszych
meczach ,ze "gwiazdy, ze sie wywyzszaja, ze mafia" , a jakos nikt nie jedzie
po tych troszke slabszych.. ciagle tylko pochwaly np. Pulpecika.. dziwne to
troche.. skad sie w Was tyle tego bierze?? co to w ogole jest?? zazdrosc??
zawisc?? czy tylko chcecie sie sami w ten sposob dowartosciowac?? krytyka jest
bardzo dobra ale tylko wtedy gdy jest konstruktywna i poparta argumentami..
pozdrawiam