PARKOWANIE: Arcyciekawa zagadka dla prawników !!!

[Gość: Olej]

A teraz zagadka dla prawników:
Firma XYZ leasinguje powiedzmy 20 aut (a więc nie jest ich właścicielem, a
najemcą) i jeżdżą nimi w tejże firmie różni kierowcy, którzy notorycznie nie
płacą mandatów za parkowanie. Część z nich już od dawna nie pracuje, bo po
prostu rotują. Normalka. Zagadka brzmi: kogo można ścignąć za zaległe mandaty
za złe parkowanie: kierowcy? (jak ustalić którzy oraz kiedy i gdzie zostało
złamane prawo?, nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji wyjazdów w firmie),
firma (a dlaczego? przecież to nie firma załamała prawo, a nieuczciwi
kierowcy? przecież za używanie noża się nie karze, karze się za zabicie
nożem), czy fundusz leasingowy (formalny właściciel auta, auto jest na
jego "blachach", ale ma dowód, że auto użytkuje ktoś inny - umowa
leasingowa). Ha? I co Wy na to??? Nie interesują mnie Wasze prywatne
opinie, interesuje mnie faktyczny stan prawny. Jak tu znaleźć sprawiedliwość?

sprawca

[Gość: andreas]

[Gość: Olej]

Taaaaa, pewnie, tylko kto ma go wskazać?
Logika podpoiwada, że ten kto wysuwa roszczenie.
Czyli SPP. A oni nie są w stanie, bo wystawiają kwity samochodom, a nie
sprawcom.

[Gość: andreas]

w wypadku notorycznej niemozliwosci ustalenia kierowcy auta,
w Niemczech wiem sąd nakazał prowadzenie książki pojazdu
z wpisami kto, kiedy prowadził!
Prawdopodobnie takie wyjscie i tu!
Sąd powinien nakazac prowadzenie takiej ewidencji do kazdego pojazdu...

[Gość: Olej]

No, ale prawo nie działa wstecz. Więc rozumiem, że ewidencja taka ma być
prowadzona dopiero PO nakazie sądu, a więc tym samym wszystkie mandaty za
ostatnie kilka lat są umorzone? To byłoby logiczne.

[Gość: andreas]

no ale moja decyzja nie jest wiążąca!

[xyz-xyz]

Czyli jeśli w rodzinie jest jeden samochód i 4 kierowców (rodzice i dwoje
pełnoletnich dzieci), w domu tez należy wprowadzić książkę? To dość dziwne
podejście.

[Gość: andreas]

tak nakazał niemiecki sad wobec niemozności ustalenia sprawcy!
Rodzina nie zeznawała,bo na członka moze odmówic!
Nie wiem czy to wygodniejsze ...

[Gość: katastrofa]

słonko zejdz na ziemie jestesmy w najasniejszej a nie w faterlandzie tu niawet
policja nie posiada CEPIKu i szuka po omacku

[Gość: andreas]

w Polsce statystycznie obciążą uzytkownika auta czyli firme...
Ale jestesmy przeciez w Unii i nie bedzie tu zadnej homofobii...

[Gość: Olej]

Firmę - użytkownika auta? Firma (właściciele) nie odpowiada przecież za
wykroczenia spowodowane przez swoich pracowników. Wynika to z kc, a może nawet
z konstytucji. Ciekaw jestem, jak to będą załatwiać z firmami. Firmy mają
zaplecze prawne, które będzie odbijać piłeczkę w kosmos i mogą preparować x
dowodów na swoją niewinność.

[Gość: katastrofa]

prawo polskie miało w swoich przepasnych kodeksach i podrecznika takie pojecie
jak posiadacz samoistny pojazdu czyzbys słonko jego miał na mysli?

a mandaty za zdjęcia ???

[ergie]

kiedyś było w radiu zet (redaktor janusz w.) o właścicielu
firmy transportowej, któremu policja kazała płacić mandaty
za kierowców, których nie umiała rozpoznać na zdjęciach.

[Gość: Olej]

Dziwne to i chyba niezgdne z prawem. W takim wypadku poprosiłbym o podstawę
prawną.

[ergie]

Gość portalu: Olej napisał(a):

> Dziwne to i chyba niezgdne z prawem. W takim wypadku poprosiłbym o podstawę
> prawną.

chiba jakaś była, skoro załamany facio zadzwonił do radia.
ale najlepsza była końkluzja - zdjęcia, na których nie idzie
rozpoznać kierowcy, można sobie ... :-)))))))))))))))))))))))))))

[Gość: H]

A tak naprawdę to popieram projekt radnych ze Stargardu aby nie płacić za
pierwszą godzinę parkowania. Uważam, że można to także wprowadzić w Szczecinie.
Wprawdzie jakieś ekspertyzy prawne wskazują, że niemozliwe jest zwolnienie z
opłat tak jak chcieli wnioskodawcy ale można to prosto ominąć. Wystarczy
wprowadzić jeszcze jedną opłatę ryczałtową za parkowanie oprócz ryczałtów
półrocznych. Taki ryczałt za pierwszą godzinę parkowania w wys. 5 zł rocznie
opłacany poprzez zakup specjalnego zegara do wskazywania początku tej godziny.
Sądzę że byłoby wielu chętnych do zakupu takiego ryczałtu. Liczę, że znajdzie
się jakaś partia w Szczecinie która przygotuje i wdrozy taką uchwałę jeczcze
przed wyborami. Może liczyć na wdzięczność kierowców.

to dobre

[Gość: andreas]

to fakt to dobre...
[oierwsza godzina za darmo, za wiecej płacimy!!!
Przecież - niby - chodzi o rotacje na miejscach parkingowych,
a nie opodatkowanie kolejne... na królika!

[Gość: H]

Nie za darmo!!!! Opłacone ryczałtem w wysokosci 5 zł rocznie. Zgodnie z
ekspertyzami za darmo nie można.......