Gość: Nerv IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.04.06, 18:03 Miałka gatka, miAłkiego premiera. Nic z tego nie będzie, o czym przekonuje mnie fakt, że tak naprawdę WARŚAWCE NIE ZALEŻY NA TEJ TRASIE... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: gienekx Już pisałem kto to torpeduje IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 24.04.06, 23:26 szczecińscy ekolodzy za namową niemieckich napisali skargę do komisji europejskiej Odpowiedz Link Zgłoś
xxtoja Re: Już pisałem kto to torpeduje 25.04.06, 08:41 Gość portalu: gienekx napisał(a): > szczecińscy ekolodzy za namową niemieckich napisali skargę do komisji > europejskiej ... Ministerstwo Środowiska tak przygotowuje dokumenty dotyczące drogi S3, by nie mogły być zaskarżone przez nikogo - tłumaczy premier Marcinkiewicz. - Nie wszystko da się zrobić bardzo szybko, bo czasami bardzo szybko to zbyt szybko. ... to co omoną te tereny zaskarżone przez ekologów. Jacy ekolodzy ze Szczecina sa tacy mądrzy i dlacego a namową niemieckich. Dostali coś za coś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: Już pisałem kto to torpeduje IP: *.atrax.pl 26.04.06, 11:42 Gość portalu: gienekx napisał(a): > szczecińscy ekolodzy za namową niemieckich napisali skargę do komisji > europejskiej Moze im chodzi o otuline rezerwatu Nietoperek w lubuskiem ? Akurat ten temat mnie interesuje, gdyz na fortyfikacjach tam zbudowanych utowrzyli ten rezerwat, a mnie interesuje fortyfikacje i zwiedzanie, ale nie tam gdzie sa trasy turystyczne. Na szczescie wiekszosc juz zobaczylem. Jak mieli budowac autostrade to mialy zostac zniszczone obiekty z linii MRU, zaraz obok w tym miejscu, gdzie miala przechodzic, jest ostoja zwierzyny... Jesli S3 idzie po sladzie palnowanej A3 to moze o to chodzic... Jak nie to cale szczescie, przynajmniej obiekty sie uchowaja... Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Albercie, a cóż to za znikające posty??? 25.04.06, 08:30 Dostaniesz kiedy po łapach... mówię Tobie! A co do meritum: S3 dotyczy Gorzowa, czyli miasta Premiera. A widać, że jak Warsiawka nie chce, to choćbyś pękł, nic nie zrobisz. To tak a`propos ataków na Piechotę. Jak widzicie, nawet Premier za krótki, żeby takie sprawy gładko załatwić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H56 Przyłaczyć Pomorze Zachodnie do Niemiec IP: *.comnet.krakow.pl 25.04.06, 08:52 bo krawaciarze z Warszawy chcą tu zrobić dziki zachód. Piskorski nawet jakąś puszczę tu gdzieś zasadził. fakty.interia.pl/kraj/news?inf=741782 Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 25.04.06, 21:38 Co znow piejesz! nie ja tym razem. ale ja tez bym walil, bo to zwykly spam, po cholere Ci to! xyz-xyz napisał: > Dostaniesz kiedy po łapach... mówię Tobie! Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 07:45 ich na Oślej Łące. Przepadły. Ale skoro nie ty nożyczkami, to może Gośka dupskiem zmiażdżyła?:))))))))))) Co za czasy nastali!! Bandzior z SLD grzmi przeciwko cenzurze na forum gazety założonej przez Michnika. Słyszysz Albercie ten rechot???? To Historia...:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 11:28 jakiej cenzurze co Ty gadasz? wez sie czasem opamietaj, bo ja nic nie slysze, a jak Ty slyszysz jakis rechot i Ci to nie daje spokoju to musisz pojsc do jakiegos konowala po recepty:)))) to byl zwykly spam, najzwyczajniejsze smieci ktos opublikowal, jakis trol wrzuca od kilku tyg. ten sam tekst - jak chcesz to sobie czytac codzien to ja Ci ta tresc przesle na priv i sie mozesz nia delektowac;-) Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 12:06 Kiedyś to było zagrożenie ustroju, teraz spam. To tylko kwestia nazwy. Nie o treść idzie. A o sposób myślenia. Wtedy władza myślała, że wie lepiej co powinno się drukować, dziś inna "władza" myśli tak samo. Postawiłeś siebie w roli oskarżyciela i sądu jednocześnie. Oskarżyłeś "to spam" i wydałeś wyrok "nożyczki". A gdzie czynnik społeczny? A gdzie prawo do obrony? A gdzie prawo do apelacji? Przykład: "Aleksander Kwaśniewski to moczymorda, który zaje..y w Charkowie kompromitował Polskę" - nie spam. "Jan Paweł II to prostacki wikary, sędziwy bożek" - spam. Przykład II: „Bolesław Bierut to agent NKWD nasłany przez Moskwę by zniewolić Polskę” – zamach na Władzę Ludową. „Mikołajczyk, to agent imperializmu zrzucony do Polski Ludowej razem z amerykańską stonką” – słuszny gniew ludu pracującego miast i wsi. W obu przypadkach chodzi o to samo: kto ma nożyczki, a kto nie. Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 12:16 Czy czasem mozesz byc normalny? masz tu tresc tego postu: 'WKRÓTCE OTWARCIUE JEDENJ Z NAJLEPSZYCH STRON O SZCZECINIE! WWW.SZCZECINCITY.PRV.PL , SZCZECINCITY.GO.PL' i prosze Cie ale to bardzo o uzasadnienie dlaczego powinien on wisiec w tym watku? bardzo prosze. moje zarzuty: 1. gosc zasmieca forum postem o tej samej tresci juz w dziesiatakch watkow. wczoraj dostal ostateczne ostrzezenie, jak jeszcze raz to zrobi postaram sie abym dostal bana. 2. wbrew regulaminowi pisuje ten post zawsze z caps lockiem. mi to wsyatrcza aby wyrzucic w kosmos taki post. jak Tobie takie reguly sie nie podobaja to po prostu musisz je zaakceptowac bo tu na forum takie sa reguly i kazdy kti umieszcza post na forum gazeta.pl musi byc swiadomy konsekwencji umieszcania takich postow. dziwie sie Tobie bardzo, ale to bardzo ze nie zapoznales sie do tej pory z trescia regulaminu czy neetykiety. prawo do apelacji oczywiscie istanieje, jak Ci (lub komukolwiek innemu) sie nie podobaja dzialania moderatora zglos uwage do adminow potralu. to jest bardzo proste. Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 12:34 Problem polega na tym, iż wątek w którym znalazły się te posty jest „polityczny”. W związku z tym, iż nie dane mi było się z nimi zapoznać, a nie pozostał po nich żaden ślad, miałem prawo przypuszczać, iż ich treść ma coś wspólnego z tematem wątku. Tnąc te posty pozbawiłeś mnie możliwości zapoznania się z nimi oraz oceny ich treści. Na tym polega cenzura. Niezależnie od tego, czego dotyczy. Czy jest to wycinanie spamu, cycków, czy Gretkowskiej. Wolność słowa albo jest albo jej nie ma. Pamiętaj co osiągnęła cenzura. Drugi obieg. Gdyby nie cięła, w większości przypadków nikt nie zwróciłby uwagi na cięte teksty. Tak i z tym spamerem. Wszyscy na forum olewali te wklejki i nic się nie działo. Za jakiś czas by się typek znudził. A tak, z przekory, będzie czynił to samo, zmieniając IP. Taki jest efekt cenzury. Zawsze. Ja zaś wolę dmuchać na zimne, bo może się okazać, gdy forumy przyzwyczają się do znikających postów, że zamiast spamu wytnie się „coś” znacznego i nikt się o tym nie dowie. Wiedz więc, że każde cięcia, które zauważę, będą się spotykały z moja reakcją. Nawet jeżeli będzie to „xyz-xyz ty ch..u”.:) A co do skarg: ja nie kabluję na nikogo, a na przyjaciół w szczególności... P.S. I powiedz mi, co to za pieprzony mechanizm mnie ciągle wylogowywuje! Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 12:41 nie wiem, bo mnie tez wylogowuje - dopytam sie o co chodzi. ja wczoraj mialem takie klopoty ze jako zalogowany nie moglem wyslac posta w jednym watku, a w inych moglem. musialem sie wylogowac zeby napisac. dla mnie pewne smieci na forum sa bezsporne i nie czynie tego cenzor a jedynie z kwestii ze tak to ujme 'estetycznych', bo takie posty zasmiecaja forum. pretensje trzeba miec do tego foruma co notorycznie lamie zasady regulaminu, ktory go przeciez obowiazuje. jak ktos Cie tak wytyra jak to przytoczyles to zostanie zapewne wyciety ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 12:52 Hmmm... co powiesz o walorach "estetycznych" tego zwrotu: "Albert_c, to piwożłop śmierdzący fajkami"? Spam, czy nie spam?:) "Lolek Wojtyła, to śmieszniutki dziadzio, z trzęsącą się łapką" Spam? "Forum Gazety Wyborczej, to najfajniejszy internetowy Hide Park" Spam? "Www.gazeta.pl, to najfajniejszy portal" spam? Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 12:57 jak powtorzysz to jeszcze raz to bedzie spam. nie prowokuj, ja Ci przedstawilem moje racje i nie zamierzam ich zmieniac. znam Twoja opinie iw iem ze jeszcze nie raz sie bede z toba spieral w tym zakresie, jakos sobie bede musial z tym radzic ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? 26.04.06, 13:08 jak powtorzysz to jeszcze raz to bedzie spam Www.gazeta.pl, to najfajniejszy portal :))))))))))))))) Niech mnie diabli jeśli to wytniesz:)))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Re: Albercie, a cóż to za znikające posty??? IP: *.atrax.pl 26.04.06, 12:57 > masz tu tresc tego postu: > 'WKRÓTCE OTWARCIUE JEDENJ Z NAJLEPSZYCH STRON O SZCZECINIE! > WWW.SZCZECINCITY.PRV.PL , SZCZECINCITY.GO.PL' > > i prosze Cie ale to bardzo o uzasadnienie dlaczego powinien on wisiec w tym wat > ku? > bardzo prosze. > > moje zarzuty: > 1. gosc zasmieca forum postem o tej samej tresci juz w dziesiatakch watkow. > wczoraj dostal ostateczne ostrzezenie, jak jeszcze raz to zrobi postaram sie > abym dostal bana. > > 2. wbrew regulaminowi pisuje ten post zawsze z caps lockiem. I slusznie. www.dziecineostrady.prv.pl i wszystko jasne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xc. Re: S3 pod czujnym okiem premiera Marcinkiewicza IP: *.globalconnect.pl 25.04.06, 11:58 I po co to chrzanienie premiera i tak S3 nie będzie. www.kurier.szczecin.pl/?d=regiony1&id=95798 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziad Heh... jakos nie zaskoczylo mnie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.04.06, 21:29 ... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Re: Heh... jakos nie zaskoczylo mnie... 25.04.06, 21:42 ten premier to normalnie jakis starszny muminek, nie obrazajac muminkow, przeciez on nie wie co sie dzieje, albo zgrywa idiote co by mnie wcale nie zdziwiolo znowoz. a ta obwodnica Gorzowa to jak wspomnial Ennancjo w innym watku to klasyk tego jak obwodnica nie powinna wygladac, to jakas pomylka. te plany podzialu min. to istna hucpa 'taniego panstwa' daje gamoniom 4 miesiace na 15% poparcia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K Moglbys... IP: *.atrax.pl 26.04.06, 12:03 > a ta obwodnica Gorzowa to jak wspomnial Ennancjo w innym watku to klasyk tego > jak obwodnica nie powinna wygladac, to jakas pomylka. Przypomnij, jesli mozesz, nie zawsze moge na biezaco sledzic forum... Odpowiedz Link Zgłoś
albert_c Prosze 26.04.06, 12:09 zapodaje link: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=39775421&a=40802627 Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Heh... jakos nie zaskoczylo mnie... 26.04.06, 22:29 Rozwiń swoją myśl i opowiedz jak powinna wyglądać obwodnica Gorzowa? Z tego co wiem i widzę, na całym 12-kilometrowym odcinku z prawie kilometrowym mostem, będzie wyglądała całkiem nieźle. A najważniejsze, żę nie jest zagrożone jej otwarcie pod koniec tego roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Galoty Re: S3 pod czujnym okiem premiera Marcinkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.04.06, 21:42 Nie kraczcie. Lobby gorzowskie jest teraz w Warsiawce silne a gorzowianie bardzo chcą mieć tę drogę. Odpowiedz Link Zgłoś
kork123 Re: S3 pod czujnym okiem premiera Marcinkiewicza 26.04.06, 07:21 o tym, że droga -3 przebiega przez lub w sąsziedztwie NAtury 2000 Ministerstwo wie od bardzo dawna, bo samo wydawało pozytywną opinie na podstawie innych przepisów; po prostu ktos bardzo nie chce aby ta droga powstała (może Niemcy a może usłużny Gdańsk) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: K.F. Re: S3 pod czujnym okiem premiera Marcinkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.06, 09:03 Niestety masz rację. We wrzesniu ubieglego roku wszystkie dokumenty dot. drogi S3,z województw zachodniopomorskiego i lubuskiego - łącznie z ekspertyzami dot. Natura 2000 - trafiły do ministerstwa gospodarki, by złożne do kupy wraz z wnioskiem stosownym w ciągu kilkunastu dni dotrzeć do Brukseli. W październiku zmienił się rząd. .Resort podzielono na dwa odrębne. Opracowany Narodowy Plan Roswoju, w którym wśród priorytetów inwestycyjnych w transporcie - został wywalony do kosza. Rząd ma swoje plany, inne niż poprzednicy. I mamy to co mamy. SKANDAL. Komisja Infrastruktury popisywała sie w Szczecinie doskonałym nastrojem i udawadnianiem, że jest inna niż poprzednie, wprost świetna. Osobiście i publicznie przedwczoraj na spotkaniu w gmachu PŻM - zrobiłem z konieczności krótki wykład niedoinformowanej komisji sejmowej o znaczeniu S3 w transporcie towarów polskiego handlu zagraniczego w relacji Polska-Niemcy. Udawadniałem, że obciążenie całej granicy zachodniej ciężkim taborem samochodowym (ponad 4 mlm ciężarówek) i osobowymi autami (ponad 24 mln aut) rocznie jest największe ze wszystkich polskich granic i polska racja stanu, tudzież układ europejski sieci transportowej wymaga, by ta granica była spięta przynajmniej ekspresówka, jeśli nie autostradą. Komisja zdawała się nie rozumieć, że ponad połowa phz jest wymianą towarową na linii Polska-Niemcy. I owe towary trzeba wozić po jakiś drogach! Szlak mnie trafia, bo dane te są powszechnie znane, w każdym roczniku statystycznym GUS do odczytania. Rząd, parlament i słynni doradcy obu gremiów - zachowują się tak, jakby chronicznie cierpieli na wtórny analfabetyzm i uwiąd intelektualny. W każdym razie - myślenie - nie jest najlepszą stroną tych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
xyz-xyz Re: S3 pod czujnym okiem premiera Marcinkiewicza 26.04.06, 09:24 Rząd obiecał autostradę do Torunia, co ich tam jakieś interesy z goebelsami... Alleluja i do przodu... Odpowiedz Link Zgłoś