MJW składa doniesienie do prokuratury

[Gość: urzędas]

szanowna radna zapowiedziała w radio Szczecin złożenie dziś o godz. 10.00
doniesienia do prokuratury na szczecińskich urzędników

[beatrix13]

to kawał?

[anna_maria]

też słyszałam te audycję, podobno urzędnicy wprowadzili radnych w błąd

[beatrix13]

>to oglądam dziś Kronikę,
>bo pewnie pokażą Jacynę,
>pewnie juz do fryzjera się zdążyła umówi i na pewno ładnie będziw wygladac,jak
zwykle;-)

[Gość: Doradca]

Co w tym złego . Od tego jest prokuratura. Unieście się trzy dziewczyny :-)
ponad partykularyzmy. To prawidłowe postępowanie pani Małgorzaty jako radnej.

[anna_maria]

ja nie powiedziałam,że to źle, potwierdziłam tylko,że słyszałam audycję, radni
komentowali ostatnią sesję i w tym kontekście radna złożyła oświadczenie, a
swoją drogą ostatnio prokuratura ma co robić

[beatrix13]

>a może tak by filię prokuratury utworzyć w UM?
>tyle osób z zarządu tam musi,
>a tAK,
>CZYSTE oszczędności na przejazdach służbowych

[xyz-xyz]

Czyżby "znaczący ludzie lewicy" dali tobie nowe wytyczne w kwestii PRu?

Masz więc ode mnie radę dla Małgośki. Niech się z tym zapozna:

Art. 234. KK „Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach
o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe
lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych
czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

Urzędasy mogą nie być podatne na żarty MJW;)

[Gość: zainteresowany]

czy pod ten paragraf "popdadają" też dziennikarze ?

[xyz-xyz]

Wszyscy pedeń podpadają.

[Gość: Doradca]

Rozbawiłeś mnie. Ten przepis dotyczy zupełnie innych przypadków. Radna
(jakakolwiek) występuje w interesie publicznym a prokuratura jest od tego jak
papier do .... .

[xyz-xyz]

Ten przepis dotyczy zupełnie innych przypadków.

Doprawdy?! A jakich? Może PR-owców?

[Gość: Doradca]

Jakich przypadków ten przepis dotyczy to każdy kto umie czytać przepisy.
Widocznie Ty nie należysz młody do tej kategorii. Lwie lewicy

[xyz-xyz]

Ja wiem, jakich przypadków dotyczy. Takich, jak sprawa Małgośki. Ty jednak
twierdzisz, że innych. Zapytałem więc jakich. Ty zaś odpowiadasz mi bełkotem.
Widać więc, że nie masz pojęcia. Zatem lwie OD Nowy, bądź łaskaw nie ośmieszać
siebie i nie rozśmieszać mnie. Pozdrów Małgośkę.

[Gość: Doradca]

Tyś oszalał zupełnie. Ja? Lew Od Nowy ? hehehe
To samo bym napisał gdyby takie zawaidomienie złożył Kęsik, czy Modrzejewski.
Ta sama sprawa. Tak działa system państwa w tym zakresie.
Po prostu nic nie rozumiesz z tego przepisu a tłumaczyć osobom o niskim
potencjale ...... nie zamierzam gdyż szkoda czasu. Byłaby to czynność skazana
na efekt negatywny.

[absztyfikant]

Popieram doradce. On z pewnoscia lwem Od Nowy nie jest. Lwy to dumne i odwazne
zwierzeta.

<<<Doradca to taka chichoczaca hiena, nawet tak sobie go wyobrazam. Chudy, z
podwinietym ogonem, opuszczonym lbem i wyjacy bez sensu.

Karmiacy sie padlina informacyjna. I ciagle wietrzacy wroga - lwa w okolicy,
ale bojacy sie podejsc blizej. Taki to los hien - bac sie, wyc, zrec padline,
ale zawsze przegrac z silniejszymi. Czasami wystarczy na nie tupnac noga, a
czasami trzeba ostrzej postraszyc. Tylko ze hieny czaja sie zza wegla, po
nocy...>>>

PIEKNO I MOCNE SLOWA, postanowilem je przypomniec.


________________________________________________________________________________
Rzecz się dzieje gdzieś w dzikiej Afryce.

- Kiedy ja zawyję, to cała dolina drży - powiedziała chichocząca hiena.

- Kiedy ja zaryczę, to cała sawanna się trzęsie - odparował dumny lew.

Na to skromnie kaczuszka:

- A kiedy ja sobie kichnę, to cała planeta sra w gacie ze strachu...

[absztyfikant]

Ten tekst o chochoczacej hienie napisala MJW kilka lat temu w kafejce
internetowej w Tunezji, gdzie przebywla bodaj na turnieju golfowym. IP ja
zdradzilo - pisala pod nielogowanym nickiem 'lala'. Oryginalnie byl to tekst
poswiecony mojej osobie:))))

[beatrix13]

>nieważne,że źle mówią ,
>ważne,że mówią
>a przede wszystkim ,że pokażą w Kronice
i zdjęcie w Kurierze opublikują

powiedziała pacyna dzis rano przed lustrem,po czym dała głos w radiowej audycji
opowiadajac o swoich groźnych zamierzeniach

[xyz-xyz]

Drogi doradco, znane mi są kanony erystyki, wiec racz nie traktować mnie, jako
głupszego niż jestem. Ja ów zapis Kodeksu karnego rozumiem, ty widać nie. Przeto
wyjaśnię tobie, zakładając żeś jedynie głupi, a nie kłamliwy, jak krowie na
granicy, o co mi biega.

Miałbyś rację, w kwestii donosu Jacyny, gdyby ona była przekonana o tym, że
urzędnicy popełnili przestępstwo. Problem jest w tym, że, jak mniemam, Małgośka
doskonale wie, że żadnego przestępstwa urzędnicy nie popełnili. Wie też, że się
wygłupiła ona sama. Swoje zawiadomienie, mając świadomość jego fałszywości, chce
złożyć wyłącznie dla celów kampanii wyborczej. Tak uważam. Zważaj więc doradco
na słowa, bo nie mnie ośmieszasz, tylko siebie. Jawisz się bowiem nie jako
wybitny PRowiec najęty przez „znaczących ludzi lewicy”, lecz jako naiwny kiep
najęty przez MJW. Comprende?

MJW składa doniesienie na samą siebie

[Gość: sal]

wszyscy bez wyjątku radni przed sesją otrzymali od uds-u proste pismo (napisane
w jasny i przaejrzysty sposób tak żeby MJW i radny Trzos również mogli je
zrozumiec) w którym to spółka powołała się na szereg przepisów obowiązującego
prawa oraz przytoczyła orzeczenia NSA ostrzegając wszystkich radnych, że
podejmując przedmiotową uchwałę łamią prawo, aby nikt z głosujących radnych nie
mógł się później tłumaczyć że był czegoś nieświadomy. Szczytem bezczwelności i
zarazem głupoty jest wystyępowanie MJW do prokuratora gdyż radny po otrzymaniu
takiego pisma powinien dołożyć wszelkiej staranności aby zawarte w nim
informacje rzetelnie zweryfikować. Radni natomiast zachowali się skrajnie
emocjonalnie usiłując obejść prawo.
bip.um.szczecin.pl/files/Glosowania/126/3167.htm

[Gość: sal]

z jednej strony to zgłoszenie to jest dobra sprawa może wreszcie radni zaczną
ponosić konsekwencje swoich decyzji, bo na razie mogą robić wszystko i bez
karnie liczącna to, że zawsze będzie możliwość zwalenia winy na kogoś; czy to
urzędnika, prawnika, prezydenta, ból głowy itp.

[lamat]

Gość portalu: sal napisał(a):

> z jednej strony to zgłoszenie to jest dobra sprawa może wreszcie radni zaczną
> ponosić konsekwencje swoich decyzji, bo na razie mogą robić wszystko i bez
> karnie liczącna to, że zawsze będzie możliwość zwalenia winy na kogoś; czy to
> urzędnika, prawnika, prezydenta, ból głowy itp.
...
a Ty wierzysz jeszce w prokuraturę, wierzysz w sprawiedliwość?

[Gość: piotr]

te proste pismo moze se UDS w d*** wsadzic, nie dowodzi niczego i wartosc ma
rowna zeru ...

[Gość: sal]

nie ważne czy dowodzi czy nie dowodzi ale było, a jeżeli coś było to wymaga
zbadania

czy to też radni mogą sobie w d... wsadzic?

[Gość: sal]

bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11237

te proste pismo moze se UDS w d*** wsadzic, nie do

[Gość: piotr]

nie pisalem o radnych

łoj diridi łoj diridiridi łoj diridiridi UHA!

[absztyfikant]

Nasa Malgoska kampanije wyborca se zacyna hej!

[Gość: sal]

no fakt nie dużo czasu pozostało a pokazać się trzeba no i jeszcze wykazać
czymś się trzeba ;)

[absztyfikant]

Nasa Jacyna kampanije se zacyna, z przeciez ona procentow 52 poparcia ma! Ha,
ha, ha!

A powaznie, to odrzucam argument jednego z forumowiczow, ktory glupote radnych
tlumaczy ich rozbuchana emocjonalnoscia. Nie wierze w to; mysle ze zrobili to,
co zrobili, celowo i z premedytacja.

[Gość: Doradca]

Takie jej Małgośki prawo. W kwestii łoj diridi łoj diridiridi łoj diridiridi
UHA zgadzam się.

[zona.pijaka]

Proponuję jedną zbiorczą rozprawę w Sądzie. Gdzie na ławie oskarżonych zasiądą
obok siebie:
Pan Jurczyk za blokowanie inwestycji przy Mieszka I-go (sławne Euroinwest),
reszta Radnych za blokowanie inwestycji po sąsiedzku przy Potulickiej (UDS)
oraz poprzednie władze za blokowanie inwestycji na stadionie Pogoni.
A pod sądem jakąś małą szubienicę do natychmiastowego wykonywania wyroków.

[absztyfikant]

Szubienica to zly pomysl. Najlepiej kupic w BA zbiorowy bilet na Madagaskar z
miedzyladowaniem w Kairze. Inna sprawa, ze szkoda mi bedzie tych biednych
Madakaskarczykow, ale coz...

[zona.pijaka]

absztyfikant napisał:
> Szubienica to zly pomysl. Najlepiej kupic w BA zbiorowy bilet na Madagaskar z
> miedzyladowaniem w Kairze. Inna sprawa, ze szkoda mi bedzie tych biednych
> Madakaskarczykow, ale coz...

Tylko nie wysyłajmy ich na pustynię. Bo umieszczą ją w planie zagospodarowania
jako teren szczególnie cenny dla ochrony środowiska, bez prawa zabudowy. U nich
nawet piasek może zdrożeć.

Skąd ta zawiść

[johngotti1940]

Według mnie to jest jedna wielka komedia !!! Radni blokują inwestycję na
Pionierze z przyczyn ogólnie nam wiadomych. Ale moję pytanie jest inne,
powiedzmy że inwestor nie wybuduje na tym terenie nic, tzn że wiecznie on
bedzie brudny , zamknięty itp. Przeciez okolica tylko zyska na budowie czystych
nowych mieszkań, firma UDS zarobi w Szczecinie podatki zapłaci itd. przeciez
jest to prywatna firma, której głównym celem jest zarabianie pieniędzy tak jak
każdej innej. Pani radnej firma z oknami też zarabia kasę, a czy nagle wszyscy
składają doniesienia do prok. jak Pani radna wygrała przetargi ( NIE ) , bo to
również jej sprawa i ma firmę, której misją jest zarabiać kasę. UDS chciał
wybudować kręgielnie tak jak o tym pisał kwiatkowski , cel sportowy, chcieli
zarobić? Tak, bo to firma, ale rada się nie zgodziła jak zawsze , więc gdzie tu
sens, przecież to teren prywatny i tak nikt nie moze z niego korzystac , wiec
moje pytanie jest , skąd ta zawiść, pozdrowienia John Gotti

[beatrix13]

z kompleksów,
ona nie cierpi od siebie:
>bogatszych;
>młodszych;
>mądrzejszych;
>ładniejszych
itp.
akurat tym razem na Łuszczewskiegoo padło,bo w którejś kategorii się mieści,
no to będzie drążyć sprawe UDS

[zona.pijaka]

beatrix13 napisała:
> z kompleksów,
> ona nie cierpi od siebie:
> >bogatszych;
> >młodszych;
> >mądrzejszych;

Lecz tu mamy inną sytuację. Jest "cfana" czuje smród koło tyłka. Doszła do
wniosku ze najlepszą obroną jest... atak. Probuje zwalić na Cehaka. Że niby
była w "pomroczności prawnej". A co Cehak na to? Myślę ze może jej pokazać
conajwyżej pojedynczy palec srodkowy w wymownym geście.

[xyz-xyz]

. A co Cehak na to? Myślę ze może jej pokazać
> conajwyżej pojedynczy palec srodkowy w wymownym geście

Może też po jej doniesieniu (jeśli ona złoży na niego), złożyć na MJW
doniesienie z tego artykułu:


Art. 234. KK „Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach
o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe
lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych
czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

[beatrix13]

e,to jak zwykle o szum medialny chodzi,
w dodatku wzmocniony nadchodzącymi wyborami,
akurat na kampanię przypadnie rozpatrywanie zawiadomienia

[Gość: jop]

jakies konkrety?