Jacek Kuroń negocjował z komunistycznym SB

[Gość: Galoty]

wiadomosci.onet.pl/1377400,11,item.html
Dla wyjaśnienia nie widzę w tej sprawie nic sensacyjnego ani zdrożnego w tym
co robił Kuroń i inni. To polityka i dyskretne negocjacje mają miejsce nawet
z krwawymi dyktatorami aby uniknąc ofiar.
Jednak
Wynika z powyższego, że grupa KOR z udziałem Wałęsy uzgadniała bardzo
precyzyjnie z SB i PZPR koncepcję okrągłego stołu i nawet skład tegoż
okrągłego stołu. Znane są równiez sykretne rozmowy ekipy Michnika w Moskwie.
Jednak
Z chwilą gdy władza została przejęta przy użyciu okrągłego stołu i "Wasz
Prezydent, nasz Premier" do czasu przejęcia władzy przez PiS nie została tak
naprawdę oddana społeczeństwu.
Państwo z opozycji przeprowadzili się z ciasnych mieszkań komunalnych do
luksusowych willi, pięknych i drogich gabinetów państwowych urzędów i spółek
państwowych, luksusowych limuzyn dzieląc te synekury i bogactwo z
postkomunistami, którym Mazowiecki nie przeszkadzał w przejęciu banków i
potęznych central handlu zagranicznego (Uniwersal, Elektrim itp) czyli jak
to nazwał Karol Modzelewski nad trumną Jacka Kuronia, zamknęli się w złotej
klatce i odzielili od społeczeństwa.
Przypomina mi to idealnie scenariusz orwella z "Animal Farm" czyli świnie,
które po rewolucji przeciwko gospodarzowi przeprowadziły się do domu
gospodarza dla dobra rewolucji ma się rozumieć i pozostałych zwierząt, które
po prostu nie mają takiej świadomości jak mieszkańcy domu byłego gospodarza.

[Gość: poloneZ]

Pusty to i głupi temat, nie dlatego żebym byl przy tym jak Kuron czy Wałesa
kolaborowali z SB, ale dlatego, że niewielkiej liczbie oszolomów stale i wciąż
podnoszących ten temat w końcu szajba odbije, dostaną świra i odjadą w swój
świat. Dla Was oszołomów któż to nie był donosicielem : Hejmo, Czajkowski,
Herbert, Glemp, Skubiszewski, teraz Kuron, za chwilę -głowę daje -Karol
Wojtyła. Czego jak czego ale durniów ci u nas dostatek.

[...]

[absryfikant]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Galoty]

PoloneZ. Nie napisałem nic o żadnym donosicielstwie jednego z moich ulubionych
polityków jaki jest Jacek Kuro śp. Wczytaj się w tekst i postaraj się nie
reagować emocjonalnie.

[blackexit]

Gość portalu: Galoty napisał(a):


> Wynika z powyższego, że grupa KOR z udziałem Wałęsy uzgadniała bardzo
> precyzyjnie z SB i PZPR koncepcję okrągłego stołu i nawet skład tegoż
> okrągłego stołu.

z tego ze kuron byl na sb? co za idiotyzm.

pozdrawiam black


>Znane są równiez sykretne rozmowy ekipy Michnika w Moskwie.

komu sa znane macierwiczowi i kurskiemu? tudziez moskalom ze swietego radia?

niemal codziennie dzieki prasie kanczynskich, nim samym oraz koalicji
mieczykowo-ziemniaczanej czuje sie obrzygany.

pozdrawiam black

>

[zona.pijaka]

A największym idiotyzmem jest przypinanie kaczorom obrzygiwanie Kuronia. Już
niedługo co więksi idioci zaczną udowadniać że IPN powołali do życia właśnie
Kaczory, ba - wszystkie dokumenty w IPN, zostały spreparowane przez Kaczorów.

[Gość: Orion]

Rzygowiny kaczorów są niekoszerne!!!!!!!!!!

Taki piękny temat a nasze różowo - czerwone kundelki nie rzuciły się jak Rejtan
w obronie Kuronia . Cyżby nie było na tym forum "harcerzy"?

[Gość: smutny]

Daj spokój Kuroniowi. Jemu sie wtedy wydawało, że robi najlepiej jak może.
Okazało się inaczej. Dobrze, że do tego nie dożył...

[Gość: Galoty]

smutny. Na jakieś kilka miesięcy przed śmiercią udzielił kilku wywiadów m.in.
radiowego. Słuchałem. Wiedział, że dożył smutnych czasów i było Mu jak sam
mówił przykro.

[xyz-xyz]

Akurat jedną teczkę spreparowali SBecy;) Przypadkiem Jarka. Pozostałe, to
krynica prawdy. A jeśli idzie o IPN, to racja. Powołali go Kaczyści, jeszcze pod
nazwą AWS. Podłą podsrywką umieścili na jego czele powolnego sobie podnóżka.
Żono, czyżby na Gontynce jakieś szkodliwe opary się pojawiły?

[zona.pijaka]

xyz-xyz napisał:
Powołali go Kaczyści, jeszcze po
> d nazwą AWS

Piszę o Kaczorach, Ty o Kaczystach. Z "czystą" mam jednoznaczne skojarzenia:)

[xyz-xyz]

No proszę, a pamiętam, jakim byłeś ich fanem i jak mnie atakowałeś, gdy Ciebie
przed nimi ostrzegałem. Niestety marna to satysfakcja, że miałem rację. Idź i
nie grzesz więcej:)

[xyz-xyz]

Z chwilą gdy władza została przejęta przy użyciu okrągłego stołu i "Wasz
> Prezydent, nasz Premier" do czasu przejęcia władzy przez PiS nie została tak
> naprawdę oddana społeczeństwu.


Wielki Scotcie! PiS oddał mi władzę! Galoty, nie pij tyle:) Szkoda, że nie
nazywam się Netzel. Byłbym społeczeństwem:)))

Oto jak światło prawdy rozjaśnia mroki kłamstwa. Galoty, to najmita. Forumowy
rzecznik PiS. W te brednie o oddawaniu władzy społeczeństwu, nie wierzą już
nawet wyborcy PiS. Jednak stachanowiec Galoty trwa na posterunku. Ku chwale PiS!

A co do meritum. Partyjna gazetka PiS, Życie Warszawy, właśnie w tym kierunku
PiSze Galocie, co Ty bredzisz. To jest właśnie urzeczywistnianie tego, co siedzi
w chorej głowie Antoniego Likwidatora Skruszonego. Rysujecie towarzysze w
głowach okrytych moherem obraz Polski, jako siedliska agentów. Już tłumaczyłem
dlaczego. Jesteście miernotami, które niczego nie osiągnęły. Deptanie takich
ludzi jak Kuroń, którym cały PiS, LPR, Samoobrona i Galoty nie sięgają spodniej
strony stopy, pozwala wam, w waszym mniemaniu, pokazać siebie jako herosów.
Pamiętaj jednak, że zawsze Historia obchodziła się z takimi miernotami bardzo
surowo. Po czasie, to fakt, ale niezmiennie. A swoją drogą to obrzydliwe jest,
co powolne PiSowcom pismactwo wyrabia. Tchórze atakują tych, którzy już bronić
się nie mogą. To jest podłość.

odezwały się kundelki

[Gość: Orion]

W swojej retoryce przebiłeś nawet samego Lejbę Bronsteina.
A to co napisałeś jest piękne :
> Pamiętaj jednak, że zawsze Historia obchodziła się z takimi miernotami bardzo
surowo. Po czasie, to fakt, ale niezmiennie >. Masz rację prawda jest
najgroźniejsza. A wyspy sołowieckie czekają!!!!!!!!!!

[xyz-xyz]

Wyspy sowieckie już nie istnieją relikcie bolszewizmu. Pozostały tylko w głowach
macierewiczopodobnych prawicowców niezłomnych:) Poza tym kundelki, to miłe
zwierzątka za zwyczaj. Inaczej niż bulteriery...

[Gość: Orion]

Nareszcie odpowiadasz!!!!!!!!!!!!
Co ty myślisz, ze ja nie mam nic innego do roboty tylko czekać na twoje
plwociny, znalazł się ekspert od Biesłanu

Czyżby czerwoni oportuniści nie tylko zawracali rzeki, hodowali pomarańcze na
Syberii a także powodowali znikanie wysp??

[xyz-xyz]

Nic bardziej prostego relikcie bolszewizmu. Macierewiczopodobni oportuniści
muszą przyjąć do wiadomości, że Związek Radziecki przestał istnieć 15 lat temu.
Owe wyspy są teraz Rosyjskie. A Rosja, to nie republika radziecka, tylko państwo
oligarchicznego kapitalizmu. Tak więc nie wyspy zniknęły, tylko przymiotnik się
zmienił. A co do Biesłanu, chcesz mi wmówić, że gapy z FSB zostawiły na dachu
granatnik? Ty? Macierewiczopodobny bajarz o wszechogarniającej sieci rosyjskich
agentów, wierny kościoła KGBowskiej wszechwładzy, zatem i kompetencji,
twierdzisz, że rosyjskie szpiony popełniły tak żałosny nieprofesjonalizm i
zostawili granatnik pismakom? Nie wierzę! Myślę, że to schizofrenia:))
(zakładam, że czytałeś mój wpis pod artykułem o Biesłanie).

[Gość: Orion]

ćwicz, ćwicz- przyda ci się jak będziesz zakładał podziemne radio członków
byłego SLD i innych czerwonych oportunistów. Mam dla ciebie równiez pare wstawek
i odezw z KPP jako materiałów szkoleniowych.
Szkoda, że nie pójdziesz drogą jak AM, on był chociaż sekretarzem AS, a ty ? Lem
nie żyje, wszystko się popier....liło. Ale zostały gwiazdy ( czerwone jak ty )

[xyz-xyz]

> ćwicz, ćwicz- przyda ci się jak będziesz zakładał podziemne radio członków
> byłego SLD i innych czerwonych oportunistów.

Szykujecie jakieś radykalne rozwiązania? :)

Szkoda, że nie pójdziesz drogą jak AM, on był chociaż sekretarzem AS, a ty ? Le
> m
> nie żyje, wszystko się popier....liło. Ale zostały gwiazdy ( czerwone jak ty )

Niby żałować mam, że nie poszedłem drogą AM (Antka Macierewicza)? Dziękuję.
Postoję:) A, że gwiazdy zostały? One były, są i będą. Gorzej z wyspami
sowieckimi, te zostały wyłącznie w Twojej bolszewickiej głowie:) Coś się w niej
musiało popie...lić;)

[Gość: Orion]

Jednak jesteś czerwonym oportunistą!!!!!
Cały czas mimowolnie sondujesz co ci grozi.

Tak szykuję - zostaniesz oblany czekoladą i obsypany piórami( czerwonymi)i
pokazywany w klatce objazdowej, w osiedlach popegeerowskich, jako zwolennik
socjalistycznej demokracji parlamentarnej

[xyz-xyz]

> Jednak jesteś czerwonym oportunistą!!!!!
> Cały czas mimowolnie sondujesz co ci grozi.

Ty zdaje się nie rozumiesz znaczenia słów, których używasz. Gdybym był
oportunistą, to teraz zasilałbym szeregi chwalców geniuszu Jarosława. Coś tak,
jak Ty:)

> Tak szykuję - zostaniesz oblany czekoladą i obsypany piórami( czerwonymi)i
> pokazywany w klatce objazdowej, w osiedlach popegeerowskich, jako zwolennik
> socjalistycznej demokracji parlamentarnej

Pasuje mi to:) To lepsze, niż być obywatelem IV Łer Pe. Gdzie mam się zgłosić?
Na Mickiewicza?

[Gość: Orion]

Nie udawaj głupszego niż jesteś. Prawdziwi oportuniści prawie do końca trzymają
fason, przeskakując w ostatniej chwili, dlatego spokojnie możesz jeszcze długo
pisać te swoje idiotyzmy - a w ostatniej chwili dopiero wskoczyć do konduktu
trzymającego biskupa pod monstrancją w Boże Ciało.

[xyz-xyz]

Prędzej Ty odzyskasz rozum:)

[Gość: Galoty]

Po pierwsze nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi obi , xyz itd a po drugie
powtarzam , że jestem niezwykle sprytnym najmitą gdyż sporo razy jak również i
dzisiaj krytykuję PiS. Wiem, że dla Ciebie to niezrozumiałe. Jeżli już
to "wolny najmita" :-)

[xyz-xyz]

Dzisiaj Tobie przypomniałem, jaki słowny jesteś. Miałeś odszczekiwać, a po
krótkim czasie, znowu mi zarzuty stawiasz, choć obiecałeś odszczekać. Zatem nie
łżyj. A co do najmity, to masz rację. Najmita to człek najęty do pracy. Ty
jesteś raczej sowicie opłacanym bulterierem kaczyńskich, tyle ze lokalnym:) Poza
tym nie jestem obiwanem. To byt ode mnie niezależny:)

[Gość: Galoty]

Ja Ci nie stawiam zarzutów tylko piszę ześ głup i nie rozumiesz co czytasz a to
nie zarzut tylko stwierdzenia faktu. Polemizujesz zupełnie nie z tym co jest
tezą mojej wypowiedzi.

[xyz-xyz]

Polemizujesz zupełnie nie z tym co jest
> tezą mojej wypowiedzi.

Z chwilą gdy władza została przejęta przy użyciu okrągłego stołu i "Wasz
> Prezydent, nasz Premier" do czasu przejęcia władzy przez PiS nie została tak
> naprawdę oddana społeczeństwu.

To jest Twoja teza. Skoro więc ja jestem głup, to jak nazwać sprawcę takiej
tezy? Supergłup? Gigagłup? Astronomiczny głup?:)

Poza tym sugestia, iż opozycja układała się z SB, by władzę zachowało SB, a
opozycja zajęła wille, to raczej coś z ogródka mózgownicy Antka Likwidatora
Skruszałego:) Mi bardziej pasuje teza, że dogadywano się, by przejęcie władzy
przez opozycję nie zakończyło się, jak w Kambodży. To, że część opozycje te
wille zajęła, to wynik późniejszych zawirowań. Zaś części dawnej opozycji,
zwłaszcza jej szóstemu szeregowi, po prostu pomieszało się w głowach. Głównie za
sprawą tego, że ich pierwszoplanowi przywódcy mieli wille, a oni co najwyżej
kota Rudolfa.

[xyz-xyz]

Dodam jeszcze

[xyz-xyz]

że moja kotka jest w Rudolfie szaleńczo zakochana. Prawie tak, jak jedna pani
poseł i tysiące moherówek:)) Zatem mam w domu opozycję, którą toleruję i
ubóstwiam:) Widzisz jaki jestem tolerancyjny:)

[Gość: Galoty]

>iż opozycja układała się z SB, by władzę zachowało SB,
Nie napisałem tego wyżej. Masz urojenia.
Dodatkowo, aż trzy wpisy świadczą u wyjątkowej Twojej furii więc zawieszam tę
rozmowę z Tobą gdyż nie ma ona w takim Twoim (mam nadzieję przejściowym) stanie
najmniejszego sensu. Wypij potrójną meliskę zamiast wpisywać potrójne posty i
wrócimy do rozmowy.

[Gość: Orion]

Ja i tak Ciebie podziwiam, że z nim prowadzisz dyskusję. Przecież ten osobnik
nic merytorycznego, poza bełkotem nie na temat ,nie wnosi. O przepraszam, bez
niego byłoby smutno - taki błazen forumowy jest potrzebny.

[xyz-xyz]

Przecież ten osobnik
nic merytorycznego, poza bełkotem nie na temat ,nie wnosi.

* Co innego Orion, przewodnik po sowieckich wyspach, których nie ma:)))) Więc
kiedy mam schodzić do podziemia? Muszę antyknajaka znaleźć, bo ten mi obiecał
schronienie i lampkę koniaku:)

[Gość: Orion]

Miałem rację z tym bełkotem - wyspy sowieckie i sołowieckie. Jadąc następny raz
w góry nie pomyl Sudetów z Ałtajem bo z tego drugiego jest bliżej na Magadan niż
na Rozbrat.

[xyz-xyz]

Ach więc o to Tobie chodziło:) Przyznaję, zlekceważyłem i nie zauważyłem dwóch
literek. Kajam się przeto:) Jednakowoż chętnie owo cudo odwiedzę. Zdjęcia są
zachęcające.:))

www.rosjapl.info/rosja/regiony/wyspy_solowieckie_foto.php
A co do Ałtaju, też bym zwiedził. Magdan również:) Na Rozbrat byłem:)

www.worldcam.pl/485,6,19,podglad.html
pawelkopacz.w.interia.pl/5.html

[Gość: Orion]

Przynajmniej w jedymm się zgadzamy - te cuda są piękne ale dla turystów!!!!
Muszę lecieć, wiesz gdzie....

[xyz-xyz]

> Muszę lecieć, wiesz gdzie..

Tak, wiem. Na Mączną. Poproś o zwiększenie dawki:)

[Gość: Orion]

Po pióra i klatkę gamoniu!!!!!!!!!!

[xyz-xyz]

Więc po co się napinasz?:) To jeszcze tego sprzętu nie macie? E cały ten wasz
PiS taki. Dużo hałasu, a na koniec kot Rudolf zgasi światło... Tak, jak z tanim
państwem, mieszkaniami, odnową moralna w duchu Andrzeja Leppera:) Strachy na Lachy:)

[Gość: Orion]

Bo się spóźnię.
Jesteś jednak kretynem, wyskakując z Lepperem i potwierdzasz tezę Galotego.
A co do kotów to ci powiem :
Kot Rudolf przebywając dalej z tobą skończy jak pewien inny Rudolf. No myśl

[xyz-xyz]

> Jesteś jednak kretynem, wyskakując z Lepperem i potwierdzasz tezę Galotego.

To nie ja wyskoczyłem z Lepperem, tylko Jarek. Jego nazywasz kretynem? Chcesz,
jak Hubert H. kryć się po dworcach?:)

> Kot Rudolf przebywając dalej z tobą skończy jak pewien inny Rudolf. No myśl

Rudolf Valentino? Pół roku temu miałem endoskopię. Wrzodów brak:)

[Gość: Orion]

Słabo u towarzysza z historią, słabo. Co by na to powiedziali nauczyciele XIX
wiecznej historii na US.
Sprawdź jeszcze wrzody na mózgu i na wszelki wypadek schowaj przed swoim
Rudolfem wszystkie pistolety - cieplej.

[xyz-xyz]

Wrzody na mózgu nie występują. Twój lekarz musi Cię chyba oszukiwać. To nie
wrzody, to schizofrenia paranoidalna.

US powstał w roku 1985 o ile pamiętam, siłą rzeczy XIX wieczni historycy US, to
wyłącznie wytwór twojej wyobraźni. Jak wiele rzeczy.

> > Słabo u towarzysza z historią, słabo. (...) Rudolfem wszystkie pistolety -
cieplej.

www.prezydent.pl/x.node?id=4542799
Jak nic, z Hubertem H. będziesz na dworcach koczował ukrywając się przed
karzącym ramieniem Prawa i Sprawiedliwości:)

[Gość: Orion]

Nie potrafisz się przyznać, że nie skojarzyłeś o jakiego Rudolfa mi chodzi a od
innych wymagasz, że ho ho. A ci historycy z XIX wieku... porównanie żenada - jak
deszcz i plucie.Czy u was czerwonych wszyscy teraz tacy tępi ? Gdzie ludzie
ideowi, pokroju Bucharina, czy choćby H. Kubiaka lub J. Reykowskiego. Można było
z tymi ostatnimi się nie zgadzać ale po pojedynku na słowa a nie cegłówkami.
Niech Ci twój kot wyliże twą czerwoną mordę i jeszcze raz skojarz Rudolfa, bo ja
ci nie powiem. Dopóki nie skojarzysz ten post uważam za zakończony.

[xyz-xyz]

> Nie potrafisz się przyznać, że nie skojarzyłeś o jakiego Rudolfa mi chodzi a od
> innych wymagasz, że ho ho.

Cóż nie wymagam byś wiedział kim jest Zbigniew, o którym myślę. :))) Uwierz mi,
że nigdy nie zgadniesz.:) A tego typu głupawy tekst świadczy wyłącznie o tym, że
poza potokiem bełkotu, nic nie masz do powiedzenia. To tak, jakbym słuchał Antka
Macierewicza. Pozostańmy więc przy kocie Rudolfie. Pięknym, jak Valentino:)




Gdzie ludzie
ideowi, pokroju Bucharina, czy choćby H. Kubiaka lub J. Reykowskiego.


W PiS drogi Orionku, tylko mniej lotni. Oni właśnie cegłówki słowne. Jak Ty:)

Niech Ci twój kot wyliże twą czerwoną mordę i jeszcze raz skojarz Rudolfa, bo j
> a
> ci nie powiem.

Coraz ciekawiej:) Mordę... Kiedy zaczniesz używać dosadniejszych słów?
Ciśnienie? Uważaj, bo może pogorszyć Twój stan.

Dopóki nie skojarzysz ten post uważam za zakończony.

Pa, pa.

To musial byc ten Rudolf... :-))

[swantevit]

pl.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Valentino
Gość portalu: Orion napisał(a):

> Bo się spóźnię.
> Jesteś jednak kretynem, wyskakując z Lepperem i potwierdzasz tezę Galotego.
> A co do kotów to ci powiem :
> Kot Rudolf przebywając dalej z tobą skończy jak pewien inny Rudolf. No myśl

[xyz-xyz]

Też tak myślę, ale Orionek się wypiera:)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=47646436&a=47660203

[Gość: Orion]

To nie ten Rudolf - ty też masz braki w historii?

[xyz-xyz]

Nie napisałem tego wyżej. Masz urojenia.

"Wynika z powyższego, że grupa KOR z udziałem Wałęsy uzgadniała bardzo
precyzyjnie z SB i PZPR koncepcję okrągłego stołu i nawet skład tegoż
okrągłego stołu. Znane są równiez sykretne rozmowy ekipy Michnika w Moskwie.
Jednak
Z chwilą gdy władza została przejęta przy użyciu okrągłego stołu i "Wasz
Prezydent, nasz Premier" do czasu przejęcia władzy przez PiS nie została tak
naprawdę oddana społeczeństwu."

*He he he, to ja napisałem?:))) Nie wstydź się swojej twórczości:).

Dodatkowo, aż trzy wpisy świadczą u wyjątkowej Twojej furii więc zawieszam tę
> rozmowę z Tobą gdyż nie ma ona w takim Twoim (mam nadzieję przejściowym) stanie
>
> najmniejszego sensu. Wypij potrójną meliskę zamiast wpisywać potrójne posty i
> wrócimy do rozmowy.

*Z jaką gracją rejterujesz:))) Moje wpisy o kotce, rzeczywiście tchną furią:))
Mój Ty Galoty, spada Twój poziom...:)

[Gość: Galoty]

Cytuję:
> Nie napisałem tego wyżej. Masz urojenia.
>
> "Wynika z powyższego, że grupa KOR z udziałem Wałęsy uzgadniała bardzo
> precyzyjnie z SB i PZPR koncepcję okrągłego stołu i nawet skład tegoż
> okrągłego stołu. Znane są równiez sykretne rozmowy ekipy Michnika w Moskwie.
> Jednak
> Z chwilą gdy władza została przejęta przy użyciu okrągłego stołu i "Wasz
> Prezydent, nasz Premier" do czasu przejęcia władzy przez PiS nie została tak
> naprawdę oddana społeczeństwu."
>
> *He he he, to ja napisałem?:))) Nie wstydź się swojej twórczości:).
Dalej podtrzymuję, że tego poniżej nie napisałem i to nie chodzi o takie
ścicsłośc cytatu ale to co napisałem ma inny sens niż to co mi suponujesz.
>iż opozycja układała się z SB, by władzę zachowało SB,
Nie pisałem, że celem tych działań było : "by władzę zachowało SB". Napisałem
(wyżej cytat), że opozycja układała się z SB i PZPR ale w celu uzyskania
wolności a następnie tej wolności i demokracji tak naprawdę nie przekazała
społeczństwu a to są zupełnie inne sprawy dla przeciętnie kojarzącego.
Poprzeczka zrozumienia na przeciętnej wysokości jest dla Ciebie więc za wysoka.

[xyz-xyz]

Dalej podtrzymuję, że tego poniżej nie napisałem i to nie chodzi o takie
> ścicsłośc cytatu ale to co napisałem ma inny sens niż to co mi suponujesz.

Zaś Świstak zawija je w te sreberka:) Każdy widzi coś napisał...


Nie pisałem, że celem tych działań było : "by władzę zachowało SB". Napisałem
> (wyżej cytat), że opozycja układała się z SB i PZPR ale w celu uzyskania
> wolności a następnie tej wolności i demokracji tak naprawdę nie przekazała
> społeczństwu a to są zupełnie inne sprawy dla przeciętnie kojarzącego.
> Poprzeczka zrozumienia na przeciętnej wysokości jest dla Ciebie więc za wysoka.


przy użyciu okrągłego stołu i "Wasz
> > Prezydent, nasz Premier"

* Najwidoczniej poprzeczka zrozumienia tego, co sam piszesz, jest dla Ciebie za
wysoka. Przykro mi...

[Gość: Galoty]

Tak każdy widzi co napisałem, bo jest to czarne na białym. Chyba, że
przestawisz sobie kolor literek w kompie.
Każdy widzi co napisałem to oczywiste ale nie dla Ciebie , który widzisz to co
sobie chcesz widzieć, co Ci pasuje do Twojej chorej wizji państwa partyjnego,
które ma tyle wspólnego z obywatelskim co Ty z Kaczyńskim.

[xyz-xyz]

Łoj diridididi, łoj diridididi, łoj diridididi u cha!:))) Galotku nie
kompromituj się:) Puściłeś bąka, zdarza się.

[xyz-xyz]

Wzorem Antka, możesz powiedzieć, że użyłeś niewłaściwego skrótu myślowego:)

[mouse_m]

Jako mysza informuję, ze tow. premier ma teraz kota Alika lat 6, a tow.
prezydent Rudolfa wieku nie podano w informacjach kancelaryjnych).
Twoja kotka ma parszywy gust, bo Rudy w moim domu jest o wiele bardziej
kocurowaty niż te oba koty kaczyńskie razem wzięte.

[xyz-xyz]

Serce nie sługa:))) Szanuję jej wybór, choć kaprawy:) Zobacz ilu ludzi dało się
na kaczyzm nabrać, a Ty kotce wyrzuty chcesz robić:)

[onufry11]

Jak powiedział w TVN24 żigolo Olejniczak :IPN należy zamknąć ,nic nie
udostępniać społeczeństwu ,bo teraz jest czas pracy dla Kraju i tym podobne ble
ble ble.Prawda zawsze zwycięży prędzej czy później! Na pohybel czerwono -
różowej zgrai !

[Gość: Galoty]

a dlaczego czegokowiek nie należy udostępniać społeczeństwu za wyjątkiem
receptury na budowę bomby wodorowej ?
Olejniczak podobnie jak i reszta czerwonej bandy uważa , że są zwierzęta, które
mogą coś wiedzieć i zwierzęta , które nie mają prawa do tej wiedzy. Oczywiście
to wszytsko dla dobra społeczeństwa :-)
Jawność, jawność i jeszcze raz jawność

[xyz-xyz]

Drogi Galoty, ja się z Wojtkiem w tej materii zgadzam i spieszę z tłumaczeniem
dlaczego. Otóż przez ostatnie 17 lat, różne Antki, Jarki, Nie Marie lecz
Władysławy, gmerały w tych materiałach. Sam twierdziłeś (albo ktoś o Twoich
poglądach, nie pamiętam), że SBecy palili te akta (w domyśle akta czerwonych).
Dlatego uważam, że teraz tego nie wolno zrobić. Bo duzi, tacy jak Jarek mają
teczkę sfałszowaną, a nauczyciel z Pcimia Dolnego nie. Comprende?

[xyz-xyz]

Prawda zawsze zwycięży prędzej czy później!

Tak, a SB sfałszowało teczkę Jarka. Bidulek:)

[Gość: Galoty]

Nie wiem czy SB fałszowało teczkę Jarka. Nie wyrażam opini na tematy co do
których nie mam pojęcia w przeciwieństwie do Ciebie.

[xyz-xyz]

Ależ to Jarek twierdził, że mu teczkę sfałszowało. Mam nie wierzyć Jarkowi? To
komu mam wierzyć?;)

[Gość: Galoty]

Komu masz wierzyć ? Rozbawiłeś mnie . Swoim politycznym papciom co wykazujesz
swoją tfurczościa na forum. Wierzysz im bezgranicznie.
Ja takie papci nie mam więc mogę napisac Ci, że nie wiem czy teczka Jarosława
jest prawdziwa czy fałszywa. Jak to Wolny Najmita w przeciwieństwie do wasala
czyli Ciebie.

[xyz-xyz]

Aleś mi pojechał:) Aż mi papcie spadły:)) Wena Cie opuszcza Galotku. Musisz
naładowac akumulatory. To dla Ciebie:

www.prezydent.pl/x.download?id=4525361

W każdym razie zabrakło za życia i teraz też

[Gość: Galoty]

W każdym razie zabrakło za życia i teraz też brakuje Jacku
www.ewa.bicom.pl/memory/memvp7.htm

I po co bylo szczekac ???

[ohne.zucker]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3580700.html
Obawiam sie jedynie, ze wstawiennictwo Walesy na nieszczescie Jacka moze
byc "pocalunkiem smierci"

a tym ktorzy pluja na Kuronia proponuje odroznic slowo "donosil" (Jurczyk,
Czajkowski...) a negocjowal. To taka roznica jak miedzy pedoflem a pedagogiem...

[Gość: endy]

Masz rację bezcukrowy, co nie zmienia faktu, że ci co mówili o uzgodnieniach z
komunistami przez esbeków mieli duzo racji. Bo na tych uzgodnieniach nie
wygrali ideowcy i zwyczajni Polacy ale komuniści i esbecy.

[Gość: Galoty]

Aluzju wobec tego jak może być odbierane wsparcie Wałęsy paniał ale takie są
fakty. Na rozmowy w ZSRR ponoć jednak Michnik nie miał błogosławieństwa Wałęsy.
Adam już wtedy kombinował. Moim zdaniem oczywiście. Nie mam pełnej informacji
bo nie moge mieć. Piszę to z nasłuchu jeszcze z tamtych czasów.

To dla Ciebie Galotku

[xyz-xyz]

Nie ma jak pompa
2006/08/29, Wtorek

Wątpliwą sensacją końca ubiegłego tygodnia był artykuł bliżej nieznanego Tomasza
Pompowskiego pt. „Akta bezpieki kryją wielkość i słabość dawnej opozycji”,
zaopatrzony nadtytułem: „Publicysta ‘Dziennika’ dotarł do niepublikowanych
dokumentów SB i wyjaśnia o co chodzi przeciwnikom ustawy lustracyjnej”. Tytuł
artykułu mógłby równie dobrze brzmieć „Łajdacy z ‘Solidarności’”. Znawca dziejów
opozycji, jeden z najpoważniejszych historyków PRL, prof. Andrzej Friszke,
nazwał ten artykuł „łajdackim”. Zainteresowany o co chodzi przeciwnikom ustawy
lustracyjnej, takim jak Zbigniew Romaszewski, Krzysztof Piesiewicz, Władysław
Frasyniuk, Adam Michnik, Andrzej Romanowski i inni, a także powodowany niezdrową
ciekawością, sięgnąłem po ów „łajdacki” artykuł.

Jest to jedna wielka kloaka, w której pływają: „legenda opozycji”, „niezwykle
popularny działacz ‘Solidarności’”, „znany opozycjonista”, „jeden z bohaterów
‘S’”, a także liczni młodzi i naiwni działacze i działaczki (bo kobiet ‘Pompa’
tez nie oszczędza) opozycji antykomunistycznej i – moim zdaniem – dzisiejszej
również, gdyż autor pisze wręcz o „działaczu podziemia, który współrządzi dziś
partią z drugim, o którym w latach 80. mówił za jego plecami, że to ‘ciężki
idiota, śmierdzący leń i p… h…’”. Artykuł opakowany jest w mowę – trawę o
bohaterskich działaczach opozycji, którzy – jak wszyscy – mieli swoje słabostki
obyczajowe, nieświadomi tego, że bezpieka wszystko rejestruje, zapisuje,
fotografuje, a potem szantażuje i wręcz nimi kieruje. Trzy czwarte artykułu
zajmuje jednak pławienie się w kloace opozycji, w którym to szambie autor
porusza się z sadystyczną rozkoszą, jak ryba w wodzie.

Oto niektóre wyczyny działaczy ‘S’ spisane przez ‘Pompę’ z akt esbecji:

* orgie seksualne,
* regularne uprawiania seksu z psychicznie chorą,
* zdradzanie żony i uprawianie seksu na ławce w parku,
* zabawy z prostytutkami,
* nieopanowane zapędy homoseksualne wobec śpiącego delegata na I Zjazd ‘S’,
* okradanie mieszkań, w których się ukrywali ludzie podziemia’,
* defraudacja pieniędzy ‘S’,
* „chlanie” wódki,
* donoszenie esbecji,
* „zapluwanie się” we wzajemnym opluwaniu,
* donoszenie rynsztokowym językiem i inne przewiny.

Wniosek? „Prezes IPN Janusz Kurtyka potwierdza opinię (w domyśle – red.
Pompowskiego z „Dziennika” – Pass), że udostępnienie akt SB musi doprowadzić do
napisania najnowszej historii Polski na nowo”. Tak brzmi ostatnie zdanie
artykułu. Dlaczego należy napisać historię od nowa? Moim zdanie dlatego, żeby
zdegradować Wałęsę, Kuronia, Michnika, Mazowieckiego, Borusewicza, Bujaka,
Geremka, Frasyniuka, KOR oraz innych złodziei i homoseksualistów, członków
wczorajszej łże-elity, a na ich miejsce wpisać nowych, prawdziwych bohaterów
(nazwiska i imiona znane Blogowiczom). „Dziennik” nie ukrywa swoich intencji –
wyraża je w nadtytule: Przeciwnicy ustawy lustracyjnej mają się czego bać. O co
im chodzi? O to, żeby ratować własny tyłek.

Nawet weterani konferencji prasowych rzecznika stanu wojennego, czytelnicy
„Żołnierza Wolności”, słuchacze radiowej „Jedynki” i telewizyjnego „Dziennika”
ze spikerami w mundurach, nie będą w stanie przytoczyć żadnego tekstu z okresu
stanu wojennego, który w „obrzygiwaniu” (że posłużymy się określeniem
zapożyczonym od Władysława Bartoszewskiego) opozycji równałby się artykułowi
red. Pompowskiego w „Dzienniku”.

Przed nastaniem IV RP istniały pewne autorytety, pewien wzór moralny. Stanowili
go ludzie, którzy obalili socjalizm, którym wszyscy – także my, którym zabrakło
odwagi i wyobraźni – zawdzięczamy wolność. Teraz okazuje się, że to wszystko
byli łajdacy, a porządni są ci, którzy zrywają z nich maski bohaterów, obnażają
legendę opozycji, po to żeby pozostało pobojowisko, na którym można będzie
zbudować nowe pomniki. Zgadnijcie – czyje?

Daniel Passent
passent.blog.polityka.pl/
Jestem w doborowym towarzystwie w swojej głupocie i umiłowaniu papciów:)

Daniel Passent - autorytet XYZ`a ???

[ohne.zucker]

Daniel Passent (ur. 28 kwietnia 1938 w Stanisławowie) to popularny polski
dziennikarz, wieloletni felietonista tygodnika społeczno-
politycznego "Polityka".

Z wykształcenia ekonomista, studiował na Uniwersytecie w Leningradzie
(1955/1956)

[xyz-xyz]

Masakra(:-

[Gość: Orion]

Szkoda, że nie dodałeś, że jest pochodzenia żydowskiego i był ambasadorem
w Południowej Ameryce. Wierny Partii i przeciwnik Kościoła.

Orion antysemita?

[xyz-xyz]

> Szkoda, że nie dodałeś, że jest pochodzenia żydowskiego

Tak, to dla Pisowca najistotniejsze...

[ohne.zucker]

xyz-xyz napisał:

>
> > Szkoda, że nie dodałeś, że jest pochodzenia żydowskiego
>
> Tak, to dla Pisowca najistotniejsze...


dlatego, ze napisal o jego zydowskim pochodzeniu ?????????

lecz sie przyglupie :)

[xyz-xyz]

Ciekawe, czy poinformowałby, gdyby Passent był z pochodzenia Hiszpanem albo
Norwegiem? Wątpię przygłupie. I dlatego właśnie uważam różnych Orionów za
skrajnych oszołomów. Bo to w gruncie rzeczy antysemici. Z resztą Orion nie
pierwszy raz lutnął takim tekstem. A to świadczy kim jest. Ciekawe, czy jak
Kurski, ściągał gadzie by udowodnić swoją „narodowość”?

[Gość: Galoty]

Ty to sie przekomarzać w stylu dziecięcia na piaskownicy. Przecież miał On cos
zupełnie odwrotnego na myśli. WYpiłeś już ta Miliskę ? To teraz wąchnij coś co
pobudza jasnośc umysłu.

[xyz-xyz]

Szkoda, że nie dodałeś, że jest pochodzenia żydowskiego i był ambasadorem
w Południowej Ameryce. Wierny Partii i przeciwnik Kościoła.


> Ty to sie przekomarzać w stylu dziecięcia na piaskownicy. Przecież miał On cos
> zupełnie odwrotnego na myśli. WYpiłeś już ta Miliskę ? To teraz wąchnij coś co
> pobudza jasnośc umysłu.

Wyłuszcz mi, co ona miał na myśli. Przez pryzmat tego:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=47411896&a=47415456

[Gość: Galoty]

Partii to on taki wierny nie był. Reszta się zgadza :-))

[xyz-xyz]

Wytłumacz mi, jaki znaczenie ma fakt, że ma żydowskie pochodzenie? Co to wnosi
do sprawy? Dlaczego o tym wspomniał?

[Gość: Galoty]

Nie sam powie. Mnie nie pytaj.
Co do Passentowej wierności partii to nie tylko passent ale chyba nawet
Jaskiernia Tobie xyz nie dorównują. Tu winieneś być wyróżniony pochwałą w
rozkazie

Nic o mnie beze mnie

[Gość: Orion]

Parafrazując rzymskie powiedzenie :
Czy dyskusja o wypowiedzeniu posłuszeństawa, jest wypowiedzeniem posłuszeństwa ?
odpowiadam :
czy stwierdzenie, że ktoś jest pochodzenia żydowskiego jest antysemityzmem?

[xyz-xyz]

> czy stwierdzenie, że ktoś jest pochodzenia żydowskiego jest antysemityzmem?

W tym kontekście tak Orionku. Po przyznasz, że dyskusja o wypowiedzeniu
posłuszeństwa w sytuacji, gdy pryncypał czegoś odmawia, jest groźbą
wypowiedzenia posłuszeństwa. Liczy się kontekst wypowiedzi. Wskazałem bowiem
Passenta, jako osobę, której poglądy podzielam. Poczym pojawiły się głosy, że
Passent, to marny autorytet. Ty zaś raczyłeś napisać, że to partyjniak,
antyklerykał i Żyd. Możesz oczywiście rżnąć głupa, jak reszta tej twojej bandy,
z Kurskim na czele. Co to jednak zmieni? Mleko się rozlało. Michlkiewicz też
Żydów nie obrażał, jak twierdzi podległa Ziobrze prokuriatura.

[ja_aska]

używanie argumentu pochodzeniowego świadczy o anty.........

[ohne.zucker]

xyz-xyz napisał:

> Szkoda, że nie dodałeś, że jest pochodzenia żydowskiego i był ambasadorem
> w Południowej Ameryce. Wierny Partii i przeciwnik Kościoła.
>
>
> > Ty to sie przekomarzać w stylu dziecięcia na piaskownicy. Przecież miał O
> n cos
> > zupełnie odwrotnego na myśli. WYpiłeś już ta Miliskę ? To teraz wąchnij c
> oś co
> > pobudza jasnośc umysłu.
>
> Wyłuszcz mi, co ona miał na myśli. Przez pryzmat tego:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=47411896&a=47415456


to mowienie i pisanie o szabasie nazywasz antysemityzmem glupku ???

w innym poscie pytalem czy jestes cynniczny czy glupi...
odpowiedziales na to pytanie dzis wielokrotnie.

[xyz-xyz]

Twój poziom dorównuje, poziomowi twojej partii. Oni też robią różne sukinsyństwa
i bezczelnie twierdzą, że nie.

cukereczku

[ja_aska]

wypowiadanie się w takim kontekście o szabasie świadczy źle.

[Gość: Galoty]

Nie dziękuję.
RZadko czytam takie szmatławe publikacje.
Jestem wyznawcą zasady, która określona tak:
Czy od Michnika czy od Rydzyka to jedno i drugie jest ekstremą tyle , że po
przeciwnych stronach.

[xyz-xyz]

Passent ekstremistą? Wielki Scotcie Galotku, co ty jadłeś?????

Passent

[Gość: Galoty]

eee Passent ekstremista nie jest. Gdzież to ja napisalem ? Matomiast w sprawie
lustracji, tej jednej< nie wiedzieć dlaczego :-) Passent jest brutalnym
ekstremistą.
Jest wielu takich ludzi w mediach. Spokojnie dyskutują, dolar leci na łeb na
szyję spokojnie dyskutują, dolar rożnie do góry spokojnie dyskutują, strajk
100.000 górników spokojnie dyskutują ale .... jak wejdzie temat lustracji
doskatją amoku jakby się absztyfikantowych ciasteczek najadły. Passent do nich
należy.

Ja mam zasadę od lat kilku

[korfi]

Cokolwiek by odkryto w aktach nigdy bezkrytycznie nie zaakceptuję jako
prawdziwej historii pisanej przez SB. Szczególnie, gdy jest ona akurat
przypadkiem zbieżna z interesami tych, którzy decydują co i kiedy ujawnić. Taki
paradoks, że to SB będzie sądzić opozycję był oczywisty do przewidzenia.
Załączę link do trochę jednostronnej, częściowo nieprawdziwej wypowiedzi, ale
wartej przeczytania:

wiadomosci.onet.pl/1,15,11,22588046,63105236,2435254,0,forum.html

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[Gość: Galoty]

No chyba, że okaże się , że coś Ci się zgodzi. Nie odnoś tego do siebie ale w
wielu przypadkach ludzie dowiedzą się o gnojach, którzy na ten przykład dzis
noszą tytuły profesorskie a oblewali celowo opozycyjnycyh studentów.
Pewne rzeczy się poukładaja a pewne nie i będą mało wiarygodne.

[korfi]

Galoty, oczywiście ze z ewidentnymi faktami sie nie będę kopał. Nieraz z trudem
ale trzeba przełknąć gorzką prawdę. Jednak jak tak czytam pewne wynurzenia z
kórych wynika że już tak od lat 70'tych SB realizowała plan obalenia komuny z
pomocą swoich agentów na szczytach opozycji, to mi sie trochę wierzyć nie chce.

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

sw

[swarozyc]

Osoba ktora uznala ze zwiazek sowiecki nie przetrwa dlugo w takim stanie jak
dotychczas wygladal, byl jurij Andropow. Niestety, nie zdazyl nic uczynic przed
swoja smiercia, po dwu latach urzedowania. jednak to on znalazl Gorbaczowa,
majac nadzieje ze to om doprowadzi do transformacji systemu w Europie
wschodniej, korzystnej dla imperium. Polska w tych planach miala byc
laboratorium. Byla juz tu opozycja, czesciowo wychowana przez SB i nasycona
szpiclami, czesciowo z sercem bijacym po wlasciwej, lewej stronie..Dawni
zbuntowani towarzysze lub ich krnabrne potomstwo, ktore wbrew pozorom nie
polecialo zbyt daleko od jabloni..
Rok byl gdzies 1985, eksperyment zaczeto wprowadzac w zycie..

[Gość: Orion]

Te fakty cześciowo ujawniał Jelcyn, z reguły jak był w pijackim widzie.
Z zachowanych dokumentów byłego Politbiutra wynika, że właśnie juz kolo
1985r.Gromyko rozważał ewentualną konieczność wycofania się z Europy Wschodniej
oczywiśćie nie z pustymi rękami.
Potem Jelcynowi zamknięto usta.

Ciekawa jest jego wypowiedź na zapytanie Wałęsy o przekazanie dokumentów tych co
przeżyli Katyń i tym podobne kaźnie. Jego odpowiedź ponoć brzmiała - jakbyście
je dostali musielibyście pisać waszą historię od nowa. Ciekawe co i kogo miał na
myśli Jelcyn?

też nie wierzę w to korfi

[Gość: Galoty]

Jednak jak tak czytam pewne wynurzenia z
> kórych wynika że już tak od lat 70'tych SB realizowała plan obalenia komuny z
> pomocą swoich agentów na szczytach opozycji, to mi sie trochę wierzyć nie
chce.
Poważnie. Mnie też w to nie chce się wierzyć a tak dokładnie to , że od lat
70tych. W ruchy tego typu od roku 1984 wierzę.
Chociaż są osoby gotowe zeznawać, że Jacek Piechota był juz w srędniej szkole
jako członek PZPR łącznikiem politycznym pomiędzy opozycją a PZPR :-) i
przyczynił sie do rozbicia systemu, który zniewolił polskie umysły czego do
dziś jestesmy świadkami na ten przykład kurde felek :-)

[Gość: Praszczur]

Jak ja pamietam to w stanie wojennym jeszcze przed taw.amnestią to chciano
człej ekipie KOR-u dać paszporty w jedną stronę-taka banicja.Mówił o tym
Romaszewski-a jego o konfabulacje raczej trudno podejrzewać.Oni byli wszyscy
przeważnie w pierdlach podczas tych "negocjacji",a Michnik napisał wtedy taki
ciekawy list do Kiszczaka.I niech jakiś wesołek nie napisze,że lepiej by było
aby wyjechali bo byłoby mniej różowych hien i Żydów.Przed okrągłym stołem to
przypominam,że Związek Radziecki trzymał sie nieżle,A mur Berliński stał i tych
co chcieli do RFN-u uciec zabijano.Pierwszy rząd był na miarę swoich
czasów,teraz madrzyć się łatwo a wtedy nic nie było na zawsze,Cyt.Orwella jest
bez sensu,oczywiście,że były kompromisy typu rządzenie za uwłaszczenie się
czerwonego,ale czy wtedy było możliwe coś innego na tamte realia?

[Gość: Orion]

Przyznajesz ,że było uwłaszczenie za władzę i każdy kto ma okolo 40 z tym się
zgodzi. Problem polega na tym, ze chce się wmówić ludziom, młodym nie nam,
szlachetność, że żadnego układania nie było. Przeciez gdyby nie tekst dzisiejszy
nie byłoby odpowiedzi Wałęsy - a jednak rozmowy były tylko upoważnienia inne i
tym podobne bzdury.A może wyjdzie coś jeszcze.? Albo Macierewicz i Wyszkowski
mają rację ?
Dzisiaj zastanawiają się czy to prawda, że 5 ministrów było agentami ale jak się
okaże , że tylko np. 2 to wszystko jest w porządku, bo nie 5 ?

[Gość: Praszczur]

No przecież,aby był "stół" to nie wystarczyło go w Henrykowskiej fabryce mebli
zbudować.Pózniej to przecież strona rządowa to Na Kuronia i Michnika zgodziła
się pod naciskiem opozycji bo ich mieli za diabłów wcielonych,to i ktoś to
obgadać musiał.Minister spraw zagranicznych to bez info wszystkich
wywiadów ,wojskowych,cywilnych,tajnych,jawnych,kotrwywiadu,wszelkoch mozliwych
informacji jest ślepy jak kret i głuchy jak pień.Cały praktycznie personel
ambasad podlega dość specyficznym rygorom o czym ogólnie wiadomo.Jak
wypieprzają gdzieś szpiegów to przeważnie dyplomatów,o niejawnej złapanej
agenturze to się mówi albo nie mówi.Zależy co wygodniejsze dla
stron.Oczywiście,że ministrowie mieli kontakty z tzw.służbami ale to by
wynikało,że te służby już w RP były tą sowiecka agenturą.Przynajmniej tak mi
wychodzi z rozumowania.Ja rozumiem to tak,że ministrowie mieli kontakty za
służbami w RP,które były sowicką agenturą,i na tym polegał lapsus.No jak tak to
ja dziękuję,równierz tym co te służby np.w NATO weryfikowali.Jeżeli to jest
prawda a nie wymysł chorego umysłu.

[Gość: Jazzek]

W dyskusji na Onecie znalazłem wypowiedź gościa, który prześledził zmiany w
prawodawstwie w drugiej połowie lat 80-ych. Weźmy choćby instytucję rzecznika
praw obywatelskich, rok 87. Wtedy mogła się wydawać fasadowa, ale służyła i
służy dobrze. Albo powołanie tzw. banków komercyjnych - to też sprawa tuż
sprzed okrągłego stołu.

Wygląda więc na to, że zmiana ustroju była dobrze przygotowaną operacją. A że
trochę teatrum przy tym było... Przecież w zmiany przeprowadzane przez samą
PZPR nikt by nie uwierzył!

[absztyfikant]

Wspolczuje Walesie, ze musiial sie uzerac w swoim zyciu z tyloma oszolomami:
Gwiazdowie, Walentynowicz, Wyszkowski, Kaczynscy, Jurczyk etc. Ale tak chyba
musialo byc. Wiatr historii wynosi czasem takie zera na wyzyny.

[Gość: .]

A taki brylant jak ty musi sam się wdrapać choć na taborecik przynajmniej tu na
forum.
Co za kraj!

Czy o tym Wałęsie prawisz ?

[Gość: Galoty]

Czy mówisz współczuciu z tym Wałęsą , który swego czasu zbluzgał polskich
profesorów, intelektualistó wyzywając ich od matołów ? Na przykład Turowicza,
Wajdę i wielu wielu innych. W obronie tych osób wystąpił wtedu Władek
Frasyniuk, no i Michnik.
O tym Wałęsie prawisz ?

[masaladosa]

i znow jak to czesto bywa w tym kraiku znalazla sie okazja zeby opluc skopac i
obrzucic blotem klejnego czlowieka wybitnego wspanialego patriote-osobe ktora
byla jak skala kiedy inni pekali i chowali sie jak szczury po zakamarkach swoich
brudnych nor-kogos kto swym formatem przerasta obecne tzw elity o himalaje

coz miernoty psychopaci i paranoicy maja swoj festiwal
swoje ohydne igrzyska-swoje piec minut
wreszcie moga wykazac sie swoja szczurza odwaga-wtedy kiedy wiadomo ze juz sa
bezpieczni ze wlos z glowy nie spadnie ze nie dostanie sie batow nie straci
pracy ani nie pojdzie sie siedziec-malo tego mozna sie przypodobac i podlizac-co
mierni opluwacze w glebinach swego mentalengo szamba cenia szczegolnie-bo
obrzygiwanie niewygodnych autorytetow jest jak najbardziej mile widziane przez
inne miernoty ktore ta-pozal sie boze-iv rzeczpospolita rzadza
a dlaczego? to proste-ludzie wybitni niezlomni prawi sa dla nich jak wyrzut
sumienia jak abel dla kaina jak swoj wlasny wyimaginowany i wymarzony wizerunek
do ktorego-o czym doskonale wiedza-nigdy nie dorosna-stad tyle nienawisci i
zawisci-stad te fajerwerki podlosci zaklamania pychy

bolszewicka mentalnosc-mentalnosc miernot-tryumfuje
podobnie jak smiejacy sie w kulak sbecy...

mdosa

Ciekawy głos w dyskusji

[xyz-xyz]

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006083001

Publikacje na ten temat

[Gość: Galoty]

Pojawiła się pewna ilośc publikacji (tak własnie włazidupków), ktorzy
okrzykneli, że to jest atak IPN na Kuronia i trzeba go bronić.
Nie bronie Kuronia bo to postać tak wielka, że taki zuczek jak ja nie może
bronić takiej spiżowej postaci. Po prostu zaprezentowałem sprawę.
Wielka bzdura tych broniących jacka publikacji.
Te akta nie tylko, że nie mozna traktować jako atak na Jacka ale też nie
potrzeba go tłumaczyć - bronić. To jasne. A to, że nic nie mówił nt konkretów
a to, że tylko wyjasniał swoje poglądy polityczne itd itd.
Te akta, tę sprawę należy traktowac jako lekcję mechanizmów politycznych i nie
tylko w Polsce. Nic nie jest takie proste jak to się niektórym wydaje, że był
strajk i komuna sie poddała, albo Wałęsa z Kuroniem spotkali się zagrozili
strajkiem, wojna domowa a Juruzel dostał sraczki ze strachu i ustapił.
Bzdura, bzdura, bzdura.
Te akta pokazują właśnie jak wielkim , jak umiejętnym i skutecznym był Kuroń,
jak korespondował z władzą (słusznie), jak uspokojał (eliminacja ekstremy
Solidarności) i szereg innych. Bez takich Kuroniów mielibyśmy do dzis dwa
kanały TV jak na Białorusi.

[Gość: Jonek]

> Te akta pokazują właśnie jak wielkim , jak umiejętnym i skutecznym był Kuroń,
> jak korespondował z władzą (słusznie), jak uspokojał (eliminacja ekstremy
> Solidarności) i szereg innych. Bez takich Kuroniów mielibyśmy do dzis dwa
> kanały TV jak na Białorusi.

nieco uprościłeś.
Bo ja uproszczając mogę powiedzieć, że dzięki tym negocjacjom mieliśmy
uwłaszczoną komunę i esbecję na majątku narodowym i zniszczoną inicjatywę
Polaków poprzez stworzenie rynku "naszych" i "spoza układu". Opóźniło to w
znacznym stopniu rozwój Polski po 1989

[Gość: Galoty]

Uwłaszczoną komne mielismy z powodów, które wystąpiły pózniej. Były to błędne
decyzje Wałęsy w tym sławne "postawienie na lewą nogę", fatalną polityke
Mazowieckiego, który symboliczną już Grubą Kreską, płytkościa zmian uwłaszczył
nomenklaturę na bankach i spółkach Skarbu państwa i pózniej juz wspólnie z
czerwonymi i niektórymi czarnymi na NFI.
Płytkośc zmian widzimy na codzieńmieszkając w mieszkaniach spółdzielni
Mieszkaniowych , czekając po kilka lat na wyroki sądowe i wiele innych
widocznych płycizm reform balcerowicza i Mazowieckiego widocznych "gołym okiem,
za oknem".
Działania Kuronia w tej określonej sytuacji były konieczne i słuszne co
udowadnia nam dzisiaj nas udział w Unii, NATO itp. oraz frustracje dziennikarzy
np rosyjskich, którzy nam Polakom tego zadroszczą. Teraz czas oddać Polskę
obywatelom i wykonać do końca rewolucję Kuronia. Nie twierdzę, że zrobi to PiS.
Jestem jednak pewien, że minione ekipy tego nie robiły bawiąc się tylko w
marketing polityczny w "niby naszych" a tak naprawdę ich - władzy mediach
publicznych, które sobie zostawili.
Nomenklatura uwłaszczyła się to fakt a wręcz okradła Polskę ale to w wyniku
póżniejszych działań w/w osób i środowisk z nimi związanych.Tamta władza
wyrobiła nomenklaturze zapasowe klucze do sejfu państwowego.

LPR to banda oszołomów

[Gość: Galoty]

To smutne, że komus cos takiego przychodzi do głowy:
wiadomosci.onet.pl/1378302,11,item.html