Prestiż tego forum zaniżono do poziomu rynsztoka

[sobiepan1]

To już nie to forum.
Nie warto tu zaglądać.

[Gość: załamany]

podziękuj pisowczykom, oni cały kraj ubabrali w bagnie, a to jeszcze nie koniec

[xxtoja]

Gość portalu: załamany napisał(a):

> podziękuj pisowczykom, oni cały kraj ubabrali w bagnie, a to jeszcze nie
koniec
..
nie tylko oni to robią, ale też inni obrażają i robią rynsztok.

[Gość: EA]

Poczytaj sobie historię polski poczynając od roku 1939... jak zrozumiesz to może
przestaniesz wypisywać bzdury...

[Gość: endy]

Ty Julek rób kampanię Marianowi, a nie atakuj forum.Tutaj jego zwolenników nie
znajdziesz,więc próżne twoje wyrzekania

[Gość: marian paździoch]

dziękuję ci endy.
ty jedna o mnie myślisz.

mp

[Gość: Doradca]

Nie sądzę. W każdej demokracji jest podobnie a szczególnie w tej kształtującej
się dopiero.

[beatrix13]

sydnalizowałam to niejednokrotnie
smutne jak zwolennik Jacyny i Lubińskiej zniszczył forum Szczecin

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=48359166&wv.x=2&a=48359166

[Gość: Doradca]

Nie ma tu jednego winnego. Wszyscy jesteśmy winni a szczególnie admin :((

[beatrix13]

myślisz,że mamy admina?

[Gość: Doradca]

Masz rację. Odnoszę wrażenie , że go nie mamy i stąd ten (słusznie) rynsztok.

[Gość: lord]

może trzeba kogoś powiadomić, żeby zmienili tych ludków (aka adminów)?
poważnie pytam.

[absztyfikant]

Wezcie mnie, a bedzie najmniej 8 banow na poczatek:)))))))))

[Gość: Doradca]

Jestem za 8 banami tylko czy Ty jesteś w stanie zdobyć się na chociażby
przybliżoną obiektywność. Jeżeli tak to jestem za .

[dyrgosia]

Gość portalu: Doradca napisał(a):

> Jestem za 8 banami tylko czy Ty jesteś w stanie zdobyć się na chociażby
> przybliżoną obiektywność.

Bany to sprawa administracji, należy takie sprawy zgłaszać bezpośrednio do
nich, podobnie działa funkcja "kosz", my kasujemy tylko te wpisy, które sami
znajdziemy.
Oczywiście obiektywizm zawsze budzi kontrowersje. Osobiście ręczę za swój i
Albercika.
Zastanawiam się czy w tej sytuajci nie zrezygnować, każdy ma granicę
wytrzywałości.

[beatrix13]

co niektórym nie zależy na braku owego rynsztoku,bo jak tną wulgaryzmy i
podszywającego się pod innych fistofurrego to podnoszą się krzyki,że to narusza
wolność słowa.
tylko czemu ma służyć wolność słowa ,która przejawia się w obrzucaniu błotem?

[dyrgosia]

beatrix13 napisała:

> myślisz,że mamy admina?



Macie, nawet dwóch. Pragnę jednak zauwazyć, iż nie siedzimy na forum 24 godz na
dobę. Poziom forum zależy od użytkowników. My możemy tylko sprzątać i narażać
się na uwagi o cenzurze, prywatne wycieczki i ubliżanie.

[absztyfikant]

Ja do Was kochani nic nie mam, i tak jestescie zbyt liberalni.

[Gość: Doradca]

wobec Ciebie stanowczo tak :))

[beatrix13]

dyrgosiu,
ubliżają i atakują personalnie za sprzatanie rynsztoku jego sprawcy,
a wtedy banuj ile wlezie,
ciężko z ta zapuszczoną stajnia Augiasza,prawdaż?

[Gość: lord]

To dlaczego nie kasujecie postów ewidentnie naruszających netykiete, które
zostały Wam dane na tacy w postaci przycisku skasujce post?
Przykładów takiego zachowania jest multum:(

[dyrgosia]

Gość portalu: lord napisał(a):

> To dlaczego nie kasujecie postów ewidentnie naruszających netykiete, które
> zostały Wam dane na tacy w postaci przycisku skasujce post?



"Kim są administratorzy społeczni?


To użytkownicy Forum, który pomagają administracji Forum usuwać spam oraz wątki
niezgodne z Netykietą i Regulaminem Forum. Nie są jedynymi osobami usuwającymi
wątki i posty z danego forum ale podobnie jak administracja nie czytają
wszystkich wątków i postów. W Internecie udział ochotników w utrzymaniu
serwisów społecznościowych nie jest niczym niezwykłym. Administratorzy
społeczni opiekują się tylko wybranymi forami, dlatego mogą robić to dużo
uważniej niż administracja. Są też dobrym kontaktem z adminami.
Czy do administratora można napisać?
Login administratora jest adresem jego poczty elektronicznej w Gazeta.pl. "

"Do czego służy link "skasujcie post" i mały czerwony kosz?


Klikając kosz można zgłosić administracji posty łamiące Regulamin. Każdy post
można zgłosić tylko 1 raz. Admini Forum nie czytają wszystkich postów na nim
opublikowanych. W wyjątkowo rażących przypadkach można zawiadomić administrację
wysyłając link na adres [e-mail]"

[purpurat_z_fioletowym_nosem]

Bacznie sledzimy poczynania niejakiego Swantevita i musze stwierdzic ze Kuria
cala wpada w furie czytajac tego nawiedzonego poganina. Boli nas bardzo, ale
podjelismy decyzje aby osobnik ow nie dostal sie do nieba po smierci, a przed
smiercia, przebywal wsrod nas, Katolakow.

[nieslubne_dziecko_romana]

Najłatwiej zwalić winę na kogoś, a tymczasem faktycznie: to, co znajduje się na
forum zależy wyłącznie od nas. Obwinianie kogokolwiek, za ten stan rzeczy jest
błędem. To tak jak by śmiecić na klatce schodowej i jednocześnie mieć pretensje
do sprzątaczki, że jest brudno...
Coraz częściej się zastanawiam, czy tu zaglądać i chyba bliski jestem podjęcia
decyzji, aby dać sobie spokój.
Zawsze się pojawi ktoś, komu obrzucanie innych inwektywami i posługiwanie się
wulgarnym językiem sprawi przyjemność. Nienawiść, frustracja i brak kultury - z
tym coraz częściej kojarzy mi się to forum. Coraz częściej, niezależnie od
tematu rozpoczętego wątku, druga-trzecia wypowiedź, to wyzwiska albo pokaz
chamstwa.
Od nas zależy, czy obrzuceni błotem sami zaczniemy nim rzucać, czy też w
odpowiedzi zignorujemy "niekulturalnego frustrata" lub podejmiemy rzeczową,
pozbawioną epitetów dyskusję i nie damy się sprowokować.
Pora się pakować, bo okręt tonie....

konkrety misiu, konkrety!!

[Gość: xxx.xxx]

.

Prestiz Forum.. jaja se robicie?

[Gość: andreas]

Prestiz Forum...
jaja jakies..
i jeszcze w jaki sposó chcecie podnieśc prestiz
przez wycinanie i bananowanie?

Naprawde tak myslicie, jak za komuny...
ze cenzura podnosi prestiż?

Prestiz mozemy podnieśc tylko my sami,
przez szanowanie siebie nawzajem i lekcewazenie osób
próbujacych zwulgaryzować i schamowac wypowiedzi, czy osmieszyć,
a za to szanowanie wypowiedzi i mysli innych,
chocby przeciwnych naszym!

To sa dwie różne sprawy wulgaryzmy i ukryte krytykanctwo i osmieszanie
nawet nie wulgarne, ale tendencyjne
na które tylko wulgaryzm moze byc odpowiedzia!
A druga sprawa prestiz i wypowiedzi na poziomie!

Sa osoby nie uzywajace wulgaryzmu i chamówy,
ale ich odpowiedzi sa dnem totalnym...
i maja sie nijak do prestizu!

Zastrzeżenia mozemy zgłaszac tylko do siebie i wyłacznie,
a nie do jakichs adminów czy społecznych adminów!
Ja mam sobie wiele do zarzucenia, ale spokojnie usprawiedliwiam sie
zmasowanymi atakami skumplowanych...
i to atakami bardzo ponizej pewnego prestiżu
na które odpowiadam nie mnniej nizej ...

Bo inaczej sie nie da!

Usuniecie wulgaryzmu i chamówy oreaz wypowiedzi pustych...
na zadnym forum jest niewykonalne i tylko my mozemy głosować "nogami"!

[Gość: andreas]

to ze ktos nie uzywa wulgaryzmów nie oznacza,
ze jego wypowiedzi sa na jakimkolwiek poziomie...
Ba wypowiedzi osmieszajace, puste intelektualnie
sa wieksza chamówą!

To nie ta droga przez bananowanie do prestiżu,
bo bananowanie i cenzura to raczej walka polityczna,
do czego niektórzy tu wypowiadajacy sie zdecydowanie dążą!

Prestiz forum to otwartośc na wszelkie mysli
nawet nam niezbyt bliskie....
próba chocby próba zrozumienia dla nasz niezrozumiałych rzeczy!

[absztyfikant]

Bananowanie?:))))

OK Andreas, wytlumacze Ci to po raz nie wiem juz ktory: nie idzie o karanie
kogos za poglady, ale za forme, a raczej jej brak. Jesli ktos jest wulgarny,
psuje ludziom watki wypowiedziami ad personam, jest zlosliwy i uprzykrza
postronnym forumowy zywot, zaklada 3o watkow dziennie na ten sam temat i tak
dalej, to po trzecim ostrzezeniu powinien dostac czerwona kartke.

[Gość: andreas]

ja nie jestem przeciw banowaniu,
ale na pewno nie tedy droga...
ku preztizu!

Mi Ty tłumaczysz, to pierwszy raz gwoli prawdy!

Psuc ludziom watki mozna nie tylko wulgaryzmami
i powiem wiecej jezeli ktos chce kogos zdyskredytować
nie merytorycznie, to jest głupcem jak ogranicza sie do wulgaryzmów,
bo forumowicze to nie przygłupy!

I po raz nie wiem który ja napisze Tobie,
że poziom forum zalezy od naszych wypowiedzi,
a nie od ilosci banów i cięć....
I tylko my mamy na to wpływ!

[absztyfikant]

Tak samo jak pokoj na swiecie zalezy od nas ludzi. Idz do terrorystow i praw im
moraly...

Andreas, przejrzyj na oczy!

Jesli chcesz miec forum 'ą' i 'ę', to trzeba byc konsekwentnym. Gonic holotke i
tyle. Nie ma innego wyjscia.

[...]

[Gość: archiwista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: andreas]

bardzo Ciebie przepraszam,
ale nie podejme tej Twojej próby obnizenia poziomu forum
bez uzywania wulagaryzmów, ale z pełna chamówą!

Ja na oczy przejrzałem...
a Ty przeczytaj swoje wpisy w tym watku!

[...]

[Gość: archiwista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[absztyfikant]

Spokojnie Ci wytlumacze: forumowicz Praszczur wezwal do wystawienia Teresy
Orlowsky na prezydenta Szczecina. Orowsky to slynna niemiecka gwiazda i
producentka porno. Tym samym zagral na zbieznosci imion, co uznalem za ciut
niesmaczne, a ze nie jestem moherowym beretem, wiec postanowilem zwrocic mu
uwage w zabawny sposob.

Splodzilem wiec napredce z pewna dezynwoltura post, w ktorym skontrastowalem te
dwie panie: gwiazde Radia Maryja Lubinska i core Koryntu Orlowsky.

Rozumiem, ze oburza Cie samo uzycie slowa na k. Z TL drocze sie w bialych
rekawiczkach i nie przekraczam granic dobrego smaku.

[Gość: archiwista]

Innego widać zdania jest admin, który cytat natychmiast wyciął lub zrobił to z
innego powodu wspomagając Ciebie w wygłaszaniu poglądów będących w sprzeczności
z tym co sam robisz.

[Gość: andreas]

a nie Absztyf to bardzo na temat i kulturalnie bez wulgaryzmów postepujesz!
No to wyjasniłes, ze Ty utrzymujesz poziom i prestiz forum...
jeszcze tylko zeby bananować i wycinac Twoich adwersarzy i byłoby "ą" i "ę"!

[absztyfikant]

Nikogo nie obrazam, choc bywam zlosliwy, ale zawsze w kontrataku. No chyba, ze
jestes obronca ucisnionego lidera forumowej holotki 'fistoffury', ktorego udalo
mi sie w koncyu obdarowac banem. Rzeczywiscie byl to arbiter elegantiarum...

[Gość: andreas]

wiesz metoda wycinania i banowania,
to kiedys przez działaczy PZPR silnie była lansowana...
oczywiscie w kontrataku do niszczycieli prestizu PRL!

pełna kulturka! ;-)

[absztyfikant]

Andreasku, na forum gazeta.pl sa tysiace rozmaitych forow, mozesz zalozyc swoje!

To jest forum publiczne i obowiazuja tutaj pewne zasady.

A o cenzurze nie masz pojecia. To jest prywatny portal prywatnej gazety i
wlasciciele maja prawo do wplywania na nia. Zaloz swoja gazete i tam realizuj
wolnosc slowa dla holotki.

I jesli myslisz, ze mnie sprowokujesz imputowaniem mi pezetpeerowskich
zwyczajow, to gleboko sie mylisz. Zamiast jeczec i plakac pisz na temat.

[Gość: archiwista]

Andreasku, na forum gazeta.pl sa tysiace rozmaitych forow, mozesz zalozyc swoje!

To jest forum publiczne i obowiazuja tutaj pewne zasady.

To co Ty tu jeszcze robisz ?
I kto to mówi ?

dziekuje ale beze mnie

[Gość: andreas]

bardzo Ciebie przepraszam,
ale to mój kontratak na Twój post powyzej o terrorystach!

Prywatna gazeta i prywatne forum,
ale dyskusja jest nasza!

I pewnie jak bys mógł to bys mnie wyciął!
A na pewno dał bana!
I sam tu pisał, to sobie zrób swopja strone moze!

Kazdy moze sie wypowiadac zachowujac pewne zasady...
i powtarzam przeanalizuje swoje wpisy!

Spadam bo straszne robisz szambo z tej dyskusji,
no strasznie szambolisz i sciagasz prestiz na dno adpersonam!

Dziekuje, beze mnie!

[absztyfikant]

Tobie bana bym nie dal -skad ten pomysl? Wyrznalbym tylko posty w ktorych mnie
obrazales bez powodu.

Co do reszty... Dyskusja nie jest nasza. Piszac kazdy post automatycznie
cedujesz prawa autorskie spolce AGORA S.A. Przestajesz byc wlascicielem swojej
wypowiedzi w chwili nacisniecia 'wyslij'. Przynajmniej wylacznym
wlascicielem:))))

dokładnie tak

[Gość: archiwista]

>Spadam bo straszne robisz szambo z tej dyskusji,
>no strasznie szambolisz i sciagasz prestiz na dno adpersonam!
Zgadza się . Absztyfikant nie jest człowiekime do dyskusji. Na tym forum robi
największe szambo.
Obraża współdyskutantów, osoby z zewnątrz, spamuje , stosuje nieetyczne
praktyki na forum i mówi w imieniu :-)) (smieszne ale tak jest) właściciela
forum :-))))))))))
Se ma takie powołanie. Poczuł w osbie moc !

[absztyfikant]

Ojej:)

sa warte grzechu!

[Gość: andreas]

absztyfikant napisał:

> Andreasku, na forum gazeta.pl sa tysiace rozmaitych forow, mozesz zalozyc
swoje
> !
>
> To jest forum publiczne i obowiazuja tutaj pewne zasady.
>
> A o cenzurze nie masz pojecia. To jest prywatny portal prywatnej gazety i
> wlasciciele maja prawo do wplywania na nia. Zaloz swoja gazete i tam realizuj
> wolnosc slowa dla holotki.
>
> I jesli myslisz, ze mnie sprowokujesz imputowaniem mi pezetpeerowskich
> zwyczajow, to gleboko sie mylisz. Zamiast jeczec i plakac pisz na temat.
>
===========================

Zapewne Ty Absztyf o cenzurowaniu wiesz wszystko.... ;-)

A wspomnienie PRLu i działaczy jest jak najbardziej na temat,
jako przestroga!
Bo była cenzura w PRLu, jako metoda walki,
a teraz nie ma PRLu...
tylko działacze zostali!

Przy zbyt cietej cenzurze niestety moze byc podobnie,
zostana sami lojalni i zgodni...
a to nie o wycinanie chodzi, a o poziom wypowiedzi!

Ale tego cenzor czy admin, a nawet właściciel nie dokona!

Zreszta som na tym forum watki bardzo ciekawe i pouczajace,
ba nawet edukacyjne, ale trzeba czytac nie tylko tytuły watków,
ale spróbowac zapoznać sie z postami!

Tak samo jak nie wszystkie filmy czy ksiazki
som warte przeczytania czy kazde miejsce zobaczenia!
Ale sa, i jest ich sporo, te warte nawet grzechu!

[Gość: archiwista]

Postawe absztyfikanta niezle oddaje nazwa stowarzyszenia, które naprawde
istnieje i ma sukcesy w obłudzie podobne jak ówże:
Opolskie Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Myśli Lewicowej i Samorządności
Lokalnej Demokratycznego Państwa Prawa "Dla Przyszłości".

[absztyfikant]

Andreas, OK. Nie wiem na ilu forach bywasz, wiec zapraszam Cie na Forum Swiat.
Poruszasz czesto tematyke miedzynarodowa, wiec mysle, ze sie tam odnajdziesz.
Przekonasz sie bardzo szybko co to znaczy wredny admin. Albert i Dyrgosia to
Anioly po prostu:))))

Mam pierwszy temat dla Ciebie. Nazistowskie bibeloty produkowane sa w Polsce,
co o tym myslisz?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=50422314

[Gość: andreas]

niestety nie mam albo mam zminimalizowana potrzebe zmiany swiata!
Za to mam bardzo rozbudowana potrzebe przebywania z przyjaciółmi!
Odnalazłem tu na forum ich wielu!
Moze jest to bardzo wirtualne, ale stanowi doskonałe uzupełnienie realu!

Nie bywam na innych forach, bo nie interesuje mnie to forowanie!

Te osoby z tego forum sa dla mnie wystarczajaca grupa
z która moge sie pospierać, wymienic myslami czy doswiadczeniami!
Podzielic emocjami czy odczuciami!
Od których moge sie nauczyc zawsze i czegos dowiedziec...
takze o sobie!

I naprawde zaspokaja to moje potrzeby!
Ba mam odczucie, ze jednak znalazłem tu wielu przyjaciół
mimo moze czasami bardzo kontrowersyjnych moich wypowiedzi!
Ale przeciez nie jestesmy tacy sami i wiecej niz zero kazden z nas!

[...]

[Gość: archiwista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[absztyfikant]

W tysiace!

Osłabłeś cenzorze ?Tnij. Gaj upust swojej małości

[Gość: archiwista]

Bananowanie?:))))
cytat z absztyfikanta w tym wątku :
zaklada 3o watkow dziennie na ten sam temat i tak
dalej, to po trzecim ostrzezeniu powinien dostac czerwona kartke.

To co Ty tu jeszcze robisz ?

Chyba wiem dlaczego tniesz

[Gość: archiwista]

Wątek z czerwonym haczyczkiem idzie do papierowej GW i tu okazałoby się co
wolno na tym forum pisać na temat jednego z kandydatów na prezydenta.
Oczywiście w białych rękawiczkach.
Chamstwo nieprawdopodobne ale w białych rękawiczkach.

[praszczur1]

Ja sobie wypraszam jeszcze raz ubliżać P.Orlowski od "cór Koryntu" -byłes
klientem ,że tak piszesz? Dla mnie obrażasz,moją ulubioną aktorkę filmów akcji i
sprawną menedżerkę VTO. Jak ktoś obraża niesłusznie innych to mogę zaraz zrobić
się ordynarny jak świnia, pomimo wyznawanych pryncypialnych zasad.I z szacunkiem
dla kobiet bo nie ręczę za siebie.

[Gość: andreas]

Popieram Praszczura!

Operujesz Absztyf stereotypami i to prostackimi!

Podejrzewam, ba wiem, ze gdyby takie stosowac z uzyciem
Twemu sercu bliskiej nacji byłbyś oburzony
i nastapiłaby kasacja i banan!

[absztyfikant]

Rozumiem, ze bedziesz bronil urojonej godnosci gwiazdy porno, zeby tylko mi
dowalic. Probuj dalej. Bawisz mnie.

[absztyfikant]

Kompromitujesz sie coraz bardziej takimi uwagami.

[praszczur1]

absztyfikant napisał:

> Kompromitujesz sie coraz bardziej takimi uwagami.
>
Właśnie gwiazdy porno a nie córy Koryntu jak byłeś uprzejmy napisać,fach jak
każdy inny,jaka kompromitacja z mojej strony.Bardzo wielu ludzi znaczne bardziej
się kompromituje faktycznie uprawiając to co kolokwialnie nazywa się
"prostytucja polityczną".W porównaniu z nimi to zwykła prostytucja jest uczciwym
zajęciem.I powiedz,że nie mam racji.

[praszczur1]

absztyfikant napisał:

> Kompromitujesz sie coraz bardziej takimi uwagami.
>
A jeszcze dodam, ze obserwując zkres kupczenia prawie wszystkim i przez bardzo
wielu to prostytucja w swej klasycznej formie jest zajęciem na pewno
wielokrotnie bardziej honorowym.

[nieslubne_dziecko_romana]

Zgadzam się z jednym zastrzeżeniem. Na chamstwo i arogancję da się odpowiedzieć
nie używając tych samych metod. Niekoniecznie brak rozsądku i kultury musi
wywołać identyczną reakcję po drugiej stronie.

[Gość: andreas]

zgadzam sie z Toba Dziecko, ale pod jednym wszakze zastrzeżeniem...
niestety jestesmy ułomni i ....
tylko tyle!

Masz racje, ale...
tak tylko kultura osobista mozemy to zwalczyc!
Ale czasami i mi jej brakuje do walki!

[Gość: ja]

chamstwu w życiu należy się przeciwstawiać siłom i godnościom osobistom...

[Gość: archiwista]

Ojej:)

[praszczur1]

Ja wczoraj wcześnie opuściłem forum i chyba dobrze się stało.Na forum o forum
10.10-tego w wątku Do admina/do wglądu/ wnioskowałem o zdjęcie bana z fist-a.Ale
jeżeli zaczął znowu jakąś głupawą gierkę ze wszystkimi to swiadczy o
niedojrzałosci jako człowieka.Chamstwem ,obelgami nie obrazi w zasadzie nikogo
bo obrazić nie jest w stanie, tylko zastanawiam sie jaką radośc czerpie ze
sr...nia we własne gacie?

[praszczur1]

Ten post 10.10 wysłałem do moderacjina ręce Jabbura
Jestem dosc radykalnie broniacym mego prowincjonalnego forum przed zalewem
chamstwa, a może bardziej fanatykiem odpowiedzialniści za słowa.Nie znaczy
to,że jestem przeciw tym czteroliterowym "wzmacniaczom " ekspresji.Oczywiscie
do jakiegoś momentu.Nie znoszę napadów osobistych bo nie daj Boże by
cyberprzestrzeń naśladowała real.Mam jednak prośbę by skasować ban nickowi
"fistoffury"Może się zresocjalizował?:-)Jeżeli netykieta ma jakieś momenty
amnestyjne to prosiłbym.Wrzucic Go w nicość cyberprzestrzeni zawsze jest
mozliwość.Myślę też,że cyberprzestrzeń ma szanse nie być realem.

[...]

[Gość: archiwista]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

potwierdzasz co napisałem

[Gość: archiwista]

:-))

[masaladosa]

calkiem niedawno kusilo mnie by napisac pare zdan o wrazeniu fatalnego upadku
tego forum jakie nie chce mnie od jakiegos czasu opuscic-pojawil sie ten watek
wiec pare slow postanowilem skreslicc
uczestnicze w forum od okolo 3 lat wiec pewna skale porownawcza mam i nie
poamietam by w tym okresie bylo tu tyle nienawisci bezinteresownego chamstwa
agresji i brutalnosci ile jest od niedawna
w zasadzie nawet najbardziej neutralny watek po paru postach peka od
indywidualnych atakow wulgarnych wyzwisk i nastawionych wylacznie na destrukcje
wpisow-merytoryczny dialog-o ile ktos w ogole go podejmuje prawie natychmiast
zamienia sie w rynsztokowa bitwe na plwociny i jad-nawet jezeli jest to
kompletnie nieuzasadnione i bez zadnego asumptu

poziom paranoidalnego leku niektorych uczestnikow osiagnal stany spotykane w
niektorych psychozach-kazda odmienna opinia traktowana jest jako zmierzajacy do
zniszczenia ich bezpardonowy atak-kazda krytyka staje sie zamachem na
integralnosc ich-kruchego najwyrazniej-swiatopogladu

ci ktorzy maja odmienne zdanie natychmiast zostaja obsadzeni w roli
przesladowcow podejrzewanych o najgorsze intencje i dzialania-nawet jezeli
zdanie to prezentuja w spokojnej i rzeczowej formie
dochodzi do rzucania absurdalnych oskarzen o wspolprace z jakimis 'cenzorami' o
jakies spiski zlowrogie knowania-zeby wymienic tylko te najlagodniejsze-w koncu
nie mozna podac w poscie nawet ktora jest godzina zeby nie zostac posadzonym o
atak i wrogosc

przy takim podejsciu do wymiany pogladow zadna dyskusja nie jest mozliwa bo
agresja ktora wywoluje tak silny lek jest w efekcie reakcji obronnej przerzucana
na interlokutora ktory nabiera w oczach podmiotu opisanych powyzej cech

uwazam ze jedna z przyczyn takiego stanu rzeczy jest fakt ze bardzo podobne
mechanizmy niezwykle wzmocnily sie ostatnio w naszej rzeczywistosci politycznej
i spolecznej relacjonowanej przez media a jest to rzeczywistosc gdzie poziom
nieufnosci osiagnal w ostatnim czasie jakies apogeum
paranoja ma bowiem to do siebie ze sie dosc latwo udziela otoczeniu wiec byc
moze mamy do czynienia z czyms w rodzaju spolecznego 'folie a deux'-z
zachowaniem wszelkich proporcji-takze tu na forum

lekarstwa nie widze-banowanie niewiele wniesie-jedno co mi sie nasuwa i z czego
korzystam to ignorowanie agresora-watkow zalozonych przez niektorych nawet nie
otwieram i z zasady nie odpowiadam na posty w ktorych pojawiaja sie
pseudoargumenty ad personam obelgi prostactwo-nie daje im satysfakcji i nie
pozwalam sie zainfekowac ich nienawiscia-oni zwyczajnie nie sa w stanie mnie
obrazic a proby wciagniecia mnie w ich nienajzdrowszy swiat spelzaja na niczym

mdosa

prosty jestem gościu

[Gość: andreas]

zgadzam sie z Toba i zazdroszcze tej siły i postanowienia!
Ja niestety jestem cały upackany tym gównem po pachy...
a tylko dlatego ze zwykłem odpowiadac na pytania czy argumenta kazdej osoby,
nawet jezeli jest to zaczepka, niestety!
Tak mnie nauczono by nie lekcewazyc nikogo!

No i dlatego jestem taki usmarowany...

Prosty ze mnie gosciu, ot i tyla...

Ale Twój sposób jest wysmienity i polecam!

[samosia69]

znamienne jest też doszukiwanie się kto jest kim, wmawianie każdemu,że jest
absztyfikantem albo beatrix, podstawianie nazwisk pod nicki, jestem ciekawa
czemu ma to służyć ?

[Gość: andreas]

zauważ, że nawet w tym watku Absztyf
próbował zepchnąc dyskusje na personalia!
Wypowiada sie, jakby w imieniu czy w rozumieniu własciciela forum!

Samemu własnie nie powiem łamiac, ale naginajac regulamin!
Ot chocby to porównywanie dwóch pań Teres!

To powoduje, ze w niektórych rodza sie watpliwosci
tym bardziej ze ich posty sa ciete!
Nawet w tym watku!

Ale to nie on obniza ani podwyzsza ten poziom,
powiem jest na poziomie tego forum!

[Gość: marian paździoch]

co sie dzieje?

przypadkowym czytelnikom tego wątku wydawało by się, że w tym wątku wypowiadają
się sami nieskażeni podłością i agresją forumowicze.

wiadomym jest jednak, że tak nie jest.

paradoksalnie rzecz ujmując, to czym bardziej podły drań, akuratw tym wątku,
przypisuje draństwo i podłość innym.
pojdę się wyżygać.
:(((

mp

[absztyfikant]

Masaladosa ma racje. Ja jednak nie potrafie tak jak on i zawsze dostosowuje sie
do interlokutora, bo jestem niepoprawnym gadula. I to jest moze moj blad.
Raczej na pewno. Mam w sobie zbyt duzo instynktu polemicznego...

[...]

[Gość: ...]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: :-))]

Moim zdaniem również Masaladosa ma rację.
Absztyfikant nazywajmy rzeczy po imieniu.
Owszem można ułomnego nazwać sprawnym inaczej jak również można jak Ty upartego
jak wół zadziorę nazwać, że ma w sobie zbyt duzo instynktu polemicznego

[Gość: andreas]

a zeby smieszniej to tak po prawdzie,
to jest kilku osobników, którym z różnych powodów
jakos tak zależy i sie angażuja powiem uczuciowo!

Pozostali uczestnicy czy czytacze sa normalni...
podejrzewam, ze nawet potrafia ominąc i nie czytac tych personaliów!

Robimy show sami dla siebie opluwajac sie!

I chyba bez satysfakcji...

[sobiepan1]

Wypowiedzi w tym wątku (niektórych) stałych bywalców forum wskazują.
Nie ma szans, aby w najbliższym czasie coś się zmieniło w tej materii.
Nie ma więc szans, aby wielu dawnych, aktywnie biorących udział w dyskusjach
forumów powróciło. Niektórzy z nich zaglądają tu pewnie czasami dochodząc do
podobnego wniosku.

'Nie warto tu zaglądać' Cześc!

Sobiepan1

[Gość: Doradca]

Jest kampania wyborcza. Większośc forumowiczów o czym świadczy pustka na forum
podczas róznego rodzaju znanych okazji to politycy. Przeczekaj do po wyborach.
Będzie spokojniej oczywiście jakis miesiąc po wyborach bo w pierwszym okresie
emocje przegranych i wygranych wezmą też górę.

ale nie popre

[Gość: andreas]

ja tu sie wiele dowiedziałem i warto tu zagladać!
Trzeba jednak sortować i segregować!
To tak jak wchodzimy do sklepu,
nie wszystko warte jest kupienia i nie wszystko potrzebujemy!

Im wiecej bedzie osób, im szerszy zasieg,
to niestety tym trudniej wyłuskać wartosciowe wypowiedzi!

Ale warto, zawsze warto szukać...
trzeba tylko wiedziec czego szukamy, wtedy mamy wieksze szanse!

[beatrix13]

no popatrz,a tydzień temu apelowałeś do admina o likwidacje forum,
powinieneś częściej jeździć w góry,leczy cie to z zacietrzewienia

[absztyfikant]

Andreas ma obrotowa nature. Andreas zmienna osoba jest:)))))))))

[praszczur1]

Andreas jest impresjonistą także światopoglądowym, co świadczy o głębokiej naturze.

[samosia69]

mężczyzna zmiennym jest

[Gość: andreas]

ech niektórzy w dalszym ciagu ograniczaja sie
do czytania tytułu watku!

Pozwole sobie zauważyc,
ze tytuł pełni role czesto prowokacji!

To tak jakby czytac tytuł ksiazki...
i wystawiać recenzje!

I kolejna sprawa dosłowności...
ja sie zabije, musicie dac na luz!
(ale chyba Beate nie wierzysz, ze naprawde sie zabije?)

[Gość: andreas]

a najwieksze moje zacietrzewienie zawsze wzbudza... GŁUPOTA,
i chyba tak zostanie!

Głupota w kazdej postaci!

[Gość: Nienadążająca]

Mamy dobre wzory: warchoł, chamstwo itd, itp. Najważniejsze osoby w kraju
wyznaczają teraz ten poziom. Trzeba się starać, żeby dorównać.

[galoty]

Gość portalu: Nienadążająca napisał(a):

> Mamy dobre wzory: warchoł, chamstwo itd, itp. Najważniejsze osoby w kraju
> wyznaczają teraz ten poziom. Trzeba się starać, żeby dorównać.
Zacytuj wszystkie. Nie bądż taka (taki) jednostronna. Nawet nie chce wymieniać
tych kartofli, buraków, faszystów itp
Trochę obiektywizmu.

[sobiepan1]

[Gość: dno]

jaka władza, tacy obywatele

[Gość: Galoty]

Gość portalu: dno napisał(a):

> jaka władza, tacy obywatele
Kompletnie odwrotnie:
Jacy obywatele , taka władza.
Różnimy sie co do pryncypialnych spraw

[sobiepan1]

Dawno tu nie zaglądałem,
to też z wprawy wyszedłem naciskając enter za wcześnie.

Teraz do rzeczy.
Jest dużo gorzej, niż myslałem przed miesiącem. Agresja i wściekłość
przesłoniła rozum.
Zajżę tu za czas jakiś, może sie odmieni?