Krupowicz: musiałem to zrobić

[Gość: czytelnik]

A powiedzcie proszę. Czy te buraki diety pobierali od dnia wyborów czy od
dnia złożenia ślubowania? Tak trzeba traktoważ ważność daty jak wypłacono im
świadczenia. Konusy tego nie wiedzą?

Krupowicz: musiałem to zrobić

[Gość: Jola]

Pani redaktor szlifuje swój "slang", jest coraz gorszy: "odstrzał" , "wyłożyć".
Rozumiem, że michnikowszczyzniany relatywizm i "postęp" przejawia się oprócz,
dziennikarskiej nierzetelności, w języku, którym Pani operuje.....

[galoty]

Bardzo trafne spostrzeżenie Jola.
W wariancie wojewoda jest z PiS brzmi to u Kowalewskiej : odstrzał" , "wyłożyć".
Gdyby wojewoda był z Po brzmiałoby to : "Trudna decyzja wojewody na drodze
rozwijania demokracji lokalnych w Polsce". Kowalewska może być kojarzona w
częściowym podobieństwie do pismaka partyjnego, w starych peerelowskich
czasach, w Trybunie Ludu.
Tradycyjnie wybitnymi fahofcami okazują sie ludzie z SLD :
"- Wobec tego decyzje będą podejmowali moi zastępcy, nie ja - odpowiada
prezydent Świnoujścia Janusz Żmurkiewicz (popierany przez SLD)."
Facet nie może zrozumieć, że upoważnienie i zakres obowiązków, który tym
zastępcom powierzył też może być podważany tak samo jak inne decyzje.
atrudnienie też jest decyzją.

[Gość: mirek]

a co powie pan wojewoda w sytuacji, gdy wybrany radny zrezygnował a na jego
miejsce wszedł następny z listy. Czy wówczas też obowiązuje 30 dniowy termin od
wyborów, czy też od stosownej uchwały o objęciu mandatu radnego? Przy
zastosowaniu interpretacji wojewody nowo wybrany radny może mieć tylko kilka
dni na złożenie stosownego oświadczenia.
Byłbym szczęśliwy gdyby to wojewoda sam dokładnie przestrzegał terminów jakie
nakłada na niego Kodeks Postępowania Administracyjnego. Ale w tym przypadku
raczej należy zastosować przysłowie, że co wolno wojewodzie to nie tobie....

Prawo jest prawem -prawda panowie z GW?

[Gość: ast]

ale dla Was Hania Gronkiewicz jest Hania Gronkiewicz,....,.

Krupa sam się odwołaj..słuzby specjalne..

[Gość: Alb]

Najpierw się współpracowało ze służbami specjalnymi a teraz udaje sie
praworządnego,że hej.....co za wstyd....
Inna sprawa,ze nie szkoda mi wcale tych wybranych cymbałów,którzy o swoich
terminach nawet nie pamiętają

Krupowicz: musiałem to zrobić

[lambertino-54]

sprawa jest jasna- dzień wyborów.Ladni samorządowcy, co nie znają ustawy
samorządowej- hehehe

wiekszosc jest chyba spoza KAU-licji

[Gość: aPiS]

KAU-licja rzadzaca specjalnie przemycila taki haczyk
swoim dali cynk coby sie pospieszyli
pozostalych WYTNA
i obsadza soimi komisarzami

TKM!!!
TKM!!!
TKM!!!

Demokracje mamy w dupie.

[asdf401]

Kraje, gdzie demorkaracja jest bardziej zakorzeniona nie miałyby ŻADNEGO
problemu z interpretacją sytuacji. Wola wyborców byłaby nadrzędna. W ogóle
WYBRANI reprezentanci narodu cieszą się w rozwiniętych demokracjach większym, że
tak powiem, rezonem od WSKAZANYCH. Wypomina się tam, często wskazanym, że nie są
WYBRANI. A u nas? Wola wyborcy się nie liczy!!! Najgorsze, że mało kto dba o te
proste fakty a tak wielu widzi normalke w administracyjnym nonsensie.
Za spóźnione złożenie oświadczenia majątkowego traci się mandat uzyskany w
wyborach? Tylko w Polsce i Meksyku.

[Gość: kein]

Masz na myśli chyba wolę wyborców na Białorusi. w zakorzenionych demokracjach
obowiązuje dura lex sed lex

[asdf401]

A przepis mówiący o tym, że można stracić stanowisko uzyskane w wyborach
powszechnych bo nie złożyło się oświadczenia majątkowego uważasz za
demokratyczny?? Nie wystarczyłaby sankcja pieniężna???? Podtrzymuję moją tezę
tytułową, że demokracje mamy w dupie, bo stworzone prawo już jest wątpliwie
pasujące do demokracji a reakcje domagające się egzekucji przepisu świadczą o
zerowej świadomości obywatelskiej. Podobna jest moja opinia o posłach co
stworzyli takie prawo. Także w naszym kraju raczej: dupa lex sed lex.

[Gość: kein]

Ten przepis jest demokratyczny gdyż wydany (uchwalony) przez demokratycznie
wybrany sejm i senat a parafowany przez demokratycznie wybranego prezydenta.
Może o cos innego chciałeś zapytać ? Na przykład czy jest to mądry przepis ? To
jednak zupełnie inne pytanie :)))

[Gość: Jacek]

Pan Wojewoda raczy się mylić nieświadomie, albo co gorsze - świadomie w sprawie
Pana Mikietyńskiego. A mianowicie p. Mikietyński również był zobowiązany złożyć
oświadczenie o działalności gospodarczej małżonki. We właściwych rubrykach
powinien wpisać - "nie dotyczy" i podpisać się pod tym.
Jeżeli odpuści Mikietyńskiemu, tzn, że idzie po układzie.

[vicek113]

...nie tłumacz się głupio i nie chowaj się za plecami tego komika Dorna.
- mozesz sobie napisać hasło: - Krupowicz zawsze wierny, posłuszny i na zawsze
z PIS!.
..to jest jednak problem Wojewody z nadania prawych i sprawiedliwych.

...a w czym jest rzecz?
- po pierwsze - wszystko przez Gronkiewicz, która nie złożyła w terminie
oświadczenia a teraz głupio się tłumaczy.
- po drugie -dla Kaczyńskich porażka w W-wie jest nie do strawienia a
przeprowadzany audyt w magistracie o którym Gronkiewicz głosi, może być bardzo
kłopotliwy /choćby przy reelekcji Lecha/.
- po trzecie- wykorzystano błąd (?) prawny, Dorn jest głównym interpretatorem
jak zwykle przez ten Sejm uchwalonego niespójnego prawa,
- po czwarte - choć nie jestem zwolennikiem spiskowej teorii dziejów coś w tym
musi być; bo Dorn wydaje dyspozycje błyskawicznie kwestionując ważność
dotychczasowych uchwał w samorządach,
- po piąte - wojewodowie się boją bo by ich /no ten Dorn - choć działa tylko z
inspiracji/ wywalił na tzw. 'zbity pysk',
- po szóste - gdyby nie chodziło o stołek prezydenta w-wy to pogrożono by
palcem nonono, może zabrano diety i na tym sprawę by ucięto,
- po siudme - Kaczyńscy nie oddadzą władzy i użyją wszystkich środków i
wybiegów by ją utrzymać;- nie ważne z kim nie ważne jak - nie liczą się nawet z
tymi co ich wybrali i popierają. Parcie do wyborów w Warszawie uznali za szansę
bo szacunkiem prawa nie grzeszą /choćby ostatnie orzecznictwo TK/, ludzi mają w
głebokim poważaniu, a opozycja w całości, myśli o własnynch pierdołach i daje
się wodzić za nos.
- po ósme - zatem burmistrzowie wójci,prezydenci miast i gmin podziękujcie
prezydentowi w-wy bo was w te gierki wciągnęła.

... a ty biedny wyborco siedź cicho, swoje zrobiłeś wybrałeś do rządzenia
bolszewię, płać podatki do przedwczesnej śmierci;te nowe gilowskiej też i
raduj się razem z odyrektorem.
..jeszcze wam wmówią że to wszystko przez wykształciuchy; o PO nie wspomnę.

... co tam; stać nas na takie zabawy!!!!

[Gość: Galoty]

- po trzecie- wykorzystano błąd (?) prawny, Dorn jest głównym interpretatorem
jak zwykle przez ten Sejm uchwalonego niespójnego prawa,
O tym czy coś jest błędem prawnym czy nie nie decyduje to forum ani PO , a ni
PIS.
Nie jest to tzw oczywista omysłka w kazdym razie. Oczywisty błąd to tez pojęcie
prawne ale nie ma zastosowania w tym przypadku.
Tę problematyczna ustawe z wielkim sukcesem przegłosował też Donald Tusk.

[vicek113]

...oczywiście galoty masz rację; ani to forum ani PO lecz również inni podobni
np.inne foruma czy takie tam partyje nie decydują co jest co. Zatem i
bajkopisarz Dorn również.
znak zapytania to jak pytanie: -co to jest? błąd czy nie błąd. dalej
wyjaśniając dla zrozumienia użytych słów przeze mnie - błąd(?) w spójności
obowiązującego prawa, bo oczywiste nie mogą prawa zapisane w ustawach i w tej
samej materii być niespójne a tym bardziej sprzeczne.

..tak przy okazji galoty nie opowiadam się za jakimiś tam partiami.
mnie interesuje co kto robi dobrze i co kto robi źle.
..ale wqrwia mnie doimientu jak z biednych ludzi cwaniaki u władzy robią
głupków.
...i jak jakiejś tam radia, dziennikarzyny i inna swołocz mącą w głowach
starych schorowanych ludzi i żyjacych na granicy ubóstwa.
... to co robią Kaczyńscy w sensie przemian społ.-gospod. to początki
bolszewizmu, kształtowania nowego 'homosowietikusa', a przy tym z gębą pełną
populistycznych frazesów.
... jak powtarza się od lat; Pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy i od
niedawna; przyjdzie pora na kaczora.

...i jeszcze jedno: W normalnych demokracjach jest tak, że jak przywódca
jakiejś partii przegrywa z kretesem wybory to usuwa się w cień i najwyżej czeka
na swoją szansę; Tuska i całej jego ekipy od stołka nie można oderwać.

...bo inaczej nihil novi.