Skąd wzięła się errata w książce prof. Sosnowsk...

[Gość: zawiedziona studentka]

Zawodzi mnie zachowanie Pana dr. hab Sosnowskiego - na każdym
normalnym uniwersytecie, w każdym cywilizowanym kraju pańska
praktyka zakończła by się nie poddaniem się do dymisji, ale
wywaleniem na bruk - w imię dobra studentów, uczelni, a takrze
godności tytułu profesora!!!

Powtarzam swoją wcześniejszą wypowiedz, bo nadal uznaję jej
ważność - ale kombinujesz jak możesz... W sumie nic dziwenego -
w Polsce najbardziej boli oderwanie ryja od koryta !!!!


"To powoli zaczyna się robić śmieszne! Jak można się tak
zachowywać! I nie tylko w tej sytuacji - 0 (zero) godności.

Jaka errata Panie "profesorze"? A czy w tej erracie znajdą się
przypisy do "Elementarnych Pojęć Socjologicznych" TYTULARNEGO
Profesora JANA SZCZEPAŃSKIEGO, ktore też Panu "umknęły"???!!!
(pominął Pan fakt, że Pan prof. Wiatr takie przypisy poczynił -
Pan kopjując jego pracę, jednak ten fakt pominął).

Kolejna sprawa, czy w takim razie ja jako osoba, która
została "przekonana" przez pana dr hab. Sosnowskiego do
posiadania wiekopomnego dzieła, otrzyma bezpłatnie erratę (Pan
Sosnowski poinformował nas, że na egzamin bez
jego "Różnorodności..." cyt. "... przyjść nie można..."?

Komizm całej sytuacji podkreśla fakt, że na zajęciach odgrażał
nam się Pan, że poda nas do sądu w przypadku, gdy ktoś bedzie
jego cyt. "... jedną, słuszną i obiektywną pozycję..." kserował,
ponieważ cyt. "...zastrzegłem sobie prawa autorskie..."!!!
Szkoda, że nie brał pan pod uwagę praw autorskich prawdziwych
naukowców, których pan skopiował...

"Różnorodność...", którą posiadam została opublikowana w 2000r.
A jeraz już niedługo będziemy mieli połowę 2003 roku - chyba się
trochę pan spuźnił z tą erratą...

Jest pan najbardziej kłamliwą, beszczelną i mściwą osobą z jaką
miałam kiedykolwiek do czynienia (szkoda że miało to miejsce na
uczeli wyższej), a do tego nieprzeciętnym megalomanem.

Mam nadzieje, że kolejnego tym razem "poprawionego" wydania pana
ksiązki nie będzie... życzę tego panu, innym, a także sobie...

Chciała bym, aby to do pana dotarło (asystenko profesora -
działaj).


P.S.
Ciekawe, kiedy powstała errata... miał pan długi weekend, wolny
od zajęć...

P.S.2
Mam nadzieje, że się nie wywiniesz z tego, tak jak wczejśniej z
innej sprawy... "

[Gość: obserwator]

Sprawa ma dla mnie dosc uniwersalny wymiar. A ze padla jej
ofiarom osoba, ktora - w porownaniu do innych wykladowcow ISUS -
jest aktywna publicznnie i systematyczna w swojej pracy napawa
mnie zdumieniem.

Coz, sezon polowania na czarownice najwidoczniej sie zaczal. Jak
sie powiedzialo juz "A" to nalezy powiedziec i "B". Proponuje
zeby studenci wczytali sie dokladniej w tresc ksiazek swoich
wykladowco i a nastepnie wrocili do tekstow zrodlowych...w
kolejce czeka jeszcze wiele ksiazek, dzieki ktorym gazeta
bedzie mogla sie rozpisywac o kolejnych aferach.

Niestety, znajac tempo "zuzycia medialnych tematow", na prof.
Sosnowskim (czy jak kto woli dr hab.) sie skonczy. Pozytek
bedzie jeden - nauczka dla calego szacownego grona akademickich
pracownikow naukowych. Szkoda tylko, ze w ten sposob zalatwia
sie takie sprawy, a instytucja recenzenta odeszla w zapomnienie.

[Gość: Świętesłowa]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Sprawa ma dla mnie dosc uniwersalny wymiar. A ze padla jej
> ofiarom osoba, ktora - w porownaniu do innych wykladowcow
ISUS -
> jest aktywna publicznnie i systematyczna w swojej pracy
napawa
> mnie zdumieniem.
>
> Coz, sezon polowania na czarownice najwidoczniej sie zaczal.
Jak
> sie powiedzialo juz "A" to nalezy powiedziec i "B". Proponuje
> zeby studenci wczytali sie dokladniej w tresc ksiazek swoich
> wykladowco i a nastepnie wrocili do tekstow zrodlowych...w
> kolejce czeka jeszcze wiele ksiazek, dzieki ktorym gazeta
> bedzie mogla sie rozpisywac o kolejnych aferach.
>
> Niestety, znajac tempo "zuzycia medialnych tematow", na prof.
> Sosnowskim (czy jak kto woli dr hab.) sie skonczy. Pozytek
> bedzie jeden - nauczka dla calego szacownego grona
akademickich
> pracownikow naukowych. Szkoda tylko, ze w ten sposob zalatwia
> sie takie sprawy, a instytucja recenzenta odeszla w
zapomnienie.
>

Jasne, wszystkiemu winni dziennikarze żądni afer. To, że już w
poprzedniej książce Sosnowskiego jego autorstwa były tylko
spójniki i przecinki między nieujawnionymi cytatami oraz
nazwisko na okładce, to nieważne. To że aktywność publiczna pana
docenta, prócz koszenia kasy ogranicza się do chlania, również w
pracy, to też drobiazg. Szantażowanie studentów niezdaniem
egaminów z braku zakupionego egzemplarza wiekopomnego dzieła, to
też błahostka.
Należy podziwiać pana dr hab. za pracowitość i inteligencję, za
zdrowie (taka wątroba to cud, inni dawno by już padli) i za to,
że w ogóle istnieje, bo gdyby nie on i jeszcze paru podobnych
szczecińska socjologia mogłaby, nie daj Boże, stac się normalnym
kierunkiem studiów. Kto wie, moze odnosić jakieś sukcesy. Ale na
szczęście jej nie to nie grozi. Jako Narodowy Skansen
Alkoholików, Chamów i Oszustów będzie otrzymywać po kres czasu
dotację z Unii Europejskiej dla dziedzictwa regionalnego.

A innym plagiatorom szczecińskim też warto się przyjrzeć. Np.
taka prof. M. Białoskórska z polonistyki. Najpierw zrobiła
karierę przepisując teksty odpowiednio wcześnie zmarłego kolegi,
później zaś publikowała wyniki prac swoich seminarzystów w
licznych artykułach. (co zresztą chyba w ogóle jest normą).

[Gość: antySosnowski]

Nie znam tego faceta, bo studiowalem na Polibudzie w Szczecinie,
ale dzieki temu co piszesz uzupelnia mi sie obraz jego i
szczecinskich uczelni. Nie chciaBbym zbytnio uogólniac, bo z
pewnoscia jest wielu swietnych ludzi tez u nas, ale ogólnie jest
o klase nizej niz w Poznaniu na UAMie, gdzie obecnie studiuje
zaocznie anglistyke. Podejscie do przedmiotu, poziom,
organizacja studiów, dyscyplina wewnetrzna sa swietne. Ostatnio
jeden z wykladowcow, skadinad znakomitosc (pisze do Newsweeka) i
dotychczas "dusza czlowiek" na polonistyce przyszedl na wyklady
pijany i obrazil studentke. Nie bylo to ni wulgarnego, ale
jednak nieprzyjemne dla niej. Mimo, ze nikt oficjalnie nie
doniosl na niego sprawa, rzecz jasna sie rozniosla - efekt
zdjeto go z wykladów. Szybko sprawnie, bez udawania, ze nic sie
nie stalo. PS Szczecin, pod wzgledem egzekwowania oryginalnosci
wiedzy w pracach, wiedzy na studiach jest rajem dla oszustów i
leserów - cholerna prowincja.

Szczecin - poza konkurencją

[Gość: Buazen]

Szczecin jest poza konkurencją. Oczywiście dla dobra jego
mieszkańców prof. zostanie uniewinniony za "znikomą szkodliwość
czynu". Komisja mu pogrozi paluszkiem i wszystko wróci do normy.
Zero wyciągnięcia konsekwencji za złamanie prawa.

Hihihi

[Gość: JB]

Oj, pracowity weekend się miało, panie Profesorze, co?

[Gość: Przesada]

Po dzisiejszym artykule stwierdzam PRZESADA coz za krecenie, pomijajac to jaki
Pan Sosnowski i ilu studentów zrobilo by mu kuku z tego czy innego
wzgledu ... mając sam niezbyt mile doświadczenia zachowalem jakiś szacunek do
profesora. Jednakże po tym co dzis przeczytalem i po tym co widzialem chyba
tego szacunku juz nie mam.
PS Ostatnio widzialem list rzekomo podpisany przez studentów gdzie wymienione
byly zalety profesora ....iż jest on mentorem i wspanialym człowiekiem.... ech
takich banałow dawno nie czytałem. Ciekawe czy studenci dobrowolnie sie tak
podpisywali na liscie malutko bylo podpisów ...chyba sami magistranci
profesora. :)

Nowator

[Gość: don Pedro]

Jaki plagiat? Toż to nowoczesny intertekstualizm. Gra w
kryptocytaty, zrozumiała dla każdego inteligentnego czytelnika
(widać profesorowie z centralnej komisji do nich się nie
zaliczają). Sosnowski jest awangardą postmodernistycznego
dyskursu w polskiej socjologii! Podobno bełkocze nieraz
wytaczając się ze swojego gabinetu. To właśnie o to chodzi: jako
prekursor i nowator jest też performerem: wyraża on w ten sposób
zasadniczą niewyrażalność wszelkiego doświadczenia,
nonintersubiektywność bytu, a chwiejny chód wskazuje wyraźnie na
kondycję człowieka w świecie zbyt szybkich przemian (tu: ruch
Ziemi dookoła Słońca). I Proszę nie insynuować, iż to plagiat
z "Maltego" R.M. Rilkego. O, nie! Sosna jest oczytany, Rilkego
zna i chce go ukazać innym, nieoświeconym, a to najlepszy
sposób. Ha. Panie Profesorze, jestem z Panem. Wielcy ludzie
nigdy nie byli zrozumiani za życia (niektórzy nawet i po, czego
Panu nie życzę).

[Gość: antysosnowski]

dobreeeee:)

[Gość: Zagloba]

Oczywiscie ze k..wa postawic przed komisja.Przeciez ta errata to
kpina w zywe oczy.Jezeli naprawde by mu zalezalo na wyjasnieniu
sprawy i errate mialby gotowa wczesniej,to po prostu wsiadlby w
samochod,pojechal do biblioteki ZSB i zawiozl errate do redakcji
Gazety jeszcze w ten sam dzien kiedy pojawil sie pierwszy
artykul.Wtedy moglby sie domagac sprostowania i przeprosin.A
tak,od razu widac ze kreci.

[Gość: antySosnowski]

Z racji tego,ze Sz-n byl kiedys miastem niemieckim proponuje
nawiazanie do dziedzictwa kultury politycznej ostatnich lat tego
okresu i zorganizowanie nocy dlugich nozy...
Biorac pod uwage, ze pewne fragmenty miasta zostaly
zaprojektowane na wzor paryski rozwazam rowniez pomysl
postawienia gilotyn i zrobienia z nich uzytku przed wiwatujacym
tlumem studentow US...Ach, pieknie by bylo

[Gość: Była studenka]

Czytam to co piszą byli studenci o profesorze Sosnowskim.
Piszecie tylko negatywnie. Ja przez cały okres studiów mogłam
liczyć na niego.Tylko Ci którzy piszą niech przemyślą czy tak
naprawdę sobie nie mają nic do zazarzucenia. Najpierw popatrzcie
na siebie, pomyślcie. Są od tego waźniejsi ludzie od magisterków
którzy zdecydują czy jest winny czy nie.

Nie komisji tu trzeba, tylko prokuratora

[Gość: nikt]

Nie studiowałem socjologii, ale po opublikowaniu pierwszego artykułu na
temat "profesora" Sosnowskiego zacząłem wypytywać różnych znajomych (i
znajome), i okazuje się, że od co najmniej dziesięciu lat Pan Profesor
dopuszczał się następujących występków:
1) Molestowanie seksualne studentek
2) Konsumpcja alkoholu w miejscu pracy
3) Czerpanie korzyści majątkowych z zajmowanego stanowiska
Każdy z tych czynów jest przestępstwem.
Oczywiście nikt nikogo za rękę nie złapał, studenci się bali skarżyć do
dziekana, bo podobno dziekan też brał udział w występku nr 3...

Teraz się pojawi kilka postów od obrońców pana profesora, że on w tej
szczecińskiej bryndzy i tak nie jest najgorszy, itp. albo że łatwo stawiać
zarzuty i kogoś zniszczyć anonimowymi oszczerstwami.

A clue całej sprawy jest takie:
TU NIE TRZEBA KOMISJI, TYLKO PROKURATORA! I może warto, drodzy studenci Pana
Profesora (a może i innych profesorów z innych wydziałów czy uczelni), tak
dawni jak i obecni, przypomnieć sobie jego grzechy i grzeszki, i ładnie napisać
listy do Pana Rektora Chmielewskiego i do prokuratury, opisując co, gdzie i
kiedy. Jeśli tych listów będzie wystarczająco dużo - sprawie nie da się już łba
ukręcić.

I może przy okazji wypłynie na światło dzienne smutna rzeczywistość
szczecińskich uczelni, miernota tak zwanej kadry, wykorzystywanie prac
studentów jako własnych publikacji, egzaminy zdawane za flaszkę itp.

Ale podejrzewam, że brak Wam odwagi...