Konflikt z SCR

[Gość: gość]

ww6.tvp.pl/View?Cat=235&id=471876
Konflikt z SCR

Nieuprzejmy, arogancki i nastawiony na prywatę - chce nas zniszczyć. Tak o
prezesie Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego mówią właściciele cukierni
Duet, restauracji Chief i Cafe Praha. Uważają, że prezes zmusza lub zmuszał
ich do przyjęcia niekorzystnych warunków. Prezes odpowiada że kieruje się
jedynie dobrem spółki.
W 2005 roku Kawiarnia Duet przy Deptaku Bogusława po 35 latach funkcjonowania
przestała istnieć. Jej właściciel dostał wymówienie. Lokal po Duecie od dwóch
lat jest pusty. Teraz czarne chmury wiszą nad restauracją Chief, najlepszą
restauracją rybną w Polsce. Jej właściciel otrzymał nowe warunki najmu
lokalu - podwyżka czynszu o 150 %, okres wypowiedzenia zmniejszony z trzech
miesięcy do pięciu dni. Zastępca prezydenta Szczecina, Beniamin Chochulski
zażądał od Dariusza Pęchorzewskiego, prezesa Szczecińskiego Centrum
Renowacyjnego sprawozdania z jego działalności.
Autor: Bartosz Łyżwiński

Wreszcie ktoś się przestał bać Pęchorzewskiego. Wcześniej krył go ostro jeden
z wiceprezydentów z czasów Jurczyka. Zobaczymy czym się to skończy. Oby
Krzystek się nie wygłupił i nie krył spraw które na pewno się skończą większa
ilością oskarżeń pod adresem SCR-u i jego prezesa. Teraz może w końcu ludzie
przestańa się bać.

Najbardziej spodobało mi się:
"Prezes odpowiada że kieruje się jedynie dobrem spółki."

W to nie wątpimy Panie Prezesie! To już odczuliśmy aż nadto! Ludzi ma Pan za
szmaty i ma nas Pan w d......szy. CÓż przyjdzie czas zapłaty za takie
traktowanie. Chyba nawet pracownicy Pana Prezesa odetchną z ulgą jak zniknie
z SCR-u. To jest osobny temat. Jeszcze kiedyś być może wyjdzie. To szczególna
osoba wymagająca również uwagi.

[albin55]

Sądze ze to początek lawiny Ztego co wyczytałem zajmuje ten pan wile stanowisk
i w wielu firmach pracuje.Wszędzie pewnie na tej samej zasadzie Jak mu sie do
dupy dobiorą to poprostu poleci ze wszystkich miejsc pracy bo kolesie sie wtedy
odwracają i lęk u ludzi mniejszy:))))))))))

[Gość: gość]

>Jak mu sie do
> dupy dobiorą to poprostu poleci ze wszystkich miejsc pracy bo kolesie sie
wtedy
>
> odwracają i lęk u ludzi mniejszy:))))))))))

Myślę że nie tylko się odwrócą, ale co dociekliwsi pójdą za kolesiami Prezia,
bo tam są niektórzy, o których dobrze wiedzieć więcej i też jakoś ich
rozliczyć.
Nie chodzi o krzywdzenie Pęchorzewskiego, ale o zmianę polityki SCR-u i zmianę
traktowania ludzi i klientów tej dziwnej spółki, za którą miasto i UM nie biorą
żadnej odpowiedzialności. Nie chodzi tu o człowieka, ale o sprawę i dobro nas
wszystkich.

[albin55]

Oczywiście masz rację Tylko zadziwiająco te wszystkie negatywy łączone sa z
jego osobą:)

[Gość: gość]

> Oczywiście masz rację Tylko zadziwiająco te wszystkie negatywy łączone sa z
> jego osobą:)

Masz rację. Negatywy są łączone z osobą Pechorzewskiego - poprzedni prezes
realizował tylko zły plan co do Maciusia co wówczas nie interesowało najmeców i
właścicieli oraz mieszkańców kwartałów którymi zarządza SCR.

Pan Pechorzewski potraktował SCR-spółkę miasta Szczecin-jak własność, choć
zarządza majątkiem SCR-u, czyli majątkiem gminy, czyli NASZYM q...wa. Gmina
jest zarządzana w osobie prezydenta miasta, i radnych - to są ludzie wybrani
naszymi głosami do zarządzania miastem, NASZYM MIASTEM i majątkiem - NASZYM
majątkiem jako gminy, majątkiem wspólnym. Co my mamy do powiedzenia? Nic.
UM robi co chce, SCR robi co chce. I Pęchorzewski się rozpędził traktując SCR
jak własność, i najważniejsze dla niego jest jak powiedział "jedynie dobro
spółki" co powinniśmy rozumieć - jego spółki.

No i mamy skutki w postaci ostrych już protestów, bo Cafe Praha etc. są
narazane na olbrzymie straty. Milion złotych polskich to nie są żarty. Utrata
lokalu i pracy też nie jest zabawna szczególnie jak decyduje o tym w dziwny
sposób jakiś dziwny urzędnik, nie-urzędnik, prezes, którego nikt nie
kontrolował.

[Gość: veritas]

tak, rzeczywiści milion złotych, jaka duża suma... A czy Ty znasz dokładnie
sytuację tego lokalu, umów, itp. Czy tylko opierasz się na prasie i telewizji?
Myślisz, że ktoś w SCR byłby tak głupi, żeby narażać jakiegokolwiek
przedsiębiorcę na takie straty... A dlaczego p. Płonka nie wystąpi do Sądu..?
No pomyśl...

[Gość: gość]

> tak, rzeczywiści milion złotych, jaka duża suma... A czy Ty znasz dokładnie
> sytuację tego lokalu, umów, itp. Czy tylko opierasz się na prasie i
telewizji?
> Myślisz, że ktoś w SCR byłby tak głupi, żeby narażać jakiegokolwiek
> przedsiębiorcę na takie straty... A dlaczego p. Płonka nie wystąpi do Sądu..?
> No pomyśl...

Co ty kłamiesz? jak to nie wystąpił do sądu??? Przeciez dzisiaj kornika
pokazywała sprawę w sądzie, którą Płonka przegrał w pierwszej instancji, i
pójdzie to po apelacji do następnej - wyższej instancji.

[Gość: anonimowo]

"Chyba nawet pracownicy Pana Prezesa odetchną z ulgą jak zniknie
z SCR-u."

z wielką ulgą

[Gość: zdeb]

nie pracownicy nie oddychaja z taka radoscią jak ew. zwolnią prezia - calkiem mozliwe, ze sami poleca razem znim gdyz wiekszosc jest tam na etatach dzieki znajomosciom i roznym koneksjom

[Gość: anonimowo]

z ulgą odetchną pracownicy, których nie zatrudniał pęchorzewski

[Gość: gość]

> "Chyba nawet pracownicy Pana Prezesa odetchną z ulgą jak zniknie
> z SCR-u."
>
> z wielką ulgą

No to go podajcie o mobbing! Służe pomocą. Wiem jak traktował pracowników, sama
widziałam.

[pan.zdeb]

widzialas sama? to dlaczego sama do sadu go nie podałas? hę?

[Gość: unia001]

Prosimy o kontakt, szykowany jest pozew do prokuratora

[Gość: gość]

> widzialas sama? to dlaczego sama do sadu go nie podałas? hę?

To proste. Mobbing tego typu nie podlega ściganiu z mocy prawa jako taki , ale
jest karalny z powództwa cywilnego. Sam zainteresowany/a musi zgłosić się do
sądu z oskarżeniem. Świadek zdarzenia czy osoba posiadająca wiedzę o takowym
nie może oskarżać o mobbing w imieniu osoby dorosłej i zdolnej do czynności
prawnych. Mogę wystąpić jako rodzić tylko w przypdaku mojego syna, upośledzonej
ciotki etc. :)
Jeśli zgłoszę do sądu mobbing dotyczący osób trzecich, bez ich wiedzy i
bezpośredniego związku ze mną , to osoba poszkodowana może temu zaprzeczyć lub
stwierdzić, że taki sposób kontaktu w pracy jest jej otrzebny. To każdemu
gwarantuje Konstytucja RP. Nieprawdaż? Np. żona zbierająca joby od męża - nawet
jeśli jest moją sąsiadką, nie mogę za nią założyć sprawę mężowi - idiocie i
psycholowi. Co najwyżej mogę mu wytoczyć sprawę o zakłocanie ciszy etc. Co
innego przemoc fizyczna, ale tez oskarżać musi żona czy ktoś tam poszkodowany.
W przypadku Pęchorzewskiego nie znam historii bicia pracowników etc :) gdybym
zobaczyła od razu zadzwoniłabym na policje. Podobnie jak w przypadku bójki na
ulicy:)))

Jedynie ścigany z mocy prawa jest mobbing prowadzący do popełniania
przestępstwa, np. zmuszanie do poświadczenia nieprawdy. Jeśli o takim
wiedziałabym, to powinnam powiadomić odpowiednie urzędy jak np. prokuratura. O
takim zdarzeniu w SCR-ze osobiście wiedzy nie posiadam.

A teraz spadaj mądralo..........

[Gość: jagi]

Czy Szymon Dominiak Górski będzie mógł wrócić do GW , redakcja znalazła już
wolny komputer.

[Gość: gość]

> Czy Szymon Dominiak Górski będzie mógł wrócić do GW , redakcja znalazła już
> wolny komputer.


"Boruniowie chcieli wykupić lokal z odliczeniem od ceny miliona złotych
zainwestowanych w remont. Poprzedni prezes się na to zgodził, obecny też nie. -
My musimy stosować się do wyceny rzeczoznawcy, nie możemy sprzedać taniej –
wyjaśnia
Szymon Dominiak Górski, rzecznik Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego.

Kronika jednak dotarła do dokumentu z którego wynika, że SCR może sprzedać
taniej. W 2005 r. prezes Pęchorzewski zgodził się sprzedać lokal w którym jest
Cafe Praga uwzględniając nakłady inwestycyjne - czyli o milion zł taniej."

Ja bym nie życzyła GW takiego redaktora. Chyba że GW chce zarządzać spółką
miejską SCR :) i potrzebuje wypróbowanego rzecznika :))))))))

[Gość: bolo]

Ciekawe BARDZO to gdzie jest ten dokument ?????

[Gość: gość]

Zaraz podam równie ciekawy. Dokument.

www.radio.szczecin.pl/index.php?idp=17&ids=122&idx=122&date=2006-08-29#13677

" Nowe mieszkanie wiceprezydent
2006-08-29 godz. 18:26, Sebastian Wypych

Pani wiceprezydent kupuje mieszkanie - radni żądają wyjaśnień. Zastępca
prezydenta Szczecina Anna Nowak kupiła M-4 z zasobów miejskiej spółki -
Szczecińskiego Centrum Renowacyjnego. Wszystko legalnie i po cenie rynkowej,
ale radni mają wiele wątpliwości. Wyjaśnień w tej sprawie chciał już radny
Bartosz Arłukowicz, teraz chce radna Renata Zaremba. "Nie sądzę, by pani Nowak
złamała prawo. Pozostaje jednak kwestią czy do końca została zachowana etyka
urzędnika" - mówi. Anna Nowak odpowiadała już na pytania radnych o nowe
mieszkanie. "Wydawało mi się że wszsytko wyjaśniłam. Odkupiłam to mieszkanie od
kogoś, kto wcześniej zawarł umowę przedwstępną z SCR-em" - poinformowała
dzisiaj. Te słowa potwierdza Szymon Dominiak - Górski ze Szczecińskiego Centrum
Renowacyjnego. "To była normalna umowa kupna - sprzedaży, cała procedura
została zachowana" - zapewnia. Nowe mieszkanie Anny Nowak ma 86 metrów
kwadratowych. Kosztowało prawie 200 tysięcy złotych, na jego zakup zastępca
prezydenta zaciągnęła kredyt."

No więc mamy ciekawy casus. Nadaje sie na inny wątek ten o WYCENACH. SCR
dysponuje majątkiem najcenniejszymw Szczecinie, poniewaz w ścisłym centrum.
Mieszkanie 86 m2 to blisko 90 m2, za niecałe 200000, a dokładnie za ile. To
jest decyzja sprzed kilku miesięcy z lata 2006, jakie wówczas były ceny. Moje
niecale 90 - ruina były warte netto w tym czasie 200 tys. netto na najwyższym
piętrze. Teraz jest warte znacznie więcej. W-ce prezydentowa kupiła "Nowe
mieszkanie" za cenę niecałych (?) 200 tys.? A w jakiej cenie wówczas były
mieszkania?

[pan.zdeb]

hehehe - PAn Szymon DG, to w Kurierze pisał a nie w gw - hehehe

[Gość: psycho]

czy jakiś zaprzyjaźniony psycholog - psychiatra mógłby się anonimowo umówić na
rozmowę z preziem a potem przedstawić nam swoje spostrzeżenia?

[Gość: Psychiatra]

Ja mogę :) Ale to może nic nie dac, poniewaz pacjent sam musi chcieć się
spotkać z lekarzem. Można zastosować przymus sądowy, ale to długa procedura. No
i musimy mieć gwarancję w toku postępowania sądowego, że sędzia nie kupował
mieszkania od SCR-u :)))))

[Gość: gość]

żeby zdiagnozować prezia nie trzeba byc specjalistą, wystarczy go przez 10
minut posłuchać i poogladać

[Gość: gość]

> żeby zdiagnozować prezia nie trzeba byc specjalistą, wystarczy go przez 10
> minut posłuchać i poogladać

A no właśnie! był ponoć w tvp3. Kurka nie widziałam! A ciekawa jestem co tam
powiedział. Poza tym byli właściciele Duetu i Chief'a. Może ktoś ma nagraną
kopię tego występu.

[Gość: konflikt]

Ja widziałem jak BMW prowadzi rozmowę z panem prezesem, taka
wesoła zabawa w kotka i myszkę , wydaje mi się ,że się dobrze razem bawili,
Właścicieli knajp nie widziałem , może przeoczyłem, ale jeżeli
ich nie było ,to takie zapytajne jak za smutnych czasów.

[Gość: gość]

> Właścicieli knajp nie widziałem , może przeoczyłem, ale jeżeli
> ich nie było ,to takie zapytajne jak za smutnych czasów.

A w jakim programie to lecialo i o której?, bo przeoczyłam nieopatrznie.

[Gość: gość]

Właśnie pokazywali Pęchorzewskiego w Kronice. Jak zawsze cham. Tego gbura ktoś
zrobił preziem ważnej spółki miejskiej. Ciekawe kto?
Nie wróżę gburowi długiej kariery. Poza tym skieruję przeciw tej niemu, SCR-owi
i UM skargę do sądu. Dzisiaj UM w osobie młodzieńca jako wice-prezydenta chce
teraz dla pokazu kontrolować Pęchorzewskiego za pomocą pisemnego zapytania. ha
ha ha, Pęchorzewski nie zwykł odpowiadać przecież w przeszłości na listowne
zapytania UM.

[Gość: gość2]

żałosny ten prezio, poprzedniemu do pięt nie dorasta. czy miasto nie może tam
dać kogos normalnego?

[Gość: gość]

> żałosny ten prezio, poprzedniemu do pięt nie dorasta. czy miasto nie może tam
> dać kogos normalnego?

ha ha ha! Najpierw miasto musiałoby byc normalne. A jakie jest i jakie było, no
to wystarczy sobie pamięć odświerzyć. Do tego SCR sprzedający nieruchomości
ważnym politykom - patrz: wice-prezydent Anna Nowak - po dośc niskich jak na
śródmieście cenach. To jest problem bo zachodzi podejrzenie, że może zaistnieć
bardzo niewłaściwa sytuacja.

Oczywiście ktoś normalny by się przydał. SCR powstał na podstawie pomysłu jaki
sprawdzał się w Europie Zachodniej. Miasto-gmina cedowała swoje nieruchomości
spólce, która będąc własnością miasta zajmowała się wyłącznie renowacją i
zagospodarowaniem, mądrym i sensownym śródmieść miast.

Ludzi, którzy ten SCR wymyślili już nie ma. Za to mamy łobuzów, którzy sobie
ten SCR zagarnęli i traktują jak folwark - Pęchorzewski przypomina takiego
książkowego ekonoma z folwarku, postać w literaturze najbardziej znienawidzona
przez ciemiężonych chłopów pańszczyźnianych. No oczywiście my, mieszkańcy i
użytkownicy nieruchomości, na których panuje Pęchorzewski ze swoim doradcą i
prawnikiem jesteśmy na nasze nieszczęście narażeni na chamstwo i zwykłe
represje rodem z folwarku. Ale się nie damy i łobuzów pogonimy.

[Gość: Zbędny]

od samego początku tego SCR było wiadome, że będzie to ...co jest. Pisząc, że
ten pomysł sie sprawdza masz na myśli kraje gdzie możesz zostawić rower na
ulicy i przyjść na drugi dzień a ten dalej stoi.
Nie każdy pomysł dobry tutaj , jest dobry gdzieś indziej i odwrotnie.
W kraju o tak wysokim stopniu korupcji prostej ale i finezyjnej taki pomysł sie
nie przyjmie i zawsze będzie synekura, czymś wspólnym czyli niczyim itd

[Gość: gość]

> od samego początku tego SCR było wiadome, że będzie to ...co jest. Pisząc, że
> ten pomysł sie sprawdza masz na myśli kraje gdzie możesz zostawić rower na
> ulicy i przyjść na drugi dzień a ten dalej stoi.

Niestety masz rację. Od początku powstania SCR-u byłam przy tym - zupełnie
prywatnie, bo robili to moi przyjaciele. SCR założyli i wymyślili architekci z
dość szerokimi horyzontami, którzy działali z dość dużym optymizmem, kiedy
jeszcze w UM nie było takiego betonu jak dzisiaj. Był przy tym też Hans, o
którym niejeden artykuł się w naszej prasie ukazał. Hansa już nie ma, dał sobie
spokój. jego kontakty z Holandia i Europą owocowały fajnymi pomysłami wśród
ludzi o otwartych umysłach. Niestety nikt nie przewidział Pęchorzewskiego,
ambitnego chłopca z prowinicji spoza Szczecina , który nie przebiera w
środkach.
Fakt w Polsce trzeba ściśle trzymać się prawa i nie tworzyć luk dziwnych i
niesprecyzowanych. Jak czytam że w sprawie Maciusia UM czeka na opinię SCR i
bez niej ani rusz no to mi się wszystko przewraca. To co UM jest na smyczy SCR-
u? To kto rządzi tym miastem? prezydent czy Pęchorzewski, zwany preziem?
czy my, mieszkancy i wyborcy wybraliśmy sobie Pechorzewskiego na urząd
prezydencki czy Krzystka??? To jest oczywiście paranoja.

Co do nieprawidłowości to w przypadku jakiegokolwiek podejrzenia można zgłosić
to do prokuratury. Nie trzeba mieć nawet pełnej wiedzy na ten temat.
Ewentualnie CBA czy coś tam. Skoro UM nie potrafi sam spraw miejskich załatwiać.

[Gość: veritas]

rzeczywiście same represje i chamstwo, szczególnie wtedy, kiedy trzeba zapłacić
czynsz albo lepiej odszkodowanie za bezumowne zajmowanie lokalu, prawda? A
lepiej by było wydać na kolejną flaszkę... Niedobry SCR i jeszcze nie
obowiązuje w nim uchwała Rady Miasta o umorzeniach... Jaka szkoda... A
Pęchorzewski w przeciwieństwie do poprzednika nie chce podpisywać samych ugód i
niczego nie obiecuje... Jaki wstrętny...

[Gość: verite]

oj bidulku,naprwde mi cie szkoda,co do czynszów to ukradł je beszczelnie
pęchorzewski allias "pęcherz"i starosiek allias "siekiera" - niezły duet co?;)
szkoda mi ciebie naprawde, tak sie w tych kłamstwach gubic i miotać...

[Gość: gość]

> rzeczywiście same represje i chamstwo,

tak i jest na to wiele dowodów i nie dotyczy wyłącznie biedoty i meneli - to
q...wa też są ludzie, może dla Ciebie nie. podobnie jak nie są to ludzie dla
twojego zleceniodawcy Pęchorzewskiego.

Chamstwo i represje P. uprawia rowniez wobec innych ktorzy tu zyja i ie
czynszami a innymi wystepkami. Do tego gnebi wlascicieli vide Duet, Cafe Praha
i inni właściciele mieszkań, nie lokatorzy na czynszówce. Posłuchajk co ludzie
będący włąsiccielami mówią o P. i SCR-ze i jak oni są zastraszni.

Jak ktoś wytszedl z biedy i nauczycl sie rzopychac lokciami a pozniej to
stosuje z ludzmi, tol niestety - roznosi sie smród.

Pęchorzewski nie zmienił manier od czasu pogotowia opiekuńczego i wszystkich
swoich klientów traktuje jak ... dzieci z pogotowia opiekunczego. niech to
Pechorzewski zmieni bo bedzie mial w koncu sprawe cywilna. Jak długo można
tolerowac chamstwo?

Dziecko przeciw Pęchorzewskiemu

[Gość: gość]

ze strony:

ww6.tvp.pl/View?Cat=235&id=471876

>Zastępca prezydenta Szczecina, Beniamin Chochulski
>zażądał od Dariusza Pęchorzewskiego, prezesa Szczecińskiego Centrum
>Renowacyjnego sprawozdania z jego działalności.

No i pokazali pana wice-prezydenta Chochulskiego w tv. Ja mu dobrze życzę, ale
czy to młody, niedoświadczony wice, jeszcze takie trochę dziecko, ma zajmować
się tą sprawą? To jakaś farsa. Tu powinien wypowiedzieć się prezydent Krzystek.
Przecież Pęchorzewski to sobie takich Beniaminków to połykał bez solenia na
śniadanie. Biedny Chochulski zginie w starciu z Pęchorzewskim, bo ten nie boi
się nikogo. Oczywiście do czasu.

Panie prezydencie Krzystek - SCR to narosły problem w mieście! Niech się Pan
osobiście weźmie za tę sprawę. Przecież to duża spólka zarządzająca
najważniejszymi nieruchomsciami. Działania SCR i jego prezesa mają szansę
zakonczyć się poważną katastrofą. Rusz się Pan wreszcie. Nie rób Pan za
figuranta i prezydenta miasta wyłącznie do fotografii.
Inaczej zawiążemy komitet jakiś albo nawet stowarzyszenie i stoczymy rundę nie
tylko z Pęchorzewskim i SCR-em, ale nawet z UM bo nerwy ludzi są już na
wyczerpaniu.

[Gość: gość]

>Zastępca prezydenta Szczecina, Beniamin Chochulski
>zażądał od Dariusza Pęchorzewskiego, prezesa Szczecińskiego Centrum
>Renowacyjnego sprawozdania z jego działalności


to zastępca prezydenta, któremu podlega scr na bieżąco nie zna sytuacji w
swojej spółce? nie wie co się w niej dzieje? jakie ma plany, jaką stosuje
politykę najmów, wykupów, renowacji itd? musi poprosić o sprawozdanie z
działalności?
bo w gazecie wyczytał, że sa jakieś problemy?
a co w tej spółce robi rada nadzorcza?

wielu ludzi się w tej sprawie ośmiesza i jasno wykazuje swoja niekompetencję

[Gość: gość]

> to zastępca prezydenta, któremu podlega scr na bieżąco nie zna sytuacji w
> swojej spółce?

To nie jego spółka tylko Pęchorzewskiego. A młody Benjamin będzie słauchał
swojego pryncypała - prezia. Pisanie listów do SCR-u jest śmieszne. Zgodnie z
KPA SCR ma 30 dni na odp. która jeśli w ogóle napisze to pewnie w lipcu jak
wszyscy będą na wakacjach. Od SCR-u do UM jest 0,7 km? Nie mogą wezwać prezia
na dywanik i pogadać szczerze z nim?

Pisanie listow to kpina. Um już pisał listy do prezie a on je olewał - grubym
siurem :)))

[Gość: veritas]

od kiedy i na jakiej podstawie prawnej SCR ma odpowiadać na pisma na podstawie
KPA?

[Gość: gość]

> od kiedy i na jakiej podstawie prawnej SCR ma odpowiadać na pisma na
podstawie
> KPA?

Na przykład jak mu urzad miejski wysyla zapytanie to nie obowiazuje go KPA?
Moze mnie tez nie? Moze juz nie trzeba w RP odowiadac na pisma urzedowe???????

[Gość: veritas]

przepraszam, ale chyba nie zrozumiałeś. Podaj mi z którego artykułu KPA wynika
to, o czym piszesz. Ja takiej podstawy nie znajduję. Nawet jeżeli pisze UM. A
na pisma w terminach wynikających z KPA mają obowiązek odpowiadać organy
administracji publicznej.

[Gość: gość]

> przepraszam, ale chyba nie zrozumiałeś. Podaj mi z którego artykułu KPA
wynika
> to, o czym piszesz. Ja takiej podstawy nie znajduję. Nawet jeżeli pisze UM. A
> na pisma w terminach wynikających z KPA mają obowiązek odpowiadać organy
> administracji publicznej.

Zmuszasz mnie do pracy człowieku a ja mam swoją, ale jesli już to wyjaśnię.
Każde pismo urzędowe wzywające do wyjaśnień zawiera w sobie termin w którym
dane wyjasnienie powinno być złożone. I każdy z nas o tym wie:)))
KPA nie dotyczy tylko organów administracyjnych - tylko wszsytkich obywateli i
osoby prawne, które mają zdolnośc podejmowania czynności prawnych :)))
Więc nie rób tutaj ludzim wody z mózgu bo to nie jest ładnie.

podstawa ustawowa

KPA, Roz. 9. WEZWANIA, Art. 50.&1. Art.54 &1. p. 5, p. 6

I nie męcz mnie już sprawdzianem ze znajomości prawa. Wejdź sobie na forum dla
prawników.

[Gość: veritas]

przepraszam, ale była mowa o stosowaniu KPA przez SCR w ogóle, a nie o
wezwaniu, które dotyczyłoby jakiegoś toczącego się postępowania
administracyjnego, gdzie SCR nie byłoby stroną tego postępowania.

Jeżeli ktoś robi wodę z mózgu, to nie ja.

A co do obowiązku stosowania KPA to przeczytaj art. 1 tej ustawy.

SCR-reka reke myje

[Gość: szczecin2000]

SCR-reka reke myje

[Gość: szczecin2000]

Rada Nadzorcza SCR ,nic ich nie interesuje co Pan Pechorzewski robi a Pani
Flaga i tak broni swojego bylego wychowanka , Pan chochulski sie osmiesza ze
nie wie co sie dzieje w spolce miejskiej to skandal!!!!!

[Gość: gosc]

A dzisiaj w Kurierze Szczecińskim laurka nt SCR-u.
"Proces modernizacji kamienic jest skomplikowany..." - mówi S.Dominiak Górski.
Jest również informacja, że na deptaku ustawiono nowe śmietniki.

Koledzy dziennikarze nie zapominają byłego kumpla. Farsa

[albin55]

W sumie dziwne wszyscy łażą koło tego czują że smierdzi Czy naprawde trzeba
wziąć do ust żeby stwierdzić ze to gó..?????????????????????????

[Gość: gość]

> A dzisiaj w Kurierze Szczecińskim laurka nt SCR-u.
> "Proces modernizacji kamienic jest skomplikowany..." - mówi S.Dominiak Górski.

No taaaaaaaak, wszystko to skomplikowane - jak się głupi ludzie czepiają
nieskazitelnych jak dziewice kacyków z SCR-u. Nie da się robić co się podoba
kurcze i gapią się na ręce. Chołota zamiast cicho siedzieć to pisze na forum!

Trochę to przypomina polską polityke, jak już ktoś coś strasznie zepsuje to się
zaczyna chwalic jaki jest świetny. I tak poźniej wylatuje z hukiem. tego życzą
szczerze SCR-owi mieszkańcy!

[Gość: gość]

Czy prezio podlega pod ustawę lustracyjną? Ciekawe co napisze w oświadczeniu
lustracyjnym?

[Gość: gość]

> Czy prezio podlega pod ustawę lustracyjną? Ciekawe co napisze w oświadczeniu
> lustracyjnym?

hgw

[Gość: inter]

wejdźcie na strone internetową scr-u i zobaczcie jaką bogatą ofertę sprzedaży
lokali ma prezio:
mieszkania na sprzedaż - 0 ofert
lokale biurowe na sprzedaż - 0 ofert
lokale handlowo - usługowe na sprzedaż - 0 ofert
kamienice na sprzedaż - 0 ofert

www.scr.pl

[Gość: gość]

> wejdźcie na strone internetową scr-u i zobaczcie jaką bogatą ofertę sprzedaży
> lokali ma prezio:
> mieszkania na sprzedaż - 0 ofert
> lokale biurowe na sprzedaż - 0 ofert
> lokale handlowo - usługowe na sprzedaż - 0 ofert
> kamienice na sprzedaż - 0 ofert

ta widziałam już wcześniej. Zero ofert, czyli co, SCR można już zlikwidować? Co
pan na to Panie Prezydencie Miasta Szczecin???

[Gość: gość]

gazeto, a może jakis wywiad z pania Flagą z rady nadzorczej w tym temacie?

[obywatele1]

> gazeto, a może jakis wywiad z pania Flagą z rady nadzorczej w tym temacie?

Tak tylko z wywiadu nic nie wynika, bo zaraz jeden z drugim pierdzi słodkimi i
pełnymi troski głupotami. Tu trzeba porządnej i uczicwej publicystyki, jak u
red. Jaworowicz. I byc może to się bardziej nadaje na "sprawe dla reportera"???

[Gość: 2x]

Pomysł na wywiad z Panią Flagą to świetny pomysł. W końcu jest przewodniczącą Rady Nadzorczej. Sama go ztrudniała to wie, że facet wcześniej zarządzał jedynie płtnym parkingiem i grupą dzieciaków w pogotowiu opiekuńczym. A więc takiemu wynalazkowi Pani Kingo trzeba poświęcić trochę uwagi, troski, sprawdzać czy dobrze odrobił lekcje? Może Pani wie dlaczego Pan Prezes sprzedaje już 1,5 roku kamienicę na Bogusława 1/2? Ogłosił przetarg w grudniu 2005 roku, wybrał ofertę w Marcu ? 2006 r. Ależ przepraszam Pani Kingo, razem wybieraliście i chyba jeszcze pomagał Pan Prezydent Zalewski.

[Gość: szczecin2000]

ponoc przekret jest z ta kamienica

[Gość: gość]

> Ależ przepraszam Pani Kingo, razem wybieraliście i chyba jeszcz
> e pomagał Pan Prezydent Zalewski.

No to była super para, Zalewski i Pęchorzewski. Takich dwóch jak tych dówch to
już nigdzie nie ma. Zalewski blokował sprawy skarg dotyczące Pechorzewskiego i
go krył wg urzednika UM. Akurat w sprawe bylam zamieszana. Mozna było dostac
joba z tymi ludzmi.

[Gość: 321]

I z tą ofertą wystawili się w Radissonie w ostatnich targach
nieruchomości.Niezłe jaja nic do sprzedania, nic do wynajęcia! Ile zapłacili za
stoisko ? może ktoś wie?