Można palić na przystankach - na razie

[Gość: pal mal]

Panie Wijas, to nie potrzebne było. Do tej pory Pańska aktywność dodawała
Panu punktów. Zabiega Pan o elektorat palaczy?! to malejąca grupa i raczej
nie chadzająca na wybory (głownie wykształcenie podstawowe i zawodowe...).
Źle Pan obstawił. Stał Pan na przystanku z dzieckiem, kiedy od wietrzenej
strony stała grupa gości, którzy palili? Niech Pan spróbuje zwrócić im uwagę,
żeby nie palili. Niech bedzie wprowadzony zakaz palenie w miejscach
publicznych jak w cywilizowanych krajach starej Europy, to nie będzie wtedy
problemów z definicją prawną... A straż miejska, bardzo dobrze jakby ścigała
palaczy... Nie spodziewłem się po Panu takiej krótkowzroczności.

[Gość: palacz]

palacze małą i niewykształconą grupą? większej bzdury nie słyszałem.
generalnie jestem za zakazem palenia na przystankach ale Wijas poruszył dość
istotną kwestię - mianowicie gdzie są granice przystanków. Czy np paląc 10 m od
wiaty na chodniku wciąż jestem na przystanku czy już nie, czy mogę z papierosem
przejść chodnikiem w miejscu gdzie jest przystanek (stoi znak)?
Jak się tego dokładnie nie określi i nie ustali kilku przypadków gdy palacz nie
podlegałby karze (np wspominane przejście przez "przystanek") to cała uchwała
jest o kant d...

[Gość: pal mal]

"bzdury" ? :) rozumię, że posiadasz badania, które mówią, że grupa palaczy w
kraju o wykształceniu podstawowym i zawodowym nie jest bardziej reprezentowana
niż populacja? a to ciekawe, bo wyniki badań, które ja widziałem, mówią
radykalnie co innego. "mała" - rozumię że wg ciebie palaczy jest przynajmniej
tyle samo co osób pełnoleptnich i nie palących? poskrom emocje i poczytaj
statystyki. jest to mniejszość - co prawda widoczna, bo ją widać i czuć, ale
mniejszość, co raz mniej liczn mniejszość na szczęście...

zrobić zwykłą strefę

[maciej.popielarz]

Trzeba linią oznaczyć zwykłą "strefę" gdzie nie wolno palić.

Zamiast głowic się gdzie się zaczyna przystanek a gdzie kończy czy nie lepiej
wprowadzić strefy dla niepalących (niekoniecznie związane tylko z przystankami)
i tak zwyczajnie je wyznaczać gdzie zaistnieje potrzeba?

Radni i urzędnicy wybrali śmietniki z popielniczkami? A co się dziwisz... oni
tak wszystko robią - bez pomyślunku i z perspektywą na najbliższy rok - byle
było a co za 2 lata to się zdemontuje albo wymieni.

Gdyby kierowali firmą ta by już dawno zbankrutowała.

ale wracajac do meritum...

[Gość: pal mal]

przyznasz, że wprowadzenie zakazu palenia w miejscach publicznych ułatwiłoby
egzekucję prawa... nawet przez średnio rozgarniętych stażników...

tak tak

[maciej.popielarz]

> przyznasz, że wprowadzenie zakazu palenia w miejscach publicznych ułatwiłoby
> egzekucję prawa... nawet przez średnio rozgarniętych stażników...

Myślę że dużo bardzie egzekucję prawa ułatwił by zakaz wychodzenia z domu -
nawet najmniej rozgarnięty strażnik zauważył by wtedy że stoisz i palisz na
przystanku :P

A tak juz bardziej serio: w końcu i tak zakaz obejmie miejsca publiczne.

Można palić na przystankach - na razie

[Gość: blus]

A bąki można puszczać?

[maciej.popielarz]

Bąki są "pochodzenia naturalnego" ;)

[Gość: Henryk]

Dziękuję panu .panie Wijas, jestem ciężko chory na astmę ,
poruszam się o lasce , więc muszę usiąć w przystanku
często jeżdżę do lekarza i oczekiwanie na tramwaj w upał
obok palaczy jest nie tylko dla mnie gehenną.
Nie życzę tego panu na starość, chodż słyszałem że partia którą
pan reprezentuje szczególnie walczy o wszystkie dobra dla biednych , starych ,
samotnych matek i bezrobotnych.

[Gość: wywijas]

Ach słodki Dziadeczku, już niedługo załatwimy wam możliwość wchodzenia na
jezdnię przy czerwonym świetle.
To przecież nasz.ulubiony kolor.

[switonemsi]

Jak to można?! Przecież to miejsce publiczne.

[Gość: khaki]

Zdecydowanie powinno się zakazać palenia POD WIATAMI, tak, jak to jest w wielu
miastach. Zakaz palenia na przystankach jako takich jest naprawdę absurdalny,
gdy nie wiadomo, gdzie ten przystanek się kończy, a gdzie zaczyna. Przy dowolnej
interpretacji "zasięgu" przystanku można sobie wypobrazić masę przydeptanych
petów w obszarze uznanym przez palaczy za "będący poza przystankiem", a jednak
blisko niego. Poza tym wszystko jest kwestią kultury i wychowania. Wielu ludzi,
ba, większośc, zapalając papierosa na przystanku wychodzi spod wiaty i staje
tam, gdzie nie ma innych osób lub jest ich najmniej. I niech tak zostanie, bo
zakaz całkowitego palenia na przystankach jest chybiony, jeśli jednocześnie
ludzie palą na ulicach, np. stojąc na przejściu dla pieszych, jeśli w progu
sklepu widzi się sprzedawcę oczekującego na klienta z petem w zębach, jeśli
widzi się mamusię czy tatusia beztrosko palących nad prowadzonym wózeczkiem z
niemowlakiem w środku i wreszcie, jeżeli rodzic któremu zależy na zdrowiu swego
dziecka mieszkający w wieżowcu i zmuszony do korzystania z windy (bo nie jest
fajnie wnosić wózek z niemowlakiem po schodach np. na szóste piętro) spotyka w
tej windzie sąsiada z "męskim" w paszczy, który mówi "Jak się nie podoba, to się
wyprowadź do willi". Zacznijmy więc od małych, lecz sensownych rzeczy - zakazu
palenia pod wiatami, na klatkach schodowych i windach.

[Gość: pieszy]

radny Wijas za GW: Wątpliwości budzą także sankcje w postaci mandatu
wystawianego przez strażników miejskich. Strażnicy powinni zajmować się innymi
rzeczami, a nie wypatrywaniem z samochodu palaczy na przystankach.

czym powinni zajmować się strażnicy miejscy? myslę że tym co robią od zawsze(to
słowo w tym połączeniu to paradoks, strażnik - rabią, ale cóż ...): staniem pod
um, odpoczywaniem pod własną siedzibą (często te ich samochodziki tam stoją),
no i fotografować jadące samochody oraz szukać dziury w całym na prywatnych
posesjach.


a co do wątpliwości pana radnego Wijasa, to gdzie był jak uchwalał uchwałę o
spp, a to niezgodną z ustawą, a to mocno karzącą, a to bez możliwości
wykazania "pomyłki" tzw. inspektora. gdzi pan wtedy miał wątpliwości (ale
rozumiem z obcymi bogaczzmi - spoza własnej partyjki - zawsze pana ugrupowanie
walczyło

[switonemsi]

Zakaz palenia pod wiatami chyba niezależnie funkcjonuje...

Wiekszosc radnych to holota i palacze, widze czest

[Gość: szczecinianin]

o radnego Trokowicza i jemu podobnych ida wewnatrz juz papieros w reku i
zapalka przygotowana na jak wychodzi to gasi palcego sie na chodniku. Panie
Wijas nie kombinujcie pojedzcie zobaczcie jak zrobili sasiedzi i zrobcie kalke
bo wy juz nic nie potraficie tylko glupoty gadac. Na zachodzie czysto , nikt
nie pali a tu wieczne problemy, wstyd panowie idzcie zacznijcie co innego robic
a nie brac sie za cos o czym nie macie pojecia

[mamoniowa303]

pan Wijas oprocz smrodu, ktory sie ulatnia, zapewne nie dostrzega niedopalkow,
ktore pozostaja. Nieliczni palacze zadaja sobie trud zrobienia paru krokow w
kierunku smietnikow , kiepuja w miejscu, w ktorym sie zatrzymali.

nie rozumiem

[andreas.007]

nie rozumiem czemu ma byc zakaz palenia na przystankach,
a na chodnikach NIE!??
A jak wydzielic przystanki, które nie sa na odrebnych wysepkach,
ale w ciagu chodnika...
wymalujemy fragment i idzie facet i pali,
i co bedzie zabawa w klasy albo bedzie na takich polowała Straż Miejska...
bo wejdzie za linie i dawaj go!

Albo sformułowac, ze zakaz palenia obowiazuje jedynie
na wydzielonych wysepkami przystankach, wydzielonych wyraźnie nie linia,
ale "terytorialnie"!

[andreas.007]

no i na terenie wiat przystankowych!

panie Wijas

[andreas.007]

panie Wijas taki zakaz nie jest dla strazników miejskich
w alternatywie do fotoradaru!
Taki zakaz daje takze mozliwośc obywatelom zwrócenia uwagi,
że ktos pali, a tu nie wolno i przeszkadza to!
A teraz to mozna tylko poprosic albo przejśc w inne miejsce!

Zakazac palenia przede wszystkim w miejscach ...

[Gość: Michał]

publicznych... a najbardziej w pubach

[miela]

Mi się wydaje, że zakaz w miejscach publicznych jest... ale mogę się mylić.

Gdzie jest przystanek!?

[Gość: KBS]

Co za glupota, problemy Pana Wijasa sa wyssane z palca tak jak np w kodeksie
drogowym ejst napisane ze w promienu 10 m od przystanku (czyli od tabliczki,
slupa z informacja o przystanku) nie wolno parkowac tak samo wprowadzajac np
parametr 15m uzyskujemy strefe 706m2 wolnej przestrzeni od palaczy. A ten
pomysl ze przy popielniczkach wolno to juz wogole kpoina widac ze Pan Wijas
pali bo mysli tylko o wlasnej dupie za przeproszeniem. Tak samo gadanie ze
straznicy miejscy sa od czego innego tzn od czego? Wlasnie od tego tez sa starz
miejska odpowiada za porzadek i lad w miescie (czystosc - palacze brudza nie
tylko powietrze i atmosfere ale rowneiz chodbniki bo jakos po za domem nie
znaja przedmiotow popielniczka o ktorych Pan Wijas nawet wspominal; lad - czyli
przestrzegania prawa lokalnego, a zakaz palenia bedzie takim prawem wlasnie). A
komentujac po czesci wypowiedzi innych forumowiczow, to nie wiem jaki pzrekroj
spoleczny maja palacze, ale na szczescie jest ich coraz mniej chociaz slabo to
na ulicach widac niestety, zwlaszcza w komunikacji miejskiej.

[Gość: asdd]

W pełni popieram przedmówcę. Straż miejska jest właśnie po to, żeby pilnować porządku i komfortu mieszkańców miasta i turystów. A co do radnych to naprawde Pana Boga za nogi złapali mając taką pracę, gdzie reprezentując tak niski poziom inteligencji zarabiają 2-5x tyle co ludzie, którzy przeszli wieloetapową rekrutację, gdzie musieli się wykazać wiedzą i pomysłowością. Wystarczyło wpisać do google: zakaz palenia na przystankach, i co? Artykuł na temat zakazu wprowadzonego i funkcjonującego w Gdańsku "zakaz palenia tytoniu obejmie wysepki tramwajowe lub autobusowe, a w przypadku ich braku obszar 15 metrów w obie strony od każdego ze słupków przystankowych oraz 10 metrów za słupkiem, aż do krawężnika jezdni." a do tego na przystankach są grafiki obrazujące tą strefę, jakby jakiś niepiśmienny palacz się trafił.

[Gość: andreas]

tak KBS ma racje w przepisach mówi sie o przystanku,
a przeciez nie jest wymalowany...

[Gość: jam-agru]

Andreas, jakim cudem udało Ci się coś z tego KBS-owskiego bełkotu zrozumieć???

mam nadzieję, że do czasu

[Gość: gosia]

dym spod śmietników na pewno, kurna, nie będzie podlegać prawom natury - wiatr
nie będzie go przenosił... :/ mam nadzieję, że chociaż moje jedzenie kanapek
na przystankach nie przeszkadza jaśniepaństwu palaczom, niech ich drzwi ścisną!
co za głupek ten blokujący nową uchwałę! lobbuje za palaczami. niech też go
drzwi ścisną!

[andreas.007]

SLD zawsze dbało o szczegóły i poprawnośc prawna,
nie pamietasz?