Jest logo Różanki

[Gość: Róża]

Logo od strony technicznej i artystycznej porządne. Gorzej z treścią - ptak
wkomponowany w różę ma kształty zdecydowanie falliczne :)

Jest logo Różanki

[Gość: czesław]

No cóż - zwycięskie logo nie jest złe, tylko niestety odniosłem wrażenie że
gdzieś coś dość podobnego już widziałem . Czy do końca mamy do czynienia z
oryginalną twórczością ? Jakie jest podobieństwo ogólnej idei i
poszczególnych elementów - nie licząc "ptaka"?, ocena należy do
oglądającego." Dowolność w konieczności - i konieczność w dowolności ."
www.prosh.guild.uwa.edu.au/2005/logos.htm
albo cistic fibrosis + logo

[enancjo]

.. faktycznie, pierwsze skojarzenie z miałem z ptakiem, filiżanką
jakiejś kawy, jakąś inną znaną reklamą, kieliszkiem do wina, a
dopiero po skojarzeniu z nazwą 'różanka' dojrzałem w tym kwiat róży,
ale bardzo nierealny i niespójny ..
.. kolorystycznie .. jest bardzo trendy (ale to tylko kwestia mody)..
niestety mało w tym klimatu ogrodu różanego .. jest zbyt wytrawne
i zimne .. dla mnie pasuje na logo nowego gatunku kawy...

.. gratulacje dla autora .. i cieszę się, że dokonano wyboru .. mnie
jednak nie przekonuje .. dlatego przepraszam za krytyczne podejście ..

.. ciekawe to grono oceniających .. kto to był ???
Enancjo

[enancjo]

.. co do tzw grona .. to miałem na myśli, że zabrakło w nim
fachowców od kwiatów i przyrody ..
Enancjo

Jest logo Różanki

[Gość: milosnik ogrodu]

Nie wiem, czy komisja dokonała dobry wybór, ponieważ logotyp przypomina mi się
to co związane z marką restauracji lub wina. A ogród czy park inaczej. Graficy
zajmujący się grafiką użytkową, muszą mieć świadomości plastycznej, świadomości
graficznej i świadomości projektowej. Z pozdrowieniem

[exman]

Jak byk - gęś nad kieliszkiem białego wina. Bardzo średni pomysł, bardzo średni.

[Gość: alt_stettiner]

Też uważam, że zwycięski projekt choć dobry technicznie jest po pierwsze zbyt
podobny do tego, który podawaliście w linku, a po drugie kojarzy się z
kieliszkiem od wina, w który wkomponowano gęś przypominającą mocno organ męski.
Chyba nie taka powinna być symbolika tego logo.
Są tacy którym logo się podoba ja należę do jego krytyków.

[Gość: Róża]

Niestety komisja się nie popisała. Powinni wyróżnić kilka prac nie przyznając
nagrody głównej i pozostawiając ten wybór czytelnikom i internautom.

[Gość: scoobany.]

Trzeba też, miłośniku ogrodów mieć chociaż troszkę świadomości językowej.
Popełniając w jednej, krótkiej wiadomości kilkanaście byków, narażasz się na
pośmiewisko, nie mówiąc już o niezrozumieniu.

[wilk_morski]

Jak już wspomniano od strony technicznej logo jest w porządku ale treść?
Wydawało mi się, że logotyp miał oddać w formie graficznej wyobrażenie o
ogrodzie różanym. Z czym się kojarzy Różanka? Z zapachem i kolorami róż, z
magią i romantycznym nastrojem tego miejsca, ze starym pięknym Szczecinem za
którym tęsknimy.
Wedug mnie zwycięski logotyp nic z tych elementów nie oddaje.
Ponadto biorąc pod uwagę ten link www.prosh.guild.uwa.edu.au/2005/logos.htm
logotyp Różanki całkowicie traci na oryginalności, a wręcz trąci plagiatem.
We wskazanym linku róża przypomina różę, natomiast w zwycięskim logotypie
poprzez wyprostowanie łodygi kojarzy się raczej z kieliszkiem. Gęś faktycznie
kojarzy się z fallusem. Kolor chyba zbyt ciemny.
Do wyboru było 356 prac. Nie wierzę, że wśród nich nie bło czegoś bardziej
oryginalnego i specyficznego. Może w galerii UM zobaczymy co jeszcze
proponowano?

różogęś - gęsioróż

[Gość: TeeF]

Ale spójrzmy na pokazane wszystkie 7 prac. 6 z nich ma wkomponowane gęsi w różę.
Trochę to na siłę pomysł, żeby koniecznie przedstawić w logotypie i róże i gęsi.
Autorce zwycięskiego projektu udało się to jednak najlepiej :). Ja osobiście
nawet nie próbowałem znaleźć nici porozumienia między różą a gęsią ;) A widać,
że trzeba było tej nici poszukać :) Cytując post Czesława: "Dowolność w
konieczności i konieczność w dowolności"
A co do oskarżeń o plagiat, no cóż każdy się czymś inspirował, prace innych są
widać najlepszą inspiracją. A zwycięskie logo ? Bardzo mi się podoba.

[enancjo]

.. ze nie opublikowano i nie zapytano np na stronach
gazety wszystkich prac .. proszac o glos internautow !!
.. nie musialby byc wiazacy, ale zapewne nad najlepszymi
pracami odbylaby sie dyskusja ..
.. moze ta praca rzeczywiscie byla najlepsza, ale jak
widac grono ' fachowcow ' uwazalo sie za wystarczajace
autorytety dla dokonania tego wyboru ..

.. oczekuje OD NICH uzasadnienia wyboru tej wlasnie pracy ???
.. w koncu internauci tez mieli jakis (byc moze niezbyt
duzy, ale jednak) wplyw na to ze rozanka w KONCU juz
jest .. dlatego choc tyle ( uzasdnienie wybory )powinno
im sie od szlachetnych zniewolonych wladza nad projektem
sedziow nalezec ..
Enancjo

[Gość: JKS]

Zastawiam się ile osób spośród tych, które zabrały głos przede mną same brały udział w konkursie i ile w zgryźliwych komentarzach zazdrości a ile rzetelnej oceny. Osobiście zwycięski projekt bardzo mi się podoba - zamkniety w formie (czego, powiedzmy sobie szczerze brakuje pozostałym pokazanym na stronie), w tej formie prosty, nawiązujący jednak treścią do dwóch symboli Różanki. Spójny więc w formie, treści i obrazie. Nie za skomplikowany, także nie za prosty. Gratuluję zwyciężczyni.

Widać taka polska natura - zamiast cieszyć się z czyjegoś sukcesu doszukiwać się jego błędów..

Pozdrawiam

[Gość: The_playa]

No w koncu ktos to napisal....zgadazam sie w 100% z powyższym postem, pewnie
99% zgryzliwych komentarzy są od tcyh którzy brali udzial w konkursie i
odpadli:P

Gratulacje!

[Gość: beztalencie]

Spojrzałam na logo - wspaniałe!
Przeczytałam artykuł - pod wrażeniem talentu młodej kobiety.
Poczytałam posty (komentarze) - żenuła. Wstyd, dzieci, wstyd.

Jest logo Różanki

[Gość: Boguslavus]

Logo wygrało ponieważ tak naprawdę jest to logo gazety (prostokącik) z różą na
wierzchu - Sprytnie to sobie dziewczyna wymyśliła

[Gość: bony f]

Projektańci stron internetowych to nie plastycy, to tylko wyuczone rzemiosło
bez duszy. Teraz do tego kieliszka trzeba knajpę zrobić.

[Gość: beztalencie]

A projektanci mody?
A kartografowie?
A muzycy?
A kucharze?
A literaci?
Dla literatów to nawet literatki dałbyś w zestawie..

[Gość: beztalencie]

A miało mieć kształt serduszka? Znaczka Mercedesa?
Pff..

Czy to nie plagiat ?

[Gość: Obserwator]

www.prosh.guild.uwa.edu.au/2005/files/logo_cyst.jpeg
To odnośnik do "bardzo" podobnego logotypu ...
Takie logo bardzo łatwo znaleśc na internecie, wystarczyło np. wpisac "rose
logo" na wyszukiwarce google i trochę poszperac ... proszę zauważy podobieństwo
w "środkowym" elemencie róży, proporcjami między szerokością a wysokością
prostokąta ( niemal taka sama w obu logotypach ), o kresce i sposobie
narysowania nie wspominając ...
Szkoda, że komisja nie zapoznała się bardziej wnikliwie z logotypami z różą
które można znaleśc w internecie ... CZy to trafny wybór biorąc pod uwagę te
podobieństwa ? Ocena należy do Państwa ...

[Gość: selawi]

No, logo niespecjalne- agata pelecheta, czy jakoś tak, miała dużo fajniejsze,
faktycznie takie różane, i świeże kolory. Ale nie wiem, czemu się czepiacie
gęsi? Przecież tam są te rzeźby, bardzo charakterystyczne, zresztą sliczne,
trudno, żeby odpuścić sobie taki fajny motyw, skoro w Różance siedzi takie
stadko:)

[Gość: Plagiatom_nie]

Od razu poszperać - to 3 strona googla wyszukując po "rose logo".
images.google.pl/images?q=%22rose+logo%22&ndsp=20&svnum=10&um=1&hl=pl&lr=&start=40&sa=N
A samo logo, choć ładne to coś więcej niż inspiracja. Wstyd.

ile% logo wlogo

[Gość: motyl]

rzeczywiście problem ze zwycięskim logo jest taki że (no właśnie w ilu
procentach) jest tożsame z logo z Cistic Fibrosis ?. To pytanie do specjalistów
od praw autorskich. Podobno wystarczy zmienić tylko 30 % i jestjuż
po "kłopocie".Czy zostało zmienione owe 30 % ? śmiem wątpić! Nie można mowić
o "malarskiej inspiracji" - jeśli podobieństwo jest takie jakie jest.Otóż
prawdopodobieństwo narysowania dwóch tak podobnych prac jest niewielkie.
Pozostałe pokazane prace nie są "zarażone " podobnym problemem. Ale
najważniejsze jest dobre samopoczucie i ładna pogoda. Różanych snów !

[Gość: styx]

motyw gesi bedacej przerwa miedzy platkami rozy, to podstawa pomyslu i na pewno
ponad 50% wartosci pracy

[Gość: czeslaw]

podstawą pomysłu jest róża , reszta to konsekwencja - gdyby było tak jak
piszesz to byłaby Gęsianka, póki co a jest Różanka.

Jest logo Różanki

[xxtoja]

mi sie podoba, oczywiscie mozna by było szukac w internecie i by sie cos
znalazło podobnego, dużo ludzi jest na tym świecie i maja podobne do siebie
pomysły. Zawsze w malarstwie była inspiracja od najdawniejszych czasów, i to
wcale nie grzech. w tej grafice jest duzo połączeń, a na wino chetnie do tej
kawiarni pójdę, choć kiedys nie było, ale teraz mam nadzieje, że będzie.

[Gość: .]

Rzeczywiście jakby niewielka moszna i cieniutkie prącie na tle kieliszka z
winem.
Ale do Różanki przecież mogą przychodzić wszyscy...

Jest logo Różanki

[Gość: Monika]

A mi bardziej sie podoba postać kobiety wpleciona w rożę

[Gość: beztalencie]

Masz rację. Też jest śliczne. Ale mniej chyba oddaje charakter "logowanego"
miejsca.

[Gość: ogol]

Litości. Logo powinno miec maksymalnie prostą oddającą sedno formę,sorki
większosc zamieszczonych prac to ilustracje :(

Jest logo Różanki

[Gość: Maja]

Brawo.Gratulacje dla autorki. Logo proste w formie, eleganckie i czytelne dla
zwykłego odbiorcy.

[Gość: DamaKier]

Mnie najbardziej podoba się projekt Marka Adamowicza - kwiat róży jest wesoły i
ogrodowy, dowcipnie pomyślane są kolcoliście z gęsi i świetnie nadaje się na
pamiątkową szpilkę czy broszkę, którą byłoby można kupić kupić na pamiątkę
zwiedzania ogrodu.
Pani Sipowicz gratuluję zwycięstwa, ale "moim" wygranym jest pan Adamowicz :)

Logo jest swietne!

[Gość: styx]

Gratuluje serdecznie autorowi. Bardzo dobry poziom i genialnie wpisana ta ges z
fintanny w kwiat rozy! Brawo!

infantylne, nieudolne

[Gość: kraj absurdow]

pozwolcie internautom, meszkancom szczcina ocenic co dobre a co nie, te 6
przykladow jest nieudolne i dziecinne. zenada i wstyd.

Mi sie te prace podobaja

[swantevit]

i gratuluje zwyciestwa tej mlodej kobiecie, nie bedacej wszak profesjonalistka
w grafice.

a gdzie twoja dojrzala i profesjonalna propozycja?

[Gość: styx]

mozesz podac link do swojego logo? chetnie ocenimy jaki z ciebie dorosly
zawodowiec.

[Gość: P. S.]

Jako, że nie wywieszono mnie w UM (wysłałem w ostatni dzień konkursu). Chętnie
podziele się swym dokonaniem. Proszę też o obejrzenie prac innych, które wiszą
w UM na I piętrze.

sagan.home.pl/pub/1.gif
sagan.home.pl/pub/2.gif
Czekam na komentarze.

[hanka41]

Ciekawe sa Twoje prace choc osobiscie nie sadze ze moga stanowic logo.
Moze bylby z nich w s p a n i a l y drogowskaz , wskazujacy kierunek do
Rozanki ?
Mam nadzieje ze nie wezmiesz mi za zle mojej opinii, sam(a ) o nia prosiles(as )
pozdrawiam:))

[Gość: Przemko]

Niestety, jak sie na szybcika robi konkurs to i dostaje się na szybcika
zrobione miedzy wyjazdem na majówkę a romantycznym wieczorkiem. No ale od czego
jest google - logo jak na lekarstwo sie znajdzie.. :/

Pytanie, czy ktoś z władzy się przejmie opinią mieszkańców. Logo bedzie
niestety trwać.

Google - grafika - "rose logo" - obrazek 11-sty

[Gość: Przemko]

Google -> grafika -> "rose logo" -> pozycja 11
Plagiat!

[xxtoja]

Gość portalu: Przemko napisał(a):

> Google -> grafika -> "rose logo" -> pozycja 11
> Plagiat!
..
to nie jest plagiat.To tak samo jakbyś Picassa i tego drugiego od kubizmu na
B. nazwała plagistami.

[Gość: IW]

OK rozumiem co masz na myśli. Jednak gdybyś mógł, bo nie jestem znawcą tematu,
czy tych dwóch od kubizmu ma w swoim dorobku równie podobne prace?

[Gość: kiks]

Drogi xx - a co ma wspólnego jakikolwiek kubizm i co tam jeszcze chcesz z tym o czym jest mowa , nie idzie o porównanie szescianów tego czy innego pana - tylko o to że koleżanka cokolwiek użyła gotowca który ktoś zrobił wcześniej. Jak byś się czuł gdyby "zużyty" projekt byl Twój. Może dobrze dla koleżanki że zużyte logo jest z australii - bo gdyby było z polski to mogłaby być awantura.I przestań bredzić o artystach - kubistach, to jest tylko prośba.

[Gość: IW]

Ja fatalnie

[xxtoja]

bip.um.szczecin.pl/showpage?chapter=11502&soid=D8FFD82BE8D94BDB8FBD9F80D057BCD5

Male podobienstwa...

[Gość: styx]

Nie widze sbytnich podobienstw. Uproszczony motyw rozy mozna znalezc wszedzie.
Od komiksow po plakietki wyborcze. To co tu pokazujesz ma:
-inne ulozenie
-inna kreske
-nie ma motywu gesi - a to jest akurat podstawowy pomysl w nagrodzonej pracy

czerwone tlo jest jedynym podobienstwem ale za malym (tez rozne) by mowic o
plagiacie. to tak jakby 2 rozne piosenki rockowe oskarzac o plagiat bo w obu
slychac gitare...

[Gość: Krytyk]

No to chyba styx powinieneś bardziej przyjrze się obu rysunkom ... ewidentnie
jest podobna kreska, łodyżka róży, "ślimaczek" w środku róży też jest niemal
identyczny, wszelkie kontury, przerwy też są niemal takie same ... motyw
prostokąta w tle, no i namalowanie róży jedynie kolorem białym tudzież
zrobienie efektu "gumki" ... jedyne co różne to odcień prostokąta ( nawiązuje
do barw Szczecina ) i ta gęś ... Dla mnie ewidentnie konkurs powinien zosta
powtórzony.

Jest logo Różanki

[Gość: gg]

Zwycięskie logo jest ok. Proste, czytelne, na czasie. Może mogło mieć tylko zaokrąglone rogi tła, żeby było bardziej miękkie. Ale i tak mi się podoba.

[hanka41]

Logo jest ladne i czytelne tyle ze niestety nie jest praca samodzielna.
Podobienstwo do obrazka 11 zbyt oczywiste, dlatego praca powinna byc
zdyskfalifikowana a wybor powtorzony.
I prosze mnie nie posadzac o zazdrosc srodowiskowa, jestem sobie
zwyklym "czytaczem" forum i milosniczka Szczecina.
pozdrawiam

brak kompetencji

[Gość: olga]

Papier toaletowy- tak mi się kojarzy.
Niestety inaczej nie mogło się skończyć,
to komisja jest odpowiedzialna za to co sie stało.

[Gość: Skandal]

To jest pewnego rodzaju lokalny skandal, że jest na to przyzwolenie oraz
akceptacja pracy która ewidentnie "nawiązuje" do loga firmy isteniejącej już
chyba jakiś czas ... żal mi osób, które przegrały z taką "konkurencją" ...

Gratulacje pani Plagiato

[Gość: internauta]

www.prosh.guild.uwa.edu.au/2005/logos.htm
;););)

[cely]

Och nie żałuj- zapewne większosć z nich odetchnęła z ulgą, ze to nie ich pracę
tak bezlitośnie 'wzięto pod nóż' ;). Wszak artyści bywają bardzo wrażliwi na
punkcie swoich dzieł. A w końcu ' jeszcze się taki nie narodził co by wszystkim
dogodził'...

[cely]

No, ja uważam że jest ładne. Proste, dosć zgrabne, ładnie zrobione- nie jestem
co prawda specjalistką od spraw grafiki komputerowej, ale jak dla mnie jest ok.
I pomysł tez fajny- podziwiam tym bardziej ze sama startowałam w konkursie i
ciężko było mi wymyślić właśnie takie proste i symboliczne logo.
Widzę że niektórzy mają problemy z tą gęsią- no ale co tak na dobrą sprawę jest
symboliczne w tym ogrodzie? Róże i fontanna właśnie. A jeśli chodzi o falliczny
kształt to moim skromnym zdaniem taka już uroda tych gęsi- spróbujcie je
narysować tak żeby przypominały prawdziwe i ani jednej osobie nie nasunęło się
wyżej wymienione skojarzenie. Ciężko ;D.
A z pokazanych w gazecie projektów podobał mi się jeszcze ten różowy taki, z
czterema gęsiami i różą, bo najbliższy mojej osobistej koncepcji.
Może i róża przypomina kieliszek, ale jak już to taki wyrafinowany i
elegancki,na długiej nóżce.
W każdym razie gratuluję zwyciężczyni.

Głupie pytanie.

[Gość: olenka12]

Czy ten konkurs był otwarty tylko dla Szczecinian?

[olenka12]

Wybrane logo jest eleganckie i dobrze zakomponowane. Idealnie nadaje się na
znak graficzny restauracji albo wysokiej klasy winiarni.
Różę - kieliszek dostrzegłam natychmiast, gęś niestety dopiero po przeczytanych
komentarzach. Nigdy nie widziałam ogrodu i słynnych gęsi i ten symbol nie był
dla mnie oczywisty.

Podobieństwo wybranego projektu do wspomnianego powyżej różanego loga jest
bardzo widoczne ale moim zdaniem nie kwalifikuje się na plagiat.

Musimy założyć, że komisja dokonała uczciwego i obiektywnego wyboru, powinniśmy
uszanować ten wybór. Ogólnie projekt nie jest zły, najlepszy z pozostałych 6
pokazanych prac.

Chciałabym załączyć moje projekty ale nie wiem jak.

[olenka12]

Już wiem :)
Tematyka ogrodowo - kwiecista ale bardziej uniwersalna. Za mało czerwieni, za
mało róż, za mało gęsi ;)
www.photo.net/photodb/photo?photo_id=5946416
www.photo.net/photodb/photo?photo_id=5946413

[Gość: Majka]

olenka12 napisała:

> Już wiem :)
> Tematyka ogrodowo - kwiecista ale bardziej uniwersalna. Za mało czerwieni, za
> mało róż, za mało gęsi ;)
> www.photo.net/photodb/photo?photo_id=5946416
> www.photo.net/photodb/photo?photo_id=5946413

Ciekawe projekty.
Jestem ciekawa innych prac.
A zwycięski choć robi dobre wrażenie nie pasuje na logo Różanki.

logo Różanki

[Gość: Borys]

Nastąpiła polaryzacja opinii. Jedni twierdzą, że zwycięski projekt choć ładny
nie jest pracą samodzielną i podają adres strony:
www.cysticfibrosis.org.au/viewproduct.php?id=8
Inni chwalą zwycięskie logo, próbując udowodnić, że motyw róży jest tak
popularny, że ciężko byłoby wymyślić coś nowego.

Moje zdanie jest takie - autorka wykonała bardzo dobry technicznie projekt,
niestety posiłkowała się bardzo mocno logotypem cysticfibrosis.
Dokonała modyfikacji koloru i ramki tła, zmiany kąta ustawienia róży (co dało
fatalny efekt gdyż róża przypomina teraz kieliszek) oraz wkomponowała w różę gęś
. Pomnik gęsi kojarzy się z Różanką. Gęś wpadająca do kieliszka nie bardzo.
Uważam logo za nie kwalifikujące się do głównej nagrody. Niemniej autorce
gratuluję. Dziś lecę do UM zobaczyć inne prace i wybrać swojego zwycięscę.

P.S.
"Mikołaj Radomski: Czy masz jakieś szczególne wspomnienia związane z Różanką?
Małgorzata Sipowicz: Nie. Pochodzę z Mieszkowic. W Szczecinie mieszkam od
początku liceum. O Różance pierwszy raz usłyszałam, kiedy zaczęto ją remontować."
I to widać w logo. Pomijając jego duże podobieństwo do cysticfibrosis, jest ono
bardzo "zimne", brak magii Różanki.