Jest koncepcja kawiarni w Różance

[Gość: Olek]

Man nadzieję że nie powstanie tam kolejne bezguście bez duszy wypuszczone ze stajni Golemy.

[Gość: adrian]

Pamietam dawną Różankę. Kawiarnia funkcjonowała jeszcze
na poczatku lat 70tych. Było to bardzo fajne miejsce
na spotkanie przy kawce w letnie dni, gdy kwitły róże.
Wydaje mi się, że było wiecej gatunków wysokopiennych.
Ciesze się, że po latach odrestaurowano
to miejsce.

[Gość: Mieszkam obok]

I mam nadzieję, że jacyś debile nie zdewastują tego miejsca.

Nie chciała ym też zobaczyć tam jakichś parasoli sponsorowanych przez koncerny
piwowarskie.

NIECH CHOć RAZ BęDZIE TO DO KOńCA MIłE I ELEGANCKIE MIEJSCE.

Oby reszta parku w stronę Głębokiego też doczekała się jakiejś uwagi.

[Gość: szczecina]

Oto powstaje na terenie ogromnego parku enklawa dla nowobogackich, kawiarenka i
co jeszcze ... Może zakaz wstepu dla nieodpowiednio ubranych Nie wolno
przejechac rowerem nie wolno biegac i z pieskiem nie wolno ... A reszta parku,
pies może ganiać i sr.. za przeproszeniem gdzie popadnie. Zadziwjające jak
bardzo zajęto sie tą częścią parku?

[Gość: hexe]

Nie mnie osądzać zamysły panów radnych :) ale zauważ, że Różanka to w zasadzie
ogród botaniczny. Jej wartość opiera się na tysiącach (w przyszłości)
wypielęgnowanych okazów kwiatów. W ogrodach botanicznych normą jest zakaz
wstępu z psami itp..

Z psem też gdzieś trzeba chodzić. Ja jestem za wydzieleniem na terenie parku
wybiegów dla psów, gdzie człowiek wchodziłby niejako na własne ryzyko, a pies
mógłby pobiegać luzem. Poza tym, po alejkach można chodzić z psami - no tylko
że racja, straż powinna dbać, aby te psy były na smyczach. A już zamknięty
ogród botaniczny to miejsce "bezpsowe".

Co do rowerów - są ścieżki rowerowe. Poza ścieżkami ok można po alejce, jeśli
jest dość szeroka, ja to akceptuję. Rower to jest przecież środek komunikacji,
a czy na małym, ogrodzonym terenie Różanki trzeba koniecznie poruszać się
rowerem?

Niech rowerzyście jeżdżą po przystosowanych do tego alejkach. Ale dobrze
wydzielić też takie miejsca, gdzie np. mozna by luzem puścić dwu-trzylenie
dziecko, żeby sobie swobodnie pobiegało po alejce, i nie bać się że przewróci
je rozpędzony rower (dzieci często zmieniają raptownie kierunek ruchu).

A co do projektu kawiarni - czemu to taki olbrzymi budynek? Nie wystarczy coś
bardziej kameralnego?

[Gość: gene11]

kawiarnia owszem , ale dlaczego taka wielka
sądzę ,że największym problemem po uchomieniu będzie brak miejsc parkingowych
już obecnie z ledwością może w okolicy zmieścić się 10 samochodów

[maciej.popielarz]

Wyobraź sobie, że nie w każde miejsce trzeba przywozić swoje 4 litery autem. W
końcu to park a nie hipermarket.

Przy amfiteatrze tez nie mam miejsc parkingowych a na koncerty jakoś się ludzie
dostają.

[skuter70]

wlasnie. kawiarnia jak najbardziej ale parterowa.

[Gość: wiki]

w ktorym miejscu jest ta rózanka? bylm wczoraj w parku Kasprowicza ale rózanki
nie widzialam

a co z ochroną?

[Gość: hexe]

Fajnie, że u wejścia wisi tablica z zakazami (bez ironii, uważam, że nie
powinno się do takiego ogrodu botanicznego, jakim jest Różanka, wrowadzać psów
czy wjeżdżać rowerami, do tego są inne tereny), ale kto dopilnuje tego, żeby
przestrzegano przepisów? Zwiedziłam Różankę w długi weekend: rzeczywiście,
świetnie odrestaurowana, przypominą tę, którą pamiętam z lat 70', tyle, że
gleba wysuszona na wiór i wszystko pokryte kurzem (pewne teraz po deszczach to
się zmieniło). No ale - z wieczorka już się żulerka zebrała koło placu zabaw,
aby pić wódkę; stado rozwydrzonych młodzieńców na rowerach urządziło sobie rajd
po alejkach. Owszem, dwóch młodych gości na rowerach przestudiowało tablicę z
regulaminem i zaróciło (nie wjechali do ogrodu), ale co z tego - ww. stado
innych gostków wjechało do Różanki.

Tyle pieniędzy i pracy - wymaga bezwzględnie stałej opieki! Polacy niestety
jeszcze nie nauczyli się szacunku dla wspólnego dobra i sama z siebie się nie
nauczą. Trzeba działać przykładem, marchewką ("macie piękny ogród") ale i kijem
(spacerujący alejkami ochroniarze, monitoring).

[Gość: szczecina]

Uważam, że cały prak powinien byc objęty rygorem przestrzegania, a nie tylko
wydzielona Różanka. Nasze służby miejskie od chwili gdy zostały powołane do
życia nigdy nie sprawowały swojego zadania jak należy. Miasto powinno zajmować
się całością spraw a nie li tylko miejscami typu Różanka. Bo za chwile okaże
się że to prywatny interes, któregoś z panów z urzędu.

[Gość: Arkonka]

Popieram. "Uważam, że cały prak powinien byc objęty rygorem przestrzegania, a
nie tylko
> wydzielona Różanka." Z roku na rok jest coraz gorzej. Gnojki na krosowych
motorach dewastują leśne dróżki. Grilowa chałastra, mimo znaków zakazu,
dojeżdża samochodami na polanki siedmiu młynów; szczególnie w niedzielę. Gdzie
policja konna, strażnicy leśni? Ratunku. Zobaczcie jak teraz wygląda trasa
scieżki zdrowia, jak Zakład Wodociągów zdewastował okolicę swojej przepompowni
ścieków.

[Gość: nika]

Przy Zaleskiego obok seminarium

po co znów mieszcie tu Golemę?

[Gość: anka]

gdyby nie on nadal na WałachC hrobrego imprezowaliby narkomani i ciagle
bylibysmy pustynia pubowa.

bo chcemy coś nowego :)

[maciej.popielarz]

Co nie oznacza, że musimy być skazani na kolejny lokal w tym samym stylu.

Na takich wałach w sezonie powinny szpalerem stać różnorakie kawiarenki i
ogródki. A tak mamy trzy knajpy - jedną "dla Niemców", druga dla nowobogackich,
a trzecia dla miejscowych - styl wszystkich i klimat podobny.

W takim miejscu jak Wały Chrobrego to marny wybór.

Większe zróżnicowanie jest na Starym Nowym, ale na Wałach też fajnie by było
przysiąść w przytulnej knajpce a nie w kolejnej "chacie staropolskiej" z
domieszką "country".

nowobogaccy w Chrobrym

[Gość: Zbędny]

>druga dla nowobogackich,
Oj Ty lewicowy utopisto :-)
W "Chrobrym" czyli tej jak piszesz knajpie dla nowobogackich , najczęściej
widuję lewicowych polityków i urzędników.

[maciej.popielarz]

A pod jakim względem lewicowych? Z nazwy czy z przekonania?

[Gość: Zbędny]

Jak bogaci to z nazwy a jak jeszcze biedni to z przekonania ale jak się dorobia
i przejdą na kapitalizm to z nazwy :-)
Ikonowicza tam nie widziałem :-)
Borowskiego tak.

kombinat gastronomiczny ?

[Gość: owszem]

Niby ładny ten budynek ale czemu taaaaki wieeelki?Jakos mało przyjaźnie to
wyglada .A w srodku co ? bankiety , wesela , komunie? No to bedzie ciagle
zamkniete. Ja bym widział jakąś przytulna cukiernię z ogródkiem pod parasolami
z superpysznymi deserami, dobrą kawką i sokami.

[maciej.popielarz]

... i bez alkoholu?

Precz z prywatą !

[Gość: Zbędnyh]

Niech miasto wybuduje kawiarenkę i nią zarządza :-) To dopiero będzie
superlokal a i kilka co mniej wykształconych pociotków znajdzie
nieskomplikowaną robótkę. Echchch ... socjaliści :-(

[Gość: bony f]

Ten hangar to blank Golema, gdzieś na dwa pietra do góry i dwa na dół
Tzw.Wielo -funkcyjny , bilard , ruletka, dyskoteka ,pokoje gościnne, rura,
czyli burdel i jeszcze basen na dole. juz widze wrzeszczące dziwki w szpilkach
jak sie ganiają między różami ze swoimi wyżelowanymi bojkami. Dziwka gangstera
też lubi róże , widziała to na jakimś filmie.

buda

[Gość: pieszy]

toto w stosunku do rozmiaru ogrodu może okazac się przyciężkawe i w efekcie
zepsuć całość. wydaje się też, że miejsce emanuje ciszą i spokojem, pomimo
ilości ludzi je odwiedzających, i to jest jego dodatkową wartością, którą
należałoby zachować. ważne żeby nie przedobrzyć.

(jeszcz na początku lat 80 była tam tzw. kawiarnia, rozebrana bodaj w 1983 lub
84, stała po lewej stronie zamująć coś około 1/6 terenu tzw górnego tarasu)

golemow trzeba kopnac w jaja

[Gość: zaorac]

bylem w knajpie chrobry a tam buczce techno podrygujace glupio usmiechniete nic
niewidzace leniwe kelnerki, co to jest ludzie, komu golema posmarowal zeby
opanowac cale waly chrobrego z gastronomia i glupimi kurewkami za lada?

partnerstwo?

[Gość: zaorac]

za darmo grunt i reszta dla prywaciarza? do jest darowizna nie partnerstwo,
nastepny przekret golemow moge sie zalozyc!